Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УЧЕТ, КАЛЬКУЛИРОВАНИЕ И АНАЛИЗ СЕБЕСТОИМОСТИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ ПО ДОБЫЧЕ ПОЛЕЗНЫХ ИСКОПАЕМЫХ

Работа №79430

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экономика

Объем работы127
Год сдачи2017
Стоимость4260 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
292
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. Теоретические основы организации учета и анализа себестоимости продукции
1.1. Понятие, состав и классификация затрат на производство 6
1.2. Методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции 12
1.3. Особенности добывающей промышленности и их влияние на организацию учета затрат
2. Особенности учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в организациях по добыче полезных ископаемых
2.1. Методические аспекты калькулирования себестоимости продукции в АО «Сырьевая компания»
2.2. Бухгалтерский учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции на примере АО «Сырьевая компания»
2.3. Система внутреннего контроля затрат как ключевой инструмент обеспечения эффективности управления АО «Сырьевая компания»
3. Методика анализа себестоимости продукции в организациях по добыче полезных ископаемых
3.1. Общая оценка затрат на производство в АО «Сырьевая компания» 55
3.2. Экономический анализ комплексных статей себестоимости продукции АО «Сырьевая компания»
3.3. Применение инструментов экономико-математического моделирования для оценки затрат на производство продукции в АО «Сырьевая компания»
Заключение 83
Список использованных источников
Приложения


Экономика России напрямую зависит от добывающей промышленности, ведь в большинстве случаев именно предприятия этой отрасли являются градообразующими, а также именно они выступают в роли главных поставщиков налогов практически на любых уровнях бюджета. Таким образом, высокая значимость добывающих отраслей диктует необходимость обращать особое внимание на методы ведения бухгалтерского учета данными предприятиями.
Учет затрат на производство продукции и определение ее себестоимости - важнейший участок бухгалтерского учета, оказывающий прямое влияние на цены на продукцию, финансовые результаты деятельности предприятия, его конкурентоспособность и финансовое состояние.
Другими словами, вопросы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции, их группировки как в финансовом, так и управленческом бухгалтерском учете в организациях по добыче полезных ископаемых в современных условиях остаются актуальными в силу отраслевой специфики и больших затрат на производство продукции. Обоснованное и достоверное определение себестоимости продукции, эффективная работа по ее снижению позволит добиться высоких результатов по показателю прибыли и повысить конкурентоспособность предприятия на рынке отрасли.
Теоретическое значение изучаемой проблемы состоит в обосновании и систематизации элементов и статей системы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в организациях по добыче полезных ископаемых в целях обеспечения достоверности и объективности отражения финансово-экономической информации на счетах бухгалтерского учета и системе контроллинга.
Практическая значимость работы заключается в применении полученных в ходе исследования результатов в деятельности предприятий добывающей отрасли, которая позволит в значительной степени повысить полноту и достоверность учетной информации, формирующей себестоимость продукции данных предприятий.
Объектом исследования выпускной квалификационной работы является Акционерное общество «Сырьевая компания», горнодобывающее предприятие, разрабатывающее месторождения известняка, гипса и цементной глины.
Предметом исследования выступает организация бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в АО «Сырьевая компания».
Целью выпускной квалификационной работы является изучение порядка учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в организациях добывающей отрасли, проведение анализа себестоимости продукции, прогнозирование ее величины, а также разработка конкретных рекомендаций по совершенствованию учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в АО «Сырьевая компания».
В соответствии с поставленной целью определены основные задачи исследования:
- изучить теоретические положения таких экономических категорий как «расходы», «затраты», «себестоимость»;
- выявить организационные и технологические особенности бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в организациях по добыче полезных ископаемых;
- проанализировать применяемую методику учета затрат и калькулирования себестоимости продукции на исследуемом предприятии;
- провести комплексный экономический анализ себестоимости продукции для оценки структуры затрат, удельного веса каждой статьи в их совокупной величине, темпов изменения величины затрат по элементам затрат, определения причин увеличения затрат на единицу продукции, определения резервов снижения затрат на производство;
- применить инструменты экономико-математического моделирования для оптимизации затрат на производство продукции.
Теоретической и методологической основой исследования стали законодательные акты, нормативные документы по вопросам формирования себестоимости продукции, научные труды отечественных и зарубежных ученых по теории и методологии бухгалтерского и управленческого учета. Практической основой выпускной квалификационной работы являются, положение об учетной политике организации, первичные документы, регистры синтетического и аналитического учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность АО «Сырьевая компания» за 2015-2016 гг.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования себестоимости продукции. Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
Введение раскрывает актуальность, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования, раскрывает теоретическую и практическую значимость работы.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты учета и анализа себестоимости продукции, а также особенности учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции в добывающей отрасли в целом.
Во второй главе изучается порядок учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции, система внутреннего контроля затрат, действующая в АО «Сырьевая компания».
Третья глава посвящена анализу себестоимости продукции и способам ее оптимизации на рассматриваемом предприятии.
В заключении подводятся результаты исследования выпускной квалификационной работы и формируются выводы по проблемам учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции АО «Сырьевая компания».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В выпускной квалификационной работе были изучены и исследованы вопросы учета затрат на производство и калькулирования себестоимости в специфичной производственной отрасли - горнодобывающей промышленности. Актуальность выбранной темы обоснована потребностью в совершенствовании бухгалтерского учета добывающей отрасли в части затрат на производство и калькулировании себестоимости продукции.
Выпускная квалификационная работа выполнена на базе горнодобывающего предприятия, занимающегося разработкой известняковых и глиняных карьеров, АО «Сырьевая компания». Миссия АО «Сырьевая компания» заключается в качественном и своевременном удовлетворении спроса на сырьевые ресурсы химической и строительной промышленностей путем применения передовых инновационных технологий и грамотного подхода высококвалифицированных сотрудников компании, а также развития новых проектов в соответствии статусу социального и экологически ответственного, инновационного, системного и динамично развивающегося предприятия.
В процессе исследования были изучены теоретические положения экономических категорий: «расходы», «затраты», «себестоимость». Изучение позиций ученых-экономистов, нормативных документов всех уровней законодательного регулирования позволило сделать следующие выводы. Термин «затраты» шире понятия «расходы», однако при определенных условиях они могут совпадать. В нашем понимании затраты - это денежная оценка ресурсов, использованных для производства и продажи готовой продукции, работ, услуг за определенный период времени. Тогда как расходы - это денежная оценка объема ресурсов, которые либо полностью перенесли свою стоимость на проданную продукцию, либо просто выбыли из организации.
Кроме того, в работе рассмотрены различные взгляды на семантику категорий «метод учета затрат» и «метод калькулирования себестоимости продукции», в результате чего был сделан вывод о тесной взаимосвязи данных понятий и правомерности использования термина «методы учета затрат и калькулирования себестоимости продукции».
Также в ходе исследования рассмотрены различные подходы к классификациям расходов организации и методов учета затрат и калькулирования себестоимости, изучены достоинства и недостатки часто применяемых методов учета затрат.
Практическая часть данной работы была посвящена рассмотрению особенностей методики бухгалтерского учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции АО «Сырьевая компания».
Таким образом, одной из главных особенностей ведения учета затрат на предприятии является применение для целей бухгалтерского учета метода формирования неполной себестоимости продукции (директ-костинг), при котором коммерческие и управленческие расходы включаются в себестоимость проданной продукции (работ, услуг) в качестве расходов текущего периода; для целей управленческого учета учетной политикой предприятия введено понятие «полной себестоимости выпущенной продукции», определяемое как сумма производственной себестоимости, коммерческих и управленческих расходов. Кроме того, в АО «Сырьевая компания» имеются два вспомогательных подразделения, затраты которых учитываются обособленно на счете 23 «Вспомогательное производство», а по окончании отчетного периода (ежемесячно) распределяются пропорционально заработной плате производственного персонала между другими подразделениями-потребителями методом пошагового распределения.
Тем не менее, на наш взгляд, наиболее оправданным будет использование в качестве базы распределения в обслуживающих производствах количество отпущенной продукции (объему работ, услуг), рассчитанное на основании данных счетчиков и других измерителей. Это позволит получать более достоверную ин-формацию о себестоимости производимой продукции. Кроме того, по нашему мнению, наиболее целесообразно распределять плановые, а не фактические расходы обслуживающих подразделений. Так, во вспомогательных подразделениях, в частности в Котельной часть выработки энергоресурсов теряется при передаче 85 энергетики, что, по нашему мнению, вызывает особую потребность в контроле данных затрат.
Форма ведения бухгалтерского учета в АО «Сырьевая компания» автоматизирована с использованием бухгалтерской программы Галактика ERP. В рамках данной работы проведен обзор основных фирм-разработчиков автоматизированной системы управления предприятием, в результате чего руководству АО «Сырьевая компания» предложено рассмотреть возможность внедрения 1С: Предприятие 8.
В целях построения эффективной системы управленческого учета затрат для получения исчерпывающих сведений, необходимых при принятии грамотных управленческих решений, было рекомендовано расширить перечень калькуляционных статей, а также использовать формы управленческой отчетности, которые позволят руководству компании оперативно решать вопросы, стоящие перед ними и усовершенствовать систему управления организацией в целом. В частности была разработана структура отчета о себестоимости продукции, которая может при-меняться в АО «Сырьевая компания».
В целом, изучив принципы формирования затрат на производство на счетах бухгалтерского учета в АО «Сырьевая компания», можно сделать вывод о достаточно эффективной системе бухгалтерского учета затрат, действующей на пред-приятии, которая позволяет менеджерам принимать оперативные и обоснованные управленческие решения.
В процессе исследования мы также оценили систему внутреннего контроля в АО «Сырьевая компания», изучили выявленные в прошлых отчетных периодах нарушения в части учета затрат на производство и калькулирование себестоимости, разработали комплекс мер по предотвращению данных нарушений.
По результатам проведенного анализа действующей системы внутреннего контроля в АО «Сырьевая компания» можно сделать вывод о том, что отсутствие специальной службы внутреннего контроля и делегирование данных полномочий на подразделения способствует возникновению разногласий между подразделениями в ответственности и обязанностях по проведению внутреннего аудита. Тем 86
не менее, на наш взгляд, экономически нецелесообразно создавать отдел внутреннего аудита, поскольку затраты на содержание могут превысить экономический эффект от его деятельности. Таким образом, рекомендовано ввести должность внутреннего аудитора для обеспечения системы контроля на предприятии, а также разработана программа проверки затрат на производство продукции.
В целях реализации поставленных задач в работе проведен анализ динамики и структуры себестоимости продукции АО «Сырьевая компания» за 2015-2016 годы, в результате которого выявлено, что производство на предприятии является материалоемким и трудоемким. При этом в отчетном периоде наблюдается увеличение расходов на оплату труда, в связи, с чем принято решение о целесообразности проведения факторного анализа фонда оплаты труда.
В ходе дальнейшего исследования проведен факторный анализ себестоимости продукции в целях выявления влияния изменения постоянных и переменных расходов, а также анализ себестоимости выпущенной продукции в разрезе калькуляционных статей затрат и анализ затрат на рубль продукции. При этом выявлено, что в настоящее время в АО «Сырьевая компания» такой анализ проводится путем сравнения фактических затрат по каждой статье с затратами предыдущего периода. Однако, по нашему мнению, применение данного подхода представляется нецелесообразным, поскольку при пересчете базовых (плановых, предыдущего периода) сумм затрат по статьям на фактический выпуск продукции отчетного периода не учитывается влияние фактора структуры и фактора цен. Ввиду этого руководству АО «Сырьевая компания» рекомендовано использование метода коэффициентов, при котором влияние названных выше факторов в основном устраняется.
В настоящее время перед АО «Сырьевая компания» остро стоит вопрос поиска альтернативных источников сырья. В 2015 году АО «Сырьевая компания» начала экспериментальную разработку нового месторождения. Таким образом, в рамках выпускной квалификационной работы предпринята попытка построения прогнозной модели себестоимости продукции на действующем карьере Шах-Тау и новом Каранском месторождении, а также проведен сравнительный анализ себестоимости добычи полезных ископаемых с данных карьеров.
В процессе применения инструментов экономико-математического моделирования для оценки затрат на производство продукции в АО «Сырьевая компания» было изучено влияние двух факторов (средняя глубина карьера и длина пути транспортирования при помощи автотранспорта), в результате чего выяснилось, что себестоимость тонны камня-известняка, добываемого АО «Сырьевая компания» на карьере Шах-Тау, в январе 2017 года составит 149,37 руб. Тогда как, прогнозное значение себестоимости камня-известняка, добываемого на Карансоком месторождении, в январе 2017 года составило 103,14 руб. Иными словами, можно сделать вывод, что в случае подтверждения качества имеющегося на Каранском месторождении сырья руководству компании целесообразно разработать про-грамму перехода на новое месторождение, поскольку, это позволит существенно снизить себестоимость продукции. Так, при уменьшении глубины карьера (с 215,13 до 3,12 метров) себестоимость тонны добываемого сырья снижается более чем на 46 рублей.
Более того, по завершении анализа планово-финансовому отделу АО «Сырьевая компания» было рекомендовано использовать экономико-математические модели затрат, основывающиеся на построении пооперационных моделей затрат по элементам по отдельным процессам, что позволяет произвести углубленные исследования закономерностей и оценить влияние изменчивости горно - технических факторов на себестоимость добычи известняка.
Успешное внедрение в практику научно-методических рекомендаций по организации учета и калькулированию себестоимости продукции в АО «Сырьевая компания» позволит повысить достоверность формирования себестоимости продукции на предприятии.



1. Налоговый кодекс Российской Федерации: Часть вторая: Федеральный закон от 5.08.2000 г., № 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017 г.). - Информ.- правов. система «Экс-перт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
2. Закон Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-I «О недрах» (ред. от
03.07.2016).).- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от
15.05.2017 г.
3. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 Приказ Министерства финансов России от 06.05.1999г. № 33н (ред. от 06.04.2016 г.) - Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
4. Положение по бухгалтерскому учету «Учет нематериальных активов» ПБУ 14/2007 Приказ Министерства финансов России от 27.12.2007г. № 153н (ред. от 16.05.2016 г.) - Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет затрат на освоение природных ресурсов» ПБУ 24/2011 Приказ Министерства финансов России от 06.10.2011г. № 125н (ред. от 30.12.2011 г.) - Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
6. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению: Приказ Министерства финансов России от 31.10.2000 г., № 94н (ред. от 08.11.2010 г.) - Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
7. Международные стандарты финансовой отчетности (IFRS) 15 «Выручка по договорам с покупателями»: Приказ Министерства финансов России от 27.06.2016 №98н. (ред. от 27.06.2017).- Информ.- правов. система «Эксперт-Гарант». Версия от 15.05.2017 г.
8. Авруцкая С.Г. ,Воробьева Е.А. Особенности попроцессного метода учета затрат и калькулирования себестоимости в России и за рубежом // Успехи в химии и химической технологии. 2013.№8 (148). С.18-22
9. Азракулиев З. М. Абдулкеримова М. М. Современные подходы к калькулированию себестоимости продукции. // Журнал: Вестник социально-педагогического института. 2011 №2(3)
10. Апчерч, А. Управленческий учет: принципы и практика / под ред. Я.В. Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2005. 952 с.
11. Бакаев А. С. Толковый бухгалтерский словарь. М.: Бухгалтерский учет, 2006. 164 с.
12. Бойко, Е.А. Бухгалтерский управленческий учет [Текст]/ Е.А. Бойко и др. под ред. проф., д.э.н. А.Н. Кизилова, проф., д.э.н. И.Н. Богатой./ Ростов н/Д: «Феникс», 2005. - 380 с. - (Высшее образование)
13. Бороненкова С.А., Мельник М.В. Комплексный экономический анализ в управлении предприятием: Учебное пособие - М.: Форум, НИЦ ИНФРА- М, 2016. - 352 с
14. Булычева Т.В. Развитие теории затрат и калькулирования себестоимости в современных условиях. // Журнал Теория и практика общественного развития, 2014
15. Бутрина Ю.В. Организационно-экономическая сущность затрат, расходов и издержек предприятия, 2011
16. Вахрушева О.Б. Бухгалтерский управленческий учет: учеб. пособие. М.: Дашков и К, 2011. 252 с.
17. Вахрушина, М.А. Бухгалтерский управленческий учет: [Текст]/ М.А. Вахрушина/ Издательство Национальное образование, 2012, 672 с.
18. Володин А.А Управление финансами. Финансы предприятий: учебник / А.А.Володин, Н.Ф.Самсонов и др.; Под ред. А.А.Володина - 3-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. 364 с.:
19. Врублевский Н.Д. Управленческий учет издержек производства и себестоимости продукции в отраслях экономики // Н.Д. Врублевский - М.: Изд- во Бухгалтерский учет, 2004
20. Друри, К. Управленческий и производственный учет: учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. 735 с.
21. Ермеков М.А., Махов А.А. Выбор типа эмпирических уравнений (построение моделей многофакторных связей с использованием ЭВМ). Караганда: Минвуз КазССР, 1984. 82 с.
22. Ивашкевич, В. Б. Бухгалтерский управленческий учёт: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Магистр, 2011. 576 с.
23. Карпова Т.П. Управленческий учет: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2004. — 351 с.
24. Керимов, В.Э. Учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник. 8-е изд., перераб. и доп. М.: Дашков и К, 2015. 384 с.
25. Кондраков Н. П. К64 Бухгалтерский (финансовый, управленческий) учет: учеб. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. - 448 с.
26. Кузина Л.Н Экономика горного предприятия: учеб. пособие/ Л.Н. Кузина, С.Ф. Богдановская, Ж.В Миронова. - Красноярск: Сиб.федер.ун-т, 2011. 156 с.
27. Лимитовский М.А., Лобанова Н.Е., Паламарчук В.П., Минасян В.Б. Корпоративный финансовый менеджмент. М.: Юрайт, 2012. 992 с.
28. Макарова Л. М., Аниськина Е. В. Современные подходы к реализации концепции бережливого производства в системе управленческого учета промышленных предприятий // Молодой ученый. 2013. №7. с. 195-199.
29. Миерманова С.Т., Метелев С.Е., Миерманова А.С. Бухгалтерский учет затрат, калькулирование и бюджетирование в отдельных отраслях производственной сферы: учебник. 2012. 288с.
30. Миерманова, С.Т. Традиционные методы учета затрат в системе управленческого учета // Проблемы современной экономики. 2013. № 2. с. 132-135.
31. Мизиковский Е.А. Производственный учет // учеб.пособие. - М.: Магистр, Инфра-М, 2010
32. Мишин Ю.А. Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности: монография. М., 2002.
33. Никитина О.Е., Оралов О.Т. «Исследование экономико-математической модели изменения затрат на добычу известняка при углублении горных работ на примере ОАО «ЮТРУ», 2012
34. Палий, В. Ф. Управленческий учёт издержек и доходов (с элементами финансового учёта). М.: ИНФРА-М, 2006. 279 с.
35. Поленова С.Н. Состав расходов по обычным видам деятельности и их признание в учете. Журнал «Бухгалтер и закон» №12/2007
36. Рассказова-Николаева, С.А., Шебек, С.В., Николаев, Е.А. Управленческий учет: учеб. пособие. СПб.: Питер, 2013. 496 с.
37. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности: учебное пособие // Г.В. Савицкая. - М.: Инфра-М, 2007
38. Сергеева Т.В. Процедуры получения аудиторских доказательств при аудите затрат на производство продукции (работ, услуг) // Аудиторские ведомости. - 2011. - №6.
39. Сигидов Ю.И. Классификация затрат при исчислении себестоимости продукции в управленческом учете. // Научный журнал КубГАУ. 2013 №91(07)
40. Сироткин С.А. Финансовый менеджмент на предприятии: учебник / С. А. Сироткин, Н. Р. Кельчевская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. - 352 с.
41. Соколов, Я. В. Бухгалтерский учёт: учебник / Я. В. Соколов, И. И. Бочкарёва, В. А. Быков. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Проспект, 2007. 776 с.
42. Фетисова О.А.Понятие метода учета затрат и метода калькулирования себестоимости продукции // Журнал Интеллектуальный потенциал XXI века: ступени познания. 2015 №26. с.135-139.
43. Фофанов В.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности / В.А. Фофанов. - М.: Феникс, 2008. - 156 с.
44. Хорнгрен, Ч. Т. Бухгалтерский учёт: управленческий аспект / Ч. Т. Хорнгрен, Дж. Фостер; пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1995. 416 с.
45. Хуснутдинов Р.Ш. Экономико-математические методы и модели: Учебное пособие - М.: НИЦ Инфра-М, 2013. - 224 с
46.Чернобривая Н.А., Гладкова Н.В. Методологические основы применения понятий затрат, расходов, издержек в теории и на практике // Балтийский экономический журнал. 2010. № 2. С. 195-206.
47. ЗАО «Аудиторско-консультационная группа «Развитие бизнес-систем». «Учет
расходов на освоение природных ресурсов в соответствии с требованиями US-GAAP и IAS»,2016 [Электронный ресурс] . - Режим доступа:
http: //www.rbsys.ru/print.php?option=public&page=80
48. Концептуальные основы финансовой отчетности. [Электронный ресурс] //URL:http://minfin.ru/common/upload/library/2014/06/main/kontseptualnye_osnovy_n a_sayt_bez_predisloviya_-_kopiya.pdf
49. Обзор системы 1С Предприятие 8 [Электронный ресурс]: - Официальный сайт Корпорации Галактика, 2017. - Режим доступа: www.galaktika.ru
50. Галактика ERP [Электронный ресурс]: - Официальный сайт 1С:Предприятие 8, система программ, 2017. - Режим доступа: http://v8.1c.ru/
51. Орлов, А. 130 бюджетов России под землей [Электронный ресурс] // А. Орлов, А.
Топалов, В. Тодоров // Газета.ги. Режим доступа:
http://www.gazeta.ru/business/2015/01/26/6327017.shtml


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ