🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Методика расследования преступлений

Работа №79379

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы52
Год сдачи2020
Стоимость3150 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
376
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Методика расследования преступлений как система средств и методов раскрытия и расследования преступлений……………………………5
1.1. Криминалистическая картина раскрытия и расследования преступлений на современном этапе…………………………………………………………….5
1.2. Проблема методов раскрытия и расследования преступлений…………...8
1.3. Методы раскрытия и расследования преступлений в условиях цифровизации……………………………………………………………………14
Глава 2. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений…………………………………………………………………….26
2.1. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений общая криминалистическая характеристика…………………………………..26
2.2. Некоторые виды нетрадиционных методов раскрытия и расследования преступлений…………………………………………………………………….35
Заключение………………………………………………………………………46
Список используемой литературы……………………………………………...48


Актуальность исследования. В настоящее время Российская Федерация является частью информационно-инновационного сообщества, что должно демонстрировать готовность к восприятию новых, а также ранее подвергшихся ожесточенной критике идей. Полностью разделяя позицию В. М. Баранова, отметим, что «юридическая действительность является весьма консервативной и базируется на мощных правовых традициях... «Пик» инновационного мастерства состоит в нахождении баланса между правовой традицией и юридическими новеллами» .
Безусловно, объект и предмет криминалистики как юридической науки, а также разрабатываемые ею приемы, средства и методы лежат в области правовых явлений. К числу основных задач науки криминалистики следует отнести разработку, научное совершенствование известных технико-криминалистических методов в собирании, исследовании и оценке использования доказательств в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. В рамках теоретических изысканий и разработки рекомендаций наука «криминалистика» опирается на естественные, общественные, технические науки. Криминалистика по праву занимает одно из лидирующих мест в числе юридических наук, обеспечивающих разработку, апробацию и внедрение рекомендаций, отвечающих требованиям современного развития общества, науки и законодательства.
Качество расследования преступлений может быть достигнуто лишь при его надлежащем криминалистическом обеспечении. Разрешением указанной задачи служат существующие криминалистические методы расследования отдельных видов и групп преступлений, представляющие собой совокупность научно обоснованных рекомендаций (приемов и методов) по наиболее эффективной организации и осуществлению их расследования.
Объектом исследования является деятельность по применению методов раскрытия и расследования преступлений.
Предметом исследования являются современные методы, используемые при производстве раскрытии и расследовании преступлений.
Цель исследования – рассмотреть современные методы раскрытия и расследований преступлений, раскрыть их особенности.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) раскрыть криминалистическую картину раскрытия и расследования преступлений на современном этапе;
2) рассмотреть проблему методов раскрытия и расследования преступлений;
3) проанализировать методы раскрытия и расследования преступлений в условиях цифровизации;
4) дать общую криминалистическую характеристику нетрадиционным методам раскрытия и расследования преступлений;
5) рассмотреть некоторые виды нетрадиционных методов раскрытия и расследования преступлений.
Методологической основой данной работы служат положения диалектического материализма: теория отражения о всеобщей взаимосвязи и взаимообусловленности явлений, об общем, единичном и особенном, о необходимости и случайности.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования сделаем следующие выводы.
В организации использования криминалистических методов и средств раскрытия и расследования преступлений назрела необходимость серьезных преобразований. Требуется глубокий анализ ситуации и учет всех реалей практики борьбы с преступностью, изучение и использование зарубежного опыта в этом направлении. Научные изыскания в конечном итоге должны привести к разработке конкретных предложений по совершенствованию и правовому регулированию использования криминалистических методов и средств в раскрытии и расследовании преступлений.
Современные методы раскрытия и расследования преступлений, в зависимости от общепризнанности и распространенности в правоприменительной деятельности, можно сгруппировать в традиционные и нетрадиционные.
В качестве обоснованного можно рассматривать следующее обобщенное определение термина «нетрадиционные методы расследования преступлений»: приемы и способы, которые не приняты практикой в качестве рабочих, постоянных и используются на различных этапах расследования преступлений для разрешения единичных следственных ситуаций. Что касается причин упомянутого непринятия, то они могут быть разного рода: а) невозможность проверки полученных результатов; б) обусловленность этих методов определенными сверхспособностями человеческого организма; в) невостребованность соответствующих знаний в практике; г) недостаточный уровень развития науки на современном этапе. Понятие «нетрадиционные методы расследования преступлений» характеризуется в качестве нестабильного, преходящего, поскольку при наличии определенных условий (например, стабильности, проверяемости) подобные методы трансформируются в традиционные. Понятие «нетрадиционные методы расследования преступлений» охватывает и составление психологического портрета преступника или жертвы, одорологическую экспертизу, производимую путем выборки, использование полиграфа, экстрасенсорных способностей отдельных лиц и метод гипнорепродукции, однако данный перечень не является исчерпывающим, так как существует возможность применения в следственной практике достижений и других наук.



1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 13.05.2021) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921
2. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. заслуженного деятеля науки Российской Федерации, профессора Р.С. Белкина. - М.: Издательство НОРМА, 2002. 311 с.
3. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика. М.: НОРМА, 2001. 990 с.
4. Баранов В. М. Юридическая инноватика // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2013. № 21. С. 7 – 13.
5. Волынский А. Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: учебное пособие, - М: Московский университет МВД России имени В Л, Кикотя, 2016. 196 с.
6. Волынский А. Ф., Чегодаева С. С., Ткач В. Ю. Судебная экспертная и технико-криминалистическая разные виды деятельности // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2013. №2-2. С. 7 – 9.
7. Волынский А.Ф. Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений как форма реализации социальных функций криминалистики / А.Ф. Волынский // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2008. – №3 (6). С. 64 – 68.
8. Галушко А.В., Ильясов Д.Б., Щербаченко А.К. Проблемы применения полиграфа в уголовном процессе // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. 2019. № 7. С. 86–88.
9. Гольцов А. Т. Детектор лжи в уголовном судопроизводстве США // Журнал российского права. 2009. № 4. С. 83.
10. Гримак Л.П. Гипноз и преступность. М.: Республика, 1997. 304 с.
11. Гришина Е.П. Нетрадиционные (неклассические) формы использования специальных знаний: современное состояние и перспективы применения // Современное право. 2005. № 11. С. 54–59.
12. Кабанов П. О псевдонаучных методах раскрытия преступлений // Законность. 1997. № 1. С. 31–34.
13. Карпенко О.А. Использование нетрадиционных специальных знаний в разоблачении заведомо ложных показаний свидетелей и потерпевших // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2018. № 1. С. 125–130.
14. Китаев Н. Магия и право: мифы и действительность // Российская юстиция. 2001. № 12. С. 58–60.
15. Китаев Н. Н. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений // Вестник криминалистики. 2007. Вып. 4. С. 14 – 17.
16. Китаев Н. Психофизиологическая экспертиза – «незаконнорожденное дитя» ОРД // Законность. 2007. № 3. С. 37–40.
17. Китаев Н., Шапошникова В. Значение хронобиологии для криминалистики // Законность. 1997. № 11. С. 46 – 48.
18. Китаев Н., Шапошникова В., Ардашев Р. Использование данных биоритмологии в криминалистике и оперативно-розыскной деятельности // Закон и жизнь. 2012. № 7. С. 20.
19. Кочетков М. В. Квалификационный подход к применению средств оперативно-разыскной деятельности: монография. Электрон. текстовые данные. – Саратов: Вузовское образование, 2015. URL: http://www.iprbookshop.ru/29278.html (Дата обращения: 02.06.2021).
20. Куприянов А. «Темные силы» как субъект преступления // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 73–74.
21. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика. М.: БЕК, 1996. 192 с.
22. Ларин А.М. Нетрадиционные методы раскрытия преступлений // Государство и право. 1995. № 9. С. 60–66.
23. Латыпов В. С. Психофизиологическое исследование с применением полиграфа как непроцессуальная форма использования специальных знаний // Адвокат. 2017. № 3. URL: https:// proverka-na-poligrafe.pro/psihofiziologicheskoeissledovanie-s-primeneniem/ (дата обращения : 02.02.2021).
24. Мазур Е.С., Иванов И.В. Возможности использования специальных знаний в раскрытии и расследовании преступлений // Уголовная юстиция. 2016. № 1. С. 121–126.
25. Макогон И.В., Косарева Л.В., Косарев В.Н. О нетрадиционных методах обеспечения расследования преступлений // Законность и правопорядок в современном обществе. 2010. № 2-1. С. 210–215.
26. Марфицин П.Г., Климова О.О. Использование нетрадиционных видов познаний в уголовном судопроизводстве. Омск: ОмГУ, 1998. 28 с.
27. Митрофанова А.А. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования нарушений правил безопасности движения и эксплуатации воздушного транспорта (ст. 263 УК РФ): актуальные проблемы теории и практики: Автореф. дисс. … к.ю.н. / А.А. Митрофанова. – Краснодар, 2017. С. 9.
28. Образцов В. А., Богомолова С. Н. Криминалистическая психология. – М. : Юнити-Дана ; Закон и право, 2002. С. 299 – 306.
29. Пеленицын А. Б., Сошников А. П. О научной обоснованности применения полиграфа // Эксперт-криминалист. 2011. № 2. С. 13.
30. Попов А.И. Отдельные вопросы использования нетрадиционных технологий в деятельности по выявлению, раскрытию и расследованию преступлений // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 1. С. 160–165.
31. Попова И.П. Полиграф в уголовном судопроизводстве: за и против // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2019. № 4. С. 126–134.
32. Прикладная юридическая психология / под ред. А.М. Столяренко. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 639 с.
33. Романов В.И. Криминалистическая техника и потребности следственной практики / В.И. Романов // Российский следователь. – 2015. – № 24. С. 13 – 16.
34. Словарь философских терминов / под ред. В.Г. Кузнецова. Т. XVI. М.: ИНФРА-М, 2005. XVI, 731 с.
35. Смолькова И.В. «Специальные знания» или «специальные познания»: соотношение понятий // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: материалы Международной научнопрактической конференции. Иркутск: ВосточноСибирский институт МВД РФ, 2019. С. 77–81.
36. Смолькова И.В. Нетрадиционные методы раскрытия и расследования преступлений с позиции процессуалиста // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2017. № 1. С. 62–67.
37. Смолькова И.В. Нетрадиционные методы расследования преступлений и доказывание // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 5. С. 30–34.
38. Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А.М. Прохоров. М.: Советская энциклопедия, 1981. 1600 с.
39. Сокол В.Ю. Кризис отечественной криминалистики: монография. Краснодар, 2017. 332 с.
40. Способы получения доказательств и информации в связи с обнаружением (возможностью обнаружения) электронных носителей: учеб.пособие / под ред. Гаврилова Б.Я. М., 2017. С.171.
41. Трапезникова И.И. Понятие «специальные знания» в российском уголовном процессе: комментарий к статьям 57, 58, 80 УПК РФ // СПС «КонсультантПлюс».
42. Федотов Р.Н. Форензика – компьютерная криминалистика. М.: Юридический мир. 2007. 360 с.
43. Холодный Ю. И. Применение полиграфа при профилактике, раскрытии и расследовании преступлений (генезис и правовые аспекты): монография. – М.: Мир безопасности, 2000. – 157 с.
44. Шаталов А.С. Криминалистические методики расследования преступлений, в ожидании перемен // Вестник криминалистики. 2014. № 4 (52). С. 8–23.
45. Шаталов А.С. Разработка новых научных методов борьбы с преступностью в киберпространстве как актуальная задача российской криминалистики // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2018. № 3 (38). С. 277–286.
46. Эксархопуло А.А. Предмет и система криминалистики. Проблемы на рубеже ХХ–IХ вв.: курс лекций. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2004. 683 с.
47. Юриспруденция [Электронный ресурс] / Т.В. Аверьянова, Д.И. Аминов, И.А. Архипова [и др.]; под ред. А.И. Бастрыкин, А.Ф. Волынский, С.В. Дубровин. – 3-е изд. – Электрон. текстовые данные. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 799 c. – 978-5-238-02958-0. – Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/71179.html. (Дата обращения 31.05.2021)

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.