📄Работа №79378
Тема: Понятие и правовой режим совместного завещания супругов
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
семейное право
Объем:
75 листов
Год:
2020
Просмотров:
528
6900
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и правовой режим совместного завещания супругов в отечественной и зарубежной моделях…………………………………………...7
1.1. Совместное завещание супругов в российском праве……………………..7
1.2. Супруги как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..16
1.3. Определение наследственной массы супругов в совместном завещании………………………………………………………………………...22
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..33
Глава 2. Проблемы правового регулирования совместного завещания супругов в отечественном законодательстве…………………………………..48
2.1. Проблемы сделочной интерпретации совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..48
2.2. Перспективы развития института совместного завещания супругов…...55
Заключение……………………………………………………………………….66
Список использованной литературы…………………………………………...69
Глава 1. Понятие и правовой режим совместного завещания супругов в отечественной и зарубежной моделях…………………………………………...7
1.1. Совместное завещание супругов в российском праве……………………..7
1.2. Супруги как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..16
1.3. Определение наследственной массы супругов в совместном завещании………………………………………………………………………...22
1.4. Зарубежный опыт правового регулирования совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..33
Глава 2. Проблемы правового регулирования совместного завещания супругов в отечественном законодательстве…………………………………..48
2.1. Проблемы сделочной интерпретации совместного завещания супругов…………………………………………………………………………..48
2.2. Перспективы развития института совместного завещания супругов…...55
Заключение……………………………………………………………………….66
Список использованной литературы…………………………………………...69
📖 Введение
Актуальность исследования. Стремительное развитие экономики и уклада жизни российского общества закономерно предполагает изменение правового регулирования имущественных отношений между членами семьи. В связи с чем актуально обратить внимание на оценку упущений действующей и поиск наиболее эффективной регламентации отношений по вопросам осуществления супругами прав на имущество в отечественном законодательстве.
Супружеские имущественные отношения хотя и не являются определяющими в семье, но имеют особое значение для её существования. Семья является естественной и основной ячейкой общества , признаётся конституционной ценностью и находится под защитой государства . Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, не допускается произвольное вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права . Семья автономна, но тем не менее вмешательство в её дела возможно, если это «предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц» .
Одной из функций государства по исполнению взятых на себя обязательств по защите семьи является издание законов, предусматривающих определённые правовые гарантии реализации и охраны семейных прав граждан. Существования таких гарантий можно достичь только при закреплении в законодательстве определённого баланса публичных и частных интересов, в т.ч. по вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов.
При разработке и совершенствовании законодательства в данной области социальной жизни российских граждан крайне важно учитывать, что предоставленное законом право не должно быть просто декларацией. Субъективное право имеет социальную ценность лишь в случае, если существует реальная возможность его осуществления. Таким образом, правовая регламентация супружеских отношений должна быть направлена на фактически сложившиеся взаимоотношения в семье, быть актуальной и действенной, иначе нормы не будут иметь того правового эффекта, на который рассчитывал законодатель при их разработке.
Следует отметить, что в настоящее время правовое регулирование супружеских отношений по поводу принадлежащего им имущества не соответствует запросам общества, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Так, в российском законодательстве сравнительно недавно появилась такая новая юридическая конструкция, как совместное завещание супругов. В связи с этим, наследственное законодательство проходит через этап больших реформ, в результате которых новые правовые конструкции существенно расширяют свободу усмотрения наследодателей по распоряжению имуществом после своей смерти и позволяют им предпринять меры, направленные, в частности, на защиту принадлежащего им имущества от размытия. Кроме того, рассматриваемая правовая конструкция требует доработки посредством законодательных поправок или разъяснений от правоприменительных органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией такого правового института как совместное завещание супругов.
Предметом исследования является правовой институт совместного завещания супругов.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы такого правового института как совместное завещание супругов нашли свое отражение в трудах таких отечественных авторов, в частности, Аболонина В.О., Антимонова Б.С., Баркова Р.А., Бегичева А.В., Белова В.А., Блинкова О.Е., Борзенко Б.А.. Воронцова В.М., Власова Ю.Н., Гаджиева Т.Ф., Гонгало Ю.Б., Гребенкиной И.А., Деханова С.А., Егорова Н.Д., Зайцевой Т.И., Золотухина Д.Г., Илюшиной М.Н., Кирилловых А.А., Коробейниковой Т.С., Крашенинникова П.В., Кузнецова М.Л., Левушкина А.Н., Лисицыной Е.А., Ломакиной П.А., Малкина О.Ю., Малышевой Е.М., Медведева И.Г., Новицкого И.Б., Палшковой А.М., Путинцевой Е.П., Ракитиной Л.Н., Серебровского В.И., Сергеева А.П., Смирнова С.В., Ткаченко С.В., Толстого Ю.К., Щенниковой Л.В. и других авторов.
Цель исследования состоит в обосновании, формулировании и разработке системы научных представлений о таком правовом институте, как совместное завещание супругов, а также законодательстве и практике его применения.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть совместное завещание супругов в российском праве;
2) охарактеризовать супругов как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов;
3) проанализировать определение наследственной массы супругов в совместном завещании;
4) рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования совместного завещания супругов;
5) проанализировать проблемы сделочной интерпретации совместного завещания супругов;
6) рассмотреть перспективы развития института совместного завещания супругов.
Поставленная цель и сформулированные в ее исполнение задачи определили положения, выносимые на защиту:
1) роль совместного завещания заключается в защите имущественных интересов пережившего супруга, сохраняя право жить в привычных условиях, а также совместно определять наследников, изменяя и определяя их долю. Соответственно, позволяет защитить интересы как пережившего супруга, так и интересы лиц, наследующих это имущество;
2) законодатель, вводя правила о совместном завещании, по сути, наделяет супругов особыми правами общего типа (правосубъектностью), реализуемыми в некоторых отношениях с иными участниками имущественного оборота, придавая тем самым им самостоятельный гражданско-правовой статус;
3) введение института совместного завещания супругов позволяет гражданам максимально полно выразить свою волю, а также уменьшит конфликты, возникающие при наследовании имущества. Однако нормы положений касающихся совместных завещаний не совсем ясны, требуют доработки и расширительного толкования.
Методологическую основу исследования составляет общедиалектический научный метод и частнонаучные методы познания: системный, сравнительно – правовой и формально – логистический.
Супружеские имущественные отношения хотя и не являются определяющими в семье, но имеют особое значение для её существования. Семья является естественной и основной ячейкой общества , признаётся конституционной ценностью и находится под защитой государства . Каждый имеет право на уважение его частной и семейной жизни, не допускается произвольное вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права . Семья автономна, но тем не менее вмешательство в её дела возможно, если это «предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц» .
Одной из функций государства по исполнению взятых на себя обязательств по защите семьи является издание законов, предусматривающих определённые правовые гарантии реализации и охраны семейных прав граждан. Существования таких гарантий можно достичь только при закреплении в законодательстве определённого баланса публичных и частных интересов, в т.ч. по вопросам правового регулирования имущественных отношений супругов.
При разработке и совершенствовании законодательства в данной области социальной жизни российских граждан крайне важно учитывать, что предоставленное законом право не должно быть просто декларацией. Субъективное право имеет социальную ценность лишь в случае, если существует реальная возможность его осуществления. Таким образом, правовая регламентация супружеских отношений должна быть направлена на фактически сложившиеся взаимоотношения в семье, быть актуальной и действенной, иначе нормы не будут иметь того правового эффекта, на который рассчитывал законодатель при их разработке.
Следует отметить, что в настоящее время правовое регулирование супружеских отношений по поводу принадлежащего им имущества не соответствует запросам общества, что обуславливает актуальность выбранной темы исследования.
Так, в российском законодательстве сравнительно недавно появилась такая новая юридическая конструкция, как совместное завещание супругов. В связи с этим, наследственное законодательство проходит через этап больших реформ, в результате которых новые правовые конструкции существенно расширяют свободу усмотрения наследодателей по распоряжению имуществом после своей смерти и позволяют им предпринять меры, направленные, в частности, на защиту принадлежащего им имущества от размытия. Кроме того, рассматриваемая правовая конструкция требует доработки посредством законодательных поправок или разъяснений от правоприменительных органов.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с реализацией такого правового института как совместное завещание супругов.
Предметом исследования является правовой институт совместного завещания супругов.
Степень научной разработанности проблемы. Вопросы такого правового института как совместное завещание супругов нашли свое отражение в трудах таких отечественных авторов, в частности, Аболонина В.О., Антимонова Б.С., Баркова Р.А., Бегичева А.В., Белова В.А., Блинкова О.Е., Борзенко Б.А.. Воронцова В.М., Власова Ю.Н., Гаджиева Т.Ф., Гонгало Ю.Б., Гребенкиной И.А., Деханова С.А., Егорова Н.Д., Зайцевой Т.И., Золотухина Д.Г., Илюшиной М.Н., Кирилловых А.А., Коробейниковой Т.С., Крашенинникова П.В., Кузнецова М.Л., Левушкина А.Н., Лисицыной Е.А., Ломакиной П.А., Малкина О.Ю., Малышевой Е.М., Медведева И.Г., Новицкого И.Б., Палшковой А.М., Путинцевой Е.П., Ракитиной Л.Н., Серебровского В.И., Сергеева А.П., Смирнова С.В., Ткаченко С.В., Толстого Ю.К., Щенниковой Л.В. и других авторов.
Цель исследования состоит в обосновании, формулировании и разработке системы научных представлений о таком правовом институте, как совместное завещание супругов, а также законодательстве и практике его применения.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть совместное завещание супругов в российском праве;
2) охарактеризовать супругов как единый субъект права в контексте реализации их способности к правопреемству посредством совместного завещания супругов;
3) проанализировать определение наследственной массы супругов в совместном завещании;
4) рассмотреть зарубежный опыт правового регулирования совместного завещания супругов;
5) проанализировать проблемы сделочной интерпретации совместного завещания супругов;
6) рассмотреть перспективы развития института совместного завещания супругов.
Поставленная цель и сформулированные в ее исполнение задачи определили положения, выносимые на защиту:
1) роль совместного завещания заключается в защите имущественных интересов пережившего супруга, сохраняя право жить в привычных условиях, а также совместно определять наследников, изменяя и определяя их долю. Соответственно, позволяет защитить интересы как пережившего супруга, так и интересы лиц, наследующих это имущество;
2) законодатель, вводя правила о совместном завещании, по сути, наделяет супругов особыми правами общего типа (правосубъектностью), реализуемыми в некоторых отношениях с иными участниками имущественного оборота, придавая тем самым им самостоятельный гражданско-правовой статус;
3) введение института совместного завещания супругов позволяет гражданам максимально полно выразить свою волю, а также уменьшит конфликты, возникающие при наследовании имущества. Однако нормы положений касающихся совместных завещаний не совсем ясны, требуют доработки и расширительного толкования.
Методологическую основу исследования составляет общедиалектический научный метод и частнонаучные методы познания: системный, сравнительно – правовой и формально – логистический.
✅ Заключение
В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы и предложения.
До последнего времени в российском законодательстве существовали два основания наследования: по закону и по завещанию. С 1 июня 2019 г. законодатель ввел исключение из последнего правила для лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Теперь супруги имеют право составить один документ на двоих: совместное завещание супругов. Главное преимущество такого завещания состоит в том, что оно позволяет супругам по своему усмотрению определить судьбу не только совместно нажитого имущества, но и личного имущества каждого на случай смерти кого-либо из них.
В соответствии с нормами права в случае смерти одного из супругов совместно нажитое имущество делится пополам, если иной режим собственности не предусмотрен брачным договором, т.е. половина такого имущества переходит пережившему супругу, а другая половина включается в наследственную массу и делится между всеми наследниками.
До недавнего времени такой порядок перехода имущества наследникам супруги изменить не могли. Завещание не могло обойти обязательную супружескую долю и определить иной режим наследования, а заключенный брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности, мог привести к ущемлению имущественных прав одного из супругов.
Совместное завещание супругов включает в себя положения брачного договора и завещания одновременно. По смыслу п. 4 ст. 1118 ГК РФ в совместном завещании супруги вправе по обоюдному согласию определить судьбу имущества после смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно. В рамках совместного завещания супруги могут завещать как общее имущество, так и имущество каждого из них любым лицам, любым образом определить доли наследников, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин такого лишения.
Составление совместного завещания имеет некоторые особенности: оно заключается между гражданами, состоящими в зарегистрированном браке, подлежит обязательному нотариальному удостоверению, не может быть составлено в виде закрытого завещания, завещательного распоряжения в банке, а также в чрезвычайных обстоятельствах. Удостоверение завещания производится только в присутствии обоих супругов и, если супруги не возражают, подлежит обязательной видеофиксации. Отмена или изменение завещания производится в специальном порядке.
Совместное завещание может быть отменено при жизни второго супруга или после его смерти. Например, при совершении собственного завещания одним из супругов совместное завещание утрачивает юридическую силу. При удостоверении наследственного договора, собственного завещания одного из супругов, изменяющего в части или отменяющего полностью совместное завещание, и в некоторых других случаях нотариус должен известить об этом второго супруга. Это является существенным недостатком совместного завещания, поскольку нотариус уведомляет второго супруга по почте по месту жительства, указанному в завещании. На практике возможна ситуация, когда место жительства второго супруга изменилось и в результате один из супругов отменил совместное завещание, а второй не узнал об этом. Не совсем понятно и правовое последствие отмены завещания одним из супругов после смерти другого.
Нормы о недействительности завещания и недействительности сделок применяются и к совместному завещанию. Совместное завещание может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни, а после смерти — любым третьим лицом, чьи права нарушены данным завещанием, что является еще одним недостатком новеллы российского права. Например, любой родственник, лишенный права наследования по смыслу совместного завещания, вправе его оспорить, что может нарушить последнюю волю составивших его лиц. Завещание утрачивает законную силу и в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Таким образом, новый способ оформления завещательного распоряжения предоставляет возможность супругам определить судьбу их общего имущества. При этом практика применения совместного завещания супругов на данный момент еще не сформирована, неизвестны последствия нормативного урегулирования нового института наследственного права.
До последнего времени в российском законодательстве существовали два основания наследования: по закону и по завещанию. С 1 июня 2019 г. законодатель ввел исключение из последнего правила для лиц, состоящих в зарегистрированном браке. Теперь супруги имеют право составить один документ на двоих: совместное завещание супругов. Главное преимущество такого завещания состоит в том, что оно позволяет супругам по своему усмотрению определить судьбу не только совместно нажитого имущества, но и личного имущества каждого на случай смерти кого-либо из них.
В соответствии с нормами права в случае смерти одного из супругов совместно нажитое имущество делится пополам, если иной режим собственности не предусмотрен брачным договором, т.е. половина такого имущества переходит пережившему супругу, а другая половина включается в наследственную массу и делится между всеми наследниками.
До недавнего времени такой порядок перехода имущества наследникам супруги изменить не могли. Завещание не могло обойти обязательную супружескую долю и определить иной режим наследования, а заключенный брачный договор, устанавливающий режим раздельной собственности, мог привести к ущемлению имущественных прав одного из супругов.
Совместное завещание супругов включает в себя положения брачного договора и завещания одновременно. По смыслу п. 4 ст. 1118 ГК РФ в совместном завещании супруги вправе по обоюдному согласию определить судьбу имущества после смерти каждого из них, в том числе наступившей одновременно. В рамках совместного завещания супруги могут завещать как общее имущество, так и имущество каждого из них любым лицам, любым образом определить доли наследников, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников, не указывая причин такого лишения.
Составление совместного завещания имеет некоторые особенности: оно заключается между гражданами, состоящими в зарегистрированном браке, подлежит обязательному нотариальному удостоверению, не может быть составлено в виде закрытого завещания, завещательного распоряжения в банке, а также в чрезвычайных обстоятельствах. Удостоверение завещания производится только в присутствии обоих супругов и, если супруги не возражают, подлежит обязательной видеофиксации. Отмена или изменение завещания производится в специальном порядке.
Совместное завещание может быть отменено при жизни второго супруга или после его смерти. Например, при совершении собственного завещания одним из супругов совместное завещание утрачивает юридическую силу. При удостоверении наследственного договора, собственного завещания одного из супругов, изменяющего в части или отменяющего полностью совместное завещание, и в некоторых других случаях нотариус должен известить об этом второго супруга. Это является существенным недостатком совместного завещания, поскольку нотариус уведомляет второго супруга по почте по месту жительства, указанному в завещании. На практике возможна ситуация, когда место жительства второго супруга изменилось и в результате один из супругов отменил совместное завещание, а второй не узнал об этом. Не совсем понятно и правовое последствие отмены завещания одним из супругов после смерти другого.
Нормы о недействительности завещания и недействительности сделок применяются и к совместному завещанию. Совместное завещание может быть оспорено по иску любого из супругов при их жизни, а после смерти — любым третьим лицом, чьи права нарушены данным завещанием, что является еще одним недостатком новеллы российского права. Например, любой родственник, лишенный права наследования по смыслу совместного завещания, вправе его оспорить, что может нарушить последнюю волю составивших его лиц. Завещание утрачивает законную силу и в случае расторжения брака или признания брака недействительным как до, так и после смерти одного из супругов.
Таким образом, новый способ оформления завещательного распоряжения предоставляет возможность супругам определить судьбу их общего имущества. При этом практика применения совместного завещания супругов на данный момент еще не сформирована, неизвестны последствия нормативного урегулирования нового института наследственного права.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.