Введение 3
1 Общее теоретическое положение об применение международного права в судебной системе РФ 6
1.1. Соотношение международного и внутригосударственного права 6
1.2. Понятие применения международного права в судебной системе РФ 12
1.3. Условия применения международного права в судебной системе РФ 22
2. Роль и практика судебной системой РФ в применение международного права 38
2.1. Роль судебной системы РФ в применение международного права 38
2.2. Практика применения Конституционного суда РФ в международном
праве 47
2.3 Практика применения судами общий юрисдикции и арбитражными судами РФ международного права 53
2.4. Применение международного права Конституционными(уставными)
судами субъектов РФ 63
Заключение 70
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
Применение международного права в судебной системе РФ, в силу нового «вектора» заданного новой конституцией, а так же современным международным правом, стало обычным явлением для всех звеньев и уровней судебной системы РФ. Как можно заметить, стремление в применение международного права в государственных судах выражается не только внутригосударственной системой, но и международной, которые однозначно связаны. Однако в доктрине существуют разные теории и концепции соотношения международного и внутригосударственного права. Судебная практика, в силу своего особого положения в праве, всегда изучалась доктриной, и практически в любой её период была актуальна. Именно изучение судебной практики поможет выявить способ и международное право, которое подлежит применению. Вполне естественно, что изучая наработанную практику применения судебной системой РФ, можно наткнуться на ряд актуальных вопросов, таких как выраженность в законодательных актах субъектов возможности применения международного права. Так, например, ни для кого не является секретом то, что система международного права просто не способно обеспечить требуемый масштаб реализации норм международного права самостоятельно, однако многие государства прибегают к обвязыванию своих государственных судебных органов применять международное право, тем самым наделив роль судебной системы РФ, как органа принимающего международное право, однако, не раскрыв ее роль.
В качестве объекта данного исследования, выступает правоотношение, возникающее в процессе применения международного права в национальной судебной системе РФ. Предмет - нормативно-правовые акты применения международного права в судебной системе РФ, судебная практика применения международного права, а так же научные публикации затрагивающие данный вопрос.
В ходе написания данной работы изучались международные договора, федеральных законов, законы субъектов РФ, отечественных авторов по вопросам общей теории права, теории международного права, а также по вопросам конституционного права и по вопросам гражданского, арбитражного и уголовного процесса.
Данный вопрос освещался в научных трудах таких авторов, как Курдюков Г.И., Валеев Р.М., Лукашук И.И., Цивадзе Н.А., Зорькина В.Д. Демидов В.Н., Самарина О.А., Игнатенко Г.В., Марочкин С.Ю.,Тузмухамедов Б.Р., Черниченко B.C.., Колосов Ю.М., Осминин Б. И. и многие др.
Целью работы является изучить применение международного права в судебной системе РФ. Указанная цель определяет основные задачи работы:
- соотнести международное право и внутригосударственное право, и проанализировать данное соотношение.
- выявить и сравнить понятие применения международного права в судебной системе РФ.
- проанализировать условия применения международного права в судебной системе России.
- обосновать теоретическую и практическую значимость судебного применения норм международного права;
- рассмотреть применение международного права в различных судах Российской Федерации.
В данной работе применялись методы системного и логического анализа, сравнительного правоведения, правового моделирования, индукции и дедукции.
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами исследования, именно данная структура позволяет наиболее полно изучить применение международного права национальной судебной системы РФ. Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
Первая глава посвящена общим вопросам применения международного права судебной систем РФ. В ней соотносится международное и внутригосударственное право, дается определение применения международного права судебной систем РФ, а так же выявляются и анализируются условия применения международного права судебной системой РФ.
Во второй главе раскрывается роль судебной применения международного права судебной системой РФ, а так же практика применения судебных органов РФ.
В заключении подводятся итоги исследования, формируются окончательные выводы по рассматриваемой теме.
Соотношение международного и внутригосударственного права, попав в современные условия, углубления интеграционных процессов и повышения интенсивности данных отношений, вызванные объективной, закономерной тенденцией развития, приобрело взаимосогласованный, регулярно координируемый и взаимодополняемый характер, однако остались двумя самостоятельными различными системами права. Связь, между данными система, стоит рассматривать с теории имплементации, поскольку именно данная теория, наиболее близко описывает сущность данных отношений, она допускает применение норм международного права, как непосредственно, так и опосредствованно, при первом случае, норма международного права, остается нормой международного права, хотя для её применения и создаются определенные правовые механизмы. Во-втором случае, помимо нормы международного права, создается норма внутригосударственного права, призванная исполнить международное обязательство. Причем учитывая толкование применения международного права в судебной системе РФ, стоит отметить, что возможно лишь его непосредственное применение, сам термин рассматривается нами, как целенаправленную сложную процессуально-формальную деятельность судебных органов всех звеньев и уровней, образованных с учета федеративного и административно-территориального устройства страны, компетенции, поставленных перед ними задач и целей, взаимосвязанных установленными законом отношениями по осуществлению правосудия, упорядочивающего политические, экономические, торговые, военные, научно-технические, культурные и иные международные отношения, регулируемые между различными субъектами права совокупностью норм и принципов, устанавливающих взаимные права и обязанности субъектов международного права и выражающих согласованную волю государства, обусловленную действием международных организаций на определенном этапе цивилизации, с целью интересов всего общества, путем принятия индивидуализированного правового акта по конкретным ситуациям. Причем, несмотря на довольно обширное изучение разделения различных форм международного права, в специализированной литературе продолжает наблюдаться смешивание данных терминов.
В качестве условий применения международного права, мы как раз исходим из условий самоисполнимой нормы, и называем: суды должны применять только те международные договоры РФ, которые были официально опубликованы; отсутствие в международном договоре указания на обязательства государств-участников по внесению изменений во внутреннее законодательство этих государств; международный договор должен вступить в силу; международный договор стал обязательным для Российской Федерации; международный договор должен быть способен порождать права и обязанности для субъектов национального права. При проведение сравнительного правового анализа с разрешением данного вопроса в других государствах, можно заметить что её сущность порой наделяют разным содержанием, а в некоторых странах и вовсе не принимают. В случае возникновения международных обязательств до вступления данного договора в силу или действия договорных обязательств после прекращения международного договора в судебной практике России, мы предлагаем судам воспользоваться правом обращения в Конституционный суд РФ, для оценки данного международного договора, а уже после рассмотрения дела в Конституционном суде, ссылаться на решение конституционного суда.
Роль судебной систем РФ в применение международного права, можно описать как осуществляющею доступное, полное, объективное, беспристрастное, регулярное применение международного права при разрешение конкретных вопросов, выполняя международные обязательства России в рамках территориальной юрисдикции тем самым, вступая в качестве катализатора применения международного права и повышая эффективность применения международного права, а так же стимулируя уважение к международному праву, и реализуя конституционное положение.
Конституционный суд имеет обширную и весьма глубокую практику применения международного права в своей практической деятельности, он принимает международное право практически с самого начала его деятельности, а так же председатель Конституционного Суда РФ участвуя в Консультативных Советах председателей конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации, неоднократно поднимал вопрос о применение европейских стандартов и иных международных стандартов. В ходе заседаний приходили к решению о том, что применение данных стандартов играет важную роль в практики конституционных(уставных) судов субъектов РФ, а так же одобряли и поддерживали данную тенденцию. Среди всех Конституционных(Уставных) судов субъектов РФ, как в доктрине, таки на практике с положительной стороны оценивается практика Конституционного суда РТ по применению международного права, он действительно довольно активно принимает международное право, и применение норм международного права в его решениях давно превысили удельный вес. Так же стоит отметить, что полномочия, так же как и правовые основания, применения решений, закрепленные в специализированных законах разных субъектов, являются разнообразными. И в ряде подобных законов отсутствует прямое закрепление в норме о применение международного права, что с нашей позиции является отрицательным моментом, поскольку прямая норма всегда лучше косвенной.
Поднимая вопрос о практики применении международного права судами общей юрисдикции и арбитражными судами Российской Федерации. Стоит сказать, что данная практика встречается на всех уровнях, однако значительно превалирует практика Верховного Суда Российской Федерации, даже не смотря на то, что в случае не применения нормы международного права там где она должна была примениться, может повлечь отмену или изменения судебного акта. Конечно и зеркальная ситуация, то есть в случае применения нормы международного права, которая не подлежала применению, то же является основанием для отмены или изменения судебного акта, как и неправильное толкование нормы международного права. Стоит, отметить, что данные положения не являются «мертвыми» на практике они применяются.
Подводя итог всему вышесказанному, можно сказать, что применение международного права Судебной системой РФ довольно глубоко укоренилось в судебной практике, так же как и роль применения международного права судебной системой РФ приобрело высокое значение.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
