Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Пенсионные изменения в России

Работа №79255

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

социология

Объем работы31
Год сдачи2020
Стоимость3200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
280
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Теоретические основы исследования вопросов пенсионных изменений в России……………………………………………………………….5
1.1. Пенсионные изменения в России: ретроспективный анализ……………...5
1.2. Современное состояние проблемы пенсионных изменений в России…..10
Глава 2. Повышение пенсионного возраста как элемент отечественной пенсионной реформы…………………………………………………………...14
2.1. Объективные предпосылки повышения пенсионного возраста…………14
2.2. Повышение пенсионного возраста как элемент общей стратегии государственной социальной политики………………………………………..18
2.3. Готовность рынка труда к повышению пенсионного возраста………….20
Заключение……………………………………………………………………….27
Список используемой литературы……………………………………………...29


Актуальность исследования. Пенсионная система любой страны является базовым показателем устойчивого развития общества, поскольку она напрямую затрагивает интересы нетрудоспособного населения (на сегодняшний день в России оно порядка 25%) и косвенно – всего трудоспособного населения, а по прогнозам аналитиков к 2023 году процент нетрудоспособного населения достигнет 30%.
Пожилые люди – это та часть населения, которой необходима перманентная финансовая поддержка со стороны государства, из-за неспособности обеспечивать себя самим, в силу возрастных изменений. Следует сказать, что орган, отвечающий за распределение пенсий – Пенсионный Фонд Российской Федерации, бюджет которого дефицитен, финансируется из государственного бюджета, у которого есть свои «слабые места» и проблемы.
В настоящее время в экономическом пространстве России появилось множество неблагоприятных факторов, влияющих на экономику страны, а именно наложение санкций, необходимость повышения прожиточного минимума населения, нестабильность цены на нефть. Данные события ведут к сложной финансовой ситуации в стране, требующей принятия неотложных и радикальных мер.
Проблема пенсионной реформы в России по сей день актуальна. Поскольку данная тема обсуждалась достаточно долго в стенах Кремля, и уже были все предпосылки для проведения очередных реформ в этой области, то 14 мая 2018 года Правительство РФ ратифицировало проект пенсионной реформы, а 26 сентября 2018 года проголосовали за окончательный вариант с учетом изменений, внесенных Президентом РФ. Предстоящие нововведения, как ожидается, должны решить проблемы, ранее действующей пенсионной системы.
Объект исследования – пенсионное обеспечение в РФ.
Предмет исследования – процесс реформирования пенсионной системы.
Цель исследования заключается в исследовании проблем реформирования пенсионной системы России.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) провести ретроспективны анализ пенсионных изменений в России;
2) рассмотреть современное состояние проблемы пенсионных изменений в России;
3) охарактеризовать объективные предпосылки повышения пенсионного возраста;
4) рассмотреть повышение пенсионного возраста как элемент общей стратегии государственной социальной политики;
5) проанализировать готовность рынка труда к повышению пенсионного возраста.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы.
Сегодня не устранены значительные проблемы, которые отрицательно влияют на пенсионные выплаты:
1. В России остается патерналистская база пенсионной системы (государство - работник - пенсионер) при отсутствии интереса у работодателей и самих работников формировать пенсионный капитал.
2. Формируется устойчивая тенденция к увеличению дефицита бюджета ПФР РФ и его финансовая зависимость от государственного бюджета, то есть величина государственных пенсионных обязательств не совпадает с величиной фактически получаемых страховых взносов.
3. Не обеспечивают ожидаемого эффекта введение единого социального налога и механизм его администрирования. Реальная смена страховых взносов налогообложением фонда зарплаты работников не разрешила проблему дефицита пенсионного бюджета, а снижение величины единого социального налога не разрешило задачу вывода зарплаты «из тени». Наличие взносов по обязательному пенсионному страхованию в границах налогового вычета из суммы единого социального налога порождает значительные проблемы с персонализацией учета в Пенсионном фонде РФ и использованием взносов. Начисляемые работодателями взносы на страховые и накопительные части пенсии конкретным работникам не подразделяются в Пенсионном фонде РФ по персонализированному учету в течение года. В обстоятельствах налогового администрирования персонализация пенсионных взносов теряет свою актуальность во времени.
4. Снижаются страховые начала в системе пенсионного обеспечения, которые заявлены в начале пенсионной реформы в виде ее основы. В составе трудовой пенсии увеличивается удельный вес ее базовой части, которая не связана с заработком. Практически отсутствует равное участие социальных партнеров, включая основных плательщиков страховых взносов работодателей, в управлении средствами обязательного пенсионного страхования.
5. Досрочные пенсии необоснованно финансируются из общей величины страховых взносов, в т. ч. и из-за отсутствия профессиональных пенсионных систем. 6. Потенциал негосударственных институтов в системе пенсионного обеспечения применяется в недостаточной степени, чему мешает в первую очередь неудачная и нерезультативная система налогообложения субъектов негосударственного пенсионного обеспечения.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» // Собрание законодательства РФ, 30.12.2013, № 52 (часть I), ст. 6965.
3. Федеральный закон от 04.06.2011 № 126-ФЗ «О гарантиях пенсионного обеспечения для отдельных категорий граждан» // Собрание законодательства РФ, 06.06.2011, № 23, ст. 3266.
4. Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (1 ч.), ст. 4920.
5. Федеральный закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 17.12.2001, № 51, ст. 4831.
6. Бондаренко И.В., Фроловская Ю.И. К вопросу о формировании пенсионного обеспечения в России // Социальное и пенсионное право, 2019, № 4. С. 17 – 21.
7. Воронин Ю.В., Столяров А.В. Трансформация накопительного элемента пенсионной системы Российской Федерации: в поисках концептуализации современной модели // Журнал российского права, 2020, № 2. С. 11 – 14.
8. Дорошенко Е.Н. Конституционные стандарты достойной жизни и свободного развития человека при проведении пенсионной реформы // Актуальные проблемы российского права, 2018, № 12. С. 7 – 11.
9. Ждан А. Споры о размере пенсии: подходы судебной практики // Жилищное право, 2018, № 10. С. 11 – 17.
10. Зайцева Л.В., Курсова О.А., Хильчук Е.Л. Обоснованность и последствия повышения пенсионного возраста // Российский юридический журнал, 2019, № 2. С. 11 – 13.
11. Зайцева Л.В., Курсова О.А., Хильчук Е.Л. Обоснованность и последствия повышения пенсионного возраста // Российский юридический журнал, 2019, № 2. С. 14 – 17.
12. Клепикова Е.А., Колосницина М.Г. Эйджизм на российском рынке труда: дискриминация в заработной плате // Российский журнал менеджмента. Russian Management Journal. 2017. Т. 15. № 1. С. 69 - 88.
13. Лунгу Е.В. Конституционные правоотношения и пенсионная реформа как фактор объективной правовой реальности // Российская юстиция, 2019, № 2. С. 12 – 15.
14. Лютов Н.Л., Герасимова Е.С. Дискриминация в сфере труда: вопросы эффективности норм и правоприменительной практики // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 3. С. 101.
15. Мачульская Е.Е. Пенсионные реформы в Европе: можно ли использовать опыт европейских стран в России? // Социальное и пенсионное право, 2017, № 1. С. 22 – 23.
16. Мачульская Е.Е. Пенсионные реформы в Европе: можно ли использовать опыт европейских стран в России? // Социальное и пенсионное право, 2017, № 1. С. 23 – 24.
17. Напсо М.Б. Актуальные проблемы реализации конституционного права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение в контексте реформирования пенсионной системы Российской Федерации // Современное право, 2019, № 2. С. 23 – 24.
18. Напсо М.Б. Актуальные проблемы реализации конституционного права граждан Российской Федерации на пенсионное обеспечение в контексте реформирования пенсионной системы Российской Федерации // Современное право, 2019, № 2. С. 14 – 15.
19. Невежина М.В. Запрет дискриминации в сфере трудовых отношений // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 89.
20. Нудненко Л.А. Тенденции развития конституционных прав и свобод личности на современном этапе развития Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право, 2019, № 9. С. 19 – 21.
21. Пенсионный фонд Российской Федерации: [сайт] URL: http://www.pfrf.ru/zakon/ (Дата обращения 21.05.2020)
22. Роик В. Пожилой и стареющий социум России: выбор модели жизнедеятельности: Моногр. М., 2016. – 381 с.
23. Сочнева Е.Н. Оценка системы пенсионного обеспечения России // Социальное и пенсионное право. 2014. № 1. С. 53.
24. Сулейманова Ф.О. Достижение возраста как основание социального обеспечения // Социальное и пенсионное право. 2017. № 3. С. 8.
25. Чеботарев Д.Ф., Маньковский Н.Б. Руководство по гериатрии. М., 1982. – 417 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ