Введение…………………………………………………………………………...3
1. Определение понятия договора в цивилистической науке………………….4
2. Публичность и публичный договор в гражданском праве…………………14
3. Субъектный состав публичного договора…………………………………...22
Заключение……………………………………………………………………….26
Список используемой литературы……………………………………………...28
Актуальность исследования. Институт публичного договора появился в гражданском законодательстве только в связи с принятием Гражданского кодекса Российской Федерации в 1994 году. До этого необходимости в выделении публичного договора не было, поскольку, по свидетельству М.И. Брагинского, «общим правилом служило обязательное заключение договоров, а то, что укладывалось в рамки свободы договоров, составляло лишь исключение» . Конструкция публичного договора появилась в гражданском законодательстве РФ в качестве одной из гарантий прав потребителей с целью уравнивания изначально неодинакового положения потребителя, являющегося экономически более слабой стороной, и коммерческой организации, занимающей заведомо экономически более сильные позиции на рынке, «создав те односторонние гарантии, которые предоставляет потребителю ст. 426 ГК РФ» . Исследователи отмечают важную роль, которую играют в судебной практике и в имущественном обороте выделенные в ГК РФ специальные договорные конструкции, к которым относится и публичный договор .
Цель исследования – охарактеризовать публичный договор в гражданском праве России.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) дать определение понятия договора в цивилистической науке;
2) рассмотреть публичность и публичный договор в гражданском праве;
3) проанализировать субъектный состав публичного договора.
В результате проведенного исследования автор делает следующие выводы.
Согласно определению публичного договора, данному в п. 1 ст. 426 ГК РФ предметом публичного договора являются отношения сторон, связанные с принятием одной из сторон на себя обязательств по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг потребителю.
Квалифицирующим признаком публичного договора, выделяющим этот тип договора, является субъектный состав лиц - его участников, а также характер осуществляемой коммерческой организацией деятельности.
Согласно п. 1 ст. 426 ГК РФ одной из сторон публичного договора (продавцом, исполнителем) всегда является лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность. ГК РФ также определены виды деятельности (сфера деятельности), при осуществлении которой лицо, являющееся продавцом или исполнителем, принимает на себя обязательство заключить договор с тем, кто к нему обратится.
При этом следует учитывать, что, несмотря на применение в п. 2 ст. 426 ГК РФ термина «потребители», это понятие в данной статье распространяется на всех физических и юридических лиц и не совпадает с понятием «потребитель», используемым в Законе РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», согласно которому потребителями признаются граждане, приобретающие товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд. На более широкое толкование термина «потребители» применительно к публичному договору указывают слова п. 1 ст. 426 ГК РФ «в отношении каждого, кто к нему обратится».
В п. 1 ст. 426 ГК РФ прямо упомянуты такие сферы деятельности, как розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание. Однако данный перечень не является закрытым, публичные договоры могут заключаются также в области страхования, банковских услуг и других сферах.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
3. По делу о проверке конституционности статей 180, 181, пункта 3 части 1 ст. 187 и статьи 192 АПК РФ: Постановление Конституционного Суда РФ от 3 февраля 1998 г. № 5-П // [Электронный ресурс] – режим доступа. – СПС «Консультант-плюс» (дата обращения 10.07.2019).
4. Александров Н.Г. К вопросу о роли договора в правовом регулировании общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. 1946. Вып. VI. С. 61.
5. Андреев В.К. Право государственной собственности в России. М.: Дело, 2004. 219 с.
6. Анисимов Л.Н. Трудовой договор: права и обязанности сторон. М.: Деловой двор, 2009. 211 с.
7. Белов В.А. Гражданское право. Общая часть. Введение в гражданское право. М.: Юрайт, 2014. 511 с.
8. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: В 4 кн. 3-е изд., стер. Кн. 1: Общие положения. М.: Статут, 2011. 317 с.
9. Братановский С.Н. Административное право. Общая часть: Учебник. М.: Директ-Медиа, 2013. 597 с.
10. Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. N 9; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2015. № 8. С. 19 – 21.
11. Витрянский В.В. Специальные договорные конструкции в условиях реформирования гражданского законодательства // Хозяйство и право. 2010. № 10. С. 4.
12. Внуков Н.А. Соотношение публичного договора с потребительским договором // Цивилист. 2011. № 3. С. 51 – 56.
13. Генкин Д.М. Относительная недействительность сделок // Вестник гражданского права. 2014. № 4. С. 190 - 220.
14. Гражданское право / Под ред. Е. Суханова. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004. Т. II. Полутом 1. – 217 с.
15. Гражданское право. Учебник / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. 5-е изд. М.: Проспект, 2002. Т. 1. 511 с.
16. Демин А.В. Общие вопросы теории административного договора. Красноярск, 1998. 607 с.
17. Закиров Р.Ю. Публичный договор и договор присоединения в проекте ГК РФ // [Электронный ресурс] – режим доступа. – СПС «Консультант-плюс» (дата обращения 10.07.2019).
18. Иванов В.В. К вопросу о теории нормативного договора // Журнал российского права. 2000. № 7. С. 14 – 18.
19. Илюшина М.Н. Институт публичного договора в гражданском законодательстве: современное состояние // Юстиция, 2016, № 1. С . 41 – 44.
20. Камышанский В.П., Карнушин В.Е. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. М.: Статут, 2016. 311 с.
21. Кечекьян С.Ф. О понятии источника права // Ученые записки МГУ. 1946. Вып. 116. С. 7 – 9.
22. Корецкий А.Д. Теория договорного регулирования гражданско-правовых отношений: Дис. ... докт. юрид. наук. Ростов н/Д, 2007. 492 с.
23. Кулакова Ю.Ю. Место нормативно-правового договора в системе форм права // История государства и права. 2007. № 8. С. 14 – 19.
24. Лебедев В.М., Воронкова Е.Р., Мельникова В.Г. Современное трудовое право (опыт трудоправового компаративизма). Книга первая / Под ред. В.М. Лебедева. М.: Статут, 2007. С. 254.
25. Макаров О.В. Публичность и публичный договор в гражданском праве // Российская юстиция, 2017, № 10. С. 19 – 21.
26. Савельев А.И. Применение судами норм Гражданского кодекса РФ о публичных договорах // Вестник гражданского права. 2009. № 4. С. 99 – 136.
27. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России. М.: Волтерс Клувер, 2006. 217 с.
28. Скловский К.И. Сделка и ее действие. М.: Статут, 2012. 78 с.
29. Старилов Ю.Н. Курс общего административного права: В 3 т. Административная юстиция. М., 2002. Т. II: Государственная служба. Управленческие действия. Правовые акты управления. 517 с.
30. Старилов Ю.Н., Давыдов К.В. Административный договор в системе государственного управления: назначение, правовые условия, виды // Административное право и процесс. 2013. № 5. С. 4 - 9.
31. Трудовое право: Учебник / Под ред. проф. О.В. Смирнова. М., 1996. 219 с.
32. Трудовой договор. Цивилистическое исследование. М.: Статут, 2006. 539 с.
33. Цыпленкова А.В. Договор присоединения как особая категория гражданского права: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 202 с.
34. Щербакова Л.В. Виды административно-договорных обязательств: основные критерии классификации // Административное и муниципальное право. 2013. № 3. С. 205 - 219.