Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Источники повышенной опасности по гражданскому праву РФ (Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники)

Работа №78914

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы33
Год сдачи2021
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
194
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1.Категория источника повышенной опасности в системе гражданского права 5
1.1 Развитие понятия источника повышенной опасности в гражданском праве 5
1.2 Понятие и признаки источника повышенной опасности 9
2.Обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности 15
2.1 Понятие обязательства по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности 15
2.2 Особенности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности 19
Заключение 26
Список использованных источников и литературы 29


Конституция РФ провозглашает, что жизнь – это самое дорогое, что есть у человека, каждый имеет право на обеспечение безопасной жизнедеятельности, защиту собственных прав и свобод. Правовая основа применения источников повышенной опасности должна быть такой, чтобы обеспечить должный уровень защиты граждан и минимизировать риск возникновения вреда или ущерба. В случае же возникновения последнего необходимо иметь четкую систему регулирования ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности.
Несмотря на значимость защиты жизни граждан и обеспечения безопасной жизнедеятельности, вопросы регулирования возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, имеют целый ряд проблем, правовых неточностей. Система законодательства не лишена пробелов, возникают спорные вопросы при разрешении судебных споров.
Все вышеперечисленное свидетельствует об актуальности исследования источников повышенной опасности в системе гражданского права.
Целью курсовой работы стала разработка рекомендаций по совершенствованию вопросов регулирования порядка возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
1. изучить развитие и становление понятия «источник повышенной опасности»;
2. определить понятие «источник повышенной опасности», выделить признаки и представить классификацию;
3. представить понятие обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности;
4. исследовать порядок и проблемы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Объектом исследования является источник повышенной опасности в системе гражданского права.
Предмет исследования – нормы права, регулирующие порядок возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности.
Для написания работы были использованы исторический метод, метод описания, сравнения, наблюдения, анализа, синтеза и другие.
Информационной базой для написания работы стали труды таких авторов как С.М. Башаева, Н.М. Коршунов, О.В. Мушинский и другие.
Структура курсовой работы включает в себя введение, основную часть, заключение и список использованных источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, будет носит все более важный характер, так как человек с каждым днем изготавливает больше автомобилей, строит больше зданий, используя новейшие технологии, придуманные человеком.
Система правового регулирования устанавливает обязательства по возмещению вреда, причиненного в результате воздействия источника повышенной опасности. Для того, чтобы обязательство возникло в первую очередь необходимо доказать, что вред фактически причинен путем воздействия источника повышенной опасности. Для возникновения обязательств необходимо соблюдение трех условий – факта причинения вреда, наличие источника повышенной опасности и установление причинно-следственных связей между двумя выше обозначенными категориями. В данном случае, возникает необходимость привлечения к ответственности субъектов, причастных к применению и использованию источников повышенной опасности на практике. Таких источников на практике достаточно много. В качестве примеров могут выступать промышленные предприятия, химические заводы, управлением автомобилем. В работе более детально рассмотрен порядок возмещения вреда путем воздействия одного из источников повышенной опасности – автомобиля.
В целом проведенное исследование позволяет установить, что на сегодняшний день защита прав и интересов граждан и охрана здоровья является одной из важнейших проблем правового регулирование. Автоматизированные системы и технологии развиваются гораздо быстрее, нежели меняются правовые нормы. Соответственно суды при принятии решения в большинстве случаев ориентируются на опыт и судебную практику имеющихся лет. Сегодня во избежание вреда, причиненного здоровью граждан, необходимо развивать ответственность у лиц РФ за свое здоровье, прививать нормы ответственности и заботы о собственном здоровье. Внесение данных изменений на практике сделает более совершенный правовой механизм регулирования института возмещения вреда, а также укрепит здоровье граждан и минимизирует риски ранней утраты трудоспособности.



1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 года) // Российская газета. – 1993.– 25 дек. – № 237.
2 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28.06.2021) (с изм. от 08.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — Ст. 3301
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14 ФЗ (ред. от 09.03.2021 года) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5.– Ст. 10.
4 Гражданский кодекс РСФСР от 31.12.1922 [Электронный ресурс] // Собрание узаконений РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904; Известия ВЦИК. 1922. 12 нояб. // СПС «КонсультантПлюс»
5 Гражданский кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407.
6 О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 янв. 2010 № 1 // КонсультантПлюс: справочно-правовая система.
7 Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ // Собрании законодательства Российской Федерации от 6 мая 2002 г. N 18 ст. 1720
4. Андрамонова Е.С. Понятие источника повышенной опасности / Е.С. Андрамонова // Инновации. Наука. Образование. – 2021. – №32. – С. 219–232
5. Антимонов Б.С. Гражданская ответственность за вред, причиненный источников повышенной опасности / Б.С. Антимонов. – М.: Проспект, 1952. – 211 с.
6. Антонов А.А. Некоторые аспекты ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.А. Антонов // Юрист. – 2019. – №12. – С. 25–30
7. Арсеньева Л. А. К вопросу о классификации источников повышенной опасности / Л. А. Арсеньева // Молодой ученый. – 2021. – № 8 (350). – С. 75-78.
8. Арцибашев А.С. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / А.С. Арцибашев // Форум молодых ученых. – 2019. – №12. – С. 42–45
9. Алгазин И.И. Основания освобождения от ответственности владельца источника повышенной опасности / И.И. Алгазин // Алтайский юридический вестник. – 2021. – №2. – С. 139–145
10. Агарков, М.М. Обязательства из причинения вреда / М.М. Агарков. – М.: ВИЮН, 1939. – 467 с
11. Асатрян А.А. Проблемные вопросы гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный автономными транспортными средствами / А.А. Асатрян // Вестник науки. – 2020. – № 1 (22). – С. 65-71
12. Бакиров Р.Р. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности жизни и здоровью / Р.Р. Бакиров // Научные исследования – фундаментальные и прикладные исследования,2021: сб. науч. статей. – Казань,2021. – 283–284
13. Бакай И.В. Особенности компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в Российской Федерации // Проблемы защиты прав: история и современность: сб. науч. статей. – Санкт-Петербург,2020. – С. 143–146
14. Башаева С.М. Классификация и проблема понятия источника повышенной опасности / С.М. Башаева // Актуальные научные исследования в современном мире. – 2021. – №2. – С. 107–112
15. Бабаханова, С. А. Пределы возложения обязанности возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности / С. А. Бабаханова. – // Молодой ученый. – 2020. – № 5 (295). – С. 174-179.
16. Беляева М.А. Об условиях ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / М.А. Беляева // Донецкие чтения-2019: сб. науч статей. – Донецк,2019. – С. 215–218
17. Григалашвили Д.Г. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / Д.Г. Григалашвили // Аллея науки. – 2019. – №12. – С. 667–670
18. Долгинов И.С. Условия возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности / И.С. Долгинов // Право и наука в современном мире: сб. науч. статей. – Пермь,2020. – С. 94–99
19. Зенцова Е. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / Е. А. Зенцова // Молодой ученый. – 2020. – № 48 (338). – С. 243–245.
20. Иванова О.А. Основания наступления и содержание ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности / О.А. Иванова // Международный журнал гражданского и торгового права. – 2021. – №1. – С. 19–25
21. Иванова К.Ю. Понятие и содержание источника повышенной опасности / К.Ю. Иванова // Закон. Право. Государство. – 2019. – №2. – С. 129–132
22. Иоффе О. С. Обязательства по возмещению вреда. Л.: Изд-во ЛГУ, 1952.
23. Игдеева Л.М. К вопросу о понятии вреда / Л.М. Игдеева // Современная наука. – 2020. – №4. – С. 15–22
24. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2020. — 292 с.
25. Калугина М.А. Правовые проблемы возмещения вреда в результате ДТП / М.А. Калугина // Актуальные проблемы права, государства и экономики: сб. науч. статей. – Орел,2019. С.57–60
26. Казакова Н. А. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / Н. А. Казакова // Молодой ученый. – 2020. – № 48 (338). – С. 248-250.
27. Каспарян А.А. К вопросу об ответственности за вред, причиненной деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих / А.А. Каспарян // Частное право Российской Федерации: история, современное состояние, тенденции и перспективы развития: сб. науч. статей. – Кранодар,2021. – С. 94–97
28. Коршунова Н. М. Гражданское право. В 3 частях. Часть 1 / Под редакцией В.П. Камышанского, Н.М. Коршунова, В.И. Иванова. – М.: Эксмо, 2019. – 704 c.
29. Крылов А.О. Особенности возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью источником повышенной опасности / А.Ю. Крылов // Вестник науки. – 2020. – №8. – С. 21–29
30. Красавчиков O.A. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности / О.А. Красивчиков. – М.: Юрид. лит., 2016. – 178 с
31. Курбанов Р. А. Гражданское право. Общая и особенная части / Р.А. Курбанов, А.М. Белялова. – М.: Проспект, 2020. – 736 с.
32. Майданик, Л.А. Материальная ответственность за повреждение здоровья / Л.А. Майданик. – М.: Юрид. лит., 2018. – 455 с.
33. Михайлова Е.А. Источник повышенной опасности: понятие и признаки / Е.А. Михайлова // Закон. Право. Государство. – 2020. – №4. – С. 297–301
34. Мишина Е.В. К вопросу о научной полемике относительно понятия «источник повышенной опасности» / Е.В. Мишина // Таможенные чтения – : сб. науч. статей. – Санкт-Петербург,2020. – С. 165–170
35. Мушинский В. О. Гражданское право / В.О. Мушинский. – М.: Форум, Инфра-М, 2018. – 224 c.
36. Протас Е. В. Гражданское право / Е.В. Протас. - М.: Высшая школа, 2021. – 339 c.
37. Прокопенко А.А. Границы ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности / А.А. Прокопенко // Инновации. Наука. Образование. – 2020. – №21. – с. 783–785
38. Смоленский М. Б. Гражданское право / М.Б. Смоленский. - М.: Феникс, 2020. – 352 c.
39. Спектор А. А. Гражданское право России / А.А. Спектор, Э.В. Туманов. - М.: Юркомпани, 2019. – 488 c.
40. Суханов Е.А. Гражданское право / Е.А. Суханов. – М.: БЕК, 2021. - 384 c.
41. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 3. / А.П, Сергеев. – М.: Проспект, 2020. 736 с.
42. Степанов С.А. Гражданское право: учебник. – М.: Проспект, 2016. – 846 с
43. Соломин С.К. К вопросу о понятии источника повышенной опасности / С.К. Соломин // Закон. – 2017. - № 12. –С. 84
44. Фомичева Н. В., Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета / Н.В. Фомичева. – М.: Юрайт, 2019. 408 с.
45. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшниц. - М.: Проспект, 2016. – 296 с.
46. Цветкова Е.С. Виды источников повышенной опасности в аспекте развития новых технологий / Е.С. Цветкова // Вопросы российской юстиции. – 2019. – №4. – С. 16–19
47. Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2. Учебное пособие / Я.А. Юкша. – М.: РИОР, 2018. 232 с.
48. Якушева Д.Н. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности / Д.Н. Якушева // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. науч. статей. – Пенза,2020. – С. 219–221
49. Апелляционное определение Свердловского областного суд по делу №33-2822/2020- Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru
50. Апелляционное определение по делу №33-5165/2020 Ростовского областного суда- Доступ из СПС «Консультант Плюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ