📄Работа №78782
Тема: Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
32 листов
Год:
2020
Просмотров:
374
3000
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………...3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты..……………..5
1.1. Генезис российского законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконную охоту…………………………………………...5
1.2. Уголовно-правовая характеристика понятия «незаконная охота»………11
Глава 2. Особенности квалификации незаконной охоты……………………..15
2.1. Объективные и субъективные признаки незаконной охоты……………..15
2.2. Проблемы разграничения незаконной охоты от смежных составов…….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………29
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика незаконной охоты..……………..5
1.1. Генезис российского законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконную охоту…………………………………………...5
1.2. Уголовно-правовая характеристика понятия «незаконная охота»………11
Глава 2. Особенности квалификации незаконной охоты……………………..15
2.1. Объективные и субъективные признаки незаконной охоты……………..15
2.2. Проблемы разграничения незаконной охоты от смежных составов…….22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………29
📖 Введение
Актуальность выбора данной темы дипломной работы обусловлена тем, что в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года в числе национальных интересов Российской Федерации названа «экология живых систем и рациональное природопользование, поддержание которого достигается за счет сбалансированного потребления» .
Указанное свидетельствует, что экологическая обстановка в России вызывает необходимость комплексного решения проблемы борьбы с противоправными деяниями в области незаконной охоты, поскольку преступный вред, причиняемый окружающей нас природной среде, по своим масштабам практически неизмерим.
Анализ действующего уголовного законодательства свидетельствует о том, что с момента вступления в законную силу УК РФ в него вносились изменения и дополнения, касающиеся норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконную охоту. Например, в 2013 г. введен новый состав преступления, предусмотренный ст. 258.1 УК РФ, существенные изменения претерпели федеральные законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие охоту. Это указывает на то, что процесс реформирования уголовного и смежного с ним законодательства в части регламентации ответственности за посягательства на объекты животного мира далек от завершения.
Несмотря на внесение изменений в уголовный закон, следует отметить наличие ряда вопросов, касающихся законодательной регламентации ответственности за незаконную охоту. Прежде всего речь идет об анализе общественной опасности указанного посягательства, установлении признаков объективной стороны преступления, конкретизации предмета данного преступления, целесообразности дифференциации уголовной ответственности за незаконную охоту в зависимости от размера причиненного ущерба и др. Также не решены вопросы отграничения незаконной охоты от смежных составов преступлений, а также от административных правонарушений, квалификации незаконной охоты.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением незаконной охоты.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, материалы судебно-следственной практики по уголовным делам о незаконной охоте, а также работы по теории уголовного права современных авторов, в которых рассмотрены вопросы уголовной ответственности за незаконную охоту.
Цель исследования на основе проведения комплексного анализа теоретических и правовых основ уголовно-правового противодействия незаконной охоте разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в данной области.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач
1) рассмотреть генезис российского законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконную охоту;
2) дать уголовно-правовую характеристику понятия «незаконная охота»;
3) рассмотреть объективные и субъективные признаки незаконной охоты;
4) проанализировать проблему разграничения незаконной охоты от смежных составов.
Указанное свидетельствует, что экологическая обстановка в России вызывает необходимость комплексного решения проблемы борьбы с противоправными деяниями в области незаконной охоты, поскольку преступный вред, причиняемый окружающей нас природной среде, по своим масштабам практически неизмерим.
Анализ действующего уголовного законодательства свидетельствует о том, что с момента вступления в законную силу УК РФ в него вносились изменения и дополнения, касающиеся норм, устанавливающих уголовную ответственность за незаконную охоту. Например, в 2013 г. введен новый состав преступления, предусмотренный ст. 258.1 УК РФ, существенные изменения претерпели федеральные законы и другие нормативные правовые акты, регулирующие охоту. Это указывает на то, что процесс реформирования уголовного и смежного с ним законодательства в части регламентации ответственности за посягательства на объекты животного мира далек от завершения.
Несмотря на внесение изменений в уголовный закон, следует отметить наличие ряда вопросов, касающихся законодательной регламентации ответственности за незаконную охоту. Прежде всего речь идет об анализе общественной опасности указанного посягательства, установлении признаков объективной стороны преступления, конкретизации предмета данного преступления, целесообразности дифференциации уголовной ответственности за незаконную охоту в зависимости от размера причиненного ущерба и др. Также не решены вопросы отграничения незаконной охоты от смежных составов преступлений, а также от административных правонарушений, квалификации незаконной охоты.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением незаконной охоты.
Предметом исследования выступают нормы российского уголовного законодательства, материалы судебно-следственной практики по уголовным делам о незаконной охоте, а также работы по теории уголовного права современных авторов, в которых рассмотрены вопросы уголовной ответственности за незаконную охоту.
Цель исследования на основе проведения комплексного анализа теоретических и правовых основ уголовно-правового противодействия незаконной охоте разработать научно обоснованные рекомендации по совершенствованию уголовного законодательства в данной области.
Данная цель обусловила постановку и решение следующих задач
1) рассмотреть генезис российского законодательства, устанавливающего уголовную ответственность за незаконную охоту;
2) дать уголовно-правовую характеристику понятия «незаконная охота»;
3) рассмотреть объективные и субъективные признаки незаконной охоты;
4) проанализировать проблему разграничения незаконной охоты от смежных составов.
✅ Заключение
В результате проведенного исследования сделаем следующие выводы.
В ходе исследования установлено отсутствие официально закрепленного понятия незаконная охота в нормах Уголовного кодекса РФ, лишь Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» раскрывает понятие охота, на основе научных трудов и указанного Федерального закона определено, что незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др., которая регулируется нормами Конституции РФ, ст. 258 УК РФ, и рядом других Федеральных законов.
Также установлено, что среди правоприменителей возникает вопрос о предмете незаконной охоты, поскольку ст. 258 УК РФ предмет не обозначен, то исходя из ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что предметом будут являться охотничьи ресурсы.
На основании норм УК РФ, а также мнения ряда исследователей в области уголовного права установлено, что объектом данного преступления являются общественные отношения по охране и рациональному использованию диких животных.
Объективная сторона этого преступления состоит в совершении действий, прямо указанных в ч. 1 ст. 258 УК РФ, т.е. незаконной охоты с причинением крупного ущерба; с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Трактовка важнейших понятий, в том числе крупного ущерба, применительно к ст. 258 УК РФ приведена в п. п. 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Субъектом преступления являются лица, достигшие возраста 16 лет, а также ч. 2 ст. 258 УК РФ предусмотрено совершение незаконной охоты лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Субъективная сторона этого преступления выражается прямым умыслом, т.е. лицо сознает, что совершает незаконную охоту, и желает этим заниматься.
В ходе исследования установлено отсутствие официально закрепленного понятия незаконная охота в нормах Уголовного кодекса РФ, лишь Федеральный закон от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» раскрывает понятие охота, на основе научных трудов и указанного Федерального закона определено, что незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др., которая регулируется нормами Конституции РФ, ст. 258 УК РФ, и рядом других Федеральных законов.
Также установлено, что среди правоприменителей возникает вопрос о предмете незаконной охоты, поскольку ст. 258 УК РФ предмет не обозначен, то исходя из ст. 11 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ (в ред. от 03.08.2018) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определено, что предметом будут являться охотничьи ресурсы.
На основании норм УК РФ, а также мнения ряда исследователей в области уголовного права установлено, что объектом данного преступления являются общественные отношения по охране и рациональному использованию диких животных.
Объективная сторона этого преступления состоит в совершении действий, прямо указанных в ч. 1 ст. 258 УК РФ, т.е. незаконной охоты с причинением крупного ущерба; с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на особо охраняемой природной территории либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации.
Трактовка важнейших понятий, в том числе крупного ущерба, применительно к ст. 258 УК РФ приведена в п. п. 9 - 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования».
Субъектом преступления являются лица, достигшие возраста 16 лет, а также ч. 2 ст. 258 УК РФ предусмотрено совершение незаконной охоты лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Субъективная сторона этого преступления выражается прямым умыслом, т.е. лицо сознает, что совершает незаконную охоту, и желает этим заниматься.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.