Тема: Формирование и развитие Евразийского экономического союза

Актуальность темы исследования. Глобализация и интеграция являются генеральными направлениями развития современной мировой экономики. Процесс международной интеграции является специфическим феноменом международных отношений, начало которого приходится на середину XX в., и в мире накоплен достаточный теоретический и практический опыт в этой сфере международной деятельности. В последние десятилетия прослеживается усиление региональных центростремительных процессов в международных отношениях. При этом интеграционные процессы, развернувшиеся практически во всех регионах мира, представляют собой качественно новую форму межгосударственного взаимодействия, которая характеризуется общей направленностью к возникновению межгосударственных и надгосударственных начал. В любом случае эти процессы являются отражением общего процесса формирования все более взаимосвязанной и взаимозависимой мировой экономики, приобретающей в отдельных сферах и секторах поистине глобальные масштабы.
В связи с этим сегодня в мировой экономике можно отметить действие двух основных тенденций. С одной стороны, нарастают факторы, ведущие к формированию некоей ее целостности, что принято называть процессом глобализации и что вызвано развитием экономических связей между странами - либерализацией торговли, созданием современных систем коммуникации и информации, мировых технических стандартов и норм. С другой стороны, происходит наиболее интенсивное по историческим меркам экономическое сближение и взаимодействие стран на региональном уровне, формируются крупные региональные интеграционные структуры, развивающиеся в направлении создания относительно самостоятельных центров мировой экономики.
Формирование интеграционного процесса включает в себя не только создание специфических международных механизмов согласования принимаемых решений, определение алгоритмов их согласования и реализации, но и разработку методики и механизмов контроля выполнения принятых решений, которые являются своего рода базой для дальнейшего совершенствования и развития.
В современном мире существует несколько крупных региональных интеграционных союзов и объединений - ЕС, НАФТА, МЕРКОСУР, АСЕАН, СНГ и некоторые другие, которые заметно различаются по уровню сращивания национальных хозяйств и унификации нормативно-правовой базы. Участие в международном разделении труда внутри интеграционного объединения реализуется его государствами-участниками, как правило, интенсивнее и продуктивнее, чем с остальным миром, хотя это нередко идет в определенном смысле вразрез с процессом глобализации. Самым актуальным интеграционным объединением на постсоветском пространстве является Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Состояние научной разработанности проблемы. Интеграционные процессы в мировой экономике достаточно широко и интенсивно изучаются научным и экспертным сообществом и обсуждаются в отечественной и зарубежной печати. Среди российских исследователей следует выделить таких ученых, как О.Т. Богомолов, Ю.А. Борко, Р.С. Гринберг, С.П. Глинкина, Л.И. Глухарев, М.М. Максимова, Б.М. Смитиенко, И.П. Фаминский, Ю.В. Шишков, Н.П. Шмелев, В.С. Циренщиков и другие, которые внесли заметный вклад в теорию интеграции.
Объектом исследования являются региональные интеграционные объединения в Европе и в других частях мира.
Предметом исследования является развитие процессов международной интеграции на постсоветском пространстве и роль в этом развитии Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС).
Цель дипломного исследования состоит в изучении специфики формирования и развития Евразийского экономического союза.
Задачи:
- раскрыть сущность понятия экономической интеграции стран,
- определить влияние интеграционных процессов на формы
привлечения инвестиций,
- рассмотреть инвестиционный потенциал в системе взаимных интеграционных процессов стран Евразийского союза,
- охарактеризовать этапы и предпосылки становления Евразийского экономического союза,
- изучить текущее состояние ЕАЭС, особенности структуры,
- выявить тенденции иностранного инвестирования в страны Евразийского союза: динамику и анализ,
- определить основные проблемы и риски в процессе функционирования Евразийского экономического союза,
- провести оценку перспектив развития Евразийского экономического союза.
Методологической основой исследования являются системный, процессный и ситуационный подходы к исследованию объектов и субъектов международных экономических отношений, институциональный подход в исследовании международных интеграционных процессов в мировой экономике. Определяющее значение для исследования проблем экономической интеграции имело использование принципов общенаучной методологии, включающих комплексный системный подход к решению проблем, применение методов логических моделей и алгоритмов, индукции и дедукции, единства логического и исторического в развитии объекта исследования.
Основные цели и задачи исследования определили структуру и содержание работы, которая состоит из введения, трех разделов, заключения, списка использованной литературы.

Купить

Международная экономическая интеграция рассматривается (особенно в ее западноевропейском варианте) как трехуровневая модель. На микроуровне, т. е. на корпоративном уровне, когда отдельные компании вступают в прямые хозяйственные связи, развертывают интеграционные процессы, на межгосударственном уровне, когда целенаправленная деятельность государства (коллективная или односторонняя) способствует интеграционным процессам переплетения труда и капитала в пределах той или иной группы стран, обеспечивает функционирование особых интеграционных инструментов и на национальном уровне, на котором страны-участницы добровольно передают ряд политико-экономических функций.
Обобщив рассмотренный опыт европейской интеграции, можно отметить, что развитие экономического взаимодействия стран Европы в 1950—2000-х гг., связанное с углублением интеграционных процессов и присоединением к ним новых участников, создавало условия (воспользоваться которыми, как показывают примеры Ирландии и Греции, можно было по-разному) для повышения инвестиционной привлекательности интегрирующихся государств, в целом способствовало росту объемов поступавших в их экономику ПИИ, что и является подтверждением инвестиционной значимости процессов интеграции на европейском континенте. Этот вывод можно считать важным аргументом в пользу развития интеграционных процессов и в других регионах мира, подразумевающего углубление экономического взаимодействия государств, активное их участие в интеграционных соглашениях.
Потенциально ЕАЭС - очень мощный экономический, геополитический и идеологический проект. С точки зрения экономики ЕАЭС объединяет пять государств с общей численностью населения 182,5 млн человек, на его территории, которая составляет 14% суши, сосредоточена пятая часть мировых запасов газа, 15% нефти и запасы практически всех элементов таблицы Менделеева. ЕАЭС занимает ведущие места в мире: по добыче нефти - 1-е место в мире; добыче газа - 2-е место, добыче угля - 6-е; выработке электроэнергии - 4-е место; по производству стали - 5-е место; производству минеральных удобрений - 2-е место; производству чугуна - 2-е место; по сбору зерновых и зернобобовых - 5-е место; 3-е место по производству картофеля и пшеницы; по производству молока - 3-е место, 4-е по производству мяса и т.д. Суммарный ВВП стран составляет порядка 2,2 трлн долл. (около 85% ВВП всех стран СНГ).
В целом ЕАЭС занимает 6-е место в мире по объему промышленного производств . При этом важно, что на Россию приходится 80-87% всего экономического потенциала стран - членов Евразийского союза. Важнейшее геостратегическое положение ЕАЭС делает его потенциально важнейшим транзитным транспортным узлом, соединяющим Европу и Азию. ЕАЭС занимает второе место в мире по протяженности железнодорожного полотна и пятое - по общей протяженности автомобильных дорог. Но одним из важнейших преимуществ, которым обладает ЕАЭС и которого нет больше ни у одной интеграционной группировки в мире, является общая история и опыт совместного ведения хозяйственной деятельности.
Единый промышленный, транспортный, энергетический комплексы еще в начале 1990-х годов стали движущими силами процесса возобновления конструктивного диалога между новыми независимыми странами, перехода от взаимных упреков и обвинений к экономическому сотрудничеству. Отсутствие языкового барьера, общая история и понимание национальных культур - все это сейчас является важным фактором и одновременно движущей силой евразийских интеграционных процессов.
Взаимные прямые иностранные инвестиции являются важным показателем экономического сотрудничества стран Евразийского экономического союза со странами СНГ и странами Евразии. Данные по взаимным прямым инвестициям наглядно характеризуют масштабы, структуру и особенности экономической кооперации и интеграции на евразийском экономическом пространстве.
Накопленные прямые иностранные инвестиции в государствах - членах Евразийского экономического союза на начало 2016 года составили
494,7 млрд. долларов США и уменьшились по сравнению с 2015 годом на 34,1 млрд. долларов США, или на 6,4%.
Взаимные накопленные прямые инвестиции за этот же период увеличились на 6,1% и превысили 18 млрд. долларов США. Их доля в общем объеме накопленных инвестиций в государствах - членах ЕАЭС возросла с 3,2% до 3,7%. Более половины всех взаимных накопленных инвестиций приходилось на Беларусь (10,3 млрд. долларов США).
Среди внешних факторов, дающих возможности для саморазвития ЕАЭС (развитии стратегии «обращения внутрь»), необходимо отметить:
- экономические санкции и барьеры по отношению к России как стимул снижения импортозависимости и формирования общих рынков ЕАЭС;
- интерес третьих стран к формированию зон свободной торговли со странами ЕАЭС - формирование «ядра» и собственной «периферии» евразийской интеграции.
В процессе эволюции экономики Евразийского экономического сою за также сталкиваются с достаточным количеством внутренних вызовов саморазвития данной интеграционной системы:
- исчерпание ресурса роста экономики объединения от снятия торговых барьеров;
- риск девальвации российского рубля по отношению к национальным валютам других участников ЕАЭС - введение временных мер защиты внутреннего рынка, риск осложнения отношений внутри ЕАЭС;
- преобладание среди участников совместных инвестиционных проектов стран ЕАЭС крупного бизнеса.
Расширение ЕАЭС не ограничено рамками постсоветского пространства. Наряду с установлением тесных взаимоотношений с Вьетнамом, который превращается в важное связующее звено со странами АСЕАН, вероятным выглядит заключение соглашения о зоне свободной торговли с Лаосом, сходным во многих экономических аспектах с Вьетнамом. Объединение стремится к сближению с Китаем, к участию в масштабных проектах, прежде всего в «Новом Шелковом пути». Растущая китайская экономика нуждается в сырье, которым богата Центральная Азия, и в доступе к транзиту в Европу. Это побуждает Китай к реализации масштабных инфраструктурных проектов. Для России и стран ЦАР подключение к китайским проектам означает инвестиции в транспортную инфраструктуру, оживление экономики во включенных в проект и сопредельных с ними регионах, дополнительные возможности для экспорта энергоресурсов в КНР.
Евразийский экономический союз для углубления и повышения качества интеграции нуждается в политическом «подкреплении», связанным с усилением параллельно действующих структур, обеспечивающих системную безопасность в Евразии. Столь же необходимым выглядит формирование странами ЕАЭС самостоятельной региональной политики, не только содействующей межрегиональной кооперации и трансграничному сотрудничеству, но и позволяющей лучше использовать ресурсы входящих в пространство Союза регионов для общего социально-экономического развития. В равной мере представляется важной разработка и реализация общей демографической и миграционной политики, что позволит избежать многих рисков и сделать процесс евразийской интеграции более управляемым и предсказуемым, избежав катастрофических и кризисных сценариев.
Современная система международных отношений знает немало примеров одновременного участия различных государств в двух территориально-сопредельных региональных организациях. Думается, что соответствующий опыт вполне мог бы быть творчески использован в деле привлечения к процессам евразийской интеграции ряда стран - членов Европейского Союза и некоторых государств, претендующих на членство в нем.
Кроме того, для указанных стран, выражающих желание участвовать в деятельности евразийских межгосударственных структур, при необходимости, несомненно, могут быть выработаны различные устраивающие их форматы специального партнерства с ЕАЭС.
Стоит отметить, что, используя именно подобного рода форматы, некоторые члены Тихоокеанского форума (объединяющего большинство государств Австралазии) успешно участвуют в деятельности Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Разумеется, подобного рода форматы также потребуют особых форм своего закрепления в формирующемся договорном праве Евразийского экономического союза.

Купить