🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Права и свободы человека во время вооруженных конфликтов

Работа №78508

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы91
Год сдачи2020
Стоимость7200 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
422
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Вооруженные конфликты в современном мире: проблемы правового регулирования……………………………………………………………………..6
1.1. Понятие вооруженных конфликтов: проблемы определения……………...6
1.2. Классификация вооруженных конфликтов………………………………..16
Глава 2. Права и свободы человека во время вооруженных конфликтов в свете соотношения международного и национального права………………..28
2.1. Имплементация норм международного права в национальные правовые системы…………………………………………………………………………...28
2.2. Реализация международных и национальных норм о правах человека в период вооруженных конфликтов……………………………………………...40
Глава 3. Особенности защиты прав и свобод некоторых категорий участников вооруженных конфликтов…………………………………………51
3.1. Защита детей…………………………………………………………………51
3.2. Защита прав мигрантов в условиях вооруженных конфликтов………….66
Заключение……………………………………………………………………….77
Список используемой литературы……………………………………………...81
 


Актуальность исследования. Как известно, обязанность государств соблюдать ряд основных прав человека в любых ситуациях, включая периоды вооруженных конфликтов, неоднократно подтверждалась в резолюциях Генеральной Ассамблеи ООН. К примеру, в Резолюции 2675 (XXV) подчеркивается: «Основные права человека, в том виде, как они признаны в международном праве и изложены в международных документах, продолжают полностью применяться в ситуациях вооруженного конфликта». Кроме того, в данной резолюции Генеральной Ассамблеи ООН указано, что «при ведении военных операций должны прилагаться все усилия к тому, чтобы оградить гражданское население от разрушительных действий войны…», а также «…население, как таковое, не должно быть объектом военных операций» .
С конца ХХ века по настоящее время в мире произошло около 40 серьезных вооруженных конфликтов, в результате которых погибло более 30 тыс. человек. На сегодняшний день имеют место быть еще 17 конфликтов, которые могут перейти в стадию войны. Всё вышесказанное свидетельствует о том, что совершенствование законодательной базы и реальных механизмов предотвращения вооруженных конфликтов в ближайшее время приобретет статус одного из актуальных и приоритетных направлений в международной правовой системе защиты прав человека.
Степень научной разработанности темы исследования. В СССР и Российской Федерации данной теме были посвящены работы следующих авторов: И.Н. Арцибасова, С.А. Егорова, Ф.М. Бородкина, Н.М. Корякина, А.И. Полторака, Л.И. Савинского, А.Г. Григорьева.
На сегодняшний день существует большое количество публикаций зарубежных авторов по теме исследования.
Одновременно, остается ряд нерешенных вопросов, посвященных защите прав и свобод человека в условиях вооруженных конфликтов.
Объектом исследования являются урегулированные нормами международного и национального права отношения государств, возникающие в процессе защиты прав человека во время вооруженных конфликтов.
Предметом исследования являются нормы международных договоров, регламентирующих защиту прав и свобод человека в период вооруженных конфликтов, практика их применения.
Цель исследования заключается в анализе международно-правовых основ защиты прав и свобод человека в условиях вооруженных конфликтов.
Исходя из поставленной цели, сформулируем следующие задачи исследования:
1) рассмотреть проблемы определения понятия вооруженных конфликтов: проблемы определения;
2) проанализировать классификацию вооруженных конфликтов;
3) рассмотреть имплементацию норм международного права в национальные правовые системы;
4) исследовать особенности реализации международных и национальных норм о правах человека в период вооруженных конфликтов;
5) рассмотреть особенности защиты прав и свобод некоторых категорий участников вооруженных конфликтов.
Теоретическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых - специалистов по международному праву.
В качестве нормативной базы исследования в работе использовались международно-правовые акты и документы, договоры, решения международных судебных учреждений, акты и документы международных организаций, документы политического и рекомендательного характера, национальное законодательство государств. Кроме того, использовалась информация, опубликованная на официальных сайтах международных организаций, в том числе результаты правоприменительной деятельности государственных органов, а также международных судебных органов в области защиты прав человека во время международных вооруженных конфликтов.
Методологическую базу исследования правоприменительной деятельности государственных органов, а также международных судебных органов в области защиты прав человека во время международных вооруженных конфликтов составили общенаучный диалектический метод познания и основанные на нем частные методы исследования, позволяющие изучить международные политические и правовые явления современного этапа мирового развития в их взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. В ходе работы над диссертацией были применены сравнительные методы исследования, метод логического анализа нормативных актов, а также системный, прогностический научные методы.
Научная и практическая новизна исследования. Результаты исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении вопросов, излагаемых в диссертации.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В результате проведенного исследования мы делаем следующие выводы.
Как известно, вооруженные конфликты существовали на всех этапах развития общества. Как правило, эти вооруженные конфликты зачастую выходят за пределы определенного государства, приобретая при этом статус международных. В современном обществе проблема реализации прав человека в ходе военных действия приобрела если не глобальный, то весьма распространенный характер.
Одним из основных негативных факторов, имеющих место быть в процессе мировой глобализации, представляется утеря национальной-этнической целостности народов, что влечёт под собой в дальнейшем возникновение конфликтов межнационального характера. Межнациональные конфликты выражаются, как правило, в применении силы противоборствующими сторонами, а также проявлением терроризма и насилия, что является весьма негативным фактом.
Примерами военных конфликтов, произошедший за последние десятилетия можно отнести вооруженные столкновения в бывшей Югославии, Южной Осетии, Абхазии, а также конфликты в Армении и Азербайджане. Следует отметить, что это далеко не полный перечень вооруженных конфликтов, в ходе которых происходит столкновение интересов нескольких государств. Зачастую подобные военные конфликты происходят при реализации принципов международного права на самоопределение народов, так как проблема возникновения новых государств напрямую связана с признанием за определенным народом права на его самоопределение.
Нормативное отражение на уровне международного права вопрос территориальной целостности нашёл в п.2 ст. 1 Устава ООН, который устанавливает принцип территориальной целостности. Как известно, принципы представляют собой основополагающие начала, руководящие идеи. В контексте Устава ООН принцип территориальной целостности устанавливает императивную нормы, предусматривающую запрет посягательства в любой форме на целостность государственных границ.
Устав также закрепляет принцип самоопределения нации. Нормативное закрепление данного принципа имеет в себе как положительные, так и отрицательные стороны. Положительным представляется тот факт, что любая нация обладает правом на самоопределение, что выражается в праве наций на создание собственных суверенных государств. Недаром изначально данный принцип трактовался как «борьба колоний за независимость». Негативным проявлением данного принципа, на наш взгляд, представляется тот факт, что его нормативное закрепление создало благоприятную почву для апеллирования данным положением Устава ООН при осуществление сепаратистских движений в ряде государств, влекущих за собой локальные конфликты, а также гражданские война в ряде государств.
Следует отметить, что не существует четких критериев, которые определяют порядок признания новых государств мировым сообществом, а существование государства де-факто не гарантирует его национальной и политической целостности, а соответственно и не закрепляет международные права государства.
Усложнение международно-правовых отношений, расширение границ их субъективного состава приводит к тому, что прежние механизмы расширения международных споров и конфликтов требуют некоторых видоизменений. Ежегодные доклады представителей ООН во многом посвящены в том числе и вопросам регулирования международных конфликтов в контексте защиты прав человека. К числу этих докладов можно отнести такие как: «Предотвращение конфликтов, поддержание мира и постконфликтное мирное строительство», согласно которому урегулирование и предотвращение международных конфликтов является одной из основополагающих задач в деятельности ООН.
Однако не только проблемы нарушения территориальной целостности как правило нарушаются сторонами при ведении военных действий. Основной проблемой является большое число нарушений прав человека, так в соответствии с п.1 ст.3 Конвенции о защите мирного населения во время войны, лица, которые непосредственно не принимают участия в военных действиях, включая тех лиц из состава вооруженных сил, которые сложили оружие, а также тех, которые перестали принимать участие в военных действиях вследствие болезни, ранения, задержания или по любой другой причине, должны при всех обстоятельствах пользоваться гуманным обращением без всякой дискриминации по причинам расы, цвета кожи, религии или веры, пола, происхождения или имущественного положения или любых других аналогичных критериев, кроме того, в соответствии с п.4 ст.3 вышеназванной Конвенции, под защитой Конвенции состоят лица, которые в какой-либо момент и каким-либо образом находятся в случае конфликта или оккупации во власти стороны, находящейся в конфликте, или оккупирующей державы, гражданами которой они не являются.
Прекрасным примером нарушений пунктов Конвенции является действия непровозглашенного исламского государства ИГИЛ, которые несмотря на участие в международных конфликтах, зачастую нарушают права мирного населения, также убивая их, причиняя телесные повреждения и ведя себя аморально на территориях других государств. Таким образом, самопровозглашенное исламское государства, не имея собственного национального законодательства, в том числе и в рамках реализации правосудия, ярко нарушает нормы международного законодательства осуществляя преследования как военного, так и мирного населения.
Одной из важнейших целей предотвращения любых международных конфликтов остается обеспечение безопасности человека. Данному вопросу, как уже отмечалось ваше отводится приоритетное место в международном праве. Еще одним немаловажным аспектом является разграничение коллективной и индивидуальной ответственности за совершение так называемых военных преступлений, в том контексте, что коллективная ответственность, как правило, негативно сказывается на качестве осуществляемого судопроизводства, привлекает к ответственности лиц во многом не причастных к ряду деяний.
Обобщая все вышесказанное, хочется отметить, что основной проблемой на сегодняшний день является отсутствия коллизионных проблем в международном праве, необходимо прежде всего наличие кодифицированных нормативно-правовых актов, как в международном, так и в национальном праве, которые бы квалифицировали основные допустимые способы борьбы нации за независимость, а также определил условия, при которых она может считаться правомерной. Также, на мой взгляд, необходимо обеспечить более строгое соблюдение государствами мира норм уголовного законодательства и повсеместную ратификацию нормативных актов, призванных обеспечить единство законодательства при расследовании уголовных дел, связанных с участие представителей различных государств мира в международных конфликтах, при этом основное внимание в данном вопросе следует уделить несомненно соблюдению прав человека. При этом следует учитывать, что право на самоопределение не должно ущемлять территориальную целостность государств, таким образом соблюдение баланса этих принципов обеспечивает соблюдение международного законодательства во всех странах мира.



1. Женевская Конвенция об обращении с военнопленными [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/ conventions/geneva_prisoners_1.shtml (дата обращения: 06.05.2020).
2. Женевская Конвенция от 12 августа 1949 года Конвенция об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооружённых сил на море [Электронный ресурс]: https://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/geneva-conventon-2.htm (дата обращения: 06.05.2020).
3. Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/geneva_civilian.shtml - (дата обращения: 06.05.2020).
4. Женевская Конвенция от 12 августа 1949 года об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [Электронный ресурс]: https://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/ geneva-conventon-1.htm (дата обращения: 06.05.2020).
5. Доклад о работе Генерального секретаря о работе организации за 2018 год [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/annualreport/ru/ (дата обращения: 06.05.2020).
6. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся защиты жертв немеждународных вооруженных конфликтов (Протокол II) от 8 июня 1977 года [Электронный ресурс]: https://www.icrc.org/rus/resources/documents/misc/6lkb3l.htm (дата обращения: 06.05.2020).
7. Международная конвенция о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Принята резолюцией 44/34 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1989 года. Официальный сайт ООН. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/mercen.shtml (дата обращения 13.05.2020).
8. Конвенция МОТ № 182 от 1 июня 1999 г. о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда [Электронный ресурс] // URL: http: www.un.org (дата обращения: 06.05.2020)
9. Политическая декларация об осуществлении Глобального плана действий Организации Объединенных Наций по борьбе с торговлей людьми [Электронный ресурс] // URL: https://undocs.org/ru/A/RES/72/1 (дата обращения: 06.05.2020).
10. Постановление Большой палаты ЕСПЧ от 07.07.2011 по делу «Аль-Джедда против Соединенного Королевства» (жалоба № 27021/08). § 99. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-105612 (дата обращения: 06.05.2020).
11. Постановление Большой палаты ЕСПЧ от 16.09.2014 по делу «Хассан против Соединенного Королевства2 (жалоба № 29750/09). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-146501 (дата обращения: 06.05.2020).
12. Постановление Большой палаты ЕСПЧ от 17.05.2010 по делу «Кононов против Латвии» (жалоба № 36376/04). URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-98669 (дата обращения: 06.05.2020).
13. Постановления ЕСПЧ от 18.01.1978 по делу «Ирландия против Соединенного Королевства» (жалоба N 5310/71). § 194. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-57506; Большой палаты ЕСПЧ от 19.02.2009 по делу «А. и другие против Соединенного Королевства» (жалоба № 3455/05). § 162, 163. URL: http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-91403 (дата обращения: 06.05.2020).
14. Почти треть жертв торговли людьми составляют дети: доклад УНП ООН за 2016 год [Электронный ресурс] // URL: https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2016/December/almost-a-third-of-traffickingvictims-are-children_-unolc-report.htmi (дата обращения: 06.05.2020).
15. Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся участия детей в вооруженных конфликтах, принятый резолюцией 54/263 Генеральной Ассамблеи ООН от 25 мая 2000 г. [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/ru/dokuments/decl_conv/conventions/rightschild_protocol1.shtml (дата обращения: 06.05.2020).
16. 25-летие Кубинского ракетного кризиса 1962 года. Конференция американских и совет¬ских политиков и ученых в Вашингтоне. // Вопросы истории. 2013. №3. С. 14 – 17.
17. Алешин В.В. Международное право вооруженных конфликтов. – М.: Юрлитинформ, 2007. – 217 с.
18. Арцибасов И.Н. Международное право (законы и обычаи войны). М., 1975. С. 26–27.
19. Арцибасов И.Н., Лукашук И.И. Право вооруженных конфликтов // Курс международного права: В 7 т. Т. 6. М., 1992. – 311 с.
20. Бартош А.А. Модель гибридной войны // Военная мысль. – 2019. - №5. - С.6-23
21. Батырь В.М. Международное гуманитарное право: Учебник. М., 2011. – 419 с.
22. Бурукина О.А. Современное развитие международного права в контексте новых методов ведения войны // Вопросы российского и международного права. 2019. Том 9. № 10А. С. 399-410.
23. Вите С. Типология вооруженных конфликтов в международном гуманитарном праве: правовые концепции и реальные ситуации. // Международный журнал Красного Кре¬ста. 2009. Том 91. №873. С. 119 – 121.
24. Война и мир в терминах и определениях. /Под ред. Д.О. Ро¬гозина. М., 2004. – 511 с.
25. Гальперин М.Л., Борисова Я.Ю. Международное правосудие: право против фактов? // Закон. 2019. № 5. С. 128 - 134.
26. Гареев М.А. Сражения на военно-историческом фронте. М.: Инсан, 2008. – 277 с.
27. Герасимов A. В. Внутренние вооруженные конфликты в современном мире: Политико-правовой анализ // Ленинградский юридический журнал. №3. 2007. С. 71-89.
28. Глобальный план действий Организации Объединенных Наций по борьбе с торговлей людьми [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/gp_trafficking.shtml (дата обращения: 06.05.2020).
29. Дети подвергаются нападениям шокирующего масштаба в конфликтах по всему миру [Электронный ресурс] // URL: https://www.unicef.org/press-releases/childrenunder-attack-shocking-scale-conflicts-around-wo (дата обращения: 06.05.2020).
30. Дорохов В.Л., Петрушин А.И., Никоноров Г.А. О совершенствовании территориальной обороны с учетом особенностей гибридных войн // Военная мысль. - 2009. - №12. - С.39-47.
31. Егоров С.А. Косовский кризис и право вооруженных конфликтов. // Между¬народное право. 2000. №3. С. 14 – 17.
32. Зиммель Г. Человек как враг. // Избранное. Том 2. М.: Юрист, 1996. – 411 с.
33. Зорькин В.Д. Конституционный Суд в историческом контексте. Размышления к юбилею Конституционного Суда // РГ. 2011. 28 окт. URL: https://rg.ru/2011/10/28/sud-site.html (дата обращения: 06.05.2020).
34. Иванов А.А. Вооруженные конфликты международного и немеждународного характера: грани соприкосновения // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 9 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/09/70940 (дата обращения: 14.05.2020).
35. Иванов Д.В. Соотношение статуса беженцев и лиц, ищущих убежище, в международном праве // Международный правовой курьер. 2018. № 5 (29). С. 12.
36. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник. М., 2006. – 704 с.
37. Калугин В.Ю. Курс международного гуманитарного права. Минск, 2006. – 511 с.
38. Кара-Мурза С.Г. Гражданская война (1918–1921) – урок для XXI века. М., 2003. – 417 с.
39. Костенко Н.И. Роль мирового сообщества и России в противодействии торговле людьми // Международное право и международные организации. 2016. № 1 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 06.05.2020).
40. Котляров И.И. Международное право и вооруженные конфликты. М., 2003. – 411 с.
41. Кремнев П.П. Правовой статус участников вооруженных конфликтов // РЕМП. 2003. Специальный выпуск. СПб., 2004. – 511 с.
42. Кувырченкова Т.В. К понятию вооруженных конфликтов: проблемы определения // Вестник ТвУГ. Серия «Право». Тверь, 2014. - №4. – С. 240-246.
43. Ленин В.И. Положение и задачи социалистического интернационала. // Полное собрание сочи¬нений. Том 26. М.: Политиздат, 1969. – 311 с.
44. Леншин С.И. Правовой режим вооружённых конфликтов и международное гуманитарное право: Монография. Серия «Право в Вооруженных Силах - консультант». М.: «За права военнослужащих», 2009. Вып. 94. 240 с.
45. Лисовский В.И. Международное право. М., 1970. – 504 с.
46. Манжосов А.А. Международно-политические аспекты регулирования политической ситуа¬ции. // Московский журнал международного права. 2000. №4. С. 11 – 14.
47. Манойло А.В. Цветные революции в контексте гибридных войн // Право и политика. – 2015. – № 10. – С. 1400-1405.
48. Маркус Дж. Гибридная война Путина-головная боль НАТО Сайт ВВС. URL: http://www.bbc.com/russian/international/2014/12/141106_nato_russian_strategy (дата обращения 08.05.2020)
49. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Том 1. СПб., 1898. – 217 с.
50. Международное право в документах / сост. проф. Н.Т. Блатова. – М.: Юрид. лит., 1982. С. 196 – 197.
51. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ф.И. Кожевников. М, 1987. – 704 с.
52. Международное уголовное право в документах: учеб. пособие / сост. Р.М. Валеев, И.А. Тарханов, А.Р. Каюмова. 2 изд. В 2 т. - М.: Статут, 2010. Т.1. – 411 с.
53. Мелков Г.М. Международное право в период вооруженных конфликтов // Международное публичное право: Учебник / Под ред. К.А. бекяшева. М., 1998. – 617 с.
54. Моска Г. Правящий класс. // Социологические исследования. 1994. №12. С. 98.
55. Нейматов А.Я. Современные цветные революции в контексте научно-технологического подхода // Международные отношения. - 2016. - №1. - C. 106 - 110.
56. ООН: дети, завербованные в качестве иностранных боевиков, - не преступники, а жертвы [Электронный ресурс] // URL: https://www.un.org/ru/story/2019/01/1348232 (дата обращения: 07.05.2020).
57. Официальный сайт ЮНИСЕФ [Электронный ресурс] // URL: https://www.unicef.org/press-releases/nearly-900-children-released-armed-group-northeast-nigeria (дата обращения: 06.05.2020).
58. Паулюс А., Вашакмадзе М. Ассиметричная война и понятие вооруженного кон¬фликта – попытка разработать концептуальную модель. // Международный журнал Крас¬ного Креста. 2009. Том 91. №873. С. 14 – 17.
59. Першин Ю.Ю. Гибридная война: много шума из ничего // Вопросы безопасности. – 2019. – № 4. – С. 78-109.
60. Полторак А.И., Савинский Л.С. Вооруженные конфликты и международное право. М., 1976. С. 239–240.
61. Прудникова Т.А. Административно-правовое регулирование миграционных процессов: современность и перспективы: монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. С. 7–44.
62. Русинова В.Н. «Хассан против Великобритании»: от Конвенции к международному гуманитарному праву и немного обратно. Постановление Большой палаты Европейского суда по правам человека от 16 сентября 2014 года // Международное правосудие. 2015. № 3. С. 27 - 33.
63. Русинова В.Н. Права человека в вооруженных конфликтах: соотношение норм международного гуманитарного права и международного права прав человека: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2015. С. 4, 15.
64. Сассоли М., Бувье А. Правовая защита во время войны: в 4 т. Т. 1: Ч. 1: Международное гуманитарное право: краткий очерк. Ч. 2: Варианты учебных курсов. – М.: МККК, 2008. – 411 с.
65. Сб. международных стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. UNICEF. – М.: ЗАО «Интердиалект», 1998. С. 42 – 43.
66. Смирнов М.Г. Вооруженный конфликт немеждународного характера: международно-право¬вой аспект. М.: Норма, 2014. – 217 с.
67. Сорокин П.А. Причины войны и условия мира. // Социологические исследования. 1993. №12. С. 14 – 15.
68. Стюарт Дж.Г. К единому определению вооруженного конфликта в международном гуманитарном праве: анализ интернационализированного вооруженного конфликта. // Ме¬ждународ¬ный журнал Красного Креста. 2003. Том 85. №850. С. 11 – 13.
69. Талалаев А.Н. Международное право в период вооруженных конфликтов // Международное право: Учебник / Отв. ред. Г.И. Тункин. М.,1994. С. 490.
70. Тебряев А.А. Некоторые вопросы трудовой миграции в контексте отношений правопреемства в ЕАЭС // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2 (105). С. 124.
71. Тиханычев О.В. — Гибридные войны: новое слово в военном искусстве или хорошо забытое старое? // Вопросы безопасности. – 2020. – № 1. – С. 30 - 43.
72. Торговля людьми – инструмент, используемый вооруженными группами для финансирования деятельности, стимулирования вербования: доклад УНП ООН [Электронный ресурс] // URL: https://www.unodc.org/unodc/ru/frontpage/2019/January/htmi (дата обращения: 06.05.2020).
73. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред. и вступ. статья д-ра юрид. наук, проф. Ю.В. Голика; пер. с норв. А.В. Жмени. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 317 с.
74. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / науч. ред., предисл. д-ра юрид. наук, проф. И.М. Рагимова; пер. с азерб. Б.Э. Аббасова. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 229 с.
75. Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред. и предисл. канд. юрид. наук, доц. Н.И. Мацнева; пер. с фр. канд. юрид. наук Г.И. Мачковского. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 311 с.
76. Уголовный кодекс Кыргызской Республики: принят Законодательным Собранием Жогорку Кенеша Кыргызской Республики 18 сентября 1997 г. (в ред. законов Кыргызской Республики от 21 сентября 1998 г. № 124, 9 декабря 1999 г. № 141, 23 июля 2001 г. № 77, 19 ноября 2001 г. № 92, 12 марта 2002 г. № 36) / предисл. канд. юрид. наук, зам. прокурора С.-Петербурга А.П. Стуканова, канд. юрид. наук, зам. начальника управления прокуратуры С.-Петербурга П.Ю. Константинова. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 417 с.
77. Уголовный кодекс Литовской Республики / науч. ред. д-ра юрид. наук, проф. В. Павилониса; предисл. канд. юрид. наук, доц. Н.И. Мацнева; вступ. ст. д-ра юрид. наук, проф. В. Павилониса, д-ра юрид. наук, доц. А. Абрамавичюса; д-ра юрид. наук, доц. А. Дракшене; пер. с лит. Канд. филол. наук, доц. В.П. Казанскене. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 335 с.
78. Уголовный кодекс Республики Армения / науч. ред. д-ра юрид. наук Е.Р. Азаряна, канд. юрид. наук, доц. Н.И. Мацнева; предисловие д-ра юрид. наук Е.Р. Азаряна; пер. с арм. канд. юрид. наук, проф. Р.З. Авакяна. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 511 с.
79. Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.; одобрен Советом Республики 24 июня 1999 г. / предисл. проф. Б.В. Волженкина; обзорная статья А.В. Баркова. – СПб: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 417 с.
80. Фадеев А.С., Ничипор В.И. Военные конфликты современности, перспективы развития способов их ведения. Прямые и непрямые действия в вооруженных конфликтах XXI века // Военная мысль. - 2019. - №9. - С.33-41.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.