Помощь студентам в учебе
ПРАВОВЫЕ РЕЖИМЫ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
|
Введение 3
Глава 1. Общие положения о правовых режимах имущества супругов 7
1.1. Понятие и виды имущественных отношений супругов 7
1.2. Понятие и виды правового режима имущества супругов 15
Глава 2. Законный режим имущества супругов 22
2.1. Характеристика режима общей совместной собственности супругов 22
2.2. Особенности раздела общего имущества супругов 33
2.3. Правовое регулирование ответственности супругов по обязательствам 43
Глава 3. Договорный режим имущества супругов 53
3.1. История развития, субъектный состав и порядок заключения брачного
договора 53
3.2. Содержание брачного договора 58
3.3. Изменение, прекращение и недействительность брачного договора 63
Заключение 71
Список использованных источников
Глава 1. Общие положения о правовых режимах имущества супругов 7
1.1. Понятие и виды имущественных отношений супругов 7
1.2. Понятие и виды правового режима имущества супругов 15
Глава 2. Законный режим имущества супругов 22
2.1. Характеристика режима общей совместной собственности супругов 22
2.2. Особенности раздела общего имущества супругов 33
2.3. Правовое регулирование ответственности супругов по обязательствам 43
Глава 3. Договорный режим имущества супругов 53
3.1. История развития, субъектный состав и порядок заключения брачного
договора 53
3.2. Содержание брачного договора 58
3.3. Изменение, прекращение и недействительность брачного договора 63
Заключение 71
Список использованных источников
Институты семьи и брака занимают особое положение в системе общественных отношений. Связано это, прежде всего, с тем, что брачно-семейные отношения носят доверительно-личностный характер и располагают особой системой социальных ценностей, таких как взаимная любовь, уважение, взаимопомощь и ответственность перед семьей всех ее членов. Большая часть отношений в рамках семьи и брака носит неимущественный характер и выведена за пределы правового регулирования. Подвергать отдельные аспекты межличностных отношений супругов и других членов семьи, родителей и детей правовому воздействию нецелесообразно и даже объективно не представляется возможным. Взаимное уважение, доброта и терпимость членов семьи, методы воспитания, физическое и духовное развитие, интересы и увлечения, совместное времяпрепровождение - всё это подлежит регулированию нормами морали. Среди внутрисемейных отношений есть также и те, которые право затрагивает частично, то есть устанавливает общие границы допустимого поведения, не регламентируя частности (например, вопросы образования детей решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов ).
Круг отношений, являющийся предметом отрасли семейного права, определен в статье 2 Семейного кодекса РФ: порядок осуществления и защиты семейных прав; условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным; личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи; порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью и временного устройства.
Одно из центральных мест занимают отношения супругов по владению, пользованию и распоряжению движимым и недвижимым имуществом, нажитым в период брака. Вопросы, связанные с защитой общей собственности супругов, в современных реалиях становятся всё более актуальными. Во время брака супругам важно осуществлять права собственников на паритетных началах, так, чтобы это отвечало потребностям семьи либо было согласовано между супругами. Однако большинство споров возникает при разделе общих имущества и обязательств супругов в случае расторжения брака. Большинство бракоразводных процессов, к сожалению, осложняется эмоциональным напряжением в отношениях супругов друг с другом, желанием каждого оставить при себе наиболее ценное имущество. Для предупреждения и разрешения конфликтов, вытекающих из отношений супружеской собственности, законодатель предусмотрел ряд юридических конструкций - правовые режимы имущества супругов, которые и являются объектом моего исследования. В своей работе я рассмотрю общие положения и основные виды правовых режимов имущества супругов - законный и договорный. В рамках законного режима мною будут исследованы три правомочия собственника применительно к супружескому имуществу, вопросы его раздела и обращения взыскания на него. В рамках договорного режима мною будет рассмотрен институт брачного договора (его заключение, изменение и расторжение, а также особенности формы и содержания).
Целью данной выпускной квалификационной работы является выработка целостного представления о правовых режимах имущества супругов на основе комплексного анализа нормативных актов, материалов судебной практики, трудов ученых, занимающихся проблемами семейного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и виды имущественных отношений супругов;
- сформулировать понятие правового режима имущества супругов и рассмотреть его разновидности;
- дать общую характеристику режима общей совместной собственности супругов;
- выявить особенности раздела общего имущества супругов;
- рассмотреть вопросы ответственности супругов по обязательствам;
- проанализировать порядок заключения брачного договора, рассмотреть его субъекты;
- разобрать спорные вопросы содержания брачного договора;
- рассмотреть особенности изменения, прекращения и недействительности брачного договора.
Объектом исследования являются отношения супругов по поводу общего имущества, возникающие на основе закона и договора.
Предметом исследования выступают российское и зарубежное законодательство, правоприменительная практика, достижения науки в сфере гражданского, семейного права и общей теории права.
Методологическую основу исследования составили: общенаучные методы синтеза и анализа, логический метод исследования, а также такие частно-научные методы, как формально¬юридический, компаративистский и метод технико-юридического анализа.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как Н.И. Агамиров, А.А. Антипенков, И.Р. Антропова, З.А. Ахметьянова, Б.А. Булаевский, Г.Г. Гольдин, Ж.Б. Доржиев, Т.И. Зайцева, Н.Ф. Звенигородская, Е.В. Ионова, Е.Ю. Ковалькова, Т.В.
Краснова, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, И.Б. Ломакина, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаева, О.Н. Низамиева, М.Ф. Новикова, С.Э. Плиева, В.Н. Полозов, Л.М. Пчелинцева, О.А. Рузакова, В.А. Рясенцев, А.П. Сергеев, А.В. Слепакова, Е.А. Суханов, Н.Н. Тарусина, Ю.К. Толстой, Е.А. Чефранова, Л.Т. Шагжиева, Г.Ф. Шершеневич.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, подразделенные в общей сложности на восемь параграфов, заключение и список использованных источников.
Круг отношений, являющийся предметом отрасли семейного права, определен в статье 2 Семейного кодекса РФ: порядок осуществления и защиты семейных прав; условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным; личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи; порядок выявления детей, оставшихся без попечения родителей, формы и порядок их устройства в семью и временного устройства.
Одно из центральных мест занимают отношения супругов по владению, пользованию и распоряжению движимым и недвижимым имуществом, нажитым в период брака. Вопросы, связанные с защитой общей собственности супругов, в современных реалиях становятся всё более актуальными. Во время брака супругам важно осуществлять права собственников на паритетных началах, так, чтобы это отвечало потребностям семьи либо было согласовано между супругами. Однако большинство споров возникает при разделе общих имущества и обязательств супругов в случае расторжения брака. Большинство бракоразводных процессов, к сожалению, осложняется эмоциональным напряжением в отношениях супругов друг с другом, желанием каждого оставить при себе наиболее ценное имущество. Для предупреждения и разрешения конфликтов, вытекающих из отношений супружеской собственности, законодатель предусмотрел ряд юридических конструкций - правовые режимы имущества супругов, которые и являются объектом моего исследования. В своей работе я рассмотрю общие положения и основные виды правовых режимов имущества супругов - законный и договорный. В рамках законного режима мною будут исследованы три правомочия собственника применительно к супружескому имуществу, вопросы его раздела и обращения взыскания на него. В рамках договорного режима мною будет рассмотрен институт брачного договора (его заключение, изменение и расторжение, а также особенности формы и содержания).
Целью данной выпускной квалификационной работы является выработка целостного представления о правовых режимах имущества супругов на основе комплексного анализа нормативных актов, материалов судебной практики, трудов ученых, занимающихся проблемами семейного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие и виды имущественных отношений супругов;
- сформулировать понятие правового режима имущества супругов и рассмотреть его разновидности;
- дать общую характеристику режима общей совместной собственности супругов;
- выявить особенности раздела общего имущества супругов;
- рассмотреть вопросы ответственности супругов по обязательствам;
- проанализировать порядок заключения брачного договора, рассмотреть его субъекты;
- разобрать спорные вопросы содержания брачного договора;
- рассмотреть особенности изменения, прекращения и недействительности брачного договора.
Объектом исследования являются отношения супругов по поводу общего имущества, возникающие на основе закона и договора.
Предметом исследования выступают российское и зарубежное законодательство, правоприменительная практика, достижения науки в сфере гражданского, семейного права и общей теории права.
Методологическую основу исследования составили: общенаучные методы синтеза и анализа, логический метод исследования, а также такие частно-научные методы, как формально¬юридический, компаративистский и метод технико-юридического анализа.
Теоретической основой исследования послужили труды таких ученых, как Н.И. Агамиров, А.А. Антипенков, И.Р. Антропова, З.А. Ахметьянова, Б.А. Булаевский, Г.Г. Гольдин, Ж.Б. Доржиев, Т.И. Зайцева, Н.Ф. Звенигородская, Е.В. Ионова, Е.Ю. Ковалькова, Т.В.
Краснова, П.В. Крашенинников, И.М. Кузнецова, И.Б. Ломакина, Л.Ю. Михеева, А.М. Нечаева, О.Н. Низамиева, М.Ф. Новикова, С.Э. Плиева, В.Н. Полозов, Л.М. Пчелинцева, О.А. Рузакова, В.А. Рясенцев, А.П. Сергеев, А.В. Слепакова, Е.А. Суханов, Н.Н. Тарусина, Ю.К. Толстой, Е.А. Чефранова, Л.Т. Шагжиева, Г.Ф. Шершеневич.
Структура выпускной квалификационной работы включает в себя введение, три главы, подразделенные в общей сложности на восемь параграфов, заключение и список использованных источников.
По итогам исследования правовых режимов имущества супругов я пришла к следующим выводам в рамках выбранной темы.
Во-первых, относительно понятия имущественных отношений супругов и необходимости их правовой регламентации мною было выяснено, что имущественные отношения между супругами есть неотъемлемая, естественная составляющая брачно-семейных отношений, вытекающая из совместного ведения хозяйства, приобретения определенного имущества, в ряде случаев фактического содержания одним супругом другого. Данные отношения возникают объективно, имеют тесную связь с категорией экономических отношений. Правовое регулирование имущественных отношений супругов, особенно в связи с быстрыми темпами общественного развития, представляется остро необходимым. Кроме того, правовая регламентация должна быть такой, чтобы, сохраняя за имущественными отношениями их общие признаки (стоимостное выражение; объект - материальное благо; равенство и самостоятельность участников), учитывать характер брачно-семейных отношений и специфику лично-доверительных отношений между супругами. Как верно отмечал Г.Ф. Шершеневич, если что и должно быть урегулировано правом в рамках семьи, то это именно отношения имущественные.
Во-вторых, характеризуя существующие на данный момент виды правовых режимов супружеского имущества, отмечу большое количество их классификаций. С точки зрения развития имущественных отношений в зарубежных странах выделяют три основных правовых режима: режим раздельной собственности, режим «условной» общности и режим совместной собственности. Последний является основополагающим в нашей стране.
Базовым является деление правового режима на законный и договорный. В качестве законного всегда будет действовать один из трех, перечисленных выше, режимов, тогда как договорный режим позволяет супругам самостоятельно регламентировать имущественные отношения в рамках семьи путем составления особого соглашения. При этом следует отметить частое переплетение законного и договорного режимов, когда часть имущественных отношений урегулирована супругами самостоятельно, исходя из нужд семьи и личных предпочтений, а другая часть остается в пределах регламентации семейным законодательством. Такой способ представляется мне наиболее эффективным.
Также практическое значение имеет классификация правовых режимов в зависимости от конкретных объектов собственности. Например, отдельно выделяют правовой режим недвижимого имущества супругов, правовой режим банковских вкладов супругов, правовой режим долей супругов в уставном капитале хозяйственного общества и т.д.
В зависимости от используемых технико-юридических приемов выделяют общий правовой режим (существует в случае нормального функционирования законного или договорного режима или их совокупности), а также режим-исключение (находит проявление в рамках конкретных спорных ситуаций).
Исследуя существующий на данный момент законный режим супружеского имущества, отмечу существование ряда проблем, связанных с ответственностью супругов по обязательствам. Так некоторые суды распространяют установленную статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпцию общности супружеского имущества также и на долги супругов, что представляется неверным в связи с наличием специального правила, установленного статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Однако в практике применения данных норм наблюдаются противоположные подходы, что свидетельствует о необходимости конкретизации их на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, ряд противоречий наблюдается также по вопросам раздела общего имущества супругов. В теории ведутся споры о соотношении понятий «определение долей в общем имуществе супругов» и «раздел общего имущества супругов». В правоприменительной практике этот теоретический момент имеет значение при определении сроков исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов. Так, пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает трехлетний срок исковой давности, однако лишь для случаев раздела имущества тех супругов, брак которых расторгнут. В связи с этим неясно, применима ли данная норма к требованиям об определении долей в общем имуществе супругов. Я придерживаюсь позиции, занимаемой Т.В. Красновой, и считаю, что относительно определения долей в общем имуществе супругов необходимо закрепить механизм прекращения общей совместной собственности бывших супругов в связи с истечением срока (3 года) после расторжения брака. При этом необходимо иметь в виду, что определение долей в общем имуществе супругов будет рассматриваться как прекращение общей совместной собственности супругов путем установления долей в праве общего имущества, нажитого в период брака. А под разделом должно пониматься прекращение общей собственности супругов путем распределения между ними конкретного имущества.
Особую актуальность в настоящее время представляет договорное регулирование имущественных отношений супругов, поскольку институт брачного договора активно распространяется в нашей стране в последние годы. В связи с этим спорным является вопрос о возможности заключения брачного договора несовершеннолетними лицами. Несмотря на то, что рядом ученых такая ситуация рассматривается как порок субъекта договора, я стою на позиции, что, поскольку брачный договор начинается действовать лишь с момента государственной регистрации брака, эмансипированные лица могут являться субъектами брачного контракта.
Существует также проблема при установлении содержания брачного договора, которая заключается в том, можно ли брачным договором устанавливать определенный режим для раздельного имущества супругов. Здесь, на мой взгляд, следует расширительно толковать положения пункта абзаца 3 пункта 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации и признать за супругами возможность включения в брачный договор любых положений, касающихся их имущественных отношений.
Таким образом, мы видим, что достаточное количество спорных моментов, вызывающих разногласия теоретиков и правоприменителей. На мой взгляд, следует на уровне высшей судебной инстанции конкретизировать существующие неточности, а законодателю подстраивать семейное законодательство под динамично развивающиеся имущественные отношения в рамках семьи.
Во-первых, относительно понятия имущественных отношений супругов и необходимости их правовой регламентации мною было выяснено, что имущественные отношения между супругами есть неотъемлемая, естественная составляющая брачно-семейных отношений, вытекающая из совместного ведения хозяйства, приобретения определенного имущества, в ряде случаев фактического содержания одним супругом другого. Данные отношения возникают объективно, имеют тесную связь с категорией экономических отношений. Правовое регулирование имущественных отношений супругов, особенно в связи с быстрыми темпами общественного развития, представляется остро необходимым. Кроме того, правовая регламентация должна быть такой, чтобы, сохраняя за имущественными отношениями их общие признаки (стоимостное выражение; объект - материальное благо; равенство и самостоятельность участников), учитывать характер брачно-семейных отношений и специфику лично-доверительных отношений между супругами. Как верно отмечал Г.Ф. Шершеневич, если что и должно быть урегулировано правом в рамках семьи, то это именно отношения имущественные.
Во-вторых, характеризуя существующие на данный момент виды правовых режимов супружеского имущества, отмечу большое количество их классификаций. С точки зрения развития имущественных отношений в зарубежных странах выделяют три основных правовых режима: режим раздельной собственности, режим «условной» общности и режим совместной собственности. Последний является основополагающим в нашей стране.
Базовым является деление правового режима на законный и договорный. В качестве законного всегда будет действовать один из трех, перечисленных выше, режимов, тогда как договорный режим позволяет супругам самостоятельно регламентировать имущественные отношения в рамках семьи путем составления особого соглашения. При этом следует отметить частое переплетение законного и договорного режимов, когда часть имущественных отношений урегулирована супругами самостоятельно, исходя из нужд семьи и личных предпочтений, а другая часть остается в пределах регламентации семейным законодательством. Такой способ представляется мне наиболее эффективным.
Также практическое значение имеет классификация правовых режимов в зависимости от конкретных объектов собственности. Например, отдельно выделяют правовой режим недвижимого имущества супругов, правовой режим банковских вкладов супругов, правовой режим долей супругов в уставном капитале хозяйственного общества и т.д.
В зависимости от используемых технико-юридических приемов выделяют общий правовой режим (существует в случае нормального функционирования законного или договорного режима или их совокупности), а также режим-исключение (находит проявление в рамках конкретных спорных ситуаций).
Исследуя существующий на данный момент законный режим супружеского имущества, отмечу существование ряда проблем, связанных с ответственностью супругов по обязательствам. Так некоторые суды распространяют установленную статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации презумпцию общности супружеского имущества также и на долги супругов, что представляется неверным в связи с наличием специального правила, установленного статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации. Однако в практике применения данных норм наблюдаются противоположные подходы, что свидетельствует о необходимости конкретизации их на уровне Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Кроме того, ряд противоречий наблюдается также по вопросам раздела общего имущества супругов. В теории ведутся споры о соотношении понятий «определение долей в общем имуществе супругов» и «раздел общего имущества супругов». В правоприменительной практике этот теоретический момент имеет значение при определении сроков исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов. Так, пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает трехлетний срок исковой давности, однако лишь для случаев раздела имущества тех супругов, брак которых расторгнут. В связи с этим неясно, применима ли данная норма к требованиям об определении долей в общем имуществе супругов. Я придерживаюсь позиции, занимаемой Т.В. Красновой, и считаю, что относительно определения долей в общем имуществе супругов необходимо закрепить механизм прекращения общей совместной собственности бывших супругов в связи с истечением срока (3 года) после расторжения брака. При этом необходимо иметь в виду, что определение долей в общем имуществе супругов будет рассматриваться как прекращение общей совместной собственности супругов путем установления долей в праве общего имущества, нажитого в период брака. А под разделом должно пониматься прекращение общей собственности супругов путем распределения между ними конкретного имущества.
Особую актуальность в настоящее время представляет договорное регулирование имущественных отношений супругов, поскольку институт брачного договора активно распространяется в нашей стране в последние годы. В связи с этим спорным является вопрос о возможности заключения брачного договора несовершеннолетними лицами. Несмотря на то, что рядом ученых такая ситуация рассматривается как порок субъекта договора, я стою на позиции, что, поскольку брачный договор начинается действовать лишь с момента государственной регистрации брака, эмансипированные лица могут являться субъектами брачного контракта.
Существует также проблема при установлении содержания брачного договора, которая заключается в том, можно ли брачным договором устанавливать определенный режим для раздельного имущества супругов. Здесь, на мой взгляд, следует расширительно толковать положения пункта абзаца 3 пункта 1 статьи 42 Семейного кодекса Российской Федерации и признать за супругами возможность включения в брачный договор любых положений, касающихся их имущественных отношений.
Таким образом, мы видим, что достаточное количество спорных моментов, вызывающих разногласия теоретиков и правоприменителей. На мой взгляд, следует на уровне высшей судебной инстанции конкретизировать существующие неточности, а законодателю подстраивать семейное законодательство под динамично развивающиеся имущественные отношения в рамках семьи.
Подобные работы
- Правовые режимы имущества супругов, критерии деления режимов имущества супругов
Контрольные работы, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 300 р. Год сдачи: 2019 - ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ФРАНЦУЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4380 р. Год сдачи: 2017 - Законный режим имущества супругов
Дипломные работы, ВКР, гражданско-процессуальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2016 - ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - БРАЧНЫЙ ДОГОВОР ПО РОССИЙСКОМУ И ЗАРУБЕЖНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2017 - Семейный договор как основание изменения правового режима имущества супругов
Бакалаврская работа, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2022 - Раздельная собственность супругов
Бакалаврская работа, семейное право. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2017