🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Гражданско-правовая природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских работ

Работа №78443

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы60
Год сдачи2020
Стоимость6900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
454
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Гражданско-правовая природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ………..6
1.1. Понятие и природа договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ……………………………6
1.2. Правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ……………….17
Глава 2. Содержание договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ…………………………..35
2.1. Права и обязанности сторон………………………………………………...35
2.2. Заключение, изменение и расторжение договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ……37
2.3. Ответственность сторон…………………………………………………….43
Заключение……………………………………………………………………….48
Список используемой литературы……………………………………………...51


Актуальность исследования. Важность темы исследования обусловлена желанием государства выйти на путь инновационного экономического развития, связанной с ролью контракта в реализации исследований, разработок и превращением технологий в их норму. Это связано с тем, что роль и значение инструментов гражданского права в создании и использовании не только научно-технической продукции, но и в результате интеллектуальной деятельности, которая, в свою очередь, приобретает свойства продукта и участвует во многом. В гражданской торговле. Контракт, как важнейший метод регулирования, формальности, во-первых, отношений для создания и использования желаемых результатов интеллектуальной деятельности, а во-вторых, он регулирует взаимные права и обязанности практиков и клиентов исследовательской работы. Кроме того, из-за сложности предмета договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ очень важно изучить основы договорных правил данного вида до-говора. Поэтому проблемы регулирования результатов интеллектуальной деятельности в науке требуют внимательного изучения и развития теорий.
Кроме того, участие материальной, интеллектуальной собственности в экономических преобразованиях можно рассматривать как одно из важнейших направлений экономического роста России, обеспечивающее национальные интересы России.
До принятия части II ГК РФ договоры на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы не рассматривались законодательным органом как отдельные договоры. Нет специальной статьи, которая могла бы контролировать взаимодействия, происходящие в процессе исследований, разработок и технологических мероприятий.
В настоящее время законодательный орган выделил этому соглашению специальное место. Однако в научном сообществе или на практике закон не выработал единой позиции по правовой природе контракта на проведение исследований, разработок и технологий.
Также необходимо отметить недостаточную научную проработку данной проблемы. Большинство авторов научных эссе рассматривают определенные аспекты контракта: содержание, обязанности и т.д. Некоторые эссе представляют собой короткие и загадочные описания контракта без тщательного изучения вопросов, возникающих во время выполнения контракта.
В связи с этим возникает необходимость всестороннего изучения законодательства, судебной практики и научной литературы по рассматриваемому договору.
Целью исследования было рассмотрение вопроса гражданского права, возникающего в результате научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Объектом исследования являются гражданские правоотношения, возникающие при выполнении научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Предмет исследования включает договорные конструкции на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
Целью исследования является анализ договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из этой цели, мы сформулируем следующие исследовательские задачи:
1) рассмотреть понятие и характер договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;
2) проанализировать правовое регулирование договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;
3) описать права и обязанности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;
4) рассмотреть порядок заключения, изменения и расторжения договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ;
5) выявить характерные особенности ответственности сторон по договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.
В процессе написания работы использовались такие теоретические общенаучные методы, как синтез и анализ, дедукция и индукция, системно-структурный анализ и другие. Среди специальных научных методов, используемых в работе, можно выделить метод толкования правовых норм, метод сравнительного правоведения и другие.
Теоретическую основу работы составили различные статьи по рассматриваемой теме, комментарии к Гражданскому кодексу, учебники таких авторов, как А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой, И.В. Закржевский и др.
Нормативную основу составляют: Гражданский кодекс Российской Федерации, Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике» и другие нормативные правовые акты по теме исследования.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Результатом исследования является то, что автор делает следующие выводы и предложения.
1. В отечественной цивилистике отчетливо формируется (наиболее активно в начале XX в.) научное направление, изучающее феномен договорного регулирования, в рамках которого договор изучается как индивидуальный регулятивный акт. Наличие у договора регулирующей функции исследователи отмечали в рамках традиционного учения о договоре как сделке и юридическом факте . Приверженцы концепции договора как правового средства, не являющегося сделкой , и авторы, исследующие сущность договора через категорию правового акта , также признают существование договорного регулирования.
В условиях постоянно растущего научно-технического прогресса, создания качественно новых технологических инноваций, их правовая интеграция является основной задачей государств в этом регионе. Следует отметить, что анализируемые договоры являются универсальными правовыми формами для укрепления отношений с целью создания новых результатов интеллектуальной деятельности.
Договоры, основные положения которых содержатся в статье 38 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяют точно определить взаимоотношения между поставщиком и покупателем. Несмотря на различия в результатах, полученных в ходе учений, договор на исследования, разработки и выполнение технических работ имеет одинаковый правовой характер, что побудило законодателя включить их в главу Гражданского кодекса Российской Федерации.
Проанализированные контракты с разной степенью творчества преследуют общую цель: приобретение новых технологий, дизайнов и разработок. Поэтому разделение их на отдельные правовые формы не упростит, а, скорее, усложнит понимание правовых критериев и их применение.
Обязанности заказчика по договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технических работ неясны. Хотя ответственность поставщика четко определена законом, правовые по-следствия для клиента регулируются другими правовыми законами или отсутствуют в них. Обязанности клиента как стороны в отношениях должны регулироваться положениями закона.
Проанализированные контракты представляют собой ключевые формы укрепления и контроля отношений в сфере исследований и разработок. При осуществлении закупочной деятельности поставщик заинтересован в получении и оплате результатов работы, а заказчик заинтересован в принятии нового результата и применении его на разных этапах производства.
Наука - индикатор экономического развития государства и общества. В настоящее время в условиях растущей потребности в этих отношениях в регионе и законодательной власти следует уделять этому региону особое внимание. Улучшения правовой структуры для проведения исследований, разработок и технических работ побуждают стороны налаживать более частые отношения для проведения исследований и, как следствие, повышать правовую компетенцию юридических лиц в целом.
2. Договоры на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технические работы являются индивидуальными гражданско-правовыми договорами, имеющими свой творческий объект. Кроме того, существуют определенные правила, касающиеся прав, обязанностей и ответственности частей.
В настоящее время единственное применение гражданского права в Российской Федерации представляется неадекватным, что не позволяет разрешать споры при заключении и исполнении договоров на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технические работы.
Он включает в себя взаимные права и обязанности лица, имеющего на договорной основе юридическое лицо для проведения исследований, разработок и технических навыков. Они находятся в главе 38. 769, 772, 773, 774 ГК РФ. Стратегия законодательного органа состоит в том, чтобы установить в законах основные виды прав и обязанностей сторон и расширить их посредством соглашения путем введения других согласованных условий. Поскольку применяется большинство юридических правил, это позволяет оппонентам значительно изменить их в конце контракта.
5. Общие правила их заключения, изменения и дополнения распространяются на договоры на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технические работы.



1. 21-я Хельсинская декларация Всемирной медицинской ассоциации «Этические принципы медицинских исследований с участием человека в качестве объекта исследования» (прин. в июне 1964 г. 18-й Генеральной ассамблеей ВМА). URL: https://docplayer.ru/59098806-Helsinskaya-deklaraciya-vsemirnoy-medicinskoy-associacii.html (дата обращения: 29.03.2021).
2. Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека (прин. 11.11.1997 Генеральной конференцией Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/human_genome.shtml (дата обращения: 29.03.2021).
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
4. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
5. ГК РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ, 29.01.1996, № 5, ст. 410.
6. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О науке и государственной научно-технической политике» // Собрание законодательства РФ, 26.08.1996, № 35, ст. 4137
7. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 ноября 2017 г. № Ф03-4328/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 февраля 2019 г. по делу № А56-48791/2018 // СПС «КонсультантП-люс».
9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. № 09АП-4644/2011 по делу № А40-103666/10-16-891 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 мая 2012 г. № 15АП-3736/2012 по делу № А53-26743/2011 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Решение № 2-1479/2020 2-1479/2020~М-1337/2020 М-1337/2020 от 08 июля 2020 года по делу № 2-1479/2020 // СПС «КонсультантПлюс».
12. URL: Rostgmu.ru/wp-content/uploads/2018/09 (дата обращения: 29.03.2021).
13. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 1. М.: Юрайт, 2019. 352 с.
14. Анисимов А. П., Козлова М. Ю., Рыженков А. Я. Гражданское право. Особенная часть. Учебник для СПО. В 2-х томах. Том 2. М.: Юрайт, 2019. 224 с.
15. Аюшеева И. З., Богданова Е. Е., Булаевский Б. А. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 1. М.: Проспект, 2020. 440 с.
16. Белов В. А. Гражданское право. В 4 томах. Том 3. Особенная часть. Абсолютные гражданско-правовые формы. В 2 книгах. Книга 1. Формы отношений принадлежности вещей. Учебник. М.: Юрайт, 2017. 320 с.
17. Белоусов В.Н. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Законы России: опыт, анализ, практика, 2019, № 11. С. 11 – 13.
18. Белькова Е.Г. Результат в договоре на выполнение научно-исследовательских работ // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран: материалы V Международной научно-практической конференции / отв. ред. С.И. Суслова, А.П. Ушакова. Иркутск, 2016. 314 с.
19. Близнец И.А., Павликов С.Г. Интеллектуальная собственность: к вопросу о понимании ее сущности в контексте актуальных разъяснений Верховного Суда России // Российский судья, 2019, № 8. С. 44 – 47.
20. Богданов Е.В. Договоры в сфере предпринимательства: монография. М., 2018. 229 с.
21. Богданов Е.В. Спорные вопросы заключения гражданско-правового договора // Современное право, 2017, № 7. С. 12 – 14.
22. Богданов Е.В. Спорные вопросы расторжения гражданско-правового договора в одностороннем порядке // Современное право, 2017, № 5. С. 22 – 25.
23. Богданова Е. Е., Богданов Д. Е., Василевская Л. Ю. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Проспект, 2020. 448 с.
24. Бойченко Н.М. Ценностная трансформация прав и свобод человека в контексте биомедицинской этики // Сахаровские чтения 2017 года: экологические проблемы XXI века: материалы 17-й Международной научной конференции (г. Минск, 18 - 19 мая 2017 г.): сб. науч. ст.: в 2 ч. / под общ. ред. С.А. Маскевича, С.С. Позняка. Минск: ИВЦ Минфина, 2017. Ч. 1. 311 с.
25. Брызгалин А.В., Королева М.В., Вятчинова Т.И., Федорова О.С., Зырянов А.В. Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2016 год // Налоги и финансовое право. № 4. С. 100.
26. Булаевский Б. А. Гражданское право. Сроки. Исковая давность. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2019. 80 с.
27. Булаевский Б.А. Существенные условия договора: некоторые проблемы определения // Законы России: опыт, анализ, практика, 2018, № 4. С. 23 – 25.
28. Вакулина Г.А. Договор добровольного страхования имущества граждан // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2016. Т. 26. № 4. С. 637.
29. Виниченко Ю.В. Интересы участников гражданского оборота vs потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты // Защита гражданских прав: избранные аспекты: сб. ст. Сер.: «Анализ современного права» Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина. М., 2017. 317 с.
30. Выдрин И.В., Ефременкова Д.А., Слюсаренко Т.В. Пробелы правового регулирования применения медицинских генетических технологий в Российской Федерации как фактор нарушения конституционного права на охрану здоровья // Современное право. 2017. № 12. С. 14 – 16.
31. Гаврилов Э. О порядке изменения и расторжения договора (комментарий к ст. 452 ГК РФ) // Хозяйство и право, 2016, № 5. С. 44 – 47.
32. Гражданский кодекс России. Часть вторая / под общ. ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковский, С.А. Хохлов. М., 1996. 411 с.
33. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2 / под ред. Степанова С. А. М.: Проспект, 2019. 928 с.
34. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 1 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 1040 с.
35. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 2 / под ред. Сергеева А. П. М.: Проспект, 2020. 880 с.
36. Гражданское право. Учебник. Том 2 / под ред. Слесарева В. Л. М.: Проспект, 2016. 768 с.
37. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / отв. ред. Е. А. Суханов. – 2-е изд., перераб. М.: Издательство БЕК, 2000. 722 с.
38. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. 2 / Под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. 211 с.
39. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 2. 560 с.
40. Гражданское право: учебник: в 2 т. / О.Г. Алексеева, Е.Р. Аминов, М.В. Бандо и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 2. 528 с.
41. Гражданское право: учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2018. Т. 1. 528 с.
42. Гражданское право: Учебник: в 2 т. / С.С. Алексеев, О.Г. Алексеева, К.П. Беляев и др.; под ред. Б.М. Гонгало. М.: Статут, 2016. Т. 1. 511 с.
43. Гражданское право: учебник: в 3 т. / под ред. Ю.К. Толстого, Н.Ю. Рассказовой. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2015. 505 с.
44. Грачев Д.А. Сравнительный анализ трудового договора и гражданско-правовых договоров в области научного и технического творчества // Трудовое право в России и за рубежом, 2017, № 2. С. 21 – 23.
45. Гришаев С. П., Богачева Т. В., Свит Ю. П. Гражданское право. М.: Норма, Инфра-М, 2015. 608 с.
46. Груздев В.В. Существенные условия договора и последствия их несогласования сторонами // Журнал российского права, 2019, № 10. С. 17 – 19.
47. Договоры в социалистическом хозяйстве / [отв. ред.: Иоффе О.С.]. – М.: Юридическая литература, 1964. 117 с.
48. Долинская В. В. Гражданское право. Основные положения. Учебное пособие. М.: Проспект, 2017. 112 с.
49. Долинская В. В., Моргунова Е. А., Шевченко О. М. Гражданское право. Объекты прав. Учебное пособие для бакалавров. М.: Проспект, 2020. 128 с.
50. Егорова М.А. Переговоры о заключении договора (комментарий к ст. 434.1 ГК РФ) // Право и экономика, 2015, № 12. С. 21 – 23.
51. Егорова М.А. Правовые последствия изменения и расторжения договора // Гражданское право, 2016, № 1. С. 14 – 15.
52. Егорова М.А., Арсланов К.М. Особенности изменения и расторжения договора при существенном нарушении его условий // Гражданское право, 2017, № 2. С. 14 – 16.
53. Закржевская И.В. Договор на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Челябинск, 2009. 31 с.
54. Закржевская И.В. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских работ в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Право. 2009. № 19. С. 71.
55. Захарова О.Н. Договор лизинга с правом выкупа: проблемы теории и практики // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2012. № 4 (84). С. 133.
56. Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7. № 5. С. 11 – 14.
57. Ивакин В. Н. Гражданское право. Особенная часть. Учебное пособие для СПО. М.: Юрайт, 2019. 292 с.
58. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2019. 257 с.
59. Иванова Е. В. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 258 с.
60. Иванова Е. В. Гражданское право. Особенная часть. Учебник и практикум для СПО. М.: Юрайт, 2019. 344 с.
61. Ивлиев Г.П. Модернизация гражданского законодательства в сфере интеллектуальной собственности // Журнал российского права, 2021, № 1. С. 14 – 17.
62. Иртлач К. Один из создателей CRISPR: «Нам нужен мораторий на генную модификацию детей, поскольку сейчас риски перевешивают выгоды» // ITC.ua. 2018. 27 ноября.
63. Калмыков Ю.Х. Правовое регулирование хозяйственных отношений. Вопросы гражданского законодательства. Саратов, 1982. 412 с.
64. Карнушин В.Е. Общетеоретическое понятие договора: цивилистический взгляд // Российская юстиция, 2017, № 8. С. 24 – 27.
65. Карпычев М. В., Хужин А. М. Гражданское право. Учебник. В 2 томах. Том 2. М.: Форум, Инфра-М, 2016. 560 с.
66. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. М., 2011. Т. 1. 511 с..
67. Корякин В. М., Потапов Н. А. Гражданское право в схемах. Особенная часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2019. 96 с.
68. Корякин В. М., Тарадонов С. В. Гражданское право в схемах. Общая часть. Учебное пособие. М.: Проспект, 2020. 288 с.
69. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 211 с.
70. Кудрявцева Т.Н. Историческое развитие института изменения и расторжения договора // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. № 11 – 1 (38). С. 168 – 172.
71. Курбанов Р. А., Белялова А. М., Лалетина А. С. Гражданское право. Общая и особенная части. М.: Проспект, 2020. 736 с.
72. Лапунин М.М. Взгляд гуманитарной науки на проблему регулирования исследований генома живых организмов // Вестник Омского университета. Сер.: Право. 2019. Т. 16. № 2. С. 86 - 104.
73. Летяев В.А. Нанотехнологии: вопросы этики и права // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 9. С. 11.
74. Марданшина Е.А. Общая характеристика договоров в сфере инновационной деятельности // Труды Института государства и права Российской академии наук. 2019. № 5. С. 90.
75. Марков Ю.Г. Этика и право: проблема единства // Государство и право. 2011. № 4. С. 88.
76. Мелешенко В.Д., Остапович И.К., Ходыкина Т.М. Правовое регулирование выполнения научно-исследовательских работ // Современное право, 2019, № 4. С. 17 – 19.
77. Михайленко Е. М. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для вузов. М.: Юрайт, 2020. 416 с.
78. Мурзин Д.В. Проблемы правового регулирования научной деятельности как деятельности творческой // Российский юридический журнал, 2019, № 4. С. 23 – 25.
79. Недюк М. Этика в генетике: ученые разрабатывают Кодекс геномных исследований // iz.ru. 2019. 4 января.
80. Ненашев М.М., Тымчук Ю.А. Существенные условия договора: классический подход // Юрист, 2015, № 8. С. 11 – 17.
81. Никитин А.В. О системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика, 2015, № 4. С. 23 – 24.
82. Позднышева Е.В. Последствия расторжения и изменения гражданско-правового договора // Журнал российского права, 2017, № 11. С. 12 – 14.
83. Позднышева Е.В. Практика применения положений о расторжении и изменении договора в новой редакции ГК РФ // Журнал российского права, 2016, № 12. С. 22 – 24.
84. Позднышева Е.В. Расторжение и изменение гражданско-правового договора: Монография. М., «ИЗиСП», 2018. 227 с.
85. Радько Т. Н. Основы гражданского права. Учебное пособие. М.: Проспект, 2016. 16 с.
86. Райнер Г. Внебиржевые срочные сделки при банкротстве: Сравнительно-правовое исследование актуальных инициатив по реформированию российского законодательства // Частное право и финансовый рынок: сборник статей. М.: Статут, 2011. 411 с.
87. Райников А.С. Стабильность гражданского оборота: контуры судебной практики // Защита частных прав: проблемы теории и практики: материалы 3-й ежегодной Международной науч.-практ. конф. / под ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. Иркутск, 2014. 211 с.
88. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; Инфра-М, 2013. 317 с.
89. Российское гражданское право. В 2 томах. Том 2. Обязательственное право / под ред. Суханов Е. А. М.: Статут, 2016. 1208 с.
90. Рыженков А.Я. Теоретические и философские проблемы толкования гражданско-правового договора // Юрист, 2018, № 7. С. 12 – 13.
91. Рябова С.Э. Гражданско-правовое регулирование отношений, возникающих при осуществлении научно-исследовательской, конструкторской и технологической деятельности: дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 211 с.
92. Саенко Л. В., Щербакова Л. Г. Актуальные проблемы гражданского права и процесса. М.: Юрайт, 2019. 266 с.
93. Семенович К.С. Права на результаты интеллектуальной деятельности, использованные при выполнении ОКР // ИС. Промышленная собственность, 2018, № 2. С. 14 – 16.
94. Семенович К.С. Права на результаты интеллектуальной деятельности, использованные при выполнении ОКР // ИС. Промышленная собственность, 2018, № 2. С. 40 – 43.
95. Семченко В.В., Ярыгин В.Н., Степанов С.С. и др. Интеграция науки, образования, права и этики в сфере генной, клеточной и тканевой биоветтехнологии // Профессиональное образование в современном мире. 2014. № 3. С. 58.
96. Сергеев А. П. Гражданское право. Учебник. В 3 томах. Том 3. М.: Проспект, 2020. 736 с.
97. Серова О.А. Правовое регулирование выполнения научно-исследовательских работ: основные тенденции изменений // Граждан-ское право, 2020, № 1. С. 21 – 22.
98. Соломин С.К., Соломина Н.Г. К вопросу о заключении договора // Вестник арбитражной практики, 2019, № 4. С. 17 – 19.
99. Степаненко Д.М. Договоры на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ в системе поддержки инновационной деятельности в Республике Беларусь // Право и государство: теория и практика. 2015. № 11. С. 74.
100. Фомичева Н. В., Строкова О. Г. Гражданское право. Общая часть. Учебник и практикум для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 408 с.
101. Юкша Я. А. Гражданское право. В 2 частях. Часть 2. Учебное пособие. М.: РИОР, 2018. 232 с.
102. Каравайкин А. А. Договор подряда в капитальном строительстве. М.: МГУ, 1960. 114 с.
103. Брагинский М. И. Договор подряда и подобные ему договоры. М.: Статут, 1999. 111 с.
104. Брагинский М. И. Избранное / Сост. М. И. Брагинский. М.: Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве РФ; Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2008. 511 с.
105. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. М.: Статут, 2002. 630 с.
106. Гражданское право: учебник: в 4 т. Т. 4. / отв. ред. Е.А. Суханов – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2020. 411 с.
107. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права. Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник статей. М.: Статут, 2003. 303 с.
108. Красавчиков О.А. Творчество и гражданское право (понятие, предмет и состав подотрасли) // Красавчиков О. А. Категории науки гражданского права: Избранные труды. В. 2 т. Т. 2. М., 2005. 507 с.
109. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М., 1988. 217 с.
110. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России / Хохлов // Журнал российского права, 2011. № 4(172). С. 29.
111. Гражданское право: учебник. В 2 т. / Под ред. Б. М. Гонгало. Т. 2. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2017 г. 433 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.