Введение 3
1. Теоретические основы формирования и значения учетной политики 6
1.1. Понятие и формирование учетной политики 6
1.2. Сравнительный анализ формирования учетной политики в российской и
международной практике 13
1.3. Влияние учетной политики организации на состав и оценку показателей
бухгалтерской отчетности 26
2. Учетная политика и показатели, отражающие финансовое положение в
АО «КМПО» 32
2.1. Организационные и методические приемы формирования учетной
политики АО «КМПО» 32
2.2. Содержание и раскрытие учетной политики в АО «КМПО» 39
2.3. Воздействие на показатели, отражающие финансовое положение, в
АО «КМПО» в части учетной политики 43
3. Оценка влияния учетной политики на финансовые показатели
деятельности АО «КМПО» 54
3.1. Анализ показателей бухгалтерского баланса АО «КМПО» и оценка
их влияния на учетную политику 54
3.2. Рекомендации по совершенствованию учетной политики в
АО «КМПО» 70
Заключение 72
Список использованных источников Приложение
Реформы в бухгалтерском учете и предстоящий переход на применение международных стандартов финансовой отчетности значительным образом повлияли на значимость учета в организациях. Из обыденной регистрации фактов хозяйственной жизни он перешел в один из ключевых элементов управления предприятием. Одновременно одним из основных центров политики управления сегодня становится учетная политика организации, оказывающая самое непосредственное влияние на показатели, отражающие финансовое положение. Этим определена актуальность данного исследования.
Учетная политика - это сочетание разновидностей ведения бухгалтерского и налогового учета, а также составления отчетности. Все предприятия самостоятельно разрабатывают свою учетную политику. Вместе с тем подбор вариантов учета проводится в рамках, предусмотренных нормативными актами.
Цель выпускной квалификационной работы определяется изучением учетной политики АО «КМПО» как средство воздействия на показатели, отражающие финансовое положение. Для достижения поставленной цели в ходе исследования следует решить следующие задачи:
- изучить теоретические основы понятия и формирования учетной политики;
- провести сравнительный анализ формирования учетной политики в российской и международной практике;
- рассмотреть влияние учетной политики предприятия на состав и оценку показателей бухгалтерской отчетности;
- выявить организационные и методические приемы формирования учетной политики АО «КМПО»;
- определить содержание и раскрытие учетной политики в АО «КМПО»;
- изучить воздействие на показатели, отражающие финансовое положение в АО «КМПО» в части учетной политики;
- провести анализ показателей бухгалтерского баланса АО «КМПО» и оценить их влияние на учетную политику;
- дать рекомендации по совершенствованию учетной политики в АО «КМПО».
Объектом исследования в данной работе является акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение». Предметом исследования выступает учетная политика Общества и показатели, отражающие его финансовое положение.
Акционерное общество «Казанское моторостроительное производственное объединение» основано в 1931 году и является одним из крупнейших машиностроительных предприятий России.
Основное направление деятельности АО «КМПО» - серийное производство газотурбинных двигателей и оборудования на их основе для транспортировки и распределения природного газа.
В газотранспортной системе России и Ближнего Зарубежья используется более 1500 двигателей производства АО «КМПО». Газотурбинные двигатели Общества нового поколения удовлетворяют современным требованиям экологии, топливной эффективности и эксплуатационной надежности.
Теоретической и методологической основой данной работы являются труды российских ученых, учебные пособия и материалы периодических изданий по теме выпускной квалификационной работы. Информационной основой выпускной квалификационной работы послужили законодательные и нормативные акты по формированию учетной политики, международные стандарты финансовой отчетности. Практическая часть работы написана на основе данных учетной политики АО «КМПО» с применением анализа бухгалтерского баланса предприятия. Практическую значимость проведенного анализа данной работы представляют собой результаты исследования, которые могут быть использованы в процессе совершенствования не только учетной политики, но и управления деятельностью Общества в целом.
Структура работы включает введение, три главы, заключение, список использованных источников и приложения.
В первой главе выпускной квалификационной работы рассмотрены понятие и формирование учетной политики организации в целом, был проведен сравнительный анализ требований российских и международных стандартов к формированию учетной политики, а также было выявлено влияние учетной политики организации на состав и оценку показателей бухгалтерской отчетности.
Во второй главе рассмотрены содержание и раскрытие учетной политики АО «КМПО», выявлены организационные и методические приемы ее формирования, а также определено воздействие на показатели, отражающие финансовое положение, в АО «КМПО» в части учетной политики.
В третьей главе представлены результаты анализа показателей бухгалтерского баланса АО «КМПО» и дана оценка их влияния на учетную политику. На основе проведенного анализа даны рекомендации по совершенствованию учетной политики АО «КМПО» для улучшения финансовых показателей.
Экономический смысл учетной политики организации сводится к обеспечению формирования и отражения в учете оптимальных финансовых показателей ее деятельности. В зависимости от целей, поставленных руководством организации, величина формируемого финансового показателя может варьироваться в сторону, как увеличения, так и уменьшения. Умело составленная учетная политика является одним из важнейших инструментов управления деятельностью организации и достижения, поставленных целей руководства.
Действующие законодательные и нормативные документы по бухгалтерскому учету предоставляют достаточно свободы для того, чтобы сформировать учетную политику, учитывающую специфику деятельности, принципы и условия хозяйствования, ресурсы развития, отвечающую хозяйственной политике и дающую возможность представить пользователям (заинтересованным лицам) полную, достоверную, полезную информацию о финансовом состоянии организации. Основное назначение и главная задача принимаемой учетной политики - максимально адекватно отразить деятельность организации, сформировать полную, объективную и достоверную информацию о ней, полезную для принятия эффективных экономических решений.
Результат проведенного сравнения позволил сделать вывод, что существенных различий между принципами ПБУ 1/2008 и МСФО (IAS) 8 немного. Регламентации российского стандарта в отношении цели стандарта, состава допущений и требований, причин изменения и отражения последствий изменения учетной политики близки к требованиям соответствующего МСФО. Вместе с тем, нельзя не отметить и наличия различий между стандартами, одним из наиболее существенных является отсутствие в российском стандарте термина "кумулятивный эффект".
Особое значение для формирования современной учетной политики в России имеет активная и целенаправленная работа по сближению отечественной учетной практики с международной. Принятое Правительством РФ решение об ориентации на МСФО предопределяет необходимость значительных изменений процесса формирования финансовой информации.
В результате исследования учетной политики АО «КМПО» нарушений в ее формировании выявлено не было. Совокупность принятых в Обществе способов ведения бухгалтерского учета и оценки статей бухгалтерской отчетности обеспечивается соблюдение допущений и требований, предусмотренных ПБУ 1/2008, утвержденным приказом Минфина РФ №106н от 06.10.2008 г. Действующие в Обществе локально нормативные акты (стандарты, инструкции, положения, приказы, распоряжения), детально раскрывающие отдельные вопросы учета, контроля, документооборота Общества, считаются составляющими учетной политики организации.
При проведении анализа финансового состояния АО «КМПО» был построен сравнительно аналитический баланс. Оценивая состав и структуру баланса Общества можно выделить положительные признаки «хорошего» баланса:
- Собственный капитал АО «КМПО» превышает заемный капитал;
- Темпы прироста собственного капитала выше чем заемного на 37,7%;
- Доля собственных средств в оборотных активах больше 10%;
- В бухгалтерском балансе отсутствует статья «Непокрытый убыток».
Кроме сильных сторон бухгалтерского баланса АО «КМПО», в ходе анализа были выявлены слабые стороны его состава и структуры:
- Валюта баланса на 31.12.2016 г. уменьшилась по сравнению с 31.12.2015 г. на 614343 тыс. руб.;
- Темп прироста оборотных активов ниже темпа прироста внеоборотных активов на 14,1%;
- Темп прироста кредиторской задолженности существенно ниже, чем темп прироста дебиторской задолженности (на 17,7%).
На 31.12.2016 баланс АО «КМПО» достиг условия абсолютной ликвидности. Это свидетельствует о том, что недостаточно хорошее положение Общества на начало года стабилизировалось и к концу года показатели несколько улучшились.
С помощью динамики абсолютного показателя чистого оборотного капитала обнаружено, что в АО «КМПО» краткосрочные обязательства имеют полное покрытие оборотными средствами. Из этого следует, что рост показателя чистого оборотного капитала на 733649 тыс. руб. показывает повышение уровня ликвидности Общества.
В течении всего анализируемого периода коэффициент абсолютной ликвидности Общества превышает оптимальные значения. Это свидетельствует о том, что АО «КМПО» используется нерациональная структура капитала: высокая доля не-работающих активов в виде наличных денег и средств на счетах.
На 31.12.2015 года уровень коэффициента быстрой ликвидности находится в пределах оптимального значения, но к 31.12.2016 года его уровень возрос на 0,39 и стал составлять 1,11. В данный период ускорилась оборачиваемость собственных средств, которые были вложены в запасы, платежеспособность Общества улучшилась.
С 31.12.2015 года по 31.12.2016 года уровень коэффициента текущей ликвидности имеет положительную динамику и считается достаточным. АО «КМПО» в состоянии обеспечить резервный запас для компенсации убытков, которые могут возникнуть при размещении и ликвидации всех текущих активов, кроме наличности.
Коэффициент общей ликвидности на начало и на конец периода находится в пределах нормы. Общество имеет достаточное количество оборотных активов как для погашения долговых обязательств, так и для продолжения дальнейшей деятельности.
В АО «КМПО» за анализируемый период произошло увеличение доли оборотных средств в активах. Уровень данного показателя достиг оптимального значения для организации.
С учетом сложившейся тенденции за анализируемый период АО «КМПО» имеет реальную возможность не утратить свою платежеспособность в течении следующих трех месяцев.
Для выявления финансовой независимости АО «КМПО» проведен анализ финансовой устойчивости Общества. Не смотря на улучшение коэффициента финансовой устойчивости с 31.12.2015 года по 31.12.2016 года, он не соответствует оптимальным значениям, у Общества появляется риск длительной неплатежеспособности.
На конец 2016 года Общество имеет удовлетворительный уровень рентабельности. Его платежеспособность и финансовая устойчивость находятся, в целом, на приемлемом уровне, хотя отдельные показатели находятся ниже рекомендуемых значений. Однако данное предприятие не достаточно устойчиво к колебаниям рыночного спроса на продукцию и другим факторам финансово-хозяйствен-ной деятельности. Работа с предприятием требует взвешенного подхода.
Основываясь на анализе финансовой устойчивости Общества, на нее оказывают воздействие такие показатели бухгалтерского баланса, как: внеоборотные активы, запасы, оборотные активы, собственный капитал, долгосрочные кредиты и займы, долгосрочные обязательства, краткосрочные обязательства и валюта баланса.
В ходе проведения анализа были выявлены положения учетной политики, положительно повлиявшие на финансовые показатели Общества:
- Материалы списываются в расход по средней себестоимости;
- Затраты на расходы будущих периодов списываются равномерно в течение периода, к которому они относятся. В следствии чего происходит равномерное уменьшение статьи «Прочие оборотные активы», абсолютная устойчивость так же равномерно возрастает;
- Затраты на ремонт основных средств включаются в себестоимость изделий по мере выполнения ремонта. Данный метод является более предпочтительным среди способов учета затрат, так как не несет за собой финансовой устойчивости Общества;
- Затраты на производство продукции списываются на счет 90 «Продажи». В статьях баланса «Готовая продукция», «Товары отгруженные», «Незавершенное производство» себестоимость продукции отражается без общепроизводственных расходов, из-за данного факта происходит уменьшение величины актива баланса. Показатели финансовой устойчивости возрастают.
В ходе анализа бухгалтерского баланса АО «КМПО», было установлено, что не смотря на все благоприятные условия, Обществу не хватает финансовой устойчивости.
На основе проведенного анализа и с учетом специфики деятельности АО «КМПО» нами рекомендованы возможные пути улучшения учетной политики, для роста финансовой устойчивости Общества. Разработка формирования учетной политики АО «КМПО» должна основываться на анализе большего количества нормативных документов в области регулирования бухгалтерского учета. Включить в содержание действующей учетной политики общества проведение переоценки основных средств. Уделить большее внимание на выбор способа начисления амортизации основных средств (для улучшения показателей финансовой устойчивости на текущий период рекомендуется выбрать нелинейный способ амортизации основных средств). Так же необходимо повышение качества учетной политики АО «КМПО». Для улучшения деятельности общества и правильности учета, рекомендуется усовершенствовать электронную систему автоматизации бухгалтерского и управленческого учета.
1. Гражданский Кодекс РФ. Части I, II и 111.[Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 22.04.2017.
2. Налоговый кодекс РФ. Части I и II [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Гарант». - Последнее обновление 22.04.2017.
3. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ // Справочно-правовая система «Консультант плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 04.05.2017.
4. Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в Российской Феде-рации, утвержденное приказом Минфина РФ № 34н от 29.07.1998 [Электронный ресурс] // Справочно-правовая система «Консультант плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 04.05.2017.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008) [Электронный ресурс]: Приказ Министерства финансов Российской Феде-рации от 06.10.2008 № 106н // Справочно-правовая система «Консультант плюс». Версия Проф. - Последнее обновление 04.05.2017.
6. Бабаева З.Ш. Налоговый учёт доходов и расходов, их отражение в учётной по-литике// Финансовая экономика. - 2014. - №5.
7. Безверхая Е.А. Роль учетной политики в управлении финансовой устойчивостью организации // Бухгалтерский учёт. - 2012. - №3.
8. Белоус О.С. Учетная политика - залог эффективности работы предприятия// В сборнике: Поколение будущего: Взгляд молодых ученых - 2012. Материалы Международной молодежной научной конференции (14-20 ноября 2012 года): в 3-х то-мах. Ответственный редактор Горохов А.А.; Юго-Западный государственный университет. Курск, 2012.
9. Бельских И.Е. Либерализация учетной политики как стратегия международной конкурентоспособности национальной экономики //Международный бухгалтерский учет. 2013.- № 12.
10. Боброва Е.А. Формирование учетной политики согласно РСБУ и МСФО: методологические основы// Аудиторские ведомости. - 2011.
11. Бондарева Е.М. Учетная политика в системе управления коммерческой торговой организацией// Вестник ОрелГИЭТ. - 2012. - №4(22).
12. Брызгалин А.В., Федорова О.С., Харалгина О.Л., Вятчинова Т.И. Учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2013 год// Налоги и финансовое право. - 2013. - № 1.
13. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебник / Я.В. Соколов, Ф.Ф. Буты- нец, Л.Л. Горецкая, Д.А. Панков. - М., 2005.
14. Варчук О.А., Вытычак И.В., Балан А.А. учетная политика предприятия: сущность и проблемы формирования// Экономика: реалии времени. - 2013. - № 4 (9).
15. Воробьева Л.П. Учетная политика по организации и ведению бухгалтерского учета// Советник в сфере образования. - 2015. - №1.
16. Губайдуллина А.Р. Профессиональное суждение бухгалтера как инструмент формирования бухгалтерской (финансовой) отчетности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Казань, 2014.
17. Ермакова М.С. Учетная политика для целей налогового учета агрохолдинга// Налоги и налогообложение. - 2013. - №4.
18. Жарикова Л.А. Бухгалтерский учет в зарубежных странах: учебное пособие / Л.А. Жарикова, Н.В. Наумова. - Тамбов, 2008.
19. Зонова А.В., Горячих С.П. Учетная политика организации: практические рекомендации// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2013. - № 7.
20. Карецкий А.Ю. Учетная политика компании как инструмент оптимизации процесса подготовки отчетности по МСФО// В сборнике: Инновационные преобразования в производственной сфере сборник научных трудов международной научной конференции. Республика Татарстан, г. Казань, 2012.
21. Климова М.А. Учетная политика для целей налогообложения - 2013: новые ак-центы// Бухучет в строительных организациях. - 2012. - № 12.
22. Корецкая Л.К. Учетная политика организации как фундаментальная основа ведения бухгалтерского учета// Казанская наука. - 2013. - № 4.
23. Куликова Л.И. Организационные аспекты учетной политики в связи с вступлением в силу нового закона о бухгалтерском учете// Налоги и финансовое право.- 2013. - №1.
24. Куликова Л.И. Учетная политика и изменения оценочных значений // Бухгалтерский учет.- 2011. - №2.
25. Кулиш Н.В. Концептуальные подходы к организации бухгалтерского учета в соответствии с Международными стандартами финансовой отчетности / Н.В. Кулиш, А.А. Мариненко // Бухучет в сельском хозяйстве. - 2010. - № 10. - С. 18-23.
26. Кулиш Н.В. Учетная политика как инструмент формирования финансовых результатов деятельности сельскохозяйственных организаций / Н.В. Кулиш, О.Е. Сытник, С.А. Тунин // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. - 2009. - № 4 (21).
27. Кулиш Н.В. Формирование эффективной учетной политики сельскохозяйственной организации в условиях совершенствования нормативной базы бухгалтерского учета// Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 5'2012.
28. Купреева А.С., Ясменко Г.Н. Учетная политика и её особенности в организациях// В сборнике: Формирование экономического потенциала субъектов хозяйственной деятельности: проблемы, перспективы, учетно-аналитическое обеспечение. Международная научно-практическая конференция студентов. 2014.
29. Курочкина И.П., Новожилова Ю.В. Учетная политика как инструмент обеспечения устойчивого развития малого бизнеса//В сборнике: Проблемы и перспективы развития учетно-аналитической и контрольной системы в условиях глобализации экономических процессов. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 20-летию кафедры бухгалтерского учета, анализа и аудита. Оренбург, 2014.
30. Ларина Н.В., Власова Н.С. Учетная политика - залог эффективности работы предприятия// В сборнике: Экономическая наука в XXI веке: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Краснодар, 2013.
31. Луканина А.В. Учетная политика как инструмент гармонизации интересов пользователей бухгалтерской отчетности// Бухучет в сельском хозяйстве. - 2013. - № 1.
32 Львова Г.Н. Учетная политика в конфигурации «1С: Бухгалтерия предприятия»// Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - №7-6.
33. Макарова Н.Н. Анализ подходов к формированию учетной политики / Н.Н. Макарова // Аудит и финансовый анализ. - 2009. - № 3.
34. Никонова И.Ю. Основополагающие принципы формирования учетной поли-тики в разных странах// Наука и современность. - 2012. - № 15-4.
35. Ноговицына О.В. Моделирование как метод формирования учетной политики организации // Аудит и финансовый анализ. 2012.- № 5.
36. Петров А.М., Коняхин А.Н. Учетная политика при подготовке первой отчетно-сти согласно МСФО// Международный бухгалтерский учет. - 2013. - № 11.
37. Полозова А.Н., Брянцева Л.В. Учетная политика организации для целей налогообложения: особенности формирования// Бухгалтерский учет. - 2014. - №9.
38. Полякова И.А., Заркова О.В. Учетная политика по созданию резерва по сомни-тельным долгам// Вестник Красноярского государственного аграрного университета. - 2015. - №3.
39. Проскурякова Л.А., Жигулина И.В. История развития термина «учетная поли-тика»// В сборнике: Актуальные проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири. Сборник материалов международной научно-практической конференции в трех томах. Редакционная коллегия: М.Н Чекардовский, Л.Н. Скипин, В.В. Воронцов, А.Е. Сбитнев. Тюмень, 2014.
40. Романова И.Б., Ермишина О.Ф. Учетная политика для целей налогообложения как инструмент оптимизации налоговых платежей// Симбирский научный вестник. - 2012. - № 3 (9).
41. Садченко К.Г. Учетная политика и ее влияние на финансовые результаты// Теоретические и прикладные аспекты современной науки. - 2015. - №7-7.
42. Сахаров Г.В., Белова Е.Л. Учетная политика и достоверность отчетности// Фи-нансы и учет. - 2012. - № 1 (14).
43. Семенихин В. Учетная политика// Международный бухгалтерский учет. - 2013. - №10.
44. Снопок Ю.Н. Учетная политика как инструмент реализации профессионального суждения бухгалтера// Бухучет в сельском хозяйстве. - 2012. - № 2.
45. Сотникова Л.В. Тенденции формирования учетной политики: последствия для бухгалтерской отчетности// Финансовый менеджмент. - 2012. - № 8.
46. Сотникова Л.В. Учетная политика для целей налогообложения на 2015 год: реагируем на изменения в налоговом кодексе РФ// Бухучет в строительных организациях. - 2015. - № 1.
47. Федорова О.С., Харалгина О.Л., Тинигина Т.В., Короткова Д.В. Тема номера: учетная политика предприятия для целей налогообложения на 2015 год// Налоги и финансовое право. - 2015. - №2.
48. Филобокова Л.Ю. Учетная политика малого предприятия как элемент его фи-нансовой политики и экономической стратегии: формирование, оценка эффективности// Финансовый менеджмент. - 2013. - № 5.
49. Фролова О.А., Данилова Е.В. Влияние учетной политики на финансово-хозяйственную деятельность организации// Вестник НГИЭИ. - 2016. - №12(67).
50. Шахабутинов Ш., Косинова В.Н. Учетная политика организации// В сборнике: Актуальные вопросы развития современного общества. Материалы Международ-ной научно-практической конференции. Ответственный редактор Горохов А.А.. Курск, 2012.
51. Ширяева Л.В., Лаптева В.В. Учётная политика и результаты хозяйственной деятельности предприятия// Экономика: реалии времени. - 2012. - № 1 (2).