Введение 3
Глава 1. Особенности наследования отдельных видов недвижимого имущества 7
§ 1. Особенности наследования земельных участков 7
§2. Наследование жилых помещений 17
§3. Особенности наследования предприятия как имущественного
комплекса 26
Глава 2. Особенности наследования прав, связанных с участием в деятельности юридических лиц 38
§ 1. Наследование прав, с участием в хозяйственных товариществах и обществах 38
§2. Наследование прав, связанных с участием в производственном и потребительском кооперативах 44
Глава 3. Особенности наследования некоторых иных видов имущества 48
§1. Наследование имущества крестьянского (фермерского) хозяйства 48
§2. Особенности наследования вещей ограниченно оборотоспособных 52
§3. Наследование государственных наград, почетных и памятных
знаков 57
§4. Правовое регулирование наследования прав на результат интеллектуальной деятельности 64
Заключение 74
Список литературы
В гражданском праве, институт наследования является одним из наиболее древних и широких. Необходимость существования и развития данного института обусловлена тем, что при правильном урегулировании вопросов наследования он будет максимально способствовать поддержанию стабильности в обществе, стимулированию деловой активности граждан, обеспечению новых поколений материальной базой, а также сохранению семейных ценностей и устоев. При не правильной расстановке законодателем условий и процедур наследования, возможно и проявление негативных ситуаций самого наследования, к которым относится социальное расслоение общества, отрицательные последствия для самого государства, и его экономики.
В данной работе рассматриваются особенности наследования отдельных видов имущества. Эта тема представляется одной из наиболее актуальных, поскольку именно при регулировании данного вопроса законодатель определил существенные исключения из общих правил о наследовании. Виды имущества, а также права и обязанности, которые будут рассмотрены, нередко становятся объектами наследственных правоотношений. Примером является, развитие экономических отношений, когда граждане все чаще становятся участниками различных коммерческих организаций, таких как хозяйственные общества, товарищества и производственные кооперативы. В результате чего доли, вклады и прочие объекты гражданских прав, связанные с участием в данных организациях, все чаще становятся частью наследственной массы их участников, а вопрос наследования имущества участников таких организаций представляется все более значительным.
Нужно отметить, что объем наследственных прав в таких отношениях зависит от организационно-правовой формы самого юридического лица, участником или членом которого был наследодатель. В одних случаях наследники получают по наследству лишь доли, вклады или паи, а в других же случаях предусмотрено, что наследник вправе стать участником, членом или акционером юридического лица.
Так же с развитием экономического роста, увеличивается количество предприятий становится актуальным вопрос их наследования, ведь в правильном урегулировании данного вопроса заинтересованными являются не только наследники, но и государство и общество. Особенно нужно подчеркнуть важность наследственных правах на результаты интеллектуальной деятельности В наше время, все более часто наследуются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности граждан, т. к. во всем мире такая деятельность является одной из наиболее востребованных, развитых. Законодательная защита таких прав, стимулирует личность на активное развитие интеллектуального потенциала, и на применение его результатов во всех сферах деятельности. Что очень значимо для государства, для общества в целом, можно сказать затрагивает и внешне политические моменты.
При дальнейшем рассмотрении условий и процедур наследования указанных объектов гражданских прав можно разобраться, по каким причинам законодателем были выделены данные объекты в отдельную группу и почему именно эти объекты заслуживают повышенного внимания.
Если говорить о правовом регулировании наследовании жилых помещений, это очень социально важная тема. Наличие у человека и близких ему людей своего жилья, это гарантия сохранения и стабильности семьи, а глобально говоря и всего общества. Право граждан получать и передавать жилое помещение по наследству тем более является актуальным, в особенности при таких условиях, когда на собственные силы или на помощь в обеспечении жилищем со стороны государства особо рассчитывать не приходится. Эти же признаки, обуславливают актуальность наследования и земельных участков, а именно обострение частнособственнических интересов в области наследования земли как основы материального благополучия человека, а также современная динамика развития экономической, правовой и социальной сфер общества. В свою очередь государство законодательно контролируя использование земельных участков по назначению, предоставление иностранным лицам земельных участков на различных правах, тем самым решает задачи экономического, экологического и политического характера.
Включение наследования государственных наград, в наследование особого порядка свидетельствует о внимании государства к данной группе ограниченно оборотоспособных вещей для сохранения особого мемориального статуса. Причем это внимание обусловливается исключительно, идеологическими и воспитательно-патриотическими причинами.
В данной работе предстоит рассмотреть разнообразие и несогласованность российского законодательства, регулирующего в настоящее время гражданский оборот земельных участков, жилых помещений, предприятий и других отдельных видов имущества в области наследования.
А так же проанализировать условия и процедуры наследования указанных объектов гражданских прав, предстоит выявить, по каким причинам законодателем были выделены данные объекты в отдельную группу и почему именно эти объекты заслуживают повышенного внимания.
Цель работы - сформировать научное представление об особенностях наследования отдельных видов имущества. Поставленная цель требует разобраться в следующих вопросах:
1) особенности наследования земельных участков;
2) особенности наследования жилых помещений;
3) наследование предприятия как имущественного комплекса;
4) наследование прав, связанных с участием в хозяйственных
товариществах и обществах
5) наследования прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах;
6) особенности наследования имущества члена крестьянского (фермерского хозяйства)
7) особенности наследования иных видов имущества.
Теоретической основой исследования указанных социальных и правовых явлений выступают изыскания на этот счет ученых юристов:
З.А. Ахметьяновой, И.А. Богуна, И.О.Берой, М.Х. Гельдибаева, В.А.Белова, Б.А. Бердинских, О.Е. Блинкова, А.Г. Григорьева, Ю.С. Денисенко, В.В. Ковязина, Д.Ю. Кудряшова, М.В.Леус, Е.А. Махини, Е.В. Моревой, Е.Ю. Осокиной, Л.И. Поповой, А.Г. Сараева, Е.С. Якимовой
Структура исследования обусловлена его целью и задачами. Квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, и заключения, содержит список использованных при ее написании источников.
Основной целью написания данной работы являлось рассмотрение особенностей наследования отдельных видов имущества. Были выделены, какие именно виды имущества законодатель относит к группе "отдельных видов" и разобрали отдельные условия и процедуры их наследования. Изучили перечень прав на результаты интеллектуальной деятельности, наследование указанного вида прав имеет немало особенностей и вызывает множество проблем.
Также был раскрыт вопрос о том, какие права и обязанности не входят в состав наследства, а какие не наследуются. К таким ненаследуемым объектам законодателем были отнесены права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в том числе право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также личные неимущественные права и иные нематериальные блага.
Исследовав и разобрав права наследования земельных участков, отметили тот факт, что законодатель действует не только в интересах каждого собственника отдельно, но и в целях экологической и территориальной безопасности страны.
По некоторым вопросам было отмечено, в чьих интересах выступал законодатель, регулируя наследование отдельных видов имущества. Например, что при наследовании предприятий преимущественное право имеют наследники, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, а также коммерческие организации, которые были указаны как наследники по завещанию. В данном случае закон исходит из того, что в действии предприятия особенно заинтересованы не сами наследники, а государство и общество, а потому вполне справедливо, чтобы предприятие поступило в наследство профессионалу либо профессиональной организации, которая не допустила бы расстройства дел на данном предприятии.
Ряд проблем и противоречий правового регулирования были проанализированы в данной дипломной работе. Как уже было отмечено, очень важно понимание о способах правового регулирования наследования государством связанных с участием в деятельности юридических лиц, КФХ, а также понимание важности такого регулирования, так как они являются теми субъектами, которые имеют особенности в регулировании не только в наследственном праве, но и в праве предпринимательском.
Было исследовано наследования вещей, ограниченных в обороте. Нормативная база по наследованию таких вещей достаточна, обширна, и требует детального обсуждения и изучения.
Важно отметить, гражданам предоставляется возможность наследовать ограниченно оборотоспособные вещи, однако практическая реализация этого права обладает определенной спецификой. Очевидно, что ограничения при наследовании оружия, ядовитых, наркотических веществ и т. д. необходимы в целях обеспечения безопасности государства, общества в целом и отдельных лиц в частности. Чаще всего среди ограниченно оборото-способных вещей наследуется оружие. При этом следует помнить, что получение свободного доступа к оружию лицам с неустойчивой психикой, недееспособным, судимым и т. д. представляет серьезную социальную угрозу.
Проанализировав особый порядок наследования государственных наград, отметили что законодатель действует исключительно в интересах государства.
Государственные награды являются высшей формой поощрения граждан России за заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры и т.д. Соответственно, государство заинтересовано в том, чтобы по каким-либо причинам ценность этих наград не снижалась. Отсюда и особый порядок их наследования.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным
голосованием 12декабря 1993года) [Текст]// Российская газета, 1993. -25 декабря
2. Гражданский кодекс РФ от 30ноября 1994 г. № 52-ФЗ (с
изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства Российской Федерации.-1994.№32.-Ст3301
3. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. № 136-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ.- 2001 г. № 44.- Ст. 4147.
4. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с
изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ.- 1996 г. № 1.- Ст. 16.
5. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ.- 2005 г. № 1 (часть I).- Ст. 14.
6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с
изменениями и дополнениями)// Собрание законодательства РФ.-1996 г. №25. - Ст. 2954.
7. Федеральный закон от 25октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 2001.- № 44.- Ст. 4148.
8. Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (с изменениями и дополнениями ) [Текст] // Собрание законодательства РФ,2002.- № 30.- Ст. 3018.
9. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 1998. № 7.- Ст. 785.
10. Федеральный закон от 8 мая 1998г. №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 1998 г. -№2.- С.29.
11. Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 2003 г. -№ 24.- Ст. 2249
Федеральный закон от 8 мая 1996 г. № 41-ФЗ «О
производственных кооперативах» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 1996. -№20. Ст. 2321.
12. Федеральный закон от 21 декабря 2004 г. № 172-ФЗ "О
переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 2004. -№52 (часть I). Ст. 5276.
13. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ «Об
акционерных обществах» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 1996.-№1. Ст. 1.
14. Федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ «О
драгоценных металлах и драгоценных камнях» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 1998 г.-№ 13,-
Ст. 1463
15. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об
оружии» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 1996 г. -№51. Ст. 5681.
17. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от
11 февраля 1993 г. № 4462-I (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Российская газета,1993 г.-25 февраля.
16. Закон РФ от 19 июня 1992 г.№ 3085-I «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ,1992.- №30. Ст. 1788.
17. Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статутами орденов Российской Федерации, положениями о знаках отличия Российской Федерации, медалях Российской Федерации, почетных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград Российской Федерации и нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации») (с изменениями идополнениями) [Текст]// Собрание законодательства РФ, 2010.- № 37. Ст. 4643.
18. Распоряжение Президента РФ от 03.04.1997 № 96рп «Об
утверждении Инструкции о порядке вручения орденов, медалей, знаков отличия, нагрудных знаков к почетным званиям Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Текст] // Собрание законодательства РФ, 1997. № 14. Ст. 1617.
19. Указ Президента Российской Федерации от18.07.2008. № 1108
«О совершенствовании Гражданского кодекса Российской
Федерации»// Собрании законодательства РФ, 2008 г. -№ 29 (часть I).- Ст. 3482.
20. Указом Президента РФ от 07.09.2010 № 1099 «О мерах по
совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» утверждено «Положение о государственных наградах Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) [Текст]// Российская газета, 2010. -15 сентября.
21. Методические рекомендации по теме «О наследовании долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью» (утв. на заседании Координационно-методического совета нотариальных палат ЮФО, С-К ФО, ЦФО РФ 28-29 мая 2010 г.). Акт носит рекомендательный характер [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
22. Постановление Правительства РФ от 21.07.1998 «О мерах по
регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (вместе с « Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ») [Электронный ресурс] //СПС Консультант плюс.
23. Проект №47538-6/1 «О внесении изменений в главы первую,
вторую, третью, четвертую ГК РФ» [Электронный ресурс] //СПС Консультант плюс.
Судебная практика:
1. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 февраля 2010 г. № 13944/09 по делу № А56-31225/2008 // Вестник ВАС РФ.- 2010. № 5
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // «Российская газета», -2012.-№127 .
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. №2 «О некоторых делах, возникающих у судов по делам о наследовании» // Сборник постановлений Пленумов Верховного суда РФ 1961-1993 гг. М.: Юридическая литература, 1994. С. 128
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Патенты и лицензии 2012.№9.С.29-34.
Определение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2016 г. № 85-
КГ15-14 [Электронный ресурс] // СПС Консультант Плюс.
6. Постановление Федерального арбитражного суда
Дальневосточного округа от 27 марта 2012 г. № Ф03-509/2012 по делу № А73-1640/2011 [Электронный ресурс] //СПС Консультант Плюс.
7. Постановление Федерального арбитражного Суда Волго¬Вятского округа от 18 ноября 2010 г. по делу № А39-765 [Электронный ресурс]//СПС Консультант Плюс.
8. Постановление Федерального арбитражного суда Восточно - Сибирского округа от 6 мая 2010 г. № Ф07-484 по делу №А74-1567/2009 [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
9. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского
округа от 31 августа 2010 г. № 02-672 по делу №29 10522/2009
[Электронный ресурс]// СПС Гарант.
10. Постановление Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 9 июля 2015г. №05-832 по делу № 13 АП-13029/15 [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
11. Решение Октябрьского районного суда города Новосибирска от
25 марта 2016 г. по делу № 2-1191/2016[Электронный ресурс]// СПС
Консультант плюс.
12. Решение Глушковского районного суда Курской области от 10 июня 2016 г. №56-878/16 по делу №2-3678/2016 [Электрронный ресурс]// СПС Консультант плюс.
13. Решение Крымского районного суда г. Крыма Краснодарского края от18 января 2017г. №22-374/17 по делу № 2-446/2017 [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
14. Решение Бородинского городского суда Красноярского края от 15 февраля 2017 г. №34- 551/17 по делу № 2-261/2017 [Электронный ресурс]// СПС Гарант.
Специальная литература:
1. Абраменков М.С. Правовой режим наследственного имущества // Наследственное право. - 2012. - № 3. - С.17-20.
2. Адильсолтанова А.С., Шангиреев В.И. Свобода и тайна завещания // Историческая и социально- образовательная мысль. - 2014.- № 3 (25).- С. 311-314.
3. Алексикова О.Е., Внуков Н.А. Соотношение понятий «жилище» и «жилые помещения» в конституционном и жилищном праве // Гражданское право.- 2009.- № 3. -С. 15-18.
4. Агарков, М. М. Избранные труды по гражданскому праву : в 2 т. / М. М. Агарков. - М. :ЮрИнфоР. - 2002. - Т. 1. -490 с.
5. Ахметьянова З.А. Доверительное управление наследственным имуществом. //Наследственное право.- 2017-.№1. -С.30-33.
6. Ахметьянова, З. А. Вещное право: учеб. / З. А. Ахметьянова. - М.: Статут. - 2011. - 360 с.
7. Бадаева, Н. В. Владение и владельческая защита в зарубежном и российском гражданском праве .-М. : Юриспруденция, 2012. - 240 с.
8. Богун И. А. Специфика наследования предприятия как имущественного комплекса // Молодой ученый. - 2016. - №6. - С. 597-602.
9. Бигичев А.В. Спецальный режим наследования предприятия// Бюллетень нотариальной практики. - 2010. - №4. - С.17.
10. Берая И.О., Гельдибаев М.Х. Взаимосвязь авторского права, наследственного права и семейного права в рамках гражданско-правовых отношений // Потенциал современной науки. - 2016 - . № 2. - С. 121-127.
11. Бумажникова О.В. Проблема обременения недвижимого имущества завещательным отказом // Нотариус. - 2013. - № 6. - С. 15-16.
Сараев А.Г. Общая характеристика института завещания в
странах «общего права» // Наследственное прав. -2015.- №3. - С.44 -48.
12. Белов. В. А. Очерки вещного права. Научно-полемические заметки: учеб.пособие для бакалавриата и магистратуры - М. :Юрайт, 2015. - 332 с.
13. Бердинских Д.А. Некоторые вопросы наследования прав в связи с участием в деятельности обществ с ограниченной ответственностью // Отечественная юриспруденция. - 2016. - № 7 (9). - С. 17-20.
14. Блинков О. Е. Наследование земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения в странах СНГ и Балтии // Наследственное право. - 2007. - № 2. - С. 26-30;
15. Блинков О. Е. Особые режимы наследования в законодательстве государств-участников СНГ и стран Балтии // Цивилист. - 2007. - № 2. - С. 73-77.
16. Блинков О.Е. Новый российский правопорядок в сфере
наследования авторских и смежных прав // Наследственное право. - 2008. -
№ 1. С.8-10.
17. Блинков О.Е. Наследование государственных наград, почетных и памятных знаков // Наследственное право. - 2010. - № 4. -С.17-18.
18. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн. 1: Общие положения. 4-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2001. С.723.
19. .,Богун И.А .Специфика наследования предприятия как имущественного комплекса//Молодой ученый. - 2016 -.№6- С.597.-602.
20. Боннер А.Т. Эхо войны. Споры о наградах // Закон. - 2014. - № 5. - С122-139.
21. Бычков А. Доверительное управление наследством ЭЖ-Юрист - 2015.- №5. - С.21-25.
22. Винокуров В.А. Комментарий к Положению о государственных наградах Российской Федерации 2010 года (постатейный). 2е изд., испр и доп. - СПб.: Экслибрис Норд, 2012. - 413 с.
23. Галиновская Е. А. О направлениях развития земельного
законодательства // Экологическое право. - 2009. - № 5/6. - С. 70-76.
24. Гарез А.Р. Призвание к наследованию подназначенных наследников и реализация ими права на принятие наследства // Наследственное право. - 2013. - № 2. - С. 33-38.
25. Гришаев С. П. Наследственное право: Учебно-практическое пособие. -М.: Проспект, 2011. С.149-151.
26. Григорьева, О. В. Владение как необходимое условие возникновения и осуществления вещных прав: автореф. дис. ... кандата юридических наук : 12.00.03 / Волгоградский государственный университет.
- 2004. - 26 с.
27. Григорьева А.Г., Денисенко Ю.С. Право удержания в гражданском праве России // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. - 2015. - № 2-3 (66-67). - С. 16-20.
28. Демин М. А. Наследование корпоративных прав. Приоритетные направления развития науки и образования // XI Международная научно практическая конференция. - Чебоксары: ЦНС,2016 г. -688.
29. Демичев А.А. Призвание к наследованию // Вестник
Нижегородской правовой академии. - 2016.- №10.С.50-55.
30. Иванов, А. А. Об основных направлениях совершенствования законодательства о вещных правах // Вестн. гражд. права. - 2008. - № 4. - Т 8.
- С. 99-101.
31. Камышанский, В. П. Право собственности: пределы и
ограничения /Закон и право. - М. Юнити-Дана , 2000. - 224 с.
32. Ковязин В.В. Право вещных выдач: возвращение барщины или прогрессивное право? // Комсомольская Правда от 23.05.16.
33. Кудряшов Д. Ю. Современные тенденции наследования земельных участков в Российской Федерации // Право: современные тенденции: материалы IV Междунар. науч. конф. - Краснодар: Новация, 2017. - С. 49-51.
34. Маяковский А.Л. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации //Российское право - М. : Статут, 2009. - 160 с.
35. Лазаренкова О.Г. Удержание недвижимого имущества: теория и практика // Вопросы современной юриспруденции. - 2014. - № 34. - С. 74-82.
36. Леус М.В. Проблемы наследования прав, связанных с участием в отдельных организационных формах юридических лиц// «Общество: политика, экономика, право. - 2016. - №10.- С56 -62.
37. Магафуров Т.В. Особенности наследования жилых помещений//Материалы 8 Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум». -2016.
38. Маковский А.Л. Гражданский кодекс России действует: что дальше? (Проблемы и перспективы развития российского гражданского законодательства) // О кодификации гражданского права (1922-2006). - М. : Статут, 2010. - С. 388-398.
39. Махиня Е.А. Система вещных прав в проекте изменений ГКРФ// Вестник Омской юридической академии. - 2016.- № 1 (30). - С.32-37.
40. Морева Е.ВК вопросу наследования земельных участков //Символ науки. -2016. -№4-2. -С.43-46.
41. Мицык А.В. Наследование предприятия: спорные вопросы // Научная статья. - 2016-С.26-27.
42. Зайцева Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения Изд.6 перераб. -Статут ,2009. - 384с.
43. Осокина Е.Ю. О некоторых проблемах наследования авторских прав // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - № 6. С. 220-223.
44. Поваров Ю.С. К вопросу о юридической природе права пользования жилым помещением в силу за- вещательного отказа // Наследственное право. - 2009. - № 3. - С. 13-16.
45. Попова Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Юристъ-Правоведъ. - 2014. -№ 2 (63). - С. 48-50.
46. Посадков А. Н. Наследование холодного оружия: современное состояние и перспектив развития // Наследственное право. - 2011. - № 2. - С.33-34.
47. Рядчир А.А. Место эмфитевзиса и суперфиция в современном гражданском законодательстве РФ и их влияние на экономику // Сборник труды конференции.-2016. -№5. - С87-91.
48. Сараев А.Г. Общая характеристика института завещания в странах «общего права» // Наследственное право. - 2015. - № 1.- С. 44-48.
49. Суханов, Е. А. Кодификация законодательства о вещном праве // Кодификация рос.част. права.. - М. : Статут, 2008. - С. 72-93.
50. Трофимов Е.В. Наградные правоотношения и механизм наградного правового регулирования // Административное право и процесс. - 2011. - № 10. - С25. -28.
51. Тужилова-Орданская Е.М., Евтушенко И.Н. о наследовании предприятия как объекта гражданских прав// Наследственное право.2012 №2.С.42-44.
52. Телюкина М.В. Наследование отдельных видов имущества // Законодательство и экономика.- 2002.- № 11.- С. 38-40.
53. Шиткина И. С., Филиппова С. Ю. О возможности и порядке наделения доверительного управляющего корпоративными правами при наследовании доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Нотариальный вестник. - 2015.- № 9 .-С65-71
54. Черемных Г.Г. Наследственное право России : учеб.для магистров. М., 2014. С. 324-340.
55. Щенникова, Л. В. Вещное право : учеб.пособие / Л. В. Щенникова. - М. :Юристъ, 2006 - 190 с.
56. Якимова Е.С. К вопросу о наследовании государственных наград// Образование и право. -2015.- №9 (73). -С.320-323.