Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МЕДИЦИНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПРИ ОКАЗАНИИ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ

Работа №78300

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы86
Год сдачи2017
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
341
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Правовая характеристика правоотношений, возникающих при оказании медицинской услуги 6
1.1. Понятие и виды медицинских услуг по законодательству Российской Федерации 6
1.2. Правовая природа правоотношений, возникающих при оказании медицинской услуги 12
1.3. Правовой статус медицинской организации как исполнителя и пациента как
потребителя медицинских услуг 18
Глава 2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг 26
2.1. Элементы обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью при оказании медицинских услуг 26
2.2. Основания и условия договорной ответственности за нарушения прав потребителей медицинских услуг 32
2.3. Основания и условия деликтной ответственности за нарушения прав потребителей медицинских услуг 41
Глава 3. Проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг 56
3.1. Гражданские дела в связи с причинением вреда здоровью при оказании медицинских услуг 56
3.2. Вопросы разграничения ответственности между пациентом и лечебно-профилактическим учреждением при оказании платных медицинских услуг 67
Заключение
Список использованных источников и литературы


Актуальность темы исследования определяется теоретическими и практическими проблемами, возникающими при решении вопросов охраны прав граждан, обращающихся за медицинской помощью. Отличительной чертой медицинских услуг является то, что объектом воздействия в процессе их оказания становится здоровье и, как возможное следствие, жизнь человека. Специфику области оказания медицинских услуг обуславливает особый субъектный состав правоотношения: гражданин-пациент и профессиональный исполнитель - медицинская организация или частнопрактикующий врач. Ненадлежащее оказание медицинских услуг может повлечь причинение вреда жизни или здоровью. Учитывая значение таких нематериальных благ как «жизнь» и «здоровье», законодатель уделяет их охране особое внимание.
Несмотря на актуальность проблемы гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг в Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации, принятых в связи с ней изменениях и поправках в Гражданский кодекс РФ данная проблема не нашла отражения: предлагаются изменения в общей части гражданского законодательства, в вещном праве и общих положениях обязательственного права и т.д. Однако область нематериальных благ «жизнь» и «здоровье» не получила дальнейшего развития с позиции охраны обладателя блага и гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг.
Отсутствие системного подхода к проблеме охраны прав пациентов приводит к нарушению принципов гарантированности защиты нарушенных гражданских прав и единообразия в судебной практике. Эти обстоятельства обусловливают необходимость анализа и обобщения практики применения гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг и предложение путей ее совершенствования.
Степень научной разработанности темы. Проблема гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг в литературе исследована недостаточно. В юридической науке отсутствует специальное монографическое исследование правоотношений по оказанию медицинских услуг, правового статуса его субъектов, охраны прав потребителей медицинских услуг гражданско-правовыми средствами и гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг. Хотя в целом вопросы правового регулирования отношений в сфере охраны здоровья и прав потребителей находятся в центре внимания многих исследователей. Так, отдельные проблемы ненадлежащего оказания медицинской помощи были отражены в трудах В.С. Абдуллиной, С.А. Баринова, М.В. Болотиной, С.В. Егизаровой, К.В. Егорова, Д.Ф. Кириченко, Ю.Д. Сергеева, Ю.С. Сидорович, С.В. Шиманской и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с привлечением к гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг в случае причинения вреда здоровью пациенту при оказании медицинской услуги.
Предметом исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации и иные нормы, регулирующие вопросы гражданско-правовой ответственность медицинских организаций при оказании медицинских услуг, практика их применения и специальная литература по теме исследования.
Цель выпускной квалификационной работы заключается в том, чтобы исследовать основные теоретические и практические проблемы гражданско- правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг.
Основные задачи выпускной квалификационной работы:
1) раскрыть понятие и виды медицинских услуг по законодательству Российской Федерации;
2) рассмотреть правовую природу правоотношений, возникающих при оказании медицинской услуги;
3) проанализировать правовой статус медицинской организации как исполнителя и пациента как потребителя медицинских услуг;
4) изучить элементы обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью при оказании медицинских услуг;
5) охарактеризовать основания и условия договорной ответственности за нарушения прав потребителей медицинских услуг;
6) проанализировать основания и условия деликтной ответственности за нарушения прав потребителей медицинских услуг;
7) рассмотреть гражданские дела в связи с причинением вреда здоровью при оказании медицинских услуг;
8) обобщить вопросы разграничения ответственности между пациентом и лечебно-профилактическим учреждением при оказании платных медицинских услуг.
Методологическая основа исследования. С целью получения максимально объективных данных об исследуемом предмете мы базировали свое исследование на общенаучных методах, таких как индукция, дедукция, анализ, синтез. Кроме того, применялись сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-логический, комплексный, диалектический, системного анализа, метод правового моделирования и другие методы.
Структура работы построена с учетом характера темы, а также степени научной разработанности затрагиваемых в ней проблем. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе дана правовая характеристика правоотношений, возникающих при оказании медицинской услуги. Во второй главе проанализированы основания и условия гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг. В третьей главе обобщены проблемные аспекты привлечения к гражданско-правовой ответственности медицинских организаций при оказании медицинских услуг.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам проведенного исследования можно сформулировать следующие выводы.
Медицинским услугам присущи общие признаки услуг как объектов гражданских прав. Однако для них характерны и такие черты, которые существенно влияют на содержание правоотношений по оказанию медицинских услуг и на охрану прав потребителей медицинских услуг. К таким характеристикам медицинских услуг относятся профессионализм исполнителя; направленность воздействия на здоровье человека; деятельность, сопряженная с риском причинения вреда здоровью; сложность определения качества медицинской услуги; использование в медицинской деятельности специальных средств. При этом ряд медицинских услуг может быть отнесен к деятельности, создающей повышенную опасность, что влечет применение ст. 1079 ГК в случае причинения вреда. Более того, в отличие от других видов услуг медицинские услуги могут оказываться и без согласия пациента (в недобровольном порядке), что для частного права является недопустимым в принципе.
Одной из сторон правоотношений по оказанию медицинских услуг является исполнитель - медицинская организация или индивидуальный предприниматель, наделенные особым (специальным) правовым статусом. Следует отметить, что любое лицо, осуществляющее и (или) обещающее (в рекламе или иным образом) определенное воздействие на здоровье человека - организм как физическую составляющую здоровья или психику - с целью его поддержания, улучшения, восстановления, реабилитации и т.п., должно признаваться исполнителем и соответственно наделяться его правовым статусом (в том числе и основаниями ответственности). Это так называемая презумпция профессионализма исполнителя.
В правоотношениях по оказанию медицинских услуг применяются оба вида гражданско-правовой ответственности: договорная и деликтная. Для договорной ответственности за нарушение прав потребителей медицинских услуг характерно, что она возникает лишь в тех случаях, когда стороны исследуемых правоотношений связаны договором и поведение исполнителя нарушает те или иные условия обязательства. При этом договорная ответственность может выражаться в возмещении убытков и (или) уплате неустойки. Одним из оснований ее наступления является наличие договорного вреда, то есть вреда, выражающегося в убытках потребителя медицинских услуг, не связанного с причинением вреда жизни или здоровью или морального вреда. В противном случае наступает деликтная ответственность.
Деликтная ответственность наступает при причинении вреда жизни или здоровью, морального вреда вследствие неправомерного поведения исполнителя независимо от того, состоял ли потерпевший в договорных отношениях с исполнителем или нет. Внедоговорный вред (вред жизни, здоровью, моральный вред) возмещается в виде имущественной компенсации, чаще всего в денежной форме. При причинении вреда жизни или здоровью компенсируются расходы, понесенные в связи с правонарушением, и упущенная выгода в виде неполученного дохода. При причинении морального вреда денежной компенсацией исполнитель заглаживает негативные переживания потерпевшего, связанные с правонарушением.
Также следует отметить, что такое нарушение как медицинская ошибка представляет собой правонарушение (деликт), выражающееся в причинении вреда пациенту неправомерными действиями исполнителя. Ответственность за медицинскую ошибку (ятрогенный деликт) наступает по правилам ст. 1095 ГК - независимо от вины причинителя вреда.
В результате анализа особенностей медицинской деятельности мы приходим к выводу о том, что таковая, исходя из положений статьи 1079 ГК РФ, относится к источнику повышенной опасности, за исключением некоторых методов и способов ее осуществления. В этой связи медицинская организация отвечает перед пациентом, в случае причинения вреда его здоровью, без учета ее вины.
Исходя из этого, а также с целью совершенствования законодательства в сфере здравоохранения, обеспечения его единообразного понимания, представляется необходимым внесения изменений в Федеральной закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» за счет включения в главу 13 «Ответственность в сфере охраны здоровья» дополнительной статьи следующего содержания:
«Статья 98.1. Ответственность за вред причиненный здоровью граждан в результате осуществления медицинской деятельности.
Медицинская деятельность признается деятельностью создающую опасность для окружающих, за исключением тех видов медицинской деятельности, которые: 1) не сопряжены с использованием предметов, веществ, других объектов, обладающих вредоносными свойствами (электрические, рентгеновские, лазерные, аппараты и установки, лекарственные препараты и т.п.); 2) не оказывают непосредственного воздействия на организм человека; 3) не создают повышенную вероятность причинения вреда человеку, ибо полностью контролируемы со стороны исполнителя медицинской помощи (работы, услуги). В случае квалификации медицинской деятельности в качестве источника повышенной опасности ответственность исполнителя медицинской помощи (работы, услуги) наступает по правилам ст. 1079 ГК РФ».
При исследовании правоотношений, возникающих по поводу оказания медицинской услуги, выявлено, что на практике пациент по отношению к медицинской организации является более слабой стороной, не владеющей медицинскими знаниями, плохо ориентирующейся в ситуации, связанной с организацией лечебного процесса, допущенными ошибками со стороны врачебного персонала, что ведет к смещению равного положения участников в случае возникновения возможного спора, создавая тем самым для лечебного учреждения явные преимущества. Такое положение неблагоприятным образом сказывается на защите прав пациента.
Исходя из этого необходимо отступить от принципа юридического равенства сторон в споре, в связи с чем предлагаем закрепить в Федеральном законе «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» следующие положения о:
1) возложении обязанности доказывания отсутствия причинно-следственной связи между действиями врача и вредом, причинным здоровью пациента, на медицинскую организацию, осуществлявшую лечение больного;
2) привлечении к участию в споре в качестве третьих лиц на стороне пациента специализированных организаций, способствующих правильному и объективному рассмотрению дела, например, органов ТФОМС, страховых организаций, работающих в системе ОМС и др.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (с изм. от 7 февраля 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410.
4. Федеральный закон от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 33 (Часть I). - Ст. 3431.
5. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (с изм. от 28 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2010. - № 49. - Ст. 6422.
6. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 30 декабря 2015 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст. 2716.
7. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с изм. от 1 мая 2017 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 48. - Ст. 6724.
8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета РФ. - 1992. - № 15. - Ст. 766.
9. Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - № 33. - Ст. 1913.
10. Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 г. № 291 «О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной дея-тельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра »Сколково»)» (с изм. от 8 декабря 2016 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 17. - Ст. 1965.
11. Постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 «Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 41. - Ст. 5628.
12. Постановление Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. № 1152 «Об утверждении Положения о государственном контроле качества и безопасности медицинской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 47. - Ст. 6501.
13. Постановление Правительства РФ от 6 марта 2013 г. № 186 «Об утверждении Правил оказания медицинской помощи иностранным гражданам на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 10. - Ст. 1035.
14. Постановление Правительства РФ от 26 августа 2013 г. № 739 «Об от-дельных вопросах государственного регулирования, контроля и надзора в сфере финансового рынка РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 36. - Ст. 4578.
15. Постановление Правительства РФ от 18.10.2013 № 932 «О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи» // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 43. - Ст. 5558.
16. Приказ Минздрава России от 23 апреля 2013 г. № 240н «О Порядке и сроках прохождения медицинскими работниками и фармацевтическими работниками аттестации для получения квалификационной категории» // Российская газета. - 2013. - № 160.
17. Приказ Минздравсоцразвития России от 26 апреля 2012г. № 406н «Об утверждении Порядка выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи» // Российская газета. - 2012. - № 121.
18. Письмо ФФОМС от 05.05.1998 № 1993/36.1-и «О методических рекомендациях «Возмещение вреда (ущерба) застрахованным в случае оказания некачественной медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования» // Здравоохранение. - 1998. - № 8.
19. Закон РТ от 22 декабря 2012 г. № 87-ЗРТ «О регулировании отдельных вопросов в сфере охраны здоровья граждан в Республике Татарстан» // Республика Татарстан. - 2012. - № 260.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // Российская газета. - 2010. - №24.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 07 апреля 2011 г. № 6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» // Российская газета. - 2011. - № 84.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Российская газета. - 2012. - №5829 (156).
4. Постановление Президиума Верховного суда РФ от 6 янв. 2009 г. № 175пв-08пр [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31 мая 2011 г. № 145 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.consultant.ru.
6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 9 июня
2015 г. по делу № 33-1264/2015 [электронный ресурс]. - Доступ:
http: //sudact.ru/regular/doc/AFCViISGZmK.
7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2011 г. по делу № 33-2799/11 [электронный ресурс]. - Доступ: http: //www. consultant.ru.
8. Решение Омского районного суда Омской области от 01.08.2012 по делу №2-200/2012 [электронный ресурс]. - Доступ: http://pravo-med.ru/practice.
9. Решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2014 г. по делу 2-1529/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https: //rospravo sudie.com.
10. Решение Вахитовского районного суда г. Казани от 15 января 2016 г. по делу №2-5402/2015 [электронный ресурс]. -Доступ: http://www.vahitovsky. tat.sudrf.ru.
11. Определение Вахитовского районного суда г. Казани от 14 февраля 2013
года по делу № 2-322/2013 [электронный ресурс]. - Доступ:
http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
12. Решение Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 24 февраля
2005 г. по делу № 2-2/2005 [электронный ресурс]. - Доступ:
http: //www. novo-savinsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Абдуллаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учеб¬ных заведений. - М.: Магистр-Пресс, 2014. - 695 с.
2. Абдуллина В.С. Гражданско-правовая ответственность за нарушения в сфере оказания медицинских услуг: некоторые вопросы теории и практики: Дисс. ... к.ю.н. - Казань, 2007. - 234 с.
3. Акопов В.И. Медицинское право: книга для врачей, юристов и пациентов.
- М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2014. - 293
с.
4. Анучин П.М. Концептуальные особенности размещения рисков гражданско-правовой ответственности субъектов медицинской деятельности // Менеджер здравоохранения. - 2017. - № 2. - С. 18-23.
5. Ардашева, Н.А. Проблемы гражданско-правового обеспечения прав личности в договоре на оказание медицинской помощи. - Тюмень: «СофтДизайн», 2006. - 184 с.
6. Арсланов К.М. Наказание и предупреждение в гражданском правоотношении (германский правовой опыт) // Вестник экономики, права и социо-логии. - 2013. - № 4. - С. 104-108.
7. Баринов С.А. Медицинская деятельность как источник повышенной опасности // Современное право. - 2011. - № 9. - С.30-34.
8. Баринов С.А. Понятие медицинской услуги, как объекта гражданского права // Современное право. - 2012. - № 1. - С.22-26.
9. Баринов С.А. Односторонний отказ медицинской организации (частно-практикующего врача) от исполнения договора оказания медицинских услуг. - Смоленск: Изд. Маджента, 2011. - 246 с.
10. Баринов С.А. Врачебная ошибка вне закона // Эж-Юрист. - 2012. - №1. - С.16-20.
11. Берилло М. С. Основания освобождения медицинской организации от ответственности за причинение вреда здоровью пациента: автореф. ... канд. юрид. наук. - Томск, 2014. - 39 с.
12. Берилло М.С. Вина как условие гражданско-правовой ответственности медицинских организаций // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 4 (29). - С. 105-108.
13. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. доп., исправл. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2009. - 442 с.
14. Валеев Д.Х., Васькевич В.П., Челышев М.Ю. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей» (постатейный) / Под общей ред. М.Ю. Челышева. - М.: Юрайт-М, 2012. - 288 с.
15. Васильева Е.Е. Договор возмездного оказания медицинских услуг по законодательству Российской Федерации: автореф. дисс. ... к.ю.н. - Томск, 2004. - 42 с.
16. Герасина, Ю.А. Принудительные меры медицинского характера: понятие, виды, применение: автореф. дисс. .канд. юрид. наук / Герасина Юлия Александровна - М., 2013. - 41 с.
17. Глашев, А.А. Медицинское право: практическое руководство для юристов и медиков / А.А. Глашев. - М.: Волтерс Клувер, 2014. - 310 с.
18. Гражданское право: В 2 т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред проф. Е.А. Суханов. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2014. - 711с.
19. Данилочкина Ю.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности на рынке медицинских услуг: автореф. дисс. ... к.ю.н. - Волго-град, 2003. - 44 с.
20. Егоров К. В. Правомерный вред в медицине. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 145 с.
21. Егоров К.В. Правомерное и неправомерное причинение вреда в сфере медицинской деятельности: гражданско-правовой аспект. - М.: Инфра-М, 2013. - 226 с.
22. Кабатов В.А. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть вторая. Текст. Комментарий. - М.: Проспект, 2014. - 460 с.
23. Ломакина И.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений по оказанию медицинских услуг в РФ: дисс. ... к.ю.н. - М., 2006. - 230 с.
24. Лопатенков Г.Я. Права пациента. Практические рекомендации. - СПб.: БХВ-Петербург, 2005. - 164 с.
25. Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений между гражданами и лечебными учреждениями (гражданско-правовой аспект): Автореферат дисс. ... к.ю.н. - М., 1985. - 35 с.
26. Мищенко Е.А. Особенности некоторых видов договоров возмездного ока-зания услуг // Юрист. - 2012. - № 9. - С.41-45.
27. Муравьева Е.В. Гражданско-правовая ответственность в сфере медицинской деятельности: дисс. ... к.ю.н. - Ростов-на-Дону, 2004. - 236 с.
28. Нагорная С.В. Договор об оказании медицинских услуг: автореф. дисс. ... к.ю.н. - Белгород, 2004. - 42 с.
29. Невзгодина Е.Л. Проблемы ответственности исполнителя при оказании платных медицинских услуг / Под ред. Д.Х. Валеева, М.Ю. Челышева. - М.: Статут, 2011. - 183 с.
30. Отставнова Е.А. Конституционные основы защиты права человека и гражданина на охрану здоровья и медицинскую помощь в современной России: автореферат дисс. .к.ю.н. / Е.А. Отставнова. - Саратов, 2011. - 38 с.
31. Панов А.В. Защита интересов ЛПУ при заключении договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС // Здравоохранение. - 2014. - № 11. - С.35-39.
32. Перфильев И. Общие положения гражданско-правовой ответственности медицинских организаций // Медицинское право. - 2016. - №4. - С.41-45.
33. Пищита А.Н. Правовой статус российского пациента // Журнал россий права. - 2014. - № 11. - С. 47-52.
34. Понкина А.А. Врачебная ошибка в контексте защиты прав пациентов. - М.: Консорциум специалистов по защите прав пациентов, 2012. - 139 с.
35. Сергеев Ю.Д. Неблагоприятный исход оказания медицинской помощи. - М.: Юрайт, 2011. - 158 с.
36. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовая ответственность в сфере оказания медицинских услуг // Медицинское право. - 2012. - № 3. - С. 9-14.
37. Спасович В.Д. О теории судебно-уголовных доказательств в связи с судоустройством и судопроизводством / Сочинения: В 10 т. (изд. 1890 г.). - М.: Норма, 2001. - С.112.
38. Старчиков М.Ю. К вопросу о внедоговорной ответственности медицинских организаций за вред, причиненный жизни (здоровью) пациентов // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. - 2016. - № 11 (50). - С. 60-63.
39. Степанов Д.И. Услуги как объект гражданских прав: дисс. ...к.ю.н. - М., 2004. - 227 с.
40. Стеценко С.Г. Очерки медицинского права. - М.: ЦКБ РАН, 2004. - 219 с.
41. Тимофеев, И.В. Медицинская ошибка. Медико-организационные и правовые аспекты. - СПб.: Питер, 2013. - 178 с.
42. Турбина К.Е. Способы защиты интересов медицинских организаций и медицинских работников на случай причинения вреда при оказании медицинской помощи (пробелы и противоречия законопроекта «Об обязательном страховании пациентов при оказании медицинской помощи») // Страховое право. - 2017. - № 1 - 2. - С. 30 - 42.
43. Федорова М.Ю. Медицинское право: Учебное пособие для вузов / М.Ю. Федорова. - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2013. - 312 с.
44. Хапий, Х.Х. Правовые аспекты деятельности врача. - Петрозаводск: Изд-во «Ин-телТек», 2013. - 226 с.
45. Шаблова Е.Г. Гражданско-правовое регулирование отношений возмездного оказания услуг: автореф. дисс. ... д.ю.н. - Екатеринбург, 2003. - 40 с.
46. Шиманская С. В. Особенности гражданско-правовой ответственности при осуществлении медицинской деятельности: автореф. ... канд. юрид. наук. - М., 2013. - 37 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ