
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Уголовно-правовая защита прав и интересов несовершеннолетних

Работа №	78288
Тип работы	Курсовые работы
Предмет	уголовное право
Объем работы	25
Год сдачи	2020
Стоимость	3000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	363

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Уголовно-правовая защита прав и интересов несовершеннолетних: отечественный и зарубежный опыт……………………………………………...5
1.1. Уголовно-правовой запрет на нарушение прав и интересов несовершеннолетних по отечественному законодательству…………………..5
1.2. Уголовно-правовая защита прав и интересов несовершеннолетних в зарубежных странах………………………………………………………………6
1.3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним……………...12
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего……………………………………………………….17
2.1. Вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего – новый институт уголовного права………………………………………………………………...17
2.2. Перспективы применения ст. 151.2 УК РФ………………………………...19
Заключение……………………………………………………………………….23
Список используемой литературы……………………………………………...24

Введение

Конституция Российской Федерации провозглашает ст. 38 защиту государством материнства, детства и семьи. Семья выполняет важнейшие для общества функции: репродуктивную, экономическую, бытовую, социального контроля и воспитания потомства. Формирование личности нового члена общества, передача традиций общества, трансляция его идей и ценностей, - главные задачи семьи с точки зрения государства. Семья и общество взаимосвязаны, дополняют друг друга и могут в воспитании человека, в определённых границах, даже заменять друг друга, но в целом они неравнозначны. Не зависимо от формы политического строя, вида правления, идеологии и уровня экономического развития в государстве, главенствующую роль в построении общества и самого государства в целом играет семья. Если государственная политика не направлена на укрепление института семьи в ее традиционной форме. Такое государство обречено на внутренний и внешний кризис. Который впоследствии привет к тому, что государство исчезнет. Укрепление семьи – это пусть к возвеличиванию и укреплению государства в целом. Также наличие крепким и классических семей влияет на экономическую ситуацию в целом. Так как нормальная семья это основа общества, гарант роста экономических показателей и государства в целом.
Актуальность данной курсовой работы состоит в том, что рассматриваемая в данном исследовании тема преступлений несовершеннолетних и против несовершеннолетних на данный момент времени становятся объектом пристального внимания российских законодателей.
Цель исследования – дать уголовно-правовую характеристику такому составу преступления как вовлечение несовершеннолетнего в совершении действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего.
Исходя из поставленной цели, сформулируем задачи исследования:
1) охарактеризовать отечественный и зарубежный опыт уголовно-правовой защиты прав и интересов несовершеннолетних;
2) проанализировать уголовно-правовую характеристику вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для несовершеннолетнего.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В связи с Указом Президента Российской Федерации от 29.05.2017 г. № 240 «Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства», 1 целью которого совершенствование государственной политики в сфере защиты детства, особую важность для всего государственного аппарата приобретает фактор ограждения лиц, не достигших восемнадцати лет от неблагоприятных факторов криминальной среды. Что означает, чтобы все усилия государства на улучшение количества и качества населения страны не прошли зря, необходимы новые научные исследования в сфере правовых наук и своевременное внесение изменений в законодательство.
Более двадцати лет в России идет поиск оптимальной модели социальной и правовой защиты ребенка, которая позволила бы, с одной стороны, обеспечить благоприятные условия для жизни и развития подрастающего поколения, с другой – защитить права и интересы ребенка от различных форм насилия и эксплуатации. Нельзя не отметить, что за данный период времени нашей страной предприняты значительные усилия, в том числе на международном уровне, по совершенствованию нормативно-правовой базы в сфере охраны и защиты ребенка. Однако некоторые нормы уголовного права, в том числе и ст. 151.2 УК РФ, требует совершенствования.

Литература

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 25.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2008 N 8-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи 188 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки М. А. Асламазян»; Вестник Конституционного Суда РФ, № 4, 2008.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // «Российская газета», № 29, 11 февраля, 2011.
5. Аминов С.Е. «Преступность несовершеннолетних из маргинальной среды» // Журнал Уголовное Право 2003, № 3. С. 12 – 14.
6. Бавсун М.В., Коровин Е.П., Попов П.В., Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления // Вестник Омской юридической академии. 2015. № 2. С. 56.
7. Белов В. Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах de lege lata и de lege ferenda / В. Ф. Белов. М .: Русаки, 2002. – 219 с.
8. Васильева О. А. Быть или не быть: о необходимости исключения статьи 151.2 из уголовного законодательства // Молодой ученый. — 2018. — №44. — С. 123-124.
9. Коровин Е.П. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий: Учебное пособие. // Ставрополь: СФ КрУ МВД России. 2013. С. 19.
10. Палий В. В. Вовлечение в совершение преступления и склонение к совершению преступления или антиобщественных действий: дис…. канд. юрид. наук: 12.00.08 / В. В. Палий. — Москва, 2006. — 219 с.
11. Пермяков М.В. Особенности квалификации и разграничения составов преступлений, предусмотренных ст.ст. 150, 151 УК РФ //Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2016. № 1. С.15-17.
12. Пономарев П. Уголовно-правовые средства защиты интересов семьи: зарубежный опыт / П. Пономарев, А. Ильяшенко // Уголовное право. 2002. № 4. С. 35.
13. Попов Д.В. О психическом насилии как признаке объективной стороны преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ // Российский судья. 2016. № 12. С. 36 - 41.
14. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности. М., 1998. С. 86.
15. Строков А. А. Характеристика зарубежного законодательства в вопросах совершения преступлений против несовершеннолетних по аналогии с главой 20 Уголовного Кодекса РФ / А. А. Строков, // Пробелы в российском законодательстве. 2008. № 2. С. 204-205.
16. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание второе. / Под ред. д.ю.н., профессора Л. В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., профессора А. И. Рарога, д.ю.н., профессора А. И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2008. 263 с.
17. Уголовный кодекс Испании / пер. В. П. Зыряновой, Л. Г. Шнайдер; подред. Н. Ф. Кузнецовой, Ф. М. Решетникова. М., 1998. – 219 с.
18. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. М .; СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. С. – 511 с.
19. Харламова А.А. К вопросу о способе вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 2 (70). С. 78
20. Чугунова М. В. Сравнительно-правовой анализ уголовной охраны интересов семьи и несовершеннолетних в законодательстве зарубежных стран / М. В. Чугунова // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 35. С. 73-75.