Введение 3
Глава 1. Общие положения о сделках и условиях их действительности 5
1.1. Понятие и признаки сделки 5
1.2. Условия действительности сделки 9
1.3. Понятие недействительной сделки 13
1.4. Виды недействительных сделок: ничтожные и оспоримые сделки 18
Глава 2. Общие основания признания сделки недействительной и его правовые последствия 27
2.1. Основания и порядок признания сделки недействительной 27
2.2. Правовые последствия недействительности сделок (общая характеристика) 34
Глава 3. Специальные основания признания сделки недействительной и его правовые последствия 46
3.1. Сделки с пороками содержания 46
3.2. Сделки с пороками субъектного состава 52
3.3. Сделки с пороками воли и волеизъявления 56
3.4. Сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной
регистрации 64
Заключение 72
Список использованных нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы
Гражданское право служит регламентацией товарно-денежных и иных отношений, участники которых выступают равными, самостоятельными и независимыми друг от друга субъектами. Главным юридическим средством завязки и определения содержания отношений между вышеуказанными субъектами являются сделки. Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленных на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Тема исследования дипломной работы является актуальной, поскольку каждый человек в течение всей своей жизни совершает различного рода сделки, от мелких бытовых до более серьезных: граждане пользуются услугами предприятий бытового обслуживания, розничной торговли, транспорта, связи, распоряжаются принадлежащим им имуществом и проч. Именно сделки - то правовое средство, при помощи которого социально и экономически равноправные и самостоятельные субъекты устанавливают свои права и обязанности, то есть юридические пределы свободы своего поведения. Сделки играют в обществен-ной жизни многогранную роль.
Основной целью данной квалификационной работы стала выработка целостного представления об институте признания сделки недействительной на основе всестороннего анализа возможных оснований и правовых последствий такого признания.
Для решения обозначенной цели в работе предпринята попытка решения следующих задач:
- исследовать понятие и признаки сделки;
- проанализировать условия действительности сделок;
- определить понятие и виды недействительных сделок;
- раскрыть особенности ничтожных и оспоримых сделок;
- проанализировать основания и порядок признания сделки недействительной;
- рассмотреть правовые последствия признания сделки недействительной;
- изучить специальные основания признания сделки недействительной и его правовые последствия, именно сделки с пороками содержания, сделки с пороками субъектного состава, сделки с пороками воли и волеизъявления, сделки с пороками формы и с нарушением требования о государственной регистрации.
Объектом исследования стали общественные отношения, складывающиеся по поводу признания сделок недействительными. Предметом исследования явились нормы гражданского законодательства о недействительных сделках, практика их применения и доктринальные источники.
В исследовании данной проблемы были задействованы труды многих авторов, в частности, М.М. Агаркова, А.И. Бычкова, Д.В. Дождева, А.Г. Карапетова, В.Г. Лазарева, В.А. Микрюкова, Г.А. Микрюковой, И.Б. Новицкого, Е.А. Суханова, В.П. Шахматова и др.
В работе были использованы метод анализа и обобщения, классификации, сравнения и описания, сравнительно-правовой и другие методы научного познания.
По структуре квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
По результатам проведенного дипломного исследования можно сформулировать некоторые выводы.
Во-первых, сделки - это правомерные действия, т.е. они должны соответствовать закону и иным правовым актам. По данному признаку сделки отличаются от правонарушений, также представляющих собой волевые юридические, но не соответствующие закону и иным правовым актам действия.
Во-вторых, действительность сделки означает признание за ней качеств юридического факта, порождающего тот правовой результат, к которому стремились субъекты сделки.
Сделка, являясь одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, представляет собой единство четырех элементов: субъектов - лиц, участвующих в сделке; субъективной стороны - единства воли и волеизъявления; формы и содержания, которые должны соответствовать действующему законодательству.
Если сделка не соответствует закону или иному правовому акту, она может быть признана недействительной - оспоримой либо является ничтожной, либо законом могут предусматриваться иные последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Недействительная сделка - правовое явление, которое в целом, по своим реквизитам, аналогично сделке, но которое в силу противоречия элементов данного правового явления (формы, содержания, субъектного состава, воли) требованиям правовых актов не является сделкой и не производит юридического эффекта, который свойственен сделке.
Закон выделяет два вида недействительных сделок: оспоримые - недействительные по основаниям, установленным законом, в силу признания их таковыми судом, и ничтожные - недействительные в силу закона независимо от признания их таковыми судом.
Таким образом, ничтожная сделка недействительна с момента ее совершения и никогда не порождает правовых последствий. Оспоримая же сделка с момента ее совершения порождает правовые последствия, т.е. является действительной, но может быть признана судом недействительной и только после этого считается, что она недействительна с момента совершения и не повлекла правовых последствий. Если же иск о признании оспоримой сделки недействительной не предъявлялся либо судом в его удовлетворении было отказано, оспоримая сделка действительна и создает все присущие ей последствия, в полном объеме .
Глава 9 ГК РФ предусматривает следующие общие случаи ничтожных сделок: 1) совершение сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц (п. 2 ст. 168 ГК РФ); 2) совершение сделки с целью, противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ); 3) мнимая и притворная сделка (ст. 170 ГК РФ); 4) совершение сделки гражданином, признанным недееспособным (ст. 171 ГК РФ); 5) совершение сделки несовершеннолетним до 14 лет (ст. 172 ГК РФ); 6) совершение сделки с нарушением формы, если закон специально предусматривает такое последствие (п. 2 ст. 162 ГК РФ).
Специальные основания ничтожности (абсолютной недействительности) сделок закреплены за рамками гл. 9 ГК РФ (например, ст. 22, 37, 71, 77, 331, 339, 362, 572, 618, 930, 933, 951 ГК РФ), а также в нормах иных федеральных законов.
В других случаях сделка может быть признана недействительной, но только при условии возбуждения против нее спора.
ГК РФ предусматривает следующие случаи оспоримых сделок: 1) 1) совершение сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта (п. 1 ст. 168 ГК РФ); 2) совершение юридическим лицом сделки, выходящей за пределы его правоспособности (ст. 173 ГК РФ); 3) совершение сделки несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет (ст. 175 ГК РФ); 4) совершение сделки гражданином, ограниченным судом в дееспособности, кроме мелких бытовых сделок (ст. 176 ГК РФ); 5) совершение сделки гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ); 6) совершение сделки под влиянием заблуждения (ст. 178 ГК РФ); 7) совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ).
Согласно ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В отношении требований о применении последствий не-действительности ничтожной сделки действует такое же правило.
Общими последствиями недействительности сделки являются:
- невозможность порождать те правовые последствия, на которые сделка была направлена в момент ее совершения;
- возможность произвести только те правовые последствия, которые указаны в законе, и которые связаны с недействительностью сделки;
- двусторонняя (взаимная) реституция117.
Общее правило о возврате всего полученного по недействительной сделке применяется и к ничтожной и к оспоримой сделкам. Также в силу прямого указания закона как для ничтожных, так и для оспоримых сделок могут устанавливаться иные последствия.
Законодательство в целях стабильности гражданского оборота должно обеспечивать по возможности действительность договора. Наличие в сделке пороков, позволяющих признать ее ничтожной, не должно препятствовать применению правовых норм, устанавливающих способ устранения соответствующих нарушений.
То есть двусторонняя реституция и гражданско-правовая ответственность не должны применяться, когда каждая из сторон получила то, что хочет, и отсутствует существенное нарушение требований законодательства при совершении сделки. Правильнее в данном случае оставить сделку в силе и обязать стороны устранить соответствующие нарушения.
Признание сделок недействительными далеко не всегда происходит в интересах сторон данных сделок и других участников гражданского оборота, поэтому практику решительного аннулирования судами сделки, как только обнаруживаются самые незначительные и формальные основания к этому, необходимо признавать безусловно вредной, влекущей разрушительные последствия для гражданского оборота и его участников. При этом возврат сторон сделки в первоначальное положение не учитывает действий и событий, произошедших с момента заключения и исполнения сделки, игнорирует фактическое правовое положение, права и обязанности как сторон сделки, так и третьих лиц.
В целях устойчивости гражданского оборота российское законодательство должно обеспечивать действительность гражданско-правового договора. В связи с этим в действующее законодательство следует ввести нормы, позволяющие при наличии оснований для признания сделки недействительной (в том числе ничтожной) ее сторонам устранить соответствующий порок сделки. Данные положения о возможности исправления сделки особенно необходимы для случаев, когда исполнение по сделке произведено обеими сторонами и отсутствует целесообразность приводить стороны в первоначальное положение, также в результате реституции могут быть нарушены права и интересы сторон сделки и иных лиц. Устранение порока сделки должно стать альтернативой признанию сделки недействительной, что позволит обеспечить стабильность гражданского оборота.
Устранение порока сделки может иметь различную форму, например, в случае несоответствия сделки требованиям нормативных актов устранение порока сделки будет выражаться в приведении сделки в соответствие с требованиями закона или иных правовых актов.
Также следует отметить, что нельзя ставить возможность устранения порока ничтожной сделки исключительно в зависимость от судебного решения, поскольку судебное разбирательство занимает достаточное количество времени, а для субъектов гражданского оборота неопределенность в отношении вопроса о действительности сделки может повлечь значительные расходы и убытки. Например, ставится вопрос об устранении порока такой сделки, как договор строительного подряда. При этом уже приобретены строительные материалы, соответствующая техника привезена на строительную площадку, а сторонам договора строительного подряда, допустившим нарушение определенных требований закона при заключении сделки, придется ждать решения суда, разрешающего устранить порок сделки. Стороны сделки и иные заинтересованные лица должны обладать правом самостоятельно, без обращения в суд устранить соответствующий порок сделки и тем самым предотвратить возможность признания ее недействительной, что позволит своевременно и эффективно обеспечить реализацию их прав и соблюдение их законных интересов.
В последние годы наблюдается увеличение количества исков о признании сделок недействительными. Анализ судебной практики показывает, что эти иски довольно часто предъявляются не в связи с желанием восстановить нарушенные права, а с целью защиты недобросовестной стороны от требований своего контрагента по сделке, получения определенных имущественных выгод. Суды при рассмотрении дел о признании сделок недействительными не всегда учитывают сущность и принципы самого института недействительности сделок. Нет осознания того, что недействительность и реституция - это исключительные способы защиты, и применять их необходимо лишь в случае, когда налицо существенное нарушение правовых норм, реально затронуты права и интересы сторон сделки либо третьих лиц, нет возможности использовать другой способ защиты гражданских прав и не предусмотрено иного последствия нарушения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
