🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Принцип добросовестности в гражданском праве

Работа №78247

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2017
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
447
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика добросовестности как принципа гражданского права
§1. Понятие принципа добросовестности 8
§2. Место принципа добросовестности в системе принципов гражданского
права 17
Глава 2. Реализация принципа добросовестности в отдельных институтах гражданского права
§1. Добросовестность в обязательственных правоотношениях 27
§2. Добросовестность в вещном праве 40
§3. Добросовестность в корпоративных правоотношениях 53
Заключение 65
Список использованных источников

После распада Союза Советских Социалистических Республик в конце ХХ века в России был объявлен курс на переход от командно-административной экономики к рыночной. В развитие данного процесса ст. 8 Конституции Российской Федерации провозгласила, что в Российской Федерации гарантируется единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности . Предоставление широких свобод гражданам как признак правового государства затронуло практически все сферы общественной жизни, в том числе имущественные правоотношения.
В условиях рыночной системы значительные имущественные права принадлежат частным лицам и могут осуществляться ими по своему усмотрению и в своем интересе. Это придает особую актуальность проблеме ненадлежащего осуществления субъективных гражданских прав, в результате которого причиняется вред как отдельным лицам, так и обществу в целом. Основные проблемы применения Гражданского кодекса на сегодняшний день - это проблемы стабильности экономических отношений.
Как отмечалось в Концепции развития гражданского законодательства развитие экономики и становление гражданского общества требуют использовать все возможные меры и средства гражданского законодательства, чтобы обеспечить добросовестное и надлежащее осуществление гражданских прав и исполнение гражданских обязанностей.
Добросовестность является одним из условий обеспечения справедливого общественного сосуществования, т.к. преграждает путь эгоизму. Наибольшее значение она приобретает в гражданском праве, основным методом регулирования которого является диспозитивный метод, предоставляющий широкие права участникам гражданского оборота. Поэтому здесь на первый план и выдвигается требование добросовестности.
Цель гражданского права - определение и поддержание в актуальном состоянии стабильных правил имущественного оборота. Предсказуемость поведения основана на удовлетворении ожиданий, а они базируются на представлении о добросовестном поведении. Таким образом, правила о добросовестности должны стать естественным противовесом правилам, утверждающим свободу договора и автономию воли сторон .
Добросовестность поведения участников отношений, регулируемых гражданским правом, издавна квалифицируется юристами в качестве одного из базовых, фундаментальных требований к гражданскому обороту.
Наличие в законодательстве и правоприменительной практике таких стандартов, равно как и стимулов следования им, во всех правопорядках рассматривается в качестве важной гарантии стабильности экономических отношений.
Проводимая в последние годы реформа гражданского законодательства не могла не затронуть проблему совершенствования принципов правового регулирования тех общественных отношений, которые входят в предмет гражданского права.
С 1 марта 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 30.12.2012 №302-ФЗ , главным нововведением которого стало закрепление принципа добросовестности как одного из основных начал гражданского права, и развитие данного принципа в других положениях Гражданского кодекса.
Принципы гражданского права обусловливают построение всей системы гражданского права, призваны способствовать восполнению пробелов в нормативном регулировании общественных отношений. Данные принципы служат ориентиром правотворческой и правоприменительной деятельности, обеспечивают нормальное и единообразное развитие и функционирование гражданско-правовой системы. Принципы гражданского права играют огромную роль при отсутствии правового регулирования общественных отношений, так как обязанности сторон в таком случае определяются исходя из общих начал гражданского законодательства
Принцип добросовестности является одним из важнейших принципов, обеспечивающих стабильность гражданского оборота и предел осуществления гражданских прав участников договорных отношений.
Действие этого принципа имеет исключительно важное значение для регулирования как вещных, так и обязательственных прав. Он направлен на укрепление этических основ гражданского права. В настоящее время одной из тенденций развития гражданского права является укрепление этических начал.
Однако, невзирая на популярность исследования принципа добросовестности, полного исследования принципа добросовестности с учетом новых изменений гражданского законодательства и подходов в судебной практике на сегодняшний день не представлено.
Несмотря на то, что принцип добросовестности является основополагающим, отдельные его проявления подвержены изменениям, что и вызывает необходимость постоянного исследования указанного принципа.
Таким образом, выбранная тема выпускной квалификационной работы в свете реформирования гражданского законодательства и складывающегося единообразного подхода в судебной практике является актуальной.
Целью данной работы является формирование комплексного представления о принципе добросовестности в гражданском праве Российской Федерации.
Для достижения указанной цели поставлены основные задачи, решение которых составило содержание настоящей работы:
- проанализировать понятие принципа добросовестности;
- выявить место принципа добросовестности в системе принципов гражданского права;
- рассмотреть добросовестность в обязательственных
правоотношениях;
- исследовать добросовестность в вещном праве;
- изучить добросовестность в корпоративных правоотношениях.
Теоретическую основу выпускной квалификационный работы составили труды таких ученых как: Е.В. Новицкий, В.П. Грибанов, М.М. Агарков, В.В. Братусь С.Н., Толстой Ю.К., Витрянский, Скловский К.И., Краснова С.А. и др.
Нормативной основой работы являются международные правовые акты, Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и другие нормативные правовые акты.
Но при этом в работе были также использованы материалы судебного практики. 


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Таким образом, общеправовой принцип добросовестности реализуется на отраслевом уровне в зависимости от развития конкретной отрасли права и законодательства.
Добросовестность является принципом гражданского права, направленным на достижение равновесия интересов между субъектами отношений.
Содержанием принципа является обязанность участников гражданских правоотношений при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
Традиционно добросовестности проявляется в гражданском праве в двойственном смысле: объективном и субъективном. Добросовестность в субъективном понимании рассматривается как невиновное заблуждение (незнание) субъекта относительно противоправности своего поведения. Добросовестность в объективном смысле - как некая мера поведения; требование к участникам гражданских правоотношений. Именно это понимание добросовестности введено Федеральным законом от 30 декабря 2012 г. №302-ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации» в качестве принципа гражданского законодательства.
Принцип добросовестности получил закреплен среди основных начала гражданского законодательства впервые, однако, несмотря на это, сразу стал определяющим, поскольку на нем основано все гражданско-правовое регулирование. Все последующие изменения гражданского законодательства в рамках проводимой реформы основаны на нем.
Указанный принцип распространяется на все отношения, входящие в предмет гражданско-правового регулирования.
Так, в обязательственных правоотношениях п. 3 ст. 307 ГК РФ установлено, сторон при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения должны действовать добросовестно.
Данная обязанность получила конкретизацию в последующих нормах о договорных обязательствах: стороны обязаны действовать добросовестно при ведении переговоров (2 ст. 434.1 ГК РФ); при одностороннем отказе от исполнения договора (п. 4 ст. 450.1 ГК РФ), при одностороннем изменении договора (п. 4 ст. 450 ГК РФ), при признании договора незаключенным, если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).
Осуществление права, противоречащее принципу добросовестности, в соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ рассматривается как одна из форм злоупотребления правом. Также в ст. 10 ГК РФ введен запрет на обход закона. Действие в обход закона представляет собой такое действие субъекта (или систему действий), которое является аналогичным или альтернативным неправомерному, но не подпадает под действие какого-либо запрета или ограничения. При этом оно преследует и достигает цели, которым противостоят императивные нормы запретов, ограничений и обязаний.
В вещных правоотношениях категория добросовестности упоминается в статьях 223, 302 и 303 ГК РФ, устанавливающих последствия
добросовестного приобретения имущества от лица, не управомоченного им распоряжаться, а также о статусе такого добросовестного приобретателя.
Нормы п. 1 ст. 220 и п. 1 ст. 234 ГК РФ касаются добросовестного владения чужими вещами; первая - владения спецификационного (владения в процессе переработки), вторая - владения давностного.
В рамках реформирования гражданского законодательства введено понятие добросовестного залогодержателя, под которым понимается залогодержатель, который залогодержатель не знал и не должен был знать о том, что вещь передана в залог лицом, не управомоченным ей распоряжаться.
Введено дополнительное основание прекращения залога - приобретение предмета залога добросовестным приобретателем. В силу п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Принцип добросовестности получил свое развитие также в корпоративных правоотношениях, в частности: в статье ст. 53.1 ГК РФ, обязывающее лицо, уполномоченное выступать от его имени юридического лица, действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно; в статье 62 ГК РФ, устанавливающей обязанность ликвидационной комиссии действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица и его кредиторов.
Таким образом, принцип добросовестности является одним из важнейших принципов права гражданского права, на которых строится и развивается система права и система гражданского законодательства Российской Федерации.
Требование добросовестности - элемент законности, указывающий каждому субъекту права на необходимость совершать юридические действия с оглядкой не только на букву, но и на внутренний смысл закона, не допускающего нарушения чужих интересов даже внешне дозволенным или предписанным поведением.



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон: от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ с изм. и доп.] // Российская газета. - 1994. - №238-239.
3. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: от 08 марта 2015г. №42-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 09.03.2015. - № 10. - Ст. 412.
4. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: от 30 декабря 2012г. № 302-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53 (ч. I). - Ст. 7627.
5. Российская Федерация. Законы. О государственных и муниципальных унитарных предприятиях [Текст]: [федер. закон: от 14 ноября 2002г. №161 - ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 02.12.2002. - №48. - Ст. 4746.
6. Российская Федерация. Законы. Об обществах с ограниченной ответственностью [Текст]: [федер. закон: от 8 февраля 1998г. №14 - ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 16.02.1998. - № 7. - Ст. 785.
7. Российская Федерация. Законы. Об акционерных обществах [Текст]: [федер. закон: от 26 декабря 1995г. № 208-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 01.01.1996. - № 1. - Ст. 1.
8. Гражданский кодекс РСФСР от 11 ноября 1922 г. [Текст] // СУ РСФСР. - 1922. - № 71. - Ст. 904 (утратил силу).
9. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации [Текст]: [одобрена Советом при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 7 октября 2009г.] // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
10. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]: [внесен Президентом РФ в Государственную Думу Федерального собрания РФ 3 апреля 2012г. ] // URL: http://www.duma.gov.ru/(дата обращения: 14.05.2017).
11. Пояснительная записка к Проекту Федерального закона № 47538¬6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] // URL:http://www.duma.gov.ru/(дата обращения: 14.05.2017).
II. Материалы судебной практики.
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2003 г. № 6-П по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 28.04.2003. - №17. - ст. 1657.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» [Текст] // Российская газета. - 04.04.2016. - № 70.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Российская газета. - 30.06.2015 - № 140.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июля 2013 г. № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» [Электронный ресурс] Режим доступа свободный: Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - URL: http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/90841.html(дата обращения: 15.05.2017).
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» [Текст] // Российская газета. - 2010. - №109.
6. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 ноября 2011 № 73 (ред. от 25.12.2013) «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2012. - № 1.
7. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 февраля 2014 №165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2014. - №4 .
8. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 сентября 2011 г. № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 11.
9. Информационное Письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2010 г. №143 «Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №2 .
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 2008 г. № 127 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №2 .
11. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного
Суда РФ от 13. ноября 2008 г. № 126 «Обзор судебной практики по
некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2009. - №1.
12. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06 июля 2016) [Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017 - №3, №4.
13. Постановление Президиума ВАС РФ от 05.02.2013 № 12444/12 по делу №А32-24023/2011 [Текст] // Вестник ВАС РФ.- 2013. - № 7
14. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2012 № 3378/12
[Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 1
15. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.02.2011 №13970/10 по делу №А46-18723/2008 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2011. - №5.
16. Постановление Президиума ВАС РФ от 18.05.2010 №1404/10 по делу №А40-45987/09-125-283 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2010 - № 8.
17. Постановление Президиума ВАС РФ от 09.09.2008г. № 6132/08 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2008. - № 12.
18. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.04.2004 № 16524/03 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2004. - №8
19. Постановление Президиума ВАС РФ от 23.01.1996 N 7770/95 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 3.
20. Постановление Президиума ВАС РФ от 17.10.1995 №1269/95 [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 1996. - № 1.
21. Определение Верховного Суда РФ от 09.03.2017 № 304-ЭС17-671
по делу № А27-15378/2013 [Электронный ресурс] // Официально не
опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
22. Определение Верховного Суда РФ от 02.02.2017 №307-ЭС16- 18755 по делу №А56-18226/2015 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
23. Определение Верховного Суда РФ от 21.12.2016 №305-ЭС16- 16974 по делу №А40-52681/12 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
24. Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2016 № 302-ЭС16- 2796 по делу № А10-4875/2013 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
25. Определение Верховного Суда РФ от 19.01.2016 № 306-ЭС15- 17886 по делу № А72-866/2013 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
26. Определение Верховного Суда РФ от 18.12.2014 № 305-ЭС14- 6322 по делу № А40-155744/2013 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
27. Определение Верховного Суда РФ от 02.04.2001 № 18-В01-3к [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
28. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от
23.03.2017 № Ф01-6412/2016 по делу № А28-4308/2016 [Электронный
ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
29. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.2017 № Ф01-89/2017 по делу № А82-15821/2015 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
30. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.2016 №Ф05-2977/2016 по делу № А40-186069/14 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
31. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2015 № Ф02-6930/2015 по делу № А10-4875/2013 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
32. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 08.06.2006 № Ф08-1660/2006 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС
КонсультантПлюс.
33. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2017 № 09АП-2756/2017 по делу № А40-5244/15 [Электронный ресурс] // Официально не опубликовано / СПС КонсультантПлюс.
34. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 2007 г. № 40 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о сделках с заинтересованностью» [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2007 - №8 (утратило силу).
III. Специальная литература.
1. Агарков М.М. Проблема злоупотребления правом в советском гражданском праве [Текст] / М.М. Агарков // Цивилистическая практика. Информационный бюллетень. - Екатеринбург, 2002. - Вып. 5. - с. 108.
2. Алексеев, С.С. Право: азбука - теория - философия. Опыт комплексного исследования [Текст] / С.С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.
3. Амфитеатров Г.Н. Вопросы виндикации в советском праве [Текст] / Г.Н. Амфитеатров // Советское государство и право. - 1941. - № 2. - с. 164.
4. Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права [Текст] / В.А. Белов // Законодательство. - 1998. - № 8. - с. 49 - 52.
5. Богданов Е.В., Богданова Е.Е., Богданов Д.Е. Принцип солидарности в гражданском праве России [Текст] / Е.В. Богданов, Е.Е. Богданова, Д.Е. Богданов // Журнал российского права. - 2016. - № 11. - с. 335.
6. Братусь С.Н. Принципы советского гражданского права [Текст] / С.Н. Братусь // Правоведение. -1960. - №1. - с. 196.
7. Булаевский Б.А. Отдельные вопросы применения презумпций в основных положениях о юридических лицах [Текст] / Б.А. Булаевский // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 6. - с. 25 - 31.
8. Васьковский Е.В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов [Текст] / Е.В. Васьковский. - Одесса, 1901. - 508 с.
9. Вердиян Г.В. Добросовестность как общий принцип права: монография [Текст] / Г.В. Вердиян - М.: Юркомпани, 2013. - 248 с.
10. Витрянский В.В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги [Текст] / В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2016 - 431 с.
11. Витрянский, В.В. Роль институтов гражданского права в минимизации последствий экономического кризиса [Текст] / В.В. Витрянский // Журнал российского права. - 2011. - №1. - с. 14 - 20.
12. Витрянский, В.В. Новый Гражданский кодекс и суд [Текст] / В.В. Витрянский // Хозяйство и право. - 1997. - №6. - с. 75 - 86.
13. Волос А. А. Современные тенденции развития представлений о принципах гражданского права [Текст] / В.В. Волос //Гражданское право. - 2016. - №2 . - с. 20 - 23.
14. Гаврилов Э. О введении в Гражданский кодекс РФ общих норм, устанавливающих принцип добросовестности [Текст] / Э.О. Гаврилов //Хозяйство и право. - 2013. - №8 . - с. 3 - 9.
15. Голубева Г.А. Этика: Учебник [Текст] / Г.А. Голубева. - М.: Экзамен, 2007. - 320 с.
16. Гражданское право [Текст]: Учебник. В 2 т. Т. 1. / Под ред. Б.М. Гонгало. - М.: Статут, 2016. - 511 с.
17. Гражданское право [Текст]: Учебник.: В 3 т. Т. 1 / С.С. Алексеев , И.З. Аюшеева, А.С. Васильев [и др.]; Под ред. С.А. Степанова. - М., 2010. - 640 с.
18. Гражданское право [Текст]: Учебник: в 3 т. Т.1 / Н. Д. Егоров, И. В. Елисеев, А. А. Иванов [и др.]; Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: Проспект, 2004. - 776 с.
19. Российское гражданское право [Текст]: Учебник: в 2 т. Т.1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е. А. Суханов. - М.: Статут, 2014. - 958с..
20. Грибанов, В.П. Осуществление и защита гражданских прав [Текст] / В.П. Грибанов; Науч. ред. В.С. Ем. - М.: Статут, 2000. - 411 с.
21. Груздев В.В. Гражданско-правовое значение добросовестности [Текст] / В.В. Груздев // Право и экономика. - 2016. - № 12. - с. 17 - 23.
22. Гладких, Д. Н. Принцип добросовестности в гражданском праве [Текст] /Д. Н. Гладких //Законодательство. - 2012. - № 1. - с. 12 - 21.
23. Демкина А.В. Новые правила ГК РФ о добросовестности в обязательственном праве [Текст] / А.В. Демкина // Юрист. - 2016. - № 8. - с. 15 -20.
24. Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития [Текст]: монография / Е.Е. Богданова, Л.Ю. Василевская, Е.С. Гринь [и др.]; Под общ. ред. Л. Ю. Василевской. - М.: Норма- Инфра-М, 2016. - 192 с.
25. Дроздова, Т.Ю. Добросовестность в российском гражданском праве [Текст]: Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Т.Ю. Дроздова. - Иркутск, 2004. - 187 с.
26. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» [Текст] / А.В. Барков, А.В. Габов, М.Н. Илюшина [и др.]; Под ред. Л.В. Санниковой. - М.: Статут, 2016. - 624 с.
27. Емельянов, В.И. Разумность, добросовестность,
незлоупотребление гражданскими правами [Текст] / В.И. Емельянов. - М.: Лекс-Книга, 2002. - 162с.
28. Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Основы советского гражданского законодательства [Текст] / О.С. Иоффе, Ю.К. Толстой - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1962. - 216 с.
29. Кодификация российского частного права 2015 [Текст] / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2015. - 447 с.
30. Коновалов А.В. Принцип добросовестности в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации и в судебной практике [Текст] / А.В. Коновалов // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2016. - №4. - с. 4 - 14.
31. Краснова С.А. Определение понятия «добросовестность» в российском гражданском праве [Текст] / С.А.Краснова // Журнал российского права. - 2003. - № 3. - С. 62 - 67.
32. Кузнецов А.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. №62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» [Текст] / А.А. Кузнецов // Вестник ВАС РФ. - 2013. - № 10. - с.42 - 64.
33. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность [Текст] / М.Ф. Лукьяненко. - М.: Статут, 2010. - 423 с.
34. Лукьяненко, М.Ф. Добросовестность: закон и практика
применения. Часть 2 [Текст] / М.Ф. Лукьяненко // Право и политика. - 2009. - №7. - С. 1580 - 1588.
35. Мисник Н.Н. О владении имуществом как собственным и добросовестном владении в приобретательной давности [Текст] / Н.Н. Мисник // Вестник гражданского права. - 2007. - №2 - с. 37 - 74
36. Могилевский С.Д. Общество с ограниченной ответственностью: законодательство и практика его применения [Текст] / С.Д. Могилевксий. - М.: Статут, 2010. - 420 с.
37. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах [Текст] / А.Е. Молотников - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 240 с.
38. Новицкий И.Б. Принцип доброй совести в проекте обязательственного права [Текст] / И.Б. Новицкий // Вестник гражданского права. - 2006. - № 1. (Т. 6.) - С. 124 - 181.
39. Петражицкий, Л.И. Права добросовестного владельца на доходы с точек зрения догмы и политики гражданского права [Текст] / Л.И. Петражицкий; Редкол.: А.Г. Долгов, В.С. Ем, Е.С. Рогова. - М.: Статут, 2002. - 426 с.
40. Попова А.В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран - членов Европейского союза [Текст]: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А.В. Попова. - М.,2005. - 31 с.
41. Принципы международных коммерческих договоров УНИДРУА 2010 / Пер. с англ. А.С. Комарова. - М.: Статут, 2013. -758 с.
42. Римское частное право [Текст]: Учебник / И.С. Перетерский, В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий [и др.];. Под ред. И.Б.Новицкого, И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2005. - 448 с.
43. Свердлык Г.А. Принципы советского гражданского права [Текст] / Г.А. Свердлык. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1985. - 200с.
44. Седова Ж.И., Зайцева Н.В. Принцип эстоппель и отказ от права в коммерческом обороте Российской Федерации [Текст] / Ж.И. Седова, Н.В. Зайцева. - М.: Статут, 2014. - 159 с.
45. Скловский К.И. Применение норм о доброй совести в гражданском праве России [Текст] / Скловский К.И. // Хозяйство и право. - 2002. - №9. - с. 79 - 94.
46. Стригунова Д.П. Эстоппель в правовом регулировании международных коммерческих договоров [Текст] / Д.П. Стригунова // Юрист. - 2016. - № 11. - с. 31 - 36.
47. Толстой Ю.К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР [Текст] / Ю.К. Толстой. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. - 219 с.
48. Ульянов А. В. Добросовестность в гражданском праве [Текст] / А.В. Ульянов // Журнал российского права. - 2014. - №6 . - с . 133 - 140.
49. Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы [Текст] / М.Ю. Челышев. - Казань, 2006. - 160 с.
50. Черепахин Б.Б. Виндикационные иски в советском праве [Текст] / Б.Б. Черепахин // Уч. записки Свердл. юрид. ин-та. Т. 1. - Свердловск: Свердлгиз,1945. - 379 с.
51. Шелепина Е.А. Принцип добросовестности в отдельных видах гражданских правоотношений [Текст] / Е.А. Шелепина // Журнал «Образование и право». - 2016. - № 11. - с. 201 - 211.
52. Щенникова Л.В. Справедливость и добросовестность в гражданском праве (несколько вопросов теории и практики) [Текст] / Л.В. Щенникова // Государство и право. - 1997. - № 6. - с. 121.
53. Яковлев В.Ф. Жить по Кодексу [Текст] / В.Ф. Яковлев // Российская газета - 05.04.2012. - Неделя №5748 (75).
54. Яковлева С. Принцип добросовестности и запрет злоупотребления правом в договорном праве [Текст] / С. Яковлева // Хозяйство и право. - 2010. - № 11. - с. 54 - 70.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.