Введение 3
Глава 1. Ответственность наследников при наследовании по завещанию 7
§1. Понятие и виды наследников при наследовании по завещанию 7
§2. Формы, виды и условия гражданско-правовой ответственности наследников как субъектов наследственных правоотношений 18
Глава 2. Ответственность иных субъектов наследственных правоотношений при наследовании по завещанию 39
§1. Понятие и виды иных субъектов наследственных правоотношений при наследовании по завещанию 39
§2. Формы, виды и условия гражданско-правовой ответственности иных субъектов наследственных правоотношений 52
Заключение 61
Список использованных нормативных правовых актов, судебной практики и специальной литературы
Актуальность темы исследования. Право наследования, закрепляемое Конституцией РФ, является не просто формальной частью правового статуса человека и гражданина, а реальным правом физических лиц, т.к. оно непосредственно связано с частной собственностью. Рано или поздно каждый человек умирает и возникает вопрос - кому перейдет его имущество. К сожалению, по поводу перехода наследственного имущества возникают споры, часто между близкими людьми. Именно поэтому вопросы наследования чрезвычайно важны и в плане экономическом, и в плане социальном. Справедливое, понятное наследственное законодательство, возможность без существенных затруднений передать по наследству свое имущество тем лицам, кого наследователь считает достойными этого. в определенной мере являются способами снижения социальной напряженности.
Традиционно актуальность научных исследований определяется несколькими взаимосвязанными аспектами. - социально-экономическим, правотворческим, правореализационным.
Наследственное право является одной из наиболее консервативных отраслей гражданского права. Пусть сравнительно недавно наследственное законодательство претерпело значительные изменения - вступила в силу третья часть Гражданского кодекса России - именно нормы о наследовании наиболее стабильны. Прежний порядок наследования почти без изменений применялся почти сорок лет. Вряд ли сейчас целесообразно предлагать какие-либо существенные концептуальные изменения законодательства, даже в Концепции развития гражданского законодательства не было специального раздела о наследственном праве. Поэтому именно правотворческий аспект не является приоритетным для определения актуальности. Что же касается социально-экономического и правореализационного аспектов - здесь актуальность не вызывает никаких сомнений.
Вопросы наследования, в том числе и наследования по завещанию, представляются важными практически для любого гражданина России. Развитие в нашей стране рыночной экономики привело к тому, что в порядке наследования передаются огромная наследственная масса, используемая в экономической деятельности. Кроме того, постоянно растет число наследственных споров. Существует множество обстоятельств, порождающих такие споры - появление новых наследников, возможность оспаривания завещания, наличие среди наследственного имущества общей собственности, наличие права на обязательную долю, наконец, нарушения порядка оформления документов нотариусом или иным лицом. Это часто встречающиеся жизненные ситуации, поэтому крайне важно сформировать адекватную судебную практику, основанную на обоснованных правовых позициях.
Таким образом, актуальность темы обусловлена практической значимостью применения законодательства о наследованию по завещению.
Степень разработанности темы в юридической литературе. В дореволюционной, советской и российской научной литературе вопросы наследования, в том числе наследования по завещанию, были затронуты в трудах К. Анненкова, Д.И. Мейера, К.П. Победоносцева, С.В. Пахтмана, М.В. Хвостова, П. Цитовича, Г.Ф. Шершеневича; Б.С. Антимонова, Г.Н. Амфитеатрова, К.А. Граве, О.С. Иоффе, В.И. Серебровского, Б.Б. Черепахина; М.С. Абраменкова, Ю.Н. Власова, Е.П. Данилова, Н.Д. Егорова, Т.И. Зайцевой, Ю.К. Толстого, П.В. Крашенинникова. В последнее время появилась многочисленные монографические и учебно-методические труды, среди авторов которых можно отметить Булаевского Б.А., Грудцыну Л.Ю., Гущину К.О., Кирилловых А.А., Солдатенко С.С. и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с гражданско-правовой ответственностью при наследовании по завещанию.
Предметом исследования является совокупность юридических норм, регулирующих отношения, связанные с применением мер гражданско- правовой ответственности при наследовании по завещанию.
Целью исследования является формирование целостного представления о современном состоянии правового регулирования отношений, связанных с применением мер гражданско-правовой ответственности при наследовании по завещанию.
Для достижения указанной цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:
- сформулировано представление о содержании категории «наследник» и о видах наследников при наследовании по завещанию;
- выявлены формы, виды и условия гражданско-правовой ответственности наследников как субъектов наследственных отношений;
- определены понятия и виды иных субъектов наследственных правоотношений при наследовании по завещанию;
- выявлены формы, виды и условия гражданско-правовой ответственности иных субъектов наследственных правоотношений.
Теоретической основой данной работы послужили труды Арсланова К.М., О.С. Иоффе, Абраменкова М.С., Власова Ю.Н., Гонгало Б.М., Егорова Н.Д., Крашенинникова П.В., Попондопуло В.Ф., Сергеева А.П., Суханова Е.А., Толстого Ю.К., Яковлева В.Ф., Шершеневича Г.Ф., Челышева М.Ю., Б.Б. Черепахина.
Нормативную основу исследования составляют Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ (прежде всего часть первая и часть третья), Семейный кодекс РФ, Основы законодательства о нотариате, иные федеральные законодательные нормативные акты.
К эмпирической основе исследования относятся материалы опубликованной и неопубликованной судебной и иной юридической практики, акты Конституционного Суда РФ, Верховного Суда, в т.ч. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», официальные статистические материалы, а также материалы, размещенные в открытом доступе в сети «Интернет».
Методологическую основу исследования составляет совокупность приёмов и методов научного познания правовых явлений и процессов, включая сравнительно-правовой, формально-юридический, исторический, системный и другие методы. Применялся также метод сравнительного и исторического правоведения.
Структура выпускной квалификационной работы определяется ее целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа и заключения. К работе прилагается библиографический список, состоящий из нормативных правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы.
Наследственное право регулирует отношения, актуальность которых вряд ли когда-либо уменьшится. Учитывая специфику отношений, эмоциональную окраску, которая зачастую сопутствует динамике наследственных правоотношений, многие вопросы, которые возникают в спорах по поводу наследства, несут в себе всё большее количество вопросов к законодателю по поводу восполнения пробелов в плане регулирования наследственных отношений. В законодательном плане наследственное право можно признать одним из самых консервативных, с выработанной практикой по решению тех или иных вопросов, но и в этой сфере довольно много возникает вопросов, которые не в полной мере освещены законодателем. Ключевым видом наследственных правоотношений является наследование по завещанию, так как только при отсутствии формально выраженной воли наследодателя, наступает наследование по закону. Соответственно одним из ключевых фактов, влияющих на развитие наследственных правоотношений, является наличие завещания, которое представляет собой уникальный вид односторонней сделки с отлагательным сроком, единственный вид односторонних сделок, позволяющий распорядиться своим имуществом на случай смерти, которое переходит к наследникам в качестве универсального правопреемства.
Поскольку завещание является документом, в котором формально выражена последняя воля наследодателя, законом установлены определённые гарантии для наследодателя, вследствие которых последний может быть уверен, что на него не будет оказываться давление со стороны кого-либо, а содержание завещания будет известно лишь ему и тем лицам, которым наследодатель раскроет содержание завещания.
Учитывая характер наследственных правоотношений, к сожалению, могут возникать ситуации, когда какое-либо лицо, которому наследодатель раскрыл содержание завещания, с целью досадить наследодателю, раскрывает содержание завещания, что может привести к довольно печальным последствиям, которые в общем и целом влияют на эмоциональную составляющую отношений наследодателя с теми лицами, которым стало известно содержание завещания.
Не стоит забывать, что данные отношения носят имущественный характер, размер имущества, которое входит в наследственную массу, может довольно объёмным, вследствие чего лица, которые втайне рассчитывали получить либо большую часть, либо весь объём наследственной массы, узнают о том, что завещание составлено не в их пользу, могут довольно эмоционально на это отреагировать и попытаться воздействовать на наследодателя, что создаёт довольно негативный эмоциональный фон. Последствиями такого давления могут стать попытки наследодателя изменить содержание завещания или вовсе отменить его. Поэтому одной из задач наследодателя является создание законодательно закрепленных санкций в отношении тех лиц, которые злоупотребляют оказанным им доверием наследодателя и нарушают тайну завещания. Ответственность лиц, нарушающих тайну завещания, содержится в статье 1123 ГК РФ.
Ключевой фигурой наследственных правоотношений помимо наследодателя и наследника выступает нотариус. Поскольку это лицо обладает довольно большим количеством специальных полномочий, одним из которых является удостоверение завещания, мера его ответственности по сравнению с остальными субъектами наследственных правоотношений является повышенной. Но в этом плане с законодательной точки зрения имеется наличие некоего дисбаланса. Ответственность иных лиц, таких рукоприкладчик, свидетель, исполнитель завещания, лицо на которое возложено исполнение завещательного отказа или завещательного возложения, почти не прописана в законодательстве, помимо ответственности за разглашение тайны завещания, которая является общей для субъектов наследственных правоотношений.
Вследствие этого возникает вопрос, не умаляет ли тем самым наследодатель ответственность иных лиц наследственных правоотношений, в то время как другое лицо, выступающее в этих же правоотношениях, нотариус, имеет повышенную меру ответственности? В отношении нотариуса, степень повышенной ответственности оправдана спецификой его деятельности, но в отношении иных лиц у законодателя, видимо, имеется представление о том, что они в силу специфики правоотношений будут иметь достаточное количество правосознания, и будут исполнять возложенные на них обязательства добросовестно и в рамках закона, но ведь на практике имеются случаи, когда именно эти субъекты, имея своей целью досадить наследодателю и незаконно получить имущество, действуют неправомерно. Именно в отношении таких случаев в законе нет конкретных положений, есть лишь общее положение о том, что такие лица несут имущественную ответственность компенсационного характера, при этом к ним могут применяться иные меры защиты, закреплённые в гражданском кодексе российской федерации.
Учитывая тот факт, что на практике существуют примеры, когда именно иные лица наследственных правоотношений являлись виновниками случившегося правонарушения, довольно важным шагом явилось бы законодательное закрепление ответственности данных в конкретных ситуациях.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
