Введение 3
Глава I. Определение феномена «культурное наследие». 6
1.1. Понятие, виды культурного наследия. 8
1.2. Тенденции и перспективы сохранения культурного наследия и идентичности в современном мире.
1.3 Проблема сохранения культурного наследия и идентичности в СМИ.
Глава II. Западноевропейские масс медиа в период глобализации 31
2.1 Освещение деятельности международных организаций по вопросам сохранности культурного наследия и идентичности в Западно-европейских СМИ
2.2 Сравнительный анализ статей французской газеты «liberation» и немецкого журнала «Deutschland».
Заключение 53
Список использованной литературы и источников
Актуальность темы определена тем, что именно от состояния культурных ценностей, составляющих национальное богатство государства, зависит будущее народов мира на пороге нового тысячелетия.
СМИ дают возможность расширения границ общения, осуществления межкультурного диалога. Кроме этого происходит знакомство с иными культурными ценностями и образцами. Но, зачастую, тема сохранения идентичности и культурного наследия представлена односторонне и поверхностно. Кроме этого, сегодня есть факты, свидетельствующие о появлении новой опасной тенденции, связанной с разрушением традиционных ценностей малых цивилизаций, заменяя их ценностями, присущими обществам технологически развитых стран. Проблема сохранения культурного наследия возникла, прежде всего, из-за отсутствия комплексного подхода и крайней не-последовательности в создании законодательной и нормативной базы в сфере сохранения и использования культурных ценностей. Недооценка влияния средств массовой информации на человека и манипуляция общественным со-знанием становятся одной из главных причин возникновения проблем в сохранности культурного наследия и идентичности.
Степень изученности темы исследования: Фундаментальным исследованием, посвященной проблематике сохранения культурных ценностей, является книга профессора Богуславского М.М. «Международная охрана культурных ценностей». Также можно назвать отчеты с различных конференций, в последнее время на них даже стали выделять отдельные секции, посвященные этому вопросу. Следует обратить внимание и на книгу Кирилловой Н.Б. «Многообразие культур в глобальном медиапространстве и поиск «новой идентичности».
Цель дипломной работы выявить проблемы сохранности культурного наследия во французской газете «Liberation» и немецком журнале «Deutschland». А также рассмотреть особенности политики западноевропейских СМИ в освещении процессов направленных на сохранение культурного наследия идентичности.
В соответствии с намеченной целью определены следующие задачи:
1. Определить понятия, виды и международно-правовой статус культурного наследия;
2. Изучить деятельность международных организаций в сохранении культурного наследия;
3. Проанализировать современное состояние культурного наследия и идентичности в международном медиадискурсе;
4. Провести сравнительный анализ материалов, посвященных сохранности культурного наследия и идентичности между французской газетой «Liberation» и немецким журналом «Deutschland».
Объект исследования проблемы сохранности культурного наследия и идентичности в западноевропейских СМИ.
Предметом исследования выступают формы и методы освещения проблем защиты культурного наследия и идентичности во французской газете «Liberation» и немецком журнале «Deutschland».
Теоретическая база. В качестве теоретической базы использовались работы Л.Н. Галенской, Е.В.Дубковой, Э.А.Саракаевой, В.П. Максаковского, С.Н. Молчанова.
Эмпирической базой исследования стали французская газета «Liberation» и немецкий журнал «Deutschland».
Хронологические рамки исследования - февраль 2017 года по май 2017.
В качестве методов исследования был использован сравнительный анализ, анализ наблюдения.
Практическая новизна и значимость выпускной квалификационной работы заключается в том, что она может помочь начинающим журналистам международникам освоить основы журналистского мастерства.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы и источников
Итак, произведя сравнительный анализ немецкого журнала «Deutschland» и французской газеты «Liberation» можно сказать, что редакционная политика «Liberation» в меньшей степени нацелена на истолкование процессов, событий, ситуаций, происходящих в области культурного наследия и идентичности. Обходясь без глубокого анализа, они предлагают читателям короткие новости событий в данной сфере. А вот в журнале «Deutschland» выделена целая рубрика данной проблематике. Помимо текстовых материалов, в рубрику входит и ряд видеоматериалов, посвящённые тем культурным объектам, которые находятся в аварийном состоянии. Короткие видеоролики рассказывают, как Германия поддерживает защиту культурного наследия Неаполя, Намибии, Индонезии, Марокко, Камбодже, Сирии, Эфиопии, Мали и Бразилии. Следует отметить, что редакционный состав особое внимание уделяет освещению восстановления исторического наследия Сирии. Только за последний квартал этого года, на страницах журнала, помимо ролика, появилось несколько заметок, содержащих в себе ин-формацию о нынешнем состоянии культурно-значимых объектов этой страны. Также следует обратить внимание и на классическое интервью, которое было опубликовано в данном журнале. Интервьюируемым выступил археолог, руководитель выставки «Иран - Ранние культуры между морем и песком» Сасан Аннен. Она не только подробно рассказала о выставочных экспонатах, но поведала и о проблемах, возникших в политике Сирии по сохранению культурного наследия.
Что касается французской газеты «Liberation», то концепция данного издания в вопросе культурного наследия и идентичности выражена довольно размыта. Новостные заметки и небольшие статьи по вопросу исторических объектов культуры чаще публикуются в рубрике «События», нежели в рубрике «Культура». По большому счету, мнение экспертов в вопросе сохранности элементов национального наследия и идентичности не выражено. Но, главное отличие данного издания заключается в том, что чаще там публикуются новости о культурном наследии Европы, в частности самой Франции. Также в рамках этой работы были даны определения таким понятиям, как «идентичность» и «культурное наследие». Культурное наследие есть отображение взаимодействия человеческого сообщества и природной среды. Идентичность трактуется как сознательное чувство уникальности индивида.
Идентичность мы рассматриваем, как самобытность, передача опыта определенной группе.
Многими экспертами отмечено, что ни наличие, ни размер бюджетного финансирования объектов историко-культурного наследия не решают проблемы, состоящее в отсутствии программ актуализации объектов прошлого в современной среде. Именно поэтому властные структуры сегодня стремятся взаимодействовать со СМИ в сфере культуры с целью привлечения внимание широкой аудитории к проблемам сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
