Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Дача взятки

Работа №7809

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное право

Объем работы30
Год сдачи2017
Стоимость1290 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
834
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение………………………………………………………………………...…3
Глава 1. Уголовная ответственность за взяточничество: исторический аспект и современный взгляд…………………………………………………………….5
Глава 2. Дача взятки: вопросы квалификации…………………………………13
2.1. Уголовно-правовая квалификация дачи взятки…………………………...13
2.2. Уголовно-правовой институт предложения и обещания взятки………..16
Заключение……………………………………………………………………….28
Список используемой литературы……………………………………………...30


...
также сложных вопросов их квалификации, можно отнести таких, как Ю. А. Афиногенов, Б. В. Волженкин, Л. Д. Гаухман, Н. А. Егорова, П. С. Яни и др. Содержательные научные статьи по данной проблематике опубликовали в периодических изданиях за последние пять лет Д. А. Шестаков, Ю. Е. Пудовочкин, А. А. Гаджиева и А. А. Омаров, Н. Г. Кадников и В. А. Шафорост, Н. А. Егорова, М. И. Моисеенко и Р. Д. Шарапов, Е. В. Фоменко, С. М. Фоминых, Д. А. Горбатович, Д. Г. Калатози, С. В. Изосимов, М. И. Моисеенко и др. В опубликованных работах эти авторы излагают свое видение исследуемых проблем и предлагают варианты их решения, но далеко не всегда их позиции относительно решения того или иного вопроса совпадают, и это объективно обусловливает потребности дальнейшей научной разработки избранной нами темы.
Цель исследования – выявить особенности уголовной ответственности за дачу взятки.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Проведенное исследование позволяет сделать несколько теоретических и практических выводов.
1. Историческими корнями коррупция и взяточничество уходят в Киевскую Русь и существуют на всем протяжении истории развития российской государственности. По существу, система местного управления, получившая название «кормление», была основой для возникновения злоупотреблений должностных лиц, поскольку позволяла чиновникам вполне законно обогащаться за счет других, не устанавливая при этом никаких границ. По мере развития и становления уголовного законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством государством применялись различные методы и способы противодействия этим негативным явлениям. Современное состояние борьбы с коррупцией и взяточничеством включает различные средства и методы, которые не всегда приводят к действенным результатам.
2. Российское уголовное законодательство традиционно устанавливает ответственность за дачу взятки в самостоятельной статье (ст. 291 УК РФ). По нашему мнению, сопоставление различных форм взяточничества (получение, дача и посредничество) позволяет...


1. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях"
3. Антикоррупционные стандарты Организации экономического сотрудничества и развития и их реализация в Российской Федерации: Монография / Т.Я. Хабриева, А.В. Федоров, А.А. Каширкина, А.Н. Морозов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, А.В. Федорова. М., 2015. – 419 с.
4. Бражник С. Д., Кузнецов С. В. О нормативной модернизации уголовной ответственности за взяточничество в Уголовном кодексе Российской Федерации // Юридическая наука. 2014. № 1. С. 65–67.
5. Гаджиева А. А., Омаров А. А. К вопросу о криминализации ответственности за посредничество во взяточничестве // Пробелы в российском законодательстве. 2013. №5. С. 160–164
6. Егорова Н. А. «Острые углы» проекта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о коррупционных преступлениях // Уголовное право. 2013. № 5. С. 64–67
7. Кадников Н. Г., Шафорост В. А. К вопросу об ответственности за взяточничество // Общество и право. 2012. № 1. С. 115–118
8. Обзор кассационной практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 г. (утв. Постановлением Президиума от 16.03.2011)
9. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление // Уголовное право. 2013. № 5. С. 97–99.
10. Романов А. К. Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя при вымогательстве взятки // Законность. 2012. № 9. С. 39–43.
11. Семыкина О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки // "Журнал российского права", 2016, № 4. С. 44 – 47.
12. Сидоренко Э.Л. К вопросу о криминализации обещания и предложения взятки в российском уголовном законодательстве // Взаимодействие органов государственной власти при расследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и пути их решения: Матер. Междунар. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученого Николая Сергеевича Алексеева (Москва, 23 октября 2014 г.). М., 2014. С. 125 - 129.
13. Современные тенденции развития уголовного законодательства о преступлениях экономической направленности (сравнительно-правовое исследование) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. № 2. С. 327 - 338.
14. Шмонин А.В., Семыкина О.И. Преступления экономической направленности: понятие и генезис уголовного законодательства: Монография / Отв. ред. А.В. Шмонин. М., 2013. С. 349 - 350.
15. Яни П. С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Законность. 2012. № 5. С. 16–19.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ