Помощь студентам в учебе
РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И ТИПОЛОГИЯ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ
|
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и структура правовой системы 6
1.1. Понятие и сущность правовой системы 6
1.2. Структура правовой системы 13
Глава 2. Типология правовых систем современности 19
2.1. Общая характеристика типологии правовых систем 19
2.2. Романо-германская правовая семья 22
2.3. Англосаксонская правовая семья 44
2.4. Религиозная правовая семья 54
2.5. Славянская правовая семья 58
Глава 3. Правовая система Российской Федерации: особенности и перспективы развития 64
3.1. Формирование российской правовой системы 64
3.2. Пути и способы совершенствования российской правовой системы 68
Заключение 83
Список использованных источников и литературы
Глава 1. Понятие, сущность и структура правовой системы 6
1.1. Понятие и сущность правовой системы 6
1.2. Структура правовой системы 13
Глава 2. Типология правовых систем современности 19
2.1. Общая характеристика типологии правовых систем 19
2.2. Романо-германская правовая семья 22
2.3. Англосаксонская правовая семья 44
2.4. Религиозная правовая семья 54
2.5. Славянская правовая семья 58
Глава 3. Правовая система Российской Федерации: особенности и перспективы развития 64
3.1. Формирование российской правовой системы 64
3.2. Пути и способы совершенствования российской правовой системы 68
Заключение 83
Список использованных источников и литературы
Актуальность темы исследования. В современной юридической науке особое внимание уделяется проблемам глобального характера. В частности, обсуждается проблема международного взаимодействия правовых систем различных стран. В частности для Российской Федерации актуальным является вопрос о месте российской правовой системы в геополитическом пространстве, а также вопросы дальнейшего развития национальных правовых систем с точки зрения процесса взаимовлияния друг на друга.
Самостоятельность российской правовой системы и российская правовая идентичность не раз становились предметом обсуждения на различных международных научных конференциях. В связи с тем, что правовая система является основой правового регулирования общественных отношений в государстве на конкретной стадии развития, её эффективность зависит от качества выражения в правовых нормах принципов правового регулирования, соответствующих общественному правосознанию, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта. С целью повышения эффективности отдельной правовой системы происходит взаимодействие: каждая из систем может наделять нормы иностранного права определенным юридическим значением; а нормы каждой национальной правовой системы могут получать юридическую оценку с позиций других правовых систем.
Следует отметить, что в теории государства и права и международном праве проблеме взаимопроникновения национальных правовых систем уделяется недостаточное внимание, хотя Россией были взяты некоторые юридические обязательства о приведении российского национального законодательства в соответствие с международными стандартами. Новым явлением в развитии европейского права XX века стало формирование евроазиатского измерения европейской правовой культуры, включившего в орбиту европейского права народы Средней Азии, Китая, Монголии, Сибири и Закавказья. Это - исторический вклад российско-советской правовой доктрины в европейскую правовую культуру, новое, что привнесла Россия в сокровищницу европейской цивилизации. Положение о так называемом вхождении России в романо-германскую правовую семью устарело. Сфера интеграции российского права иного уровня - инновационное пространство мировой правовой культуры. Для России оно сложное - европейское и авроазиатское. Российская правовая система может в перспективе стать основой формирования нового правового сообщества, соединяющего традиционные и современные правовые ценности с многообразными векторами интеграции права на основе модели евроазиатского сотрудничества. Указанные обстоятельства определили выбор темы выпускной квалификационной работы.
Степень разработанности темы определяется исследованиями российских и зарубежных правоведов. Так, исследованием правовых систем занимались такие учёные как С.С. Алексеев, В.Д. Попков, С.В. Тюленина,А.Х. Саидов, Ж. Карбонье,Ю.А. Тихомиров, Г.И. Муромцев, Л.В. Бойцова Л.В., М.Н. Марченко, В.В. Сорокин,А.Б. Венгеров, Н.Г. Павлова, Ж.-Л. Бержель, Л. Фридмэн Л., О.Ф. Скакун, И.В. Петелина, Н.И. Матузов , В.Н. Синюков, Л.П. Рассказов, Н.Н. Рябчикова и другие.
Целью исследования является рассмотрение российской правовой системы и типологии правовых семей.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи исследования:
- проанализировать понятие, сущность и структуру правовой системы
- исследовать типологию правовых систем современности
- изучить романо-германскую, англосаксонскую, религиозную, славянскую правовые семьи
- изучить формирование российской правовой системы
- определить пути и способы совершенствования российской правовой системы.
Объектом исследования является сфера юридической науки, рассматривающая российскую правовую систему и типологию правовых семей.
Предметом исследования являются российская правовая система и типология правовых семей.
Методологическая основа исследования составляет общенаучные методы исследования (логического анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному, системный, функциональный), а также специальные методы правовых исследований (сравнительно-правовой, формально-юридический и другие).
Структура работы соответствует поставленным задачам и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Самостоятельность российской правовой системы и российская правовая идентичность не раз становились предметом обсуждения на различных международных научных конференциях. В связи с тем, что правовая система является основой правового регулирования общественных отношений в государстве на конкретной стадии развития, её эффективность зависит от качества выражения в правовых нормах принципов правового регулирования, соответствующих общественному правосознанию, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта. С целью повышения эффективности отдельной правовой системы происходит взаимодействие: каждая из систем может наделять нормы иностранного права определенным юридическим значением; а нормы каждой национальной правовой системы могут получать юридическую оценку с позиций других правовых систем.
Следует отметить, что в теории государства и права и международном праве проблеме взаимопроникновения национальных правовых систем уделяется недостаточное внимание, хотя Россией были взяты некоторые юридические обязательства о приведении российского национального законодательства в соответствие с международными стандартами. Новым явлением в развитии европейского права XX века стало формирование евроазиатского измерения европейской правовой культуры, включившего в орбиту европейского права народы Средней Азии, Китая, Монголии, Сибири и Закавказья. Это - исторический вклад российско-советской правовой доктрины в европейскую правовую культуру, новое, что привнесла Россия в сокровищницу европейской цивилизации. Положение о так называемом вхождении России в романо-германскую правовую семью устарело. Сфера интеграции российского права иного уровня - инновационное пространство мировой правовой культуры. Для России оно сложное - европейское и авроазиатское. Российская правовая система может в перспективе стать основой формирования нового правового сообщества, соединяющего традиционные и современные правовые ценности с многообразными векторами интеграции права на основе модели евроазиатского сотрудничества. Указанные обстоятельства определили выбор темы выпускной квалификационной работы.
Степень разработанности темы определяется исследованиями российских и зарубежных правоведов. Так, исследованием правовых систем занимались такие учёные как С.С. Алексеев, В.Д. Попков, С.В. Тюленина,А.Х. Саидов, Ж. Карбонье,Ю.А. Тихомиров, Г.И. Муромцев, Л.В. Бойцова Л.В., М.Н. Марченко, В.В. Сорокин,А.Б. Венгеров, Н.Г. Павлова, Ж.-Л. Бержель, Л. Фридмэн Л., О.Ф. Скакун, И.В. Петелина, Н.И. Матузов , В.Н. Синюков, Л.П. Рассказов, Н.Н. Рябчикова и другие.
Целью исследования является рассмотрение российской правовой системы и типологии правовых семей.
В соответствии с целью были поставлены следующие задачи исследования:
- проанализировать понятие, сущность и структуру правовой системы
- исследовать типологию правовых систем современности
- изучить романо-германскую, англосаксонскую, религиозную, славянскую правовые семьи
- изучить формирование российской правовой системы
- определить пути и способы совершенствования российской правовой системы.
Объектом исследования является сфера юридической науки, рассматривающая российскую правовую систему и типологию правовых семей.
Предметом исследования являются российская правовая система и типология правовых семей.
Методологическая основа исследования составляет общенаучные методы исследования (логического анализа и синтеза, индукции и дедукции, абстрагирования и восхождения от абстрактного к конкретному, системный, функциональный), а также специальные методы правовых исследований (сравнительно-правовой, формально-юридический и другие).
Структура работы соответствует поставленным задачам и состоит из введения, трёх глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Исследование понятия и сущности правовой системы показывает, что категория «правовая система» употребляется в правовой науке в нескольких значениях. В узком смысле под ней понимается право определенного государства и терминологически она обозначается как «национальная правовая система». Система права - понятие структурно-институциональное, оно раскрывает взаимосвязь, соотношение и строение отраслей права, что определяется объективными и субъективными факторами. Правовая система - понятие более широкое. Оно, наряду с институциональной структурой права (системой права), включает в себя ряд других компонентов правовой жизни общества. Анализ этих компонентов позволяет увидеть такие стороны и аспекты правового развития, которые не могут быть раскрыты путем анализа одной лишь институциональной структуры (системы права). В понятии «правовая система» в отличие от понятия «система права» отражается не столько внутренняя согласованность отраслей права, сколько автономность правовой системы в качестве самостоятельного социального образования.
Предлагается рассматривать структуру отечественной правовой системы из следующих эле ментов: система законодательства (отраслевое, вертикальное, и федеральное ее измерения, структура юридических, в том числе правоохранительных ведомств и организаций, региональная и местная правовая инфраструктура, надзорная и контрольная подсистема, система профилактики правонарушений и социальный контроль, система правового информирования и правовых коммуникаций, организация юридической реабилитации правонарушителей, инфраструктура обеспечения прав человека, система юридического образования, переподготовки и повышения квалификации кадров, «мозговые центры» генезиса, воспроизводства и хранения правовой идеологии (НИИ, центры, фонды, культурные сообщества юристов и т. д.).
Общая характеристика типологии правовых систем показывает, что группировка правовых систем в "правовые семьи" осуществляется на основе юридического подхода, при котором за основу берутся источники права, или частное или публичное право, другие юридические качества. В общем определении правовая семья — это совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. В соответствии с этими критериями можно выделить следующие семьи: англосаксонсую; романо-германскую; религиозную; славянскую.
Исследование романо-германской правовой семьи показывает, что различные страны романо-германской правовой семьи объединены в настоящее время единой концепцией правопонимания, не смотря на не которые различия, касающиеся структурных элементов права и юридической техники изложения и применения правовых норм. К отличительным чертам романо-германской правовой семьи относятся: основной источник права - нормативно-правовой акт, характерна кодификация законодательства, наличие основного закона, принятие законов представительными органами государственной власти или монархом, деление права на публичное и частное право, и на различные отрасли права.
Страны романо-германской правовой семьи - это страны "писаного права" и в настоящее время в странах континентального права основным источником права считается закон. В системе законодательства высшую юридическую силу имеет конституция. Конституция закрепляет систему основных прав и свобод человека и гражданина, основы общественного и государственного строя, а также принципы организации и деятельности высших органов государственной власти. В конституциях многих стран получил закрепление принцип судебного контроля над конституционностью обычных законов.
Англосаксонская правовая семья характеризуется отсутствием кодифицированных отраслей права и наличием в качестве источника права большого количества судебных решений (прецедентов), являющихся образцами для аналогичных дел, рассматриваемых другими судами. Кроме общего права, в структуру английского права входят статутное право (законодательство) и «право справедливости».
Судебный прецедент является основным источником английского права. Ratio decidendi и составляет правило, которое включается в состав английского права и которого поэтому следует придерживаться в дальнейшем. То, что сказано попутно (obiter dictum), не имеет подобного значения; значение его заключается в подтверждении тех или иных принципов и зависит от престижа самого судьи, точности проведенного им анализа и от других обстоятельств. За последние десятилетия соотношение прецедента и закона в системе английского права изменилось в пользу последнего, однако английская правовая действительность столкнулась с новой тенденцией - необходимостью соблюдения решений европейских судов, юрисдикция которых распространяется на все государства Европейского союза.
Исследование религиозной правовой семьи показывает, что главной тенденцией развития как обычного (традиционного), так и религиозного (мусульманского и др.) права является усиление роли закона как источника права. Однако эта тенденция реализуется на фоне неснижающегося значения традиционных и особенно религиозных норм, и даже в известной мере - их возрождения в качестве ведущей нормативной системы общества, что весьма характерно для исламских государств.
Самобытность славянской правовой семьи и, прежде всего, российской правовой системы обусловлена не столько технико-юридическими, формальными признаками, сколько глубокими социальными, культурными, государственными началами жизни славянских народов. К таким началам, имеющим методологическое значение для анализа отечественного права, относятся: 1) самобытность русской государственности; 2) особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования^) формирование особого типа социального статуса личности, для которого свойственно преобладание коллективистских элементов правосознания и нежесткость линий дифференциации личности и государства;
4) тесная связь традиционной основы права и государства со спецификой православной ветви христианства. Ведущим элементом славянской правовой семьи является российская правовая система. Ее историческими, региональными и юридическими источниками выступают право Российской империи и советское право.
Российская правовая система имеет и ту особенность, что она может рассматриваться в качестве целостной правовой семьи, или, по крайней мере, группового подразделения славянской правовой семьи, поскольку в е е зону входят национальные правовые системы республик в составе Российской Федерации, законодательство которых инкорпорировано в систему законодательства РФ.
В начале XX в. Россия взяла на себя роль активного преобразователя традиционных норм и институтов в условиях не развитости гражданского общества в России. В этот период происходила модернизация государственно-правовой системы России. Этот правовой вариант модернизации пытался сохранить правовую преемственность, трансформируя е е в конституционно-правовые ре формы.
Среди путей и способов совершенствования российской правовой системы необходимо выделить следующие:
1) Рассмотрение российской правовой системы в качестве целостного и
самостоятельного культурно-исторического феномена, отличного от
традиционного романо-германского права.
2) Сведение данных о правовой принадлежности Российской Федерации к единой методологии, что позволит иметь всеобъемлющее представление о российской правовой системе, е е состоянии и динамике.
3) Дальнейшее проникновение устоев других правовых систем в российскую правовую систему. Углубление применения судебной практики при решении споров, увеличение нормативно-правовой базы.
4) построение эффективного правового механизма для
обеспечения реализации прав и свод человека и гражданина;
5) постоянное совершенствование механизма взаимодействия государства и человека через институты гражданского общества.
Таким образом, российская правовая система находится в ситуации глубоких структурных реформ. При этом основным направлением ее развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Предлагается рассматривать структуру отечественной правовой системы из следующих эле ментов: система законодательства (отраслевое, вертикальное, и федеральное ее измерения, структура юридических, в том числе правоохранительных ведомств и организаций, региональная и местная правовая инфраструктура, надзорная и контрольная подсистема, система профилактики правонарушений и социальный контроль, система правового информирования и правовых коммуникаций, организация юридической реабилитации правонарушителей, инфраструктура обеспечения прав человека, система юридического образования, переподготовки и повышения квалификации кадров, «мозговые центры» генезиса, воспроизводства и хранения правовой идеологии (НИИ, центры, фонды, культурные сообщества юристов и т. д.).
Общая характеристика типологии правовых систем показывает, что группировка правовых систем в "правовые семьи" осуществляется на основе юридического подхода, при котором за основу берутся источники права, или частное или публичное право, другие юридические качества. В общем определении правовая семья — это совокупность национальных правовых систем, выделенная на основе общности источников, структуры права и исторического пути его формирования. В соответствии с этими критериями можно выделить следующие семьи: англосаксонсую; романо-германскую; религиозную; славянскую.
Исследование романо-германской правовой семьи показывает, что различные страны романо-германской правовой семьи объединены в настоящее время единой концепцией правопонимания, не смотря на не которые различия, касающиеся структурных элементов права и юридической техники изложения и применения правовых норм. К отличительным чертам романо-германской правовой семьи относятся: основной источник права - нормативно-правовой акт, характерна кодификация законодательства, наличие основного закона, принятие законов представительными органами государственной власти или монархом, деление права на публичное и частное право, и на различные отрасли права.
Страны романо-германской правовой семьи - это страны "писаного права" и в настоящее время в странах континентального права основным источником права считается закон. В системе законодательства высшую юридическую силу имеет конституция. Конституция закрепляет систему основных прав и свобод человека и гражданина, основы общественного и государственного строя, а также принципы организации и деятельности высших органов государственной власти. В конституциях многих стран получил закрепление принцип судебного контроля над конституционностью обычных законов.
Англосаксонская правовая семья характеризуется отсутствием кодифицированных отраслей права и наличием в качестве источника права большого количества судебных решений (прецедентов), являющихся образцами для аналогичных дел, рассматриваемых другими судами. Кроме общего права, в структуру английского права входят статутное право (законодательство) и «право справедливости».
Судебный прецедент является основным источником английского права. Ratio decidendi и составляет правило, которое включается в состав английского права и которого поэтому следует придерживаться в дальнейшем. То, что сказано попутно (obiter dictum), не имеет подобного значения; значение его заключается в подтверждении тех или иных принципов и зависит от престижа самого судьи, точности проведенного им анализа и от других обстоятельств. За последние десятилетия соотношение прецедента и закона в системе английского права изменилось в пользу последнего, однако английская правовая действительность столкнулась с новой тенденцией - необходимостью соблюдения решений европейских судов, юрисдикция которых распространяется на все государства Европейского союза.
Исследование религиозной правовой семьи показывает, что главной тенденцией развития как обычного (традиционного), так и религиозного (мусульманского и др.) права является усиление роли закона как источника права. Однако эта тенденция реализуется на фоне неснижающегося значения традиционных и особенно религиозных норм, и даже в известной мере - их возрождения в качестве ведущей нормативной системы общества, что весьма характерно для исламских государств.
Самобытность славянской правовой семьи и, прежде всего, российской правовой системы обусловлена не столько технико-юридическими, формальными признаками, сколько глубокими социальными, культурными, государственными началами жизни славянских народов. К таким началам, имеющим методологическое значение для анализа отечественного права, относятся: 1) самобытность русской государственности; 2) особые условия экономического прогресса, для которого характерна опора на коллективные формы хозяйствования^) формирование особого типа социального статуса личности, для которого свойственно преобладание коллективистских элементов правосознания и нежесткость линий дифференциации личности и государства;
4) тесная связь традиционной основы права и государства со спецификой православной ветви христианства. Ведущим элементом славянской правовой семьи является российская правовая система. Ее историческими, региональными и юридическими источниками выступают право Российской империи и советское право.
Российская правовая система имеет и ту особенность, что она может рассматриваться в качестве целостной правовой семьи, или, по крайней мере, группового подразделения славянской правовой семьи, поскольку в е е зону входят национальные правовые системы республик в составе Российской Федерации, законодательство которых инкорпорировано в систему законодательства РФ.
В начале XX в. Россия взяла на себя роль активного преобразователя традиционных норм и институтов в условиях не развитости гражданского общества в России. В этот период происходила модернизация государственно-правовой системы России. Этот правовой вариант модернизации пытался сохранить правовую преемственность, трансформируя е е в конституционно-правовые ре формы.
Среди путей и способов совершенствования российской правовой системы необходимо выделить следующие:
1) Рассмотрение российской правовой системы в качестве целостного и
самостоятельного культурно-исторического феномена, отличного от
традиционного романо-германского права.
2) Сведение данных о правовой принадлежности Российской Федерации к единой методологии, что позволит иметь всеобъемлющее представление о российской правовой системе, е е состоянии и динамике.
3) Дальнейшее проникновение устоев других правовых систем в российскую правовую систему. Углубление применения судебной практики при решении споров, увеличение нормативно-правовой базы.
4) построение эффективного правового механизма для
обеспечения реализации прав и свод человека и гражданина;
5) постоянное совершенствование механизма взаимодействия государства и человека через институты гражданского общества.
Таким образом, российская правовая система находится в ситуации глубоких структурных реформ. При этом основным направлением ее развития является построение правового государства на базе развитого гражданского общества, где центральным звеном, высшей ценностью выступали бы права человека, реально обеспеченные, гарантированные и защищенные.
Подобные работы
- РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ СИСТЕМА И
ТИПОЛОГИЯ ПРАВОВЫХ СЕМЕЙ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Англосаксонская и романо-германская правовые семьи
Курсовые работы, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4235 р. Год сдачи: 2016 - Российская правовая система и типология правовых семей
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4285 р. Год сдачи: 2016 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)(09.00.13)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2003 - ПРАВО КАК СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ЯВЛЕНИЕ (ФИЛОСОФСКО-АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ КОНЦЕПЦИЯ)
Диссертации (РГБ), философия. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2003 - Особенности социальной работы с многодетными семьями
Дипломные работы, ВКР, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2015 - ПРЕВЕНТИВНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С НЕБЛАГОПОЛУЧНЫМИ СЕМЬЯМИ
Дипломные работы, ВКР, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2017 - Формирование этнической идентичности у детей из этно-гетерогенных семей
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4275 р. Год сдачи: 2017 - Международные преступления в национальном праве: проблемы имплементации
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2021