Введение 3
Глава 1. История развития и становления института частноправовой
ответственности 8
1.1. Понятие юридической ответственности, ее признаки и виды 8
1.2. Зарождение идей о частноправовой ответственности и ее развитие . ... 13
1.3. Виды и принципы частноправовой ответственности 23
Глава 2. Особенности видов частноправовой ответственности 29
2.1. Юридическая ответственность в сфере трудового права 29
2.2 Юридическая ответственность в сфере семейного права 35
2.3. Юридическая ответственность в сфере предпринимательского права 42
Глава 3. Теория гражданско-правовой ответственности 45
3.1. Понятие гражданско-правовой ответственности, ее функции, виды и
формы 45
3.2. Принципы гражданско-правовой ответственности 48
3.3. Условия гражданско-правовой ответственности 53
Заключение 57
Список использованной литературы
Актуальность темы исследования. Современная действительность в сфере юриспруденции в России и рыночная система в экономике при условии обширного оборота материалов, услуг и товаров, создают предпосылки к контролю над качеством товаров, оказанных услуг, своевременных выплат, не только со стороны государства, но и со стороны субъектов конкретного правоотношения. Личный «интерес», права и способы совершения определенных юридических действий позволяют сторонам при назревании конфликта, который со временем может перерасти в юридический процесс, избегать судебных тягот благодаря договорной и деликтной ответственности в сфере частного права. Изучение частноправовой ответственности является достаточно актуальной и далеко не апробированной в доктрине теории права категорией, что чревато для студентов юридических факультетов, институтов и университетов упущениями в области основ частного права. Актуальность поставленной проблемы для юристов-практиков многогранна и обусловлена тем, что, большинство норм, регулирующих частноправовую ответственность, устанавливают ее исполнение не перед государством в лице его муниципальных органов и органов правоохранительной сферы, а перед контрагентом, который добросовестно выполняя свои обязанности по договору, мог понести либо понес убытки.
Определяющая веха в области развития частноправовой ответственности, устанавливающая ее большую роль в новой России закреплена Указом Президента РФ от 01.07.1996 N 1008 (ред. от 16.10.2000) "Об утверждении Концепции развития рынка ценных бумаг в Российской Федерации" , где в гл. 1 раздела IV выведено в качестве одного из основных принципов развития нормативно правовой базы рынка ценных бумаг - совершенствование частноправовых способов защиты прав и интересов профессиональных участников рынка ценных бумаг. Таким образом, период построения в Российской Федерации рыночной экономики поспособствовал также и построению новой нормативной базы, которая должным образом регламентирует правоотношения в сфере частного права. Проиллюстрированный пример как никогда точно описывает аксиому о том, что экономика - это базис жизнедеятельности государства, а право - необходимая надстройка , взаимосвязь которых будет работать, а в противном случае неминуем хаос. Так, вышеуказанный теоретический вывод, наталкивает на мысль о корреляции его с частноправовой ответственностью, когда меры административно и уголовно правового характера должны работать совместно с частноправовыми методами и способами разрешения проблемы.
Также значимость частноправовой ответственности, подтверждающая актуальность проблемы, закреплена в Концепции развития гражданского законодательства , которая носит описательный характер и направляет законодателя к более четкому установлению ответственности в указанной сфере.
Данные и иные обстоятельства указывают на теоретическую значимость и практическое значение частноправовой ответственности, которая является предметом данного научного исследования.
Степень разработанности темы. Основной и теоретической базой настоящего исследования являются работы отечественных и зарубежных классиков научной мысли в данной области, такие как Г.Ф.Шершеневич, Ф.К. Савиньи, И. Бентам, Н.М. Коркунов, С.И. Муромцев, И.А. Покровский, Б.Н. Чичерин, Р. Иеринг, Л.И. Петражицкий и многие другие.
Важную роль сыграли классики науки отечественной теории права: С.С. Алексеев М.И. Байтин, В.М. Баранов, Ю.В. Сорокина, В.В. Болгова, А.Б. Венгеров, О.Э. Лейст, Д.А. Липинский, В.К. Бабаев, В.С. Нерсесянц, А.В.
Малько, М.Н. Марченко, А.С. Пашков, А.С. Пиголкин, Л.С. Явич и другие теоретики.
Необходимо отметить роль советских ученых-цивилистов, внесших огромную лепту в развития частного права, такие как Р.О. Халфина, Ю.И. Гревцова, С.Н. Братусь, Ю.К. Толстого и другие.
Мысли о частноправовой ответственности были затронуты в трудах российских ученых-цивилистов: Н.П. Асланян, О.А. Красавчикова, М.И. Брагинского, В.П. Грибанова, В.А. Тархова, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, О.Н. Садикова, С.В. Васильева, А.П. Сергеева, Е.А. Суханова, и других.
Несмотря на обширный список трудов, затрагивающих проблему частноправовой ответственности, на данный момент имеется не достаточно доктринальных работ рассматривающих юридическую ответственность в частном праве. Так, данная научная работа направлена на восполнение пробелов по комплексному изучению частноправовой ответственности, что будет являться полезным для ученых теоретиков в области юриспруденции и юристов-практиков.
Объект исследования. Объектом данного научного исследования являются общественные отношения в области установления и применения юридической ответственности в частном праве.
Цель исследования. Данная научная работа направлена на достижение конкретной цели, а именно, выработки, описании, толковании частноправовой ответственности, ее форм и способов использование в механизме защиты права и законных интересов, а также доктринально-собирательного уяснения ее основных целей, категориального аппарата и особенностей, выраженных в специализированных нормативно-правовых актов Российской Федерации и ее субъектов. Для достижения поставленной цели последовательно были решены последующие задачи:
- изучение трудов классиков научной мысли по указанной проблематике;
-анализ понятийного аппарата частноправовой ответственности, и дальнейшее его развитие и апробация в практической деятельности;
- анализ зарождения идей о частноправовой ответственности и их развитие, а также сопоставление юридической ответственности в сфере частного права времен древности и наших дней в пределах развития права того времени и современных норм по аналогичным вопросам;
- исследование и выявление особенностей в области трудового права;
- исследование и выявление особенностей в области семейного права;
- исследование и выявление особенностей в области предпринимательского права;
-анализ видов и принципов частноправовой ответственности и их влияние на механизм защиты нарушенных прав и законных интересов в цивилистическом процессе;
- исследование и выявление особенностей в области гражданского права, анализируя принципы и виды гражданско-правовой ответственности, и сравнивая ее в естественном правопонимании и позитивизме;
Методологическая основа исследования. При изучении поставленной проблемы с целью решения поставленных задач использовались такие методы как, метод материалистической диалектики, общенаучные методы (анализ, синтез, индукция и дедукция, системно-структурный подход).
Особенность предмета научного исследования и характер поставленной проблемы не могли быть достаточно изучены и освещены без специально - научных методов. Так, формально-юридический метод лежал в основе анализа доктрины права и научных трудов по указанной теме. Благодаря историческому методу были изучены и рассмотрены идеи зарождения и становления института частноправовой ответственности и ее внедрения в механизм осуществления защиты законных прав и интересов. Посредством сравнительно-правового метода изучались и сопоставлялись нормативно-правовые, связанные с юридической ответственностью в сфере частного права.
Эмпирическая база исследования наполнена анализом нормативно правовых актов, которые действуют на территории Российской Федерации, а также материалами судебной практики.
Научная новизна исследования заключена изложении основ частноправовой ответственности с позиции теории права, ее необходимости как таковой, а также для изучения как самостоятельной дисциплины, что в купе с отраслевыми науками в частной сфере будет являться необходимым подспорьем для выращивания высококвалифицированных специалистов в области юриспруденции.
Теоретическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследование заключается во влиянии данного научного труда на теорию права, а также на основы теории частного права, в частности на юридическую ответственность в данной области. Данная работа углубляет, обобщает, развивает знания в области объекта исследования, а также структурирует полученные выводы.
Практическая значимость исследования. Практическая значимость исследования - это, главным образом, значимость для юристов-практиков в их профессиональной деятельности в частноправовой сфере.
Апробация накопленных знаний. Некоторые положения настоящей работы неоднократно оглашались на научных конференциях в стенах Юридического факультета Казанского университета, а также в городах Российской Федерации (Москва, Санкт-Петербург, Тамбов, Новосибирск и другие). Некоторые мысли и выводы закреплены в 12 научных статьях, включенных в список РИНЦ, а также четырех статьях журналов перечня ВАК.
Структура работы. Данный научный труд имеет особый признак сбалансированности, структура которого состоит из введения, трех глав, состоящих из 3 параграфов, заключения и библиографического списка.
В заключении необходимо отметить ряд значимых выводов, которые возможны после изучения предмета научного интереса настоящей работы.
Во-первых, институт частноправовой ответственности носит достаточно обширный характер, что обусловлено обширностью отраслей частного права (гражданского, трудового, семейного, предпринимательского (в части отношений предприниматель-предприниматель). Научный интерес изучения частноправовой ответственности и ее развития заключается также и в том, что она представляет собой такой институт права, который предоставляет возможность регулировать отношения в части ответственности между частными лицами без помощи государственных механизмов, что является важно в современном российском государстве с рыночной экономикой и необходимостью оперативного разрешения конфликтных ситуаций.
Во-вторых, современное частное право предоставляет ученым, которые занимаются ее изучением апробировать свои теоретические знания в правоприменительной практике, ввиду того, что анализируемый институт нередок в разрешении и рассмотрении споров судами.
В-третьих, институт частноправовой ответственности обладает достаточной нормативно-правовой базой, которая нередко подвергается изменению, что также важно при оценивании этого института комплексно.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
