Помощь студентам в учебе
ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ В ПРАВОРЕАЛИЗАЦИИ
|
Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки и основания возникновения правоотношения 10
§1. Понятие и признаки правоотношений 10
§2. Основания возникновения правоотношений 17
Глава 2. Структура правоотношений 22
§1. Субъекты правоотношений 22
§2. Объекты правоотношений 29
§3. Содержание правоотношений 35
Глава 3. Правоотношения в реализации права 40
§1. Особенности правоотношений в разных формах реализации права.. ..40
§2. Типология правоотношений и специфика их реализации 50
§3. Особенности правоотношений, возникающих на основе норм уголовного права 56
Заключение 61
Список использованных источников и литературы 64
Глава 1. Понятие, признаки и основания возникновения правоотношения 10
§1. Понятие и признаки правоотношений 10
§2. Основания возникновения правоотношений 17
Глава 2. Структура правоотношений 22
§1. Субъекты правоотношений 22
§2. Объекты правоотношений 29
§3. Содержание правоотношений 35
Глава 3. Правоотношения в реализации права 40
§1. Особенности правоотношений в разных формах реализации права.. ..40
§2. Типология правоотношений и специфика их реализации 50
§3. Особенности правоотношений, возникающих на основе норм уголовного права 56
Заключение 61
Список использованных источников и литературы 64
Актуальность темы исследования
После распада Советского Союза, формирования новой российской государственности и правовой системы на принципах демократизма, равенства, неприкосновенности частной собственности происходит переоценка сути и ценностных ориентаций общественных отношений, меняется характер связей между людьми. Право как важнейший общественный регулятор должно отвечать требованиям нового времени, обслуживая преобразующиеся интересы и потребности членов общества. В этом кроется его социальное предназначение. В соответствии с ним право и его действие изменяется, преобразуется, расширяется и сужается.
С течением времени существенно расширяется спектр правовых отношений за счёт объективных и субъективных факторов, усложняется их содержание и субъектный состав, расширяется поле объектов. Повышается и частота вступления в правовые отношения, следовательно, они возрастают количественно и качественно.
Вслед за этим возникает потребность научного исследования всех сторон и отношений правовых категорий, проявляющихся по-новому в изменяющихся социально-правовых условиях, возрастании значения объекта исследования. Формирование эффективной модели правореализации, внедрения её в систему социальных связей, повышение эффективности права, качественные изменения правосознания немыслимы без всестороннего и последовательного теоретического изучения проблем.
Возникшие с новой силой многоаспетные исследования правовой реальности, появляющаяся многоцветная палитра подходов к пониманию права, вариативность самого правопонимания, вызывают потребность перд наукой в создании новых теорий, обладающих возможностями всецело синтезировать последние достижения и результаты правовой мысли. Многоаспектные научные направления объективно необходимы для углубления понимания различных сторон, элементов правовой действительности. Правопонимание - одновременно и онтологическое отношение под влиянием мировоззренческого состояния субъекта познания к правовой действительности, и теоретико-методологическое предпочтение определенного научного направления. Тот или иной тип правопонимания поворачивает теоретическое исследование в свойственное ему русло, определяет исходный принцип теории. Исходному принципу соответствует общее определение права, в котором воплощается специфичность теории.
В настоящее время российская правовая мысль стремится к созданию интегрально концепции в праве, синтезируя то лучшее и выдержавшее теоретическую и эмпирическую проверку, что имеется в каждой концепции правопонимания. Сейчас очевидно, что узконормативное понимание права, ограничение его рамками формально-определённых правовых норм не отвечает ни задачам науки, ни задачам практики. Усложнение прикладной деятельности юриспруденции, увеличение практики, нарабатывание посредством занятия практикой правового опыта, как составляющая, использование, применение правовых норм, происходит взаимозависимо и взаимосообщаемо с качественными и количественными изменениями правоотношений. Практика диктует необходимость расширения воззрения на право, его социальное предназначение.
Правопонимание, развиваясь, находит всё больше почвы в социальном значении права. Ключевую роль в этом играет развитие правоотношений, их изменение на практике. Ведь именно в правоотношениях оформляется конкретно-социальный, живой организм общественных отношений со своей динамикой, уникальностью и плодотворностью.
Потребности современного правового развития требуют целостного, разностороннего исследования правовых отношений в соответствии с вновь формируемыми тенденциями, подходами к правопониманию.
Степень научной разработанности проблемы исследования.
В настоящее время существует большое количество монографических работ в теории права, посвящённых конкретно проблеме правоотношений как онтологического, так и методологического характера Кроме того, тщательным образом категория правоотношения подвергается исследованию в рамках изучения более широких или смежных категорий, таких как правореализация, правоприменение, категории системности права. Значительный пласт исследований фокусируется на составляющие правоотношения - субъекты, юридические факты.
Практически любое правовое исследование так или иначе связано с изучением правоотношения, как на общетеоретическом, так и на специальном, отраслевом уровне. В этой связи спектр научной изученности имеет свойство распыляться, иметь перекос в определённых отношениях. Однако масштабность исследования самой сути правоотношений очень велика и исторически изменчива.
Онтология изучения правоотношений развивалась долгое время по пути историко-материалистического понимания, понимания егокак типа социальной связи, образующейся на базе взаимного признания субъектами свободы и формального равенства всех участников правового общения. На заре становления советской юридической науки специфика правоотношения была определена Е. Б. Пашуканисом. Вслед за К. Марксом он стал искать сущность правовой формы в отношениях обмена, где сосредоточены как в фокусе самые существенные моменты, как для политической экономии, так и для права. Эти положения были развиты в работах Л. С. Мамута и В. С. Нерсесянца.
Постижение сути правоотношений проводилось и с философских позиций. Такие теории нашли отражение, в частности, в работах Н.М. Варламовой, А.П. Дудина, где говорится о правоотношении как о свойстве самих общественных отношений.
Юридический подход к правоотношению в общей теории права был развит С.С. Алексеевым, В.В. Лазаревым, В.М. Сырых, М.Н. Марченко и др. Глубокую проработку во взаимосвязи с практикой реализации норм права правоотношения получили в трудах Ю.С. Решетова. Автор говорит о правоотношении как об инструменте, благодаря которому «работает» правовая норма: «правоотношение — важный правовой рычаг перевода нормативных предписаний в конкретное поведение людей, опосредующее звено между нормой права и ее осуществлением в реальных действиях конкретных организаций и лиц».
Как необходимое средство для осуществления права и в этом контексте правоотношения рассматривали Ю.И. Гревцов, С.Ф. Кечекьян, В.Б. Исаков, Ю.А. Тихомиров и др.
Методологические вопросы теории правоотношения были освещены в работах Ю.Г. Ткаченко, Р.О. Халфиной.
Составные части правоотношения, его назначение, внутреннюю структуру, правоотношение как систему, помимо вышеперечисленных авторов, специально исследовали Л.Д. Чулюкин, В.Н. Протасов.
Несмотря на такую обширную разработку теоретических положений о природе, структуре, назначении правоотношения, в теории права сохраняются проблемы и противоречия в суждениях разных авторов.
Указанные выше обстоятельства послужили мотивом для выбора темы настоящего исследования, направленное на обнаружение и исследование существующих проблем теории правоотношения.
Объектом исследования является правоотношение в правореализации.
Предметом исследования являются значимые свойства правоотношения, проявляющиеся в правореализации.
Цель и задачи исследования
Целью исследования является общетеоретическое рассмотрение проблем, возникающих в процессе развития правоотношений в правореализации.
Для достижения цели исследования потребовалось разрешение
следующих задач:
- рассмотреть состояние познания правоотношения в правореализации;
- выяснить особенности различных подходов к определению понятия «правоотношения»;
- определить конкретные признаки правоотношения, проявляющиеся в правореализации;
- изучить процесс возникновения правоотношений, необходимые для этого основания, условия и предпосылки;
- выявить признаки, необходимые для признания лица субъектом правоотношения, момент наделения его статусом субъекта;
- обозначить свойства, природу объекта правоотношения, разграничить со смежными понятиями;
- рассмотреть особенности правоотношений в разных формах реализации права;
- представить типологии правоотношений;
- рассмотреть отдельные аспекты и свойства правоотношений, возникающих в специфике отдельных общественных отношений.
Методологическая основа исследования
Для достижения исследовательских целей и разрешения поставленных в соответствии с целью задач были применены общефилософские, общенаучные принципы и методы познания, специальные и частные методы изучения правоотношений.
Под влиянием специфики исследования, а именно, рассмотрения правового феномена правоотношений через его действие в рамках правореализации, исходным методологическим положением исследования является взаимовлияние составных частей, уровней и процессов правореализации по направлению к правоотношению, предполагающий его осмысление в контексте структурного, содержательного, уровневого срезов познания правоотношения.
В различных параметрах в исследовании применены такие общенаучные методы познания, как анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и др.
Всевозможные стороны и качественные характеристики рассматриваемых правовых категорий в условиях протекания внешних и внутренних динамических процессов и изменения условий позволили рассмотреть такие методы, как синергетический, системный, интегративный, структурно-функциональный и т.д.
В работе использовались формально-юридический, метод правотолкования, метод правового моделирования, позволившие глубоко проникнуть в свойства рассматриваемых категорий, в их проявлении при взаимодействии с другими правовыми феноменами.
В исследовании за основу было взято социологическое правопонимание, социально-ситуационный подход к правовому регулированию.
Теоретическая основа исследования
Теоретической основой диссертации послужили труды следующих ученых, внесших значительный вклад в разработку теории правоотношений, их свойств, проявляющихся в процессе правореализации: С.С. Алексеев, В.В. Лазарев, В.М. Сырых, М.Н. Марченко, Ю.С. Решетов, А.В. Погодин, В.С. Нерсесянц, Е.Н. Трубецкой, Ю.К. Толстой, О.С. Иоффе, А.П. Дудин, А.К, Стальгевич, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Ю.И. Гревцов, С.Ф. Кечекьян, В.Б.
Исаков, Л.Д. Чулюкин, В.Н. Протасов и другие.
После распада Советского Союза, формирования новой российской государственности и правовой системы на принципах демократизма, равенства, неприкосновенности частной собственности происходит переоценка сути и ценностных ориентаций общественных отношений, меняется характер связей между людьми. Право как важнейший общественный регулятор должно отвечать требованиям нового времени, обслуживая преобразующиеся интересы и потребности членов общества. В этом кроется его социальное предназначение. В соответствии с ним право и его действие изменяется, преобразуется, расширяется и сужается.
С течением времени существенно расширяется спектр правовых отношений за счёт объективных и субъективных факторов, усложняется их содержание и субъектный состав, расширяется поле объектов. Повышается и частота вступления в правовые отношения, следовательно, они возрастают количественно и качественно.
Вслед за этим возникает потребность научного исследования всех сторон и отношений правовых категорий, проявляющихся по-новому в изменяющихся социально-правовых условиях, возрастании значения объекта исследования. Формирование эффективной модели правореализации, внедрения её в систему социальных связей, повышение эффективности права, качественные изменения правосознания немыслимы без всестороннего и последовательного теоретического изучения проблем.
Возникшие с новой силой многоаспетные исследования правовой реальности, появляющаяся многоцветная палитра подходов к пониманию права, вариативность самого правопонимания, вызывают потребность перд наукой в создании новых теорий, обладающих возможностями всецело синтезировать последние достижения и результаты правовой мысли. Многоаспектные научные направления объективно необходимы для углубления понимания различных сторон, элементов правовой действительности. Правопонимание - одновременно и онтологическое отношение под влиянием мировоззренческого состояния субъекта познания к правовой действительности, и теоретико-методологическое предпочтение определенного научного направления. Тот или иной тип правопонимания поворачивает теоретическое исследование в свойственное ему русло, определяет исходный принцип теории. Исходному принципу соответствует общее определение права, в котором воплощается специфичность теории.
В настоящее время российская правовая мысль стремится к созданию интегрально концепции в праве, синтезируя то лучшее и выдержавшее теоретическую и эмпирическую проверку, что имеется в каждой концепции правопонимания. Сейчас очевидно, что узконормативное понимание права, ограничение его рамками формально-определённых правовых норм не отвечает ни задачам науки, ни задачам практики. Усложнение прикладной деятельности юриспруденции, увеличение практики, нарабатывание посредством занятия практикой правового опыта, как составляющая, использование, применение правовых норм, происходит взаимозависимо и взаимосообщаемо с качественными и количественными изменениями правоотношений. Практика диктует необходимость расширения воззрения на право, его социальное предназначение.
Правопонимание, развиваясь, находит всё больше почвы в социальном значении права. Ключевую роль в этом играет развитие правоотношений, их изменение на практике. Ведь именно в правоотношениях оформляется конкретно-социальный, живой организм общественных отношений со своей динамикой, уникальностью и плодотворностью.
Потребности современного правового развития требуют целостного, разностороннего исследования правовых отношений в соответствии с вновь формируемыми тенденциями, подходами к правопониманию.
Степень научной разработанности проблемы исследования.
В настоящее время существует большое количество монографических работ в теории права, посвящённых конкретно проблеме правоотношений как онтологического, так и методологического характера Кроме того, тщательным образом категория правоотношения подвергается исследованию в рамках изучения более широких или смежных категорий, таких как правореализация, правоприменение, категории системности права. Значительный пласт исследований фокусируется на составляющие правоотношения - субъекты, юридические факты.
Практически любое правовое исследование так или иначе связано с изучением правоотношения, как на общетеоретическом, так и на специальном, отраслевом уровне. В этой связи спектр научной изученности имеет свойство распыляться, иметь перекос в определённых отношениях. Однако масштабность исследования самой сути правоотношений очень велика и исторически изменчива.
Онтология изучения правоотношений развивалась долгое время по пути историко-материалистического понимания, понимания егокак типа социальной связи, образующейся на базе взаимного признания субъектами свободы и формального равенства всех участников правового общения. На заре становления советской юридической науки специфика правоотношения была определена Е. Б. Пашуканисом. Вслед за К. Марксом он стал искать сущность правовой формы в отношениях обмена, где сосредоточены как в фокусе самые существенные моменты, как для политической экономии, так и для права. Эти положения были развиты в работах Л. С. Мамута и В. С. Нерсесянца.
Постижение сути правоотношений проводилось и с философских позиций. Такие теории нашли отражение, в частности, в работах Н.М. Варламовой, А.П. Дудина, где говорится о правоотношении как о свойстве самих общественных отношений.
Юридический подход к правоотношению в общей теории права был развит С.С. Алексеевым, В.В. Лазаревым, В.М. Сырых, М.Н. Марченко и др. Глубокую проработку во взаимосвязи с практикой реализации норм права правоотношения получили в трудах Ю.С. Решетова. Автор говорит о правоотношении как об инструменте, благодаря которому «работает» правовая норма: «правоотношение — важный правовой рычаг перевода нормативных предписаний в конкретное поведение людей, опосредующее звено между нормой права и ее осуществлением в реальных действиях конкретных организаций и лиц».
Как необходимое средство для осуществления права и в этом контексте правоотношения рассматривали Ю.И. Гревцов, С.Ф. Кечекьян, В.Б. Исаков, Ю.А. Тихомиров и др.
Методологические вопросы теории правоотношения были освещены в работах Ю.Г. Ткаченко, Р.О. Халфиной.
Составные части правоотношения, его назначение, внутреннюю структуру, правоотношение как систему, помимо вышеперечисленных авторов, специально исследовали Л.Д. Чулюкин, В.Н. Протасов.
Несмотря на такую обширную разработку теоретических положений о природе, структуре, назначении правоотношения, в теории права сохраняются проблемы и противоречия в суждениях разных авторов.
Указанные выше обстоятельства послужили мотивом для выбора темы настоящего исследования, направленное на обнаружение и исследование существующих проблем теории правоотношения.
Объектом исследования является правоотношение в правореализации.
Предметом исследования являются значимые свойства правоотношения, проявляющиеся в правореализации.
Цель и задачи исследования
Целью исследования является общетеоретическое рассмотрение проблем, возникающих в процессе развития правоотношений в правореализации.
Для достижения цели исследования потребовалось разрешение
следующих задач:
- рассмотреть состояние познания правоотношения в правореализации;
- выяснить особенности различных подходов к определению понятия «правоотношения»;
- определить конкретные признаки правоотношения, проявляющиеся в правореализации;
- изучить процесс возникновения правоотношений, необходимые для этого основания, условия и предпосылки;
- выявить признаки, необходимые для признания лица субъектом правоотношения, момент наделения его статусом субъекта;
- обозначить свойства, природу объекта правоотношения, разграничить со смежными понятиями;
- рассмотреть особенности правоотношений в разных формах реализации права;
- представить типологии правоотношений;
- рассмотреть отдельные аспекты и свойства правоотношений, возникающих в специфике отдельных общественных отношений.
Методологическая основа исследования
Для достижения исследовательских целей и разрешения поставленных в соответствии с целью задач были применены общефилософские, общенаучные принципы и методы познания, специальные и частные методы изучения правоотношений.
Под влиянием специфики исследования, а именно, рассмотрения правового феномена правоотношений через его действие в рамках правореализации, исходным методологическим положением исследования является взаимовлияние составных частей, уровней и процессов правореализации по направлению к правоотношению, предполагающий его осмысление в контексте структурного, содержательного, уровневого срезов познания правоотношения.
В различных параметрах в исследовании применены такие общенаучные методы познания, как анализ, синтез, индукция и дедукция, абстрагирование и др.
Всевозможные стороны и качественные характеристики рассматриваемых правовых категорий в условиях протекания внешних и внутренних динамических процессов и изменения условий позволили рассмотреть такие методы, как синергетический, системный, интегративный, структурно-функциональный и т.д.
В работе использовались формально-юридический, метод правотолкования, метод правового моделирования, позволившие глубоко проникнуть в свойства рассматриваемых категорий, в их проявлении при взаимодействии с другими правовыми феноменами.
В исследовании за основу было взято социологическое правопонимание, социально-ситуационный подход к правовому регулированию.
Теоретическая основа исследования
Теоретической основой диссертации послужили труды следующих ученых, внесших значительный вклад в разработку теории правоотношений, их свойств, проявляющихся в процессе правореализации: С.С. Алексеев, В.В. Лазарев, В.М. Сырых, М.Н. Марченко, Ю.С. Решетов, А.В. Погодин, В.С. Нерсесянц, Е.Н. Трубецкой, Ю.К. Толстой, О.С. Иоффе, А.П. Дудин, А.К, Стальгевич, А.В. Малько, Н.И. Матузов, Ю.И. Гревцов, С.Ф. Кечекьян, В.Б.
Исаков, Л.Д. Чулюкин, В.Н. Протасов и другие.
В результате настоящего исследования мы пришли к следующим выводам.
Несмотря на то, что в юриспруденции почти каждое исследование как на общетеоретическом, так и нас специально-отраслевом уровне, так или иначе касается онтологического или методологического познания правоотношений, как общеправовых, так и конкретных, в юридической науке сохраняется много вопросов и противоречий. Это объясняется различием правопонимания, различными представлениями о соотношении прав и обязанностей о целях правоотношения и т.д. Также, возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, трудностей, возникающих в процессе его реализации, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении.
Мы попытались осмыслить правоотношения в действии, в процессе правореализации. В результате этого стало ясно, что правоотношения всегда изначально моделируются на общеправовом уровне путём правотворчества и внедрения нормы в систему общественных связей, а важнейшим свойством правоотношения является конкретизация из некой модели в реально существующее социально значимое правоотношение.
Правовое отношение всегда наполняется волевыми действиями сторон по использованию своих субъективных прав и исполнению субъективных обязанностей, юридически значимыми событиями, соответствующими конкретной социально-правовой ситуации. Действия являются одними из юридических фактов, которые способны порождать не только правоотношения и изменения в них, но и юридически качественное состояние лица - правовое состояние.
Выбор возможности конкретного юридически значимого поведения ограничен рамками правосубъектности лица. Объём правосубъектности различных субъектов правоотношения неодинаков. Это определяется той моделью, правовой нормой, заданной в результате правотворчества.
Объект конкретного правоотношения всегда является реальным объектом-ценностью, кроме нормативных рамок, установленных объективным правом, существующий в конкретном правоотношении объект обрастает своими специфическими чертами в зависимости от иных факторов активации и мотивации. В содержании правоотношения различие между субъективными правами и законными интересами состоит в расстоянии по ходу правореализации в рамках правоотношений.
От диспозиции нормы зависит форма правореализации от соблюдения и использования до правоприменения, каждая из которых характеризуется различным объемом волевой составляющей, субъектным составом, последствиями нарушения и др.
В данном исследовании использовался метод теоретического анализа: детально изучены законы, подзаконные и иные нормативно-правовые акты, устанавливающие аспекты реализации отдельных прав, юридическая литература и периодические издания, раскрывающие вопросы реализации права, приведены некоторые исторические аспекты и статистические данные в области реализации права, проанализирован практический опыт реализации права.
Правоотношения, представляя собой правовую оболочку реально существующих общественных социально значимых общественных отношений многогранно проявляются и видоизменяются под влиянием изменения социальной жизни через правотворчество. Изучение правоотношений на общетеоретических позициях в дальнейшем будет склонно к синтезу различных подходов к правопониманию, реализации права.
Проведённое нами исследование рассматриваемого объекта нуждается в дальнейших исследованиях, способных методологически по-новому разработать понятие о сущности, содержании правоотношений, динамике их проявления, сформировать теоретическое суждение, способное качественно улучшить их состояние в практической деятельности.
Завершая свою работу, считаем нужным подчеркнуть, что правоотношения и их реализация, независимо от отрасли права, всегда построено на наличии у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юриста.
Несмотря на то, что в юриспруденции почти каждое исследование как на общетеоретическом, так и нас специально-отраслевом уровне, так или иначе касается онтологического или методологического познания правоотношений, как общеправовых, так и конкретных, в юридической науке сохраняется много вопросов и противоречий. Это объясняется различием правопонимания, различными представлениями о соотношении прав и обязанностей о целях правоотношения и т.д. Также, возможно, это связано сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, трудностей, возникающих в процессе его реализации, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении.
Мы попытались осмыслить правоотношения в действии, в процессе правореализации. В результате этого стало ясно, что правоотношения всегда изначально моделируются на общеправовом уровне путём правотворчества и внедрения нормы в систему общественных связей, а важнейшим свойством правоотношения является конкретизация из некой модели в реально существующее социально значимое правоотношение.
Правовое отношение всегда наполняется волевыми действиями сторон по использованию своих субъективных прав и исполнению субъективных обязанностей, юридически значимыми событиями, соответствующими конкретной социально-правовой ситуации. Действия являются одними из юридических фактов, которые способны порождать не только правоотношения и изменения в них, но и юридически качественное состояние лица - правовое состояние.
Выбор возможности конкретного юридически значимого поведения ограничен рамками правосубъектности лица. Объём правосубъектности различных субъектов правоотношения неодинаков. Это определяется той моделью, правовой нормой, заданной в результате правотворчества.
Объект конкретного правоотношения всегда является реальным объектом-ценностью, кроме нормативных рамок, установленных объективным правом, существующий в конкретном правоотношении объект обрастает своими специфическими чертами в зависимости от иных факторов активации и мотивации. В содержании правоотношения различие между субъективными правами и законными интересами состоит в расстоянии по ходу правореализации в рамках правоотношений.
От диспозиции нормы зависит форма правореализации от соблюдения и использования до правоприменения, каждая из которых характеризуется различным объемом волевой составляющей, субъектным составом, последствиями нарушения и др.
В данном исследовании использовался метод теоретического анализа: детально изучены законы, подзаконные и иные нормативно-правовые акты, устанавливающие аспекты реализации отдельных прав, юридическая литература и периодические издания, раскрывающие вопросы реализации права, приведены некоторые исторические аспекты и статистические данные в области реализации права, проанализирован практический опыт реализации права.
Правоотношения, представляя собой правовую оболочку реально существующих общественных социально значимых общественных отношений многогранно проявляются и видоизменяются под влиянием изменения социальной жизни через правотворчество. Изучение правоотношений на общетеоретических позициях в дальнейшем будет склонно к синтезу различных подходов к правопониманию, реализации права.
Проведённое нами исследование рассматриваемого объекта нуждается в дальнейших исследованиях, способных методологически по-новому разработать понятие о сущности, содержании правоотношений, динамике их проявления, сформировать теоретическое суждение, способное качественно улучшить их состояние в практической деятельности.
Завершая свою работу, считаем нужным подчеркнуть, что правоотношения и их реализация, независимо от отрасли права, всегда построено на наличии у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юриста.