Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Брачный договор как средство индивидуального правового регулирования имущественных отношений супругов

Работа №77968

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы78
Год сдачи2017
Стоимость4370 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
311
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Общая характеристика брачного договора 9
§ 1. История возникновения брачного договора в российском семейном праве 9
§2. Понятие и предмет брачного договора 17
§3. Роль брачного договора в механизме правового регулирования имущественных отношений супругов в РФ и других странах 23
Глава 2. Формирование содержания брачного договора 29
§ 1. Порядок заключения и форма брачного договора 29
§2. Содержание брачного договора 36
Глава 3. Изменение и расторжение брачного договора, признание недействительным брачного договора 50
§1. Порядок изменения и расторжения брачного договора 50
§2. Основания и порядок признание брачного договора недействительным . 56
Заключение 67
Список использованной литературы

Возникновение института имущественных отношений, складывающихся между супругами, можно отнести к этапу ранней государственности. С приближением к современному этапу развития вопросы регулирования имущественных отношений между супругами приобретают все большую значимость, появляется потребность в законодательном урегулировании данной категории отношений. Это также связано с тем, что имущественные отношения между супругами регулируют не только их права и обязанности, а затрагивают также интересы третьих лиц, к примеру, их детей, наследников, кредиторов, сторон по сделкам.
Преобразования в экономической, политической сферах жизни в Российской Федерации, которые произошли за последние несколько десятилетий, способствовали появлению новых форм собственности, и в связи с этим, появился, ранее не известный отечественному семейному праву, такой метод регулирования имущественных отношений, как брачный договор.
В России появлению института брачного договора способствовал не только переход к рыночной экономике, которая исключила многие ограничения на права граждан по распоряжению своим имуществом, но и устойчивые связи с зарубежными странами, заимствование их опыта, переосмысление основных ценностей общества вообще и семьи в частности. Законодательство развитых стран Запада уже давно признало целесообразным заключение брачного договора.
В праве каждого государства есть свои специфические особенности, но основной целью всех брачных договоров является предоставление супругам больших возможностей для защиты своих имущественных интересов путем отступления от режима имущества, установленного законом, который начинает действовать с момента регистрации брака.
Каждый из супругов является самостоятельным субъектом имущественных отношений, супруги юридически равны, обладают автономной волей и формально независимы друг от друга, то есть, можно сказать, что они обладают всеми необходимыми и достаточными признаками для того, чтобы вступать между собой в имущественные отношения, регулируемые гражданским правом.
Хотя, в Семейном кодексе Российской Федерации (СК РФ) нет специальной нормы о праве супругов заключать между собой сделки, такое право у супругов, безусловно, существует как у субъектов, наделенных гражданской правоспособностью и дееспособностью (ст. 17, 18, 21 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) ), которые могут совершать друг с другом любые гражданско-правовые сделки, не противоречащие закону.
Заключение брачного договора впервые было предусмотрено частью первой ГК РФ, где говорилось, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим.
Позднее, в действующем СК РФ, положения, регулирующие институт брачного договора, подверглись более полной конкретизации. Законодатель предоставляет супругам, а также лицам, только намеревающимся вступить в брак, возможность изменить законный режим имущества супругов путем заключения брачного договора, тем самым подстраивая под себя уже установленный законный режим имущества супругов. Кроме того, закон допускает регулирование иных имущественных прав и обязанностей, которые не упоминаются в данном кодексе.
Но, несмотря на законодательное закрепление института брачного договора, он не получил большой популярности в нашей стране. Связано это, скорее всего, с тем, что долгое время брачный договор считался эффективным средством регулирования имущественных отношений только между состоятельными гражданами, и в силу экономической ситуации в нашей стране, не представлял интереса для большой части населения. Также это связано с правовым нигилизмом, который не дает большому количеству семейных пар воспользоваться принадлежащими им правами. Например, часть населения придерживается мнения, что брачный договор характеризует недоверие супругов друг к другу. Однако, согласно оценкам специалистов в области семейной психологии, брачный договор не является провокатором развода, как считают многие, а, наоборот, в большинстве случаев удерживает от него, делает отношения в браке более продуманными и менее стихийными.
Если обратиться к статистике заключения брачного договора, то можно наблюдать, что с 1 октября 2015 по середину марта 2016 года - россияне заключили 24 100 брачных контрактов. Рост их числа в сравнении с сопоставимым периодом 2014-2015 годов составил 6 процентов.
Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что в последнее время у граждан повышается интерес к заключению брачного договора, и связано это, прежде всего, с возрастанием уровня правовой грамотности населения. Граждане стали осознавать, что отстаивать свои прав и интересы в суде проще, когда сделки и соглашения, заключенные ими, документально оформлены.
Также имеет важное значение тот факт, что на практике заключение брачного договора осложнено несовершенством законодательного урегулирования данного института. Законодатель отводит данному институту всего пять статей СК РФ (40-44), небольших по своему объему, две из которых посвящены изменению, расторжению и признанию недействительным брачного договора и отсылают к общим нормам, содержащихся в ГК РФ, и всего лишь одна статья посвящена непосредственно содержанию брачного договора.
Для более полного понимания института брачного договора, я сочла необходимым изучить и исследовать судебную практику по спорам, вытекающим из брачного договора, для правильного понимания правовых норм, регулирующих данные правоотношения.
Объектом исследования дипломной работы являются правовая природа брачного договора, имущественные и общественные отношения, возникающие между супругами и иными субъектами семейных правоотношений по поводу принадлежащего им имущества, а также по поводу имущества, принадлежащего каждому из супругов.
Предметом исследования являются нормы права, определяющие понятие, содержание брачного договора, практику их применения, а также работы ведущих ученых и специалистов в данной области.
Целью исследования является формирование комплексного научного представления о брачном договоре как средстве индивидуального правового регулирования имущественных отношений супругов.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих задач:
• изучить истории возникновения и развития института брачного договора;
• определить понятия, характерных признаков и предмета брачного договора;
• установить места и роли брачного договора в системе средств правового регулирования семейных отношений;
• проанализировать форму и порядок заключения брачного договора;
• конкретизировать положения, которые могут быть включены в содержание брачного договора;
• исследовать порядок изменения и прекращения брачного
договора;
• выявить основания для признания брачного договора
недействительным.
В основе дипломной работы лежит комплекс общенаучных, частных и специальных методологических принципов познания. Исходным методологическим способом выступает диалектический метод, обосновывающий взаимообусловленность всех социально-экономических процессов, в том числе протекающих в связи с реализацией брачного договора. Комплексный метод позволяет проанализировать рассматриваемые вопросы во всем многообразии их связей и отношений. Применение сравнительно-правового метода дало возможность выявить подходы к решению проблем правового регулирования брачного договора в других государствах и определить возможность использования положительного зарубежного опыта в интересах национального правопорядка. Историко-правовой метод дал возможность обосновать тенденции развития российского законодательства о брачном договоре с учётом накопленного правового опыта. Использование социологического метода позволило обосновать выводы с учетом конкретной информации, полученной из материалов периодических изданий. Применение указанных методов во многом обеспечило комплексный подход к изучению объекта исследования.
Изучение научных проблем, затронутых в работе, вызвало необходимость обратиться к трудам ученых, в которых подвергнуты анализу различные аспекты правового регулирования брачного договора:. Ан-токольской М.В., Гонгало Б.М., Крашенинникова П.В., Низамиевой О.Н., Пчелинцевой Л.М.,. Сосипатровой Н.Е. Также учтены и проанализированы работы таких специалистов, как Шершеневич Г.Ф., Победоносцев К.П., Агарков М.М., Потапова О.М., Краснова Т.В., Королев Ю. А., Мыскин А.В.,. Левушкин А.Н и другие.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы, а также подзаконные акты, регулирующие отношения, составляющие объект дипломной работы.
В дипломной работе используются материалы судебной практики судов общей юрисдикции.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения, нормативных правовых актов и специальной литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По результатам проведенного мной исследования, можно убедиться в важности правового института брачного договора в регулировании имущественных отношений между семейными парами. Во многих странах супругам предоставляется возможность защиты своих имущественных прав с помощью брачного договора.
Развитие данного института насчитывает много веков, в нашей же стране брачный договор появляется только к концу двадцатого века. Основной предпосылкой появления данного института явилась потребность обеспеченного слоя населения оградить свой капитал от вмешательства со стороны.
По законодательству Российской Федерации под брачным договором понимается соглашение лиц, вступающих в брак, либо супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке. Оно позволяет учесть интересы каждого из супругов в ситуациях, когда возникает спор о разделе имущества и разрешить его без обращения в суд.
Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Нотариус при его удостоверении должен подтвердить соответствие положений брачного договора российскому законодательству и разъяснить его сущность и значение.
С помощью брачного договора, супругами и лицами, намеревающимися вступить в брак, могут быть установлены:
• режим совместной собственности. Супруги вправе признать имущество, приобретенное ими до заключения брака либо в его период, общим имуществом;
• режим долевой собственности. Имущество может быть подвергнуто разделу в равных долях по их собственной инициативе;
В брачном договоре супруги вправе определить свои права и обязанности по взаимному содержанию друг друга, способы участия в доходах каждого из них и порядок несения расходов на общие семейные нужды.
Стороны, по обоюдному согласию, могут в любое время изменить либо расторгнуть договор. Данное соглашение аналогично, как и сам брачный договор подлежит нотариальному удостоверению и при его заключении оплачивается государственная пошлина, которая установлена НК РФ. Договор, заключенный между супругами, считается измененным или расторгнутым с момента подписания соглашения, если самим соглашением не предусмотрено иное.
Если же согласие между супругами не достигнуто, то заинтересованный супруг вправе обратиться в суд с требованием об изменении или расторжении брачного договора в принудительном порядке. В данной ситуации брачный договор считается расторгнутым или измененным с момента вступления решения суда в законную силу.
Право заключения брачного договора также предусмотрено и рядом других зарубежных стран. Каждой правовой семье присущи свои особенности в регулировании такого правового института, как брачный договор. В англо-саксонской системе супругам разрешено регулировать при помощи брачного договора не только имущественные отношения, но и отношения, носящие неимущественный характер. К примеру, в его содержание могут быть включены условия о содержании и воспитании детей, положения о распределении обязанностей и расходов при совместном ведении хозяйства.
В романо-германской правовой системе подлежат регулированию, в большей части, имущественные отношения. Отличилась, разве что, Франция, где брачный договор может содержать положения, которые не связываются с имущественным положением будущих супругов. К примеру, в брачном договоре, заключенном на территории Франции, могут быть прописаны положения о признании внебрачного ребенка одним из супругов.
Так как Россия считается государством, относящимся к романо-германской правовой семье, наша страна приняла данную модель правового регулирования, в которой подлежат закреплению права и обязанности супругов только имущественного характера.
Однако в обеих правовых системах особое внимание уделяется регулированию именно отношений, носящих имущественный характер.
В процессе проведенного мной исследования я прихожу к выводу, что брачному договору свойственна гражданско-правовая природа и в связи с чем, ему присущи определенные черты. Данный факт подтверждается тем, что брачный договор обладает признаками, отличающими гражданско- правовой договор от иных юридических конструкций:
1. В договорных отношениях всегда принимают участие две стороны, в данном случае - супруги, которые, по отношению друг к другу, являются контрагентами;
2. Договором признается соглашение сторон, которое отражает согласованную волю ее участников. Это подтверждает ст. 40 СК РФ, которая раскрывает сущность брачного договора;
3. Заключение брачного договора направлено на возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей, принадлежащих гражданину. Также, в ходе проведенного исследования было выявлено, что законодателем не предусматривается право заключения брачного договора через представителя либо лицом, на имя которого выдается доверенность, для совершения данного вида сделки.
Анализируя опыт зарубежных стран и изучая практику применения брачного договора, мной были выработаны ряд предложений по усовершенствованию и развитию российского законодательства в сфере правового регулирования брачных договоров. Я считаю, что целесообразно предусмотреть более доступное ознакомление населения с данными, содержащимися в едином реестре брачных договоров. Это будет являться гарантом защиты прав и интересов кредиторов, а также с помощью данного реестра, будет предусмотрена возможность получения заинтересованными лицами информации, связанной с брачными обязательствами должника, которые могут изменить его имущественное положение.
Так же, мне представляется необходимым существенно расширить саму восьмую главу СК РФ, которая непосредственно посвящена договорному режиму имущества супругов. Для более четкого понимания данного института, данная глава нуждается в более полном раскрытии понятия брачного договора, его правовой природы, прав и обязанностей сторон, характерных для каждого отдельного правового режима.
В дополнительном изучении нуждаются основания, порядок и правовые последствия изменения, прекращения брачного договора, а также признание его недействительным, что позволит наиболее полно защитить права и законные интересы супругов.
В отечественной науке отсутствует комплексное исследование теоретических и практических проблем в сфере правового регулирования брачного договора. В большинстве случаев, правоведами анализируются имущественные отношения супругов в целом. Ряд проблем, возникающих по данным вопросам в современной жизни, остаются неразрешенными либо имеют различные методы их разрешения.
В заключении хотелось бы отметить, что, несмотря на имеющиеся несовершенства данного правового института, он имеет и множество достоинств, среди которых можно назвать возможность еще до регистрации брака выяснить истинные намерения сторон и тем самым предупредить необдуманный шаг.
На данный период времени брачный договор является одним из самых цивилизованных способов регулирования брачных правоотношений. Но, несмотря на то, что заключение брачного договора, согласно статистике, увеличилось на шесть процентов по сравнению с предыдущим годом, он пока не имеет такого широкого применения на территории РФ.
Большинство семейных пар устраивает режим имущества, установленный законодателем, это обусловлено сложившимися правовыми традициями и социально-экономическими реалиями.
Проведенное исследование и предложенные в работе рекомендации по усовершенствованию норм законодательства, посвященные брачному договору подтверждают значение данного института, способствуют повышению понимания его сущности и в дальнейшем, будут являться некой предпосылкой для применения брачного договора в качестве средства защиты прав супругов в брачно-семейных отношениях населением РФ.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СЗ РФ. - 2014. - № 31. - С. 4395-4398. (ст. 4398).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // СЗ РФ - 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188- ФЗ (с изм. и доп. от 03.07.2016 N 304-ФЗ и N 361-ФЗ) // СЗ РФ - 03.01.2005 N 1 (часть 1), ст. 14.
4. Налоговый Кодекс Российской Федерации: ФЗ РФ: часть вторая от 05.08.2000 №117-ФЗ с изм. и доп.01.05.2016 // СЗ РФ. - 2000. - №32. - ст. 3808.
5. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ. - 1993. - № 10. Ст. 357.
6. Семейный кодекс Украины от 10.01.2002 № 2947-III (с изм.и доп. по состоянию на 19.10.2016 г.) // «Ведомости Верховной Рады Украины» от 31.05.2002 № 21-22.
7. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ (ред. от 28.11.2015) "Об актах гражданского состояния"// СЗ РФ .- 1997.-№ 358.-Ст 112.
8. Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве// СУ РСФСР.1918.№ 76-77.Ст.818. (Утратил силу.)
9. Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР от 19.11.1926 г.// СУ РСФСР.1926. № 82.Ст.611 (Утратил силу.)
Материалы судебной практики:
1. Постановления Пленума Верховного Суда от 5 ноября 1999 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака.» // Бюллетень Верховного Суда РФ.- 1999.-№ 7.
2. Определение Верховного Суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
3. Обзор кассационной и надзорной практики Пермского краевого суда по гражданскимделам за первое полугодие 2009 года, определение от 14.04.2009 N 33-2357 // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Апелляционное определение Московского городского суда от
30.04.2013 по делу N 11-17943 // [Электронный ресурс]. - Документ
опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 N 33-19365 // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Приморского краевого суда от 25.12.2013 N 33¬10866 // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Домодедовского районного суда Московской области от 28.03.2016 N 2-5/2016 // [ Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Решение по делу 2-5905/2016 ~ М-5532/2016 Республика Адыгея, Майкопский городской суд (Республика Адыгея). // [ Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Московского городского суда от 25 декабря 2015 г. N 4г-13935/15 // [Электронный ресурс]. - Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература:
1. Агарков М.М. "Обязательство по советскому гражданскому праву" // Избранные труды по гражданскому праву. В 2 т. Т. I. М.: Центр "ЮрИнфоР", 2002. С. 233.
2. Айтбаева Ж.С. "Проблемы регулирования имущественных отношений в формировании семьи". // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. М.: Юрист.2016. N 1-3. С. 34.
3. Алексеева Е.С. "Брачный договор как регулятор семейных отношений" // Экономика. Право. Образование: региональный аспект: сборник научных статей. Нижний Новгород: О. В. Гладкова, 2009, Вып. 3. С. 166-174.
4. Альбиков И.Р. "Брачный договор как источник правового регулирования имущественных отношений супругов в современном обществе" // Нотариус. М.: 2011. N 6. С. 4.
5. Антокольская М.В. "Семейное право". Учебник. // М.: Юристъ, 1997. С. 71.
6. Богданова Е.Е. "Договорное право России: реформирование, проблемы и тенденции развития". // Монография. М.: Юр.Норма, НИЦ ИНФРА-М. 2016. С 192
7. Василевская Н.П. "Актуальные проблемы брачного договора" // Нотариус. 1999. N 4. С. 40 .
8. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В "Комментарий семейного и гражданского законодательства" / Брачный договор.. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2006. 128 c.
9. Гамбаров Ю.С. "Гражданское право: Общая часть" / Под ред. и с предисл. В А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 433.
10. Гришаев С.П. "Семейные правоотношения с участием иностранных граждан" // Консультант Плюс: Версия Проф. Тольятти: ИнфоЛада, 2011. С. 23
11. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. М.: Статут, 2004. С. 65 - 101.
12. Звенигородская Н.Ф. "Договор супругов о разделе имущества: взгляд на проблему" // Семейное и жилищное право. М.: 2009. N 5. С. 23.
13. Иоффе О.С. "Из истории цивилистической мысли" // Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2009. С. 68.
14. Крайнова Т.К. "Брачный договор и вопросы, возникающие при его удостоверении" // Нотариальный вестник. М.: 2003. N 12. С. 36.
15. Краснова Т.В. "Правовой режим имущества супругов в Российской Федерации". Тюмень: Юрист, 2007. С. 84.
16. Краснова Т.В. "Содержание брачного договора" // Гражданское право. Тюмень: Юрист, 2005. N 3. С. 41.
17. Королев Ю. А. "Брачный контракт" // М.: Закон. 1968. №4. С. 56-58.
18. Левушкин А.Н. "Брачный договор в Российской Федерации, других государствах-участниках Содружества Независимых Государств и Балтии" // Учебно-практическое пособие. М.: АНО «Юридические программы» 2012. С.83-86.
19. Лемеш К.И. "Обзор нормативно-правовых актов в сфере семейного права Российской Федерации". // Политика, экономика и социальная сфера: проблемы взаимодействия. М.: Юрист. 2016. № 2. С.59.
20. Мыскин А. В. "Брачный договор в системе российского частного права". М.: Статут,2012. С.63 .
21. Мыскин А.В. "Правовые проблемы заключения брачного договора до государственной регистрации заключения брака" // Семейное и жилищное право. М.: Юрист, 2006. N 1. С. 36.
22. Низамиева О.Н. "Договорное регулирование имущественных отношений супругов" Казань: Юрист,1999.С 7-8.
23. Низамиева О.Н., Сакулин Р.А. "Некоторые проблемы формирования содержания брачного договора" // Государство и право. М.: Наука, 2010, № 3. С. 66-73.
24. Паненкова (Черепкова) М.А. "Регулирование брачного договора в российском и иностранном праве" // Бюллетень нотариальной практики. М.: Юрист, 2009, № 2. С. 8-10.
25. Победоносцев К.П. "Курс гражданского права". В 3 т. Т. 2 / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2003. С. 127 - 133.
26. Полежаев П.В. "О праве собственности по русским законам". С.- Петербург: Журнал Министерства юстиции. 1861. Кн. 3. С. 476.
27. Потапова О.М. "О необходимости расширения предмета брачного договора: теоретические аспекты вопроса" // Современные научные исследования и инновации. Нотариальный вестник. М.: 2014. № 11-3 (43). С. 79-83.
28. Прохорова А.В. "Договорной режим имущества супругов" // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы международной заочной научной конференции / Отв. ред.: Шульга О.А. Пермь: Меркурий, 2012. - С. 107-109.
29. Пчелинцева Л.М. "Комментарий к Семейному кодексу РФ". М.: Норма, 2006. С. 46
30. Пчелинцева Л.М. "Семейное право России". Учебник. 5-е изд., перераб. М.: Норма, 2008. С. 123.
31. Реутов С.И, Закалина И.С. "Недействительность брачного договора: теоретические и практические аспекты" // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых- юристов. Избранные материалы. М.: Статут, 2014. С. 206-211.
32. Реутов С.И. "Практические вопросы заключения брачного договора" // Нотариус. М.: 2003. № 5. С. 32.
33. Российская газета - Федеральный выпуск №6946 (78) 12.04.2016 // Электронный ресурс. - режим доступа: http://rg.ru/2016/04/12/chislo- brachnyh-kontraktov-v-rossii-uvelichilosdo-50-tysiach-v-god.html
34. Сабитова Э.Н. "Брачный договор как способ защиты прав супругов в нотариальной деятельности" // Нотариус. М.: Статут. 2015. N 6. С. 17 - 20.
35. Российское гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. I: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. М.: Статут, 2010. С. 571 - 572.
36. Симонян С.Л. "Имущественные отношения между супругами". М.: Статут, 1998. С.11-12.
37. Скловский К.И. "Применение законодательства о собственности и владении: Практические вопросы". М.: Статут, 2004. С. 223 - 224.
38. Смоленский, М. Б."Семейное право " // Учебник . М. : Кнорус, 2017. С. 37-39.
39. Сосипатрова Н.Е. "Брачный договор: правовая природа,
содержание, прекращение" // Государство и право. М.: Юрист, 2009. № 3. С. 77.
40. Станиславский А. "О ходе законоведения в России и о результатах его современного направления". С.- Петербург, 1853. С. 9.
41. Чефранова Е.А. "Порядок и условия совершения сделок между супругами" // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В.Н. Литовкин. - М.: Городец, 2005. С. 123-125.
42. Чефранова Е.А. "Применение к семейным отношениям норм гражданского законодательства" // Российская юстиция. С.-Петербург: 1996. N 10. С. 45.
43. Шершеневич Г.Ф. "Курс гражданского права". Тула: Автограф, 2001. С. 564
44. Шершень Т.В. "Брачный договор как основание изменения законного режима имущества супругов". // Нотариус. М.: 2009. N 2. С. 22-25.
45. Шершень Т.В. "Частный и публичный интерес в договорном регулировании семейных отношений". Екатеринбург: УрГЮА, 2002. С. 17


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ