Помощь студентам в учебе
МОЛОДАЯ СЕМЬЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 10
ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ
1.1. Проблемы молодых семей в современной России 10
1.2. Качество жизни молодой семьи: критерии и показатели 25
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА 40
ЖИЗНИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Повышение качества жизни молодой семьи: опыт Белгородской 40 области
2.2. Проблемы повышения качества жизни молодой семьи (по 45
материалам исследования)
2.3. Региональная модель повышения качества жизни молодой семьи 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 10
ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ
1.1. Проблемы молодых семей в современной России 10
1.2. Качество жизни молодой семьи: критерии и показатели 25
2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА 40
ЖИЗНИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
2.1. Повышение качества жизни молодой семьи: опыт Белгородской 40 области
2.2. Проблемы повышения качества жизни молодой семьи (по 45
материалам исследования)
2.3. Региональная модель повышения качества жизни молодой семьи 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования. Исследование качества жизни молодой семьи представляет особый интерес для современной теории и практики социальной работы.
Качественные изменения в российском обществе, трансформация его традиционных устоев обостряют проблемы функционирования молодой семьи, снижая тем самым значимость этого социального института. Необходимость определения стратегических направлений и путей повышения качества жизни молодой семьи в сложившихся условиях предопределяет актуальность данного исследования.
Главными функциями молодой семьи в современной России являются репродуктивная функция и функция социализации нового поколения. Данные статистики показывают, что 77% от общего числа всех новорожденных появляется у родителей возраст, которых не более тридцати лет [79]. Таким образом, именно от молодой семьи и ее качества жизни, зависит напрямую дальнейшее демографическое развитие нашего государства. Социально-демографические проблемы, стоящие перед современной Россией, актуализируют необходимость более внимательного исследования семьи, и в особенности молодой семьи с детьми, как одного из ключевых социальных институтов общества. От этого зависит не только уровень рождаемости, но и качество воспитания, успешность социализации последующих поколений российских граждан.
Качество жизни молодой семьи во многом зависит от того, насколько государство может обеспечить достойные условия для полноценной жизнедеятельности ново образовавшейся ячейки общества. От решения проблем качества жизни молодой семьи зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, следовательно, социальная стабильность в обществе.
Таким образом, актуальность темы дипломного исследования определяется следующими обстоятельствами:
• необходимостью теоретического осмысления и уточнения содержания понятия «качество жизни молодой семьи», его критериев и показателей;
• необходимостью научного анализа проблем повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области;
• непосредственной связью решения демографических проблем с повышением качества жизни молодой семьи в Российской Федерации и в регионе в частности.
Степень научной разработанности проблемы. Семья на протяжении всей истории находилась в центре исследовательского внимания передовой общественной мысли, прогрессивных деятелей и ученых, начиная от древних философов и заканчивая современными исследователями, такими как Ю.Е. Алешина, Т.В. Андреева, Е.В. Жижко, Ю.Н. Олейник.
Э. Берджесс, Э. Вестермарк, Э. Дюркгейм, Дж. Мёрдок, У.Огборн исследовали семью как социальный институт, их концепции отражали её специфику и анализировали социокультурные функции семейных отношений.
В трудах Ф. Ле Пле представлен анализ жизненного цикла семьи как малой группы.
У. Джемс, Ф. Знанецкий, Ч. Кули, Ж. Пиаже, У. Томас, З. Фрейд рассматривали семью как социально-психологическую группу.
В отечественной науке теоретические подходы к исследованию семейных отношений были заложены в трудах А.И. Антонова, Д.В. Барановой, М.С. Мацковского, А.Г. Харчева.
Трансформация функций семьи, снижение рождаемости и одновременное увеличение числа разводов напрямую связаны со сменой исторического значения семьи так считает С.И. Голод.
Гендерный анализ молодой семьи, исследование ее социально-духовных ценностей, социального статуса и внутрисемейной иерархии, как основы функционирования молодой семьи представлен в работах Н.Н. Азисовой, М.В. Григорьевой, А.К. Дзакгоева, М.Н. Красновой.
Ценностные аспекты социальных процессов, связанных с развитием молодой семьи рассматривались в работах А.В. Артюхова, И.И. Головлевой, Н.В. Кавинской.
В работах социальных философов, социологов, демографов, историков, этнографов и других ученых-обществоведов предпринимались серьезные попытки понять и объяснить процессы, происходящие в современной семье. Внимание молодой семье уделялось такими исследователями как К. Витакер, Ю.А. Гаспарян, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьева, Н.Ф. Дивицина, В. Лисовский.
В совместных исследоаниях М.С. Мацковского и Т.А. Гурко впервые было дано определение понятия «молодая семья», проанализированы причины её дестабилизации. Ролевая структура молодой семьи, анализ уровней удовлетворенности молодых супругов брачными отношениями до и после рождения детей стали основой научных работ Е.В. Антонюка.
Тема повышения качества жизни привлекает внимание широкого круга исследователей, в частности, таких как З.З. Биктимирова, А.А. Мироедов, Р.С. Могилевский, М.В. Мясникович.
История изучения проблемы качества жизни начинается с XVIII в. Этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и современные исследователи XX века Е.Г. Анимица, В.Н. Бобков, Ф.М. Бородкин, И.Ю. Петрушина и др.
Определенный опыт изучения категорий «образ жизни», «качество жизни», «благосостояние населения», «качество населения», их сущности и соподчиненности накоплен учеными советской школы. Среди основных разработчиков данных категорий наиболее известны экономисты и
6 социологи С.А. Айвазян, А.А. Белов, И.В. Бестужев-Лада, А.Л. Васильев, И.В. Мавеева, М.А. Симакина и др.
Несмотря на то, что в современной науке есть множество работ по тематике близкой к нашему исследованию, число работ, отражающих специфику качества жизни молодой семьи определенно недостаточно. В научной литературе фактически не представлены результаты комплексного исследования изменений, происходящих в молодой семьей в условиях социально-экономического кризиса. В настоящее время представлены только разобщенные точки зрения в отношении специфики критериев и показателей качества жизни молодой семьи.
Объект исследования: качество жизни молодой семьи.
Предмет исследования: проблемы и перспективы повышения качества жизни молодой семьи в регионе.
Цель исследования: раскрыть сущность и специфику повышения качества жизни молодой семьи на региональном уровне.
Задачи исследования:
1. Раскрыть теоретико-методологические аспекты повышения качества жизни молодой семьи;
2. Определить проблемы и перспективы повышения качества жизни молодой семьи в регионе;
3. Разработать региональную модель повышения качества жизни молодой семьи.
Теоретико-методологические основы исследования. Основой современной концепции качества жизни молодой семьи являются:
- теория Д.Фостера, Джилберта и Крэвиса (в рамках
«объективисткого» направления). По данной теории, качество жизни находится в обратной зависимости к уровню жизни: чем выше уровень жизни, связанный с темпами роста промышленного производства, тем быстрее загрязняется природная среда, хуже состояние здоровья, больше
7 стрессовых ситуаций, т.е. ниже становится индивидуальное качество жизни;
- субъективистский подход С. Маккола, А. Мишела, Н. Далкина, П. Самуэльсона, С. Беккера.
- в рамках теории человеческого капитала С. Беккера расчеты показателей качества жизни в развитых странах;
- реляционистский (понимание качества жизни, как индивидуального соотношения своего положения в жизни общества, в контексте культуры и системы ценностей этого общества, с целями данного индивидуума, его планами, возможностями и степенью общего неустройства.
Методологической основой исследования послужила классификация теоретических подходов в определении качества жизни С.А. Айвазяна:
• субъективистский подход: качество жизни определяется степенью комфортности человека на внутреличностном уровне и на микро и макро- уровнях окружающего социума;
• объективистско-потребительский (качество жизни
предполагает наличие возможностей реализации потребностей субъектов в рамках того или иного социального пространства);
• количественно-потребительский подход: качество жизни есть комплексная характеристика удовлетворения потребностей людей (материальных и культурных), а также сложившихся условий жизнедеятельности и свободного развития каждого отдельного человека и в целом общества;
• аксиологический подход: качество жизни представляет собой совокупность жизненных ценностей, раскрывапющих структуру потребностей и условий жизнедеятельности человека, удовлетворенность жизнью, социальными отношениями и окружающей средой;
• количественно-объективистский подход: качество жизни
рассматривается как систему характеристик жизнедеятельности индивида,
8 обеспечивающих оптимальное протекание ее в определенном времени, в конкретных условиях адекватным параметрам видам деятельности и потребностей человека;
• количественно-субъективистский подход: качество жизни рассматривается, как степень комфортности общественной и природной среды жизнедеятельности человека, благосостояния, состояния духовного и физического здоровья;
• субъективно-социодинамический: качество жизни
характеризуется удовлетворенностью людьми благоприятной динамикой социально-экономических изменений.
В данной работе были использованы теоретические методы исследования, такие как: анализ литературы, анализ нормативно-правовых документов, анализ статистических данных по заявленной проблеме; эмпирические методы исследования: анкетирование, интервьюирование, экспертный опрос, с помощью которых были изучены практические аспекты повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области.
Эмпирическая база исследования. В работе содержатся результаты анализа специальной литературы, нормативно-правовых актов и материалов сайтов по заявленной проблеме. Был проведен вторичный анализ социологических исследований, проведенных Социологическим центром РАГС при Президенте РФ в рамках Социологического мониторинга «Народ и власть» (2012 г.) по репрезентативной выборке в 24-26 субъектах РФ, представляющих все экономико-географические зоны России. Руководитель - Бойков В.Э. Тип выборки: квотная,
многоступенчатая. Также были использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики Белгородской области, характеризующие качество жизни населения Белгородской области. Результаты социологического исследования «Качество жизни молодых семей в городе Белгороде», которое было проведено автором в три этапа:
1 этап - апрель 2015 год. Целью исследования было выявление мнения населения Белгородской области о роли государственной социальной помощи в поддержке семьи и роли материнского капитала в системе социальной поддержки белгородской семьи. Исследование проводилось на базе Упраления Пенсионного фонда РФ по г. Белгороду. Опрошено 30 человек (3 категории: экспертный опрос 5 человек - работники Управления Пенсионного фонда по городу Белгороду; опрос целевой группы - молодые люди, которые еще не воспользовались материнским капиталом, но, которые планируют это сделать - 10 человек; целевая группа - семьи, имеющие двух и более детей и соответственно, которые уже использовали материнский капитал -15 человек).
2 этап - январь 2016 год. Целью было выявление реальной картины качества жизни молодых семей в Белгородской области. Проведено анкетирование 100 человек (две категории: массовый опрос 73 человека - молодые семьи; экспертный опрос - 27 человек - работники Управления Пенсионного фонда отдела социальных выплат).
3 этап - апрель - май 2016 года. Цель: определить удовлетворенность качеством жизни молодых семей в г. Белгороде, соответственно критериям и показателям качества жизни молодых семей. Проведен опрос в виде анкетирования - опрошено 100 человек ( массовый опрос - 68 молодых семей; экспертный опрос - 32 человека - работники Администрации города Белгорода).
Теоретико-практическая значимость. В работе было уточнено понятие «качество жизни» и предложено авторское определение «качество жизни молодых семей», определены критерии и показатели качества жизни молодой семьи, а также разработана региональная модель повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области. Практическая значимость исследования заключается в том, что модель может применяться при разработке прогнозов и проведения мониторинга качества жизни молодой семьи на региональном уровне, при принятии решений органами государственной власти по оценке эффективности деятельности учреждений по социальной поддержке молодой семьи.
Апробация результатов исследования. Результаты и положения дипломного исследования были апробированы в ходе прохождения производственной и преддипломных практик на базе Управления Пенсионного фонда РФ по г. Белгороду и Администрации Белгородского района. Результаты исследования были обсуждены на рабочих совещаниях в Управлении Пенсионного фонда по городу Белгороду, а также в Администрации Белгородского района и приняты к сведению.
Качественные изменения в российском обществе, трансформация его традиционных устоев обостряют проблемы функционирования молодой семьи, снижая тем самым значимость этого социального института. Необходимость определения стратегических направлений и путей повышения качества жизни молодой семьи в сложившихся условиях предопределяет актуальность данного исследования.
Главными функциями молодой семьи в современной России являются репродуктивная функция и функция социализации нового поколения. Данные статистики показывают, что 77% от общего числа всех новорожденных появляется у родителей возраст, которых не более тридцати лет [79]. Таким образом, именно от молодой семьи и ее качества жизни, зависит напрямую дальнейшее демографическое развитие нашего государства. Социально-демографические проблемы, стоящие перед современной Россией, актуализируют необходимость более внимательного исследования семьи, и в особенности молодой семьи с детьми, как одного из ключевых социальных институтов общества. От этого зависит не только уровень рождаемости, но и качество воспитания, успешность социализации последующих поколений российских граждан.
Качество жизни молодой семьи во многом зависит от того, насколько государство может обеспечить достойные условия для полноценной жизнедеятельности ново образовавшейся ячейки общества. От решения проблем качества жизни молодой семьи зависит направленность и темпы дальнейших преобразований в стране и, следовательно, социальная стабильность в обществе.
Таким образом, актуальность темы дипломного исследования определяется следующими обстоятельствами:
• необходимостью теоретического осмысления и уточнения содержания понятия «качество жизни молодой семьи», его критериев и показателей;
• необходимостью научного анализа проблем повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области;
• непосредственной связью решения демографических проблем с повышением качества жизни молодой семьи в Российской Федерации и в регионе в частности.
Степень научной разработанности проблемы. Семья на протяжении всей истории находилась в центре исследовательского внимания передовой общественной мысли, прогрессивных деятелей и ученых, начиная от древних философов и заканчивая современными исследователями, такими как Ю.Е. Алешина, Т.В. Андреева, Е.В. Жижко, Ю.Н. Олейник.
Э. Берджесс, Э. Вестермарк, Э. Дюркгейм, Дж. Мёрдок, У.Огборн исследовали семью как социальный институт, их концепции отражали её специфику и анализировали социокультурные функции семейных отношений.
В трудах Ф. Ле Пле представлен анализ жизненного цикла семьи как малой группы.
У. Джемс, Ф. Знанецкий, Ч. Кули, Ж. Пиаже, У. Томас, З. Фрейд рассматривали семью как социально-психологическую группу.
В отечественной науке теоретические подходы к исследованию семейных отношений были заложены в трудах А.И. Антонова, Д.В. Барановой, М.С. Мацковского, А.Г. Харчева.
Трансформация функций семьи, снижение рождаемости и одновременное увеличение числа разводов напрямую связаны со сменой исторического значения семьи так считает С.И. Голод.
Гендерный анализ молодой семьи, исследование ее социально-духовных ценностей, социального статуса и внутрисемейной иерархии, как основы функционирования молодой семьи представлен в работах Н.Н. Азисовой, М.В. Григорьевой, А.К. Дзакгоева, М.Н. Красновой.
Ценностные аспекты социальных процессов, связанных с развитием молодой семьи рассматривались в работах А.В. Артюхова, И.И. Головлевой, Н.В. Кавинской.
В работах социальных философов, социологов, демографов, историков, этнографов и других ученых-обществоведов предпринимались серьезные попытки понять и объяснить процессы, происходящие в современной семье. Внимание молодой семье уделялось такими исследователями как К. Витакер, Ю.А. Гаспарян, Т.А. Гурко, И.Ф. Дементьева, Н.Ф. Дивицина, В. Лисовский.
В совместных исследоаниях М.С. Мацковского и Т.А. Гурко впервые было дано определение понятия «молодая семья», проанализированы причины её дестабилизации. Ролевая структура молодой семьи, анализ уровней удовлетворенности молодых супругов брачными отношениями до и после рождения детей стали основой научных работ Е.В. Антонюка.
Тема повышения качества жизни привлекает внимание широкого круга исследователей, в частности, таких как З.З. Биктимирова, А.А. Мироедов, Р.С. Могилевский, М.В. Мясникович.
История изучения проблемы качества жизни начинается с XVIII в. Этой проблемой занимались такие известные ученые, экономисты и философы как А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и современные исследователи XX века Е.Г. Анимица, В.Н. Бобков, Ф.М. Бородкин, И.Ю. Петрушина и др.
Определенный опыт изучения категорий «образ жизни», «качество жизни», «благосостояние населения», «качество населения», их сущности и соподчиненности накоплен учеными советской школы. Среди основных разработчиков данных категорий наиболее известны экономисты и
6 социологи С.А. Айвазян, А.А. Белов, И.В. Бестужев-Лада, А.Л. Васильев, И.В. Мавеева, М.А. Симакина и др.
Несмотря на то, что в современной науке есть множество работ по тематике близкой к нашему исследованию, число работ, отражающих специфику качества жизни молодой семьи определенно недостаточно. В научной литературе фактически не представлены результаты комплексного исследования изменений, происходящих в молодой семьей в условиях социально-экономического кризиса. В настоящее время представлены только разобщенные точки зрения в отношении специфики критериев и показателей качества жизни молодой семьи.
Объект исследования: качество жизни молодой семьи.
Предмет исследования: проблемы и перспективы повышения качества жизни молодой семьи в регионе.
Цель исследования: раскрыть сущность и специфику повышения качества жизни молодой семьи на региональном уровне.
Задачи исследования:
1. Раскрыть теоретико-методологические аспекты повышения качества жизни молодой семьи;
2. Определить проблемы и перспективы повышения качества жизни молодой семьи в регионе;
3. Разработать региональную модель повышения качества жизни молодой семьи.
Теоретико-методологические основы исследования. Основой современной концепции качества жизни молодой семьи являются:
- теория Д.Фостера, Джилберта и Крэвиса (в рамках
«объективисткого» направления). По данной теории, качество жизни находится в обратной зависимости к уровню жизни: чем выше уровень жизни, связанный с темпами роста промышленного производства, тем быстрее загрязняется природная среда, хуже состояние здоровья, больше
7 стрессовых ситуаций, т.е. ниже становится индивидуальное качество жизни;
- субъективистский подход С. Маккола, А. Мишела, Н. Далкина, П. Самуэльсона, С. Беккера.
- в рамках теории человеческого капитала С. Беккера расчеты показателей качества жизни в развитых странах;
- реляционистский (понимание качества жизни, как индивидуального соотношения своего положения в жизни общества, в контексте культуры и системы ценностей этого общества, с целями данного индивидуума, его планами, возможностями и степенью общего неустройства.
Методологической основой исследования послужила классификация теоретических подходов в определении качества жизни С.А. Айвазяна:
• субъективистский подход: качество жизни определяется степенью комфортности человека на внутреличностном уровне и на микро и макро- уровнях окружающего социума;
• объективистско-потребительский (качество жизни
предполагает наличие возможностей реализации потребностей субъектов в рамках того или иного социального пространства);
• количественно-потребительский подход: качество жизни есть комплексная характеристика удовлетворения потребностей людей (материальных и культурных), а также сложившихся условий жизнедеятельности и свободного развития каждого отдельного человека и в целом общества;
• аксиологический подход: качество жизни представляет собой совокупность жизненных ценностей, раскрывапющих структуру потребностей и условий жизнедеятельности человека, удовлетворенность жизнью, социальными отношениями и окружающей средой;
• количественно-объективистский подход: качество жизни
рассматривается как систему характеристик жизнедеятельности индивида,
8 обеспечивающих оптимальное протекание ее в определенном времени, в конкретных условиях адекватным параметрам видам деятельности и потребностей человека;
• количественно-субъективистский подход: качество жизни рассматривается, как степень комфортности общественной и природной среды жизнедеятельности человека, благосостояния, состояния духовного и физического здоровья;
• субъективно-социодинамический: качество жизни
характеризуется удовлетворенностью людьми благоприятной динамикой социально-экономических изменений.
В данной работе были использованы теоретические методы исследования, такие как: анализ литературы, анализ нормативно-правовых документов, анализ статистических данных по заявленной проблеме; эмпирические методы исследования: анкетирование, интервьюирование, экспертный опрос, с помощью которых были изучены практические аспекты повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области.
Эмпирическая база исследования. В работе содержатся результаты анализа специальной литературы, нормативно-правовых актов и материалов сайтов по заявленной проблеме. Был проведен вторичный анализ социологических исследований, проведенных Социологическим центром РАГС при Президенте РФ в рамках Социологического мониторинга «Народ и власть» (2012 г.) по репрезентативной выборке в 24-26 субъектах РФ, представляющих все экономико-географические зоны России. Руководитель - Бойков В.Э. Тип выборки: квотная,
многоступенчатая. Также были использованы статистические данные Федеральной службы государственной статистики Белгородской области, характеризующие качество жизни населения Белгородской области. Результаты социологического исследования «Качество жизни молодых семей в городе Белгороде», которое было проведено автором в три этапа:
1 этап - апрель 2015 год. Целью исследования было выявление мнения населения Белгородской области о роли государственной социальной помощи в поддержке семьи и роли материнского капитала в системе социальной поддержки белгородской семьи. Исследование проводилось на базе Упраления Пенсионного фонда РФ по г. Белгороду. Опрошено 30 человек (3 категории: экспертный опрос 5 человек - работники Управления Пенсионного фонда по городу Белгороду; опрос целевой группы - молодые люди, которые еще не воспользовались материнским капиталом, но, которые планируют это сделать - 10 человек; целевая группа - семьи, имеющие двух и более детей и соответственно, которые уже использовали материнский капитал -15 человек).
2 этап - январь 2016 год. Целью было выявление реальной картины качества жизни молодых семей в Белгородской области. Проведено анкетирование 100 человек (две категории: массовый опрос 73 человека - молодые семьи; экспертный опрос - 27 человек - работники Управления Пенсионного фонда отдела социальных выплат).
3 этап - апрель - май 2016 года. Цель: определить удовлетворенность качеством жизни молодых семей в г. Белгороде, соответственно критериям и показателям качества жизни молодых семей. Проведен опрос в виде анкетирования - опрошено 100 человек ( массовый опрос - 68 молодых семей; экспертный опрос - 32 человека - работники Администрации города Белгорода).
Теоретико-практическая значимость. В работе было уточнено понятие «качество жизни» и предложено авторское определение «качество жизни молодых семей», определены критерии и показатели качества жизни молодой семьи, а также разработана региональная модель повышения качества жизни молодых семей в Белгородской области. Практическая значимость исследования заключается в том, что модель может применяться при разработке прогнозов и проведения мониторинга качества жизни молодой семьи на региональном уровне, при принятии решений органами государственной власти по оценке эффективности деятельности учреждений по социальной поддержке молодой семьи.
Апробация результатов исследования. Результаты и положения дипломного исследования были апробированы в ходе прохождения производственной и преддипломных практик на базе Управления Пенсионного фонда РФ по г. Белгороду и Администрации Белгородского района. Результаты исследования были обсуждены на рабочих совещаниях в Управлении Пенсионного фонда по городу Белгороду, а также в Администрации Белгородского района и приняты к сведению.
В заключении стоит отметить, что актуальность данной темы остается на должном уровне. Кризис, охвативший все стороны жизни российского общества, отразился на стабильности положения семьи, трансформировал представления о её основных задачах и значении. В новых социально¬экономических условиях всё очевиднее проявляется неспособность семьи выполнять свои функции. Данные процессы свидетельствуют не об упадке семьи, как традиционного образца взаимоотношений в обществе, а являются манифестами изменения сложившихся форм семейной жизни - что заслуживает серьезного осмысления на теоретическом и эмпирическом уровне.
Нельзя отрицать тот факт, что молодые семьи являются основной группой населения, отвечающей за достойное воспитание молодежи. Качество жизни именно этой категории является наиболее важным приоритетом социальной политики государства, которая должна предполагать критерии и показатели высокого качества жизни для полноценного развития нового поколения.
Кардинальные трансформации всего российского общества, коренные изменения его основ и традиционных устоев, усугубляют проблемы социального положения каждой семьи, создавая условия, для снижения значимости этого социального института, в целом. Основной функцией современной молодой семьи является репродуцирование нового поколения и его последующая социализация. Статистические данные указывают на то, что большинство (77,5%) от общего числа всех новорожденных появляется у родителей, чей возраст не превышает тридцати лет [79]. Поэтому, именно от молодой семьи, её качества жизни во многом зависит будущее всего населения.
В течение жизни молодые супруги сталкиваются с многочисленными проблемами и повседневными трудностями (проблема материальной и жилищной обеспеченности, трудоустройства, медицинские проблемы, психологические и другие). Нельзя не сказать о том , что огромную роль играют социально-экономические проблемы, ведь зачастую они являются предметом различных споров и конфликтов в семье. Следовательно, можно говорить о качестве жизни молодой семьи, так как прослеживается явная прямая зависимость материальной составляющей семьи и ее счастья. Вследствие этого в нынешних условиях изменения общества проблемы молодых семей и их качество жизни с каждым днем становится более актуальным.
Несмотря на рассмотренные понятия «образ жизни» и «уровень жизни», «качество жизни» является самым значимым и более ярко отражающим жизнедеятельность молодых семей. Именно поэтому возникла необходимость введения авторского понятия качества жизни молодой семьи.
Качество жизни молодой семьи - интегральная содержательная характеристика образа жизни молодой семьи, отражающая общую удовлетворенность брачными отношениями, жизнью вообще, удовлетворение важнейших сторон жизнедеятельности и потребностей, уверенность в завтрашнем дне, наличие реальных перспектив социального продвижения и возможности для самореализации каждого члена семьи, полноту участия семьи в жизни общества, а также восприятие молодыми супругами их положения в жизни в контексте культуры и систем ценностей, в которых они живут, в соответствии с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами. (авт.)
Для того, чтобы лучше понять качество жизни молодых семей, автором были определены критерии и показатели качества жизни именно для молодой семьи.
В целом, в процессе исследования совокупности проблем социального развития молодой семьи, нужно отметить, что качество и жизни семьи определены общественно-исторической реалией развития
общества, социально-экономическими и политическими процессами, происходящими в обществе.
Изучение качества жизни молодой семьи в настоящее время дает целостную картину совокупности причин ее проблем, позволяет предвидеть будущие процессы развития молодой семьи и обуславливает разработку методов государственной социальной поддержки молодых семей с целью повышения качества ее жизни. Необходимо также учитывать национальные, демографические и структурные особенности региона.
Для того, чтобы воспользоваться государственной поддержкой и, соответственно, улучшить не только жилищные условия, но и качество жизни, молодой семье необходимо собрать определенный перечень документов и обратиться в соответствующие органы, что может оказаться непростой задачей. Также хочется отметить, что, несмотря на все многообразие программ и проектов для улучшения качества жизни молодой семьи, оно остается на достаточно низком уровне и требует исследований и инноваций в этой области для того чтобы выявить и решить эту проблему.
Изменения в основных сферах жизни современного общества способствуют и функциональным изменениям качества жизни молодой семьи и молодежи. В особенности, на первый план встает жилищный вопрос, а непосредственные функции семьи (репродуктивная, хозяйственная, социализирующая) становятся проблемами «второго сорта». Практически полная зависимость от родителей, недостаточное качество предоставления медицинских услуг, невозможность найти хорошую высокооплачиваемую работу и иметь хороший доход - это те проблемы, которые определяют качество жизни всей молодежи и молодых семей в частности и требуют конкретного решения. Поэтому была определена необходимость разработки региональной модели повышения качества жизни молодых семей.
Намеченные меры по улучшению материального положения молодых семей, увеличению денежных доходов ее членов, обеспечению
83 рациональной структуры занятости, повышению качества и конкурентоспособности молодой рабочей силы, человеческого капитала создадут благоприятные условия для устойчивого экономического роста, что, в свою очередь, будет способствовать обеспечению и улучшению качества жизни молодых семей Белгородской области.
Нельзя отрицать тот факт, что молодые семьи являются основной группой населения, отвечающей за достойное воспитание молодежи. Качество жизни именно этой категории является наиболее важным приоритетом социальной политики государства, которая должна предполагать критерии и показатели высокого качества жизни для полноценного развития нового поколения.
Кардинальные трансформации всего российского общества, коренные изменения его основ и традиционных устоев, усугубляют проблемы социального положения каждой семьи, создавая условия, для снижения значимости этого социального института, в целом. Основной функцией современной молодой семьи является репродуцирование нового поколения и его последующая социализация. Статистические данные указывают на то, что большинство (77,5%) от общего числа всех новорожденных появляется у родителей, чей возраст не превышает тридцати лет [79]. Поэтому, именно от молодой семьи, её качества жизни во многом зависит будущее всего населения.
В течение жизни молодые супруги сталкиваются с многочисленными проблемами и повседневными трудностями (проблема материальной и жилищной обеспеченности, трудоустройства, медицинские проблемы, психологические и другие). Нельзя не сказать о том , что огромную роль играют социально-экономические проблемы, ведь зачастую они являются предметом различных споров и конфликтов в семье. Следовательно, можно говорить о качестве жизни молодой семьи, так как прослеживается явная прямая зависимость материальной составляющей семьи и ее счастья. Вследствие этого в нынешних условиях изменения общества проблемы молодых семей и их качество жизни с каждым днем становится более актуальным.
Несмотря на рассмотренные понятия «образ жизни» и «уровень жизни», «качество жизни» является самым значимым и более ярко отражающим жизнедеятельность молодых семей. Именно поэтому возникла необходимость введения авторского понятия качества жизни молодой семьи.
Качество жизни молодой семьи - интегральная содержательная характеристика образа жизни молодой семьи, отражающая общую удовлетворенность брачными отношениями, жизнью вообще, удовлетворение важнейших сторон жизнедеятельности и потребностей, уверенность в завтрашнем дне, наличие реальных перспектив социального продвижения и возможности для самореализации каждого члена семьи, полноту участия семьи в жизни общества, а также восприятие молодыми супругами их положения в жизни в контексте культуры и систем ценностей, в которых они живут, в соответствии с их целями, ожиданиями, стандартами и заботами. (авт.)
Для того, чтобы лучше понять качество жизни молодых семей, автором были определены критерии и показатели качества жизни именно для молодой семьи.
В целом, в процессе исследования совокупности проблем социального развития молодой семьи, нужно отметить, что качество и жизни семьи определены общественно-исторической реалией развития
общества, социально-экономическими и политическими процессами, происходящими в обществе.
Изучение качества жизни молодой семьи в настоящее время дает целостную картину совокупности причин ее проблем, позволяет предвидеть будущие процессы развития молодой семьи и обуславливает разработку методов государственной социальной поддержки молодых семей с целью повышения качества ее жизни. Необходимо также учитывать национальные, демографические и структурные особенности региона.
Для того, чтобы воспользоваться государственной поддержкой и, соответственно, улучшить не только жилищные условия, но и качество жизни, молодой семье необходимо собрать определенный перечень документов и обратиться в соответствующие органы, что может оказаться непростой задачей. Также хочется отметить, что, несмотря на все многообразие программ и проектов для улучшения качества жизни молодой семьи, оно остается на достаточно низком уровне и требует исследований и инноваций в этой области для того чтобы выявить и решить эту проблему.
Изменения в основных сферах жизни современного общества способствуют и функциональным изменениям качества жизни молодой семьи и молодежи. В особенности, на первый план встает жилищный вопрос, а непосредственные функции семьи (репродуктивная, хозяйственная, социализирующая) становятся проблемами «второго сорта». Практически полная зависимость от родителей, недостаточное качество предоставления медицинских услуг, невозможность найти хорошую высокооплачиваемую работу и иметь хороший доход - это те проблемы, которые определяют качество жизни всей молодежи и молодых семей в частности и требуют конкретного решения. Поэтому была определена необходимость разработки региональной модели повышения качества жизни молодых семей.
Намеченные меры по улучшению материального положения молодых семей, увеличению денежных доходов ее членов, обеспечению
83 рациональной структуры занятости, повышению качества и конкурентоспособности молодой рабочей силы, человеческого капитала создадут благоприятные условия для устойчивого экономического роста, что, в свою очередь, будет способствовать обеспечению и улучшению качества жизни молодых семей Белгородской области.
Подобные работы
- ПОВЫШЕНИЕ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ МОЛОДЫХ СЕМЕЙ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ «ПОСЕЛОК РАЗУМНОЕ» МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА «БЕЛГОРОДСКИЙ РАЙОН» БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2018 - Оценка качества жизни населения в городах-миллионниках
Магистерская диссертация, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 5780 р. Год сдачи: 2017 - УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В РЕГИОНАХ РОССИИ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное право. Язык работы: Русский. Цена: 4770 р. Год сдачи: 2016 - УПРАВЛЕНИЕ ПРОЦЕССОМ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ В СЕЛЬСКОМ ПОСЕЛЕНИИ (НА ПРИМЕРЕ УПРАВЛЕНИЯ ДОЛГОПОЛЯНСКОЙ СЕЛЬСКОЙ ТЕРРИТОРИИ))
Дипломные работы, ВКР, менеджмент. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - КАЧЕСТВО ЖИЗНИ И МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РЕГИОНАХ ЦЕНТРАЛЬНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА: АНАЛИЗ ИХ ВЗАИМОВЛИЯНИЯ
Дипломные работы, ВКР, муниципальное управление. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - СОЦИАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ МОЛОДОЙ СЕМЬИ
Дипломные работы, ВКР, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 4365 р. Год сдачи: 2019 - СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ МОЛОДОЙ СЕМЬИ (13.00.02 )
Диссертации (РГБ), педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2002 - СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ МОЛОДОЙ СЕМЬИ
Диссертации (РГБ), педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2002 - ПРИМЕНЕНИЕ ПРОЕКТНОГО ПОДХОДА К ПОДДЕРЖКЕ
МОЛОДЫХ СЕМЕЙ В БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Бакалаврская работа, социальная работа. Язык работы: Русский. Цена: 4000 р. Год сдачи: 2017