📄Работа №77223

Тема: Переломы мыщелкового отростка нижней челюсти (особенности ортопедического и хирургического лечения)

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет медицина
📄
Объем: 69 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 195
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Перечень условных обозначений и символов 2 стр.
Введение 3 стр.
Глава 1. Литературный обзор.
1.1 Биомеханика переломов МОНЧ 6 стр.
1.2 Классификации переломов МОНЧ 9 стр.
1.3 Осложнения переломов МОНЧ 14 стр.
1.4 Обследование пациентов с переломами МОНЧ 16 стр.
1.5 Выбор метода лечения. Ортопедические методы 20 стр.
1.6 Хирургические методы лечения переломов МОНЧ 26 стр.
Глава 2. Материалы и методы 36 стр.
Глава 3. Результаты исследования 40 стр.
Заключение 50 стр.
Выводы 54 стр.
Список литературы 58 стр.

📖 Введение

В связи с анатомо-топографическим строением челюстно-лицевой области бытовые, боевые или производственные травмы зачастую сопровождаются как нарушением целостности составляющих область структур, так и нарушением функционирования единой зубочелюстной системы. Исходя из данного положения, становится ясным тот факт, что ранняя диагностика и своевременное оказание квалифицированной медицинской помощи пострадавшим является залогом успешного завершения лечебного процесса и скорейшей реабилитации пациента.
Изучение структуры травматизма за последние 5 лет позволяет сделать вывод о возрастании показателей травматизма среди жителей РФ на 6,5% [Н.В.Корнилов,2001], при этом интенсивность травматизма челюстно¬лицевой области за последние два десятилетия возросла с 3,2% до 5,8%. В основном данная тенденция связана с возрастающей долей транспортной травмы, характерной особенностью которой является множественность и тяжелый характер повреждений. Помимо транспортной травмы, в структуру травматизма также входит производственная травма, спортивная травма, а также повреждения огнестрельного происхождения. Доля переломов нижней челюсти колеблется от 75% до 95% всех травм костей лицевого скелета. [А.Ю.Мальцев,2004] Одной из наиболее актуальных проблем современной челюстно-лицевой хирургии является лечение и реабилитация пациентов с переломами ветви нижней челюсти в области суставного отростка. По различным статистическим данным частота переломов данной локализации составляет 18-38%.[ А.Ю.Мальцев (2004), Н.А.Ищенко (1996), Н.Саттар Оглы Бедирханлы (2011), В.И. Кононенко(2008), И.Г. Трофимов(2002)]. По Вильярреал др. (2004),данные переломы являются наиболее спорными по части диагностики и лечения.
В последние год отмечается рост тяжелых форм переломов суставного отростка нижней челюсти: двусторонних, сочетанных, внутрисуставных, приводящих к серьезным осложнениям, сказывающимся на функции височно-нижнечелюстного сустава.
Полученные данные свидетельствуют о необходимости подробного изучения этой патологии для осуществления качественной диагностики, а также совершенствования имеющихся методов лечения. Диагностика травматических повреждений мыщелкового отростка нижней челюсти представляет собой сложную задачу, так как рентгенологические исследования, проводимые в области височно-нижнечелюстного сустава, не всегда поддаются объективной оценке, что ведет к неадекватному выбору методики лечения. Такие ситуации приводят к развитию осложнений, нарушающих функцию и деформирующих сустав. В связи с этим в последние годы, при диагностике повреждений височно-нижнечелюстного сустава, все чаще прибегают к применению компьютерной томографии, как ведущего метода исследования. Возможности метода компьютерной томографии позволяют оценить характер повреждения сустава, смещение костных фрагментов, а также иные изменения со стороны костных структур. Для улучшения качества оказания медицинской помощи пострадавшим с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти необходимо проведение комплексного диагностического обследования и лечение данной патологии согласно общепринятым алгоритмам.
Существуют два принципиальных подхода к лечению травматических повреждений височно-нижнечелюстного сустава - консервативный и хирургический методы, которые также могут быть использованы в комбинации. Среди научного сообщества имеются представители разных точек зрения касательно превалирующего метода лечения. Многие исследователи высказываются в пользу хирургического метода лечения, считая его основным, позволяющим достичь высоких результатов с малым количеством осложнений, при условии соблюдения оперативной техники. Вопреки данному мнению, ряд ученых отмечают, что показания к оперативному методу должны быть ограничены. Существенной задачей является определение показаний к выбору лечебной методики, от чего зачастую зависит правильный выбор врачебной тактики, что повышает вероятность качественной консолидации перелома. В настоящее время выбор методики лечения индивидуализирован и основывается на детальном изучении конкретной клинической ситуации, постановке верного диагноза с целью составления адекватного плана лечения согласно разработанным алгоритмам.
Исходя из вышесказанного, вопросы, связанные с диагностикой, клиникой и лечением переломов суставного отростка нижней челюсти, по-прежнему остаются значимыми и актуальными.
Цель исследовательской работы - на основании ретроспективного анализа медицинской документации изучить эффективность диагностики, консервативного и оперативного лечения пострадавших с переломами мыщелковых отростков нижней челюсти в зависимости от характера перелома.
Задачи работы:
1. Выявление удельного веса повреждений мыщелкового отростка в общей статистической структуре травм нижней челюсти.
2. Изучение классификаций переломов мыщелкового отростка на основании данных, полученных в ходе анализа современной медицинской литературы.
3. Выявление алгоритма комплексного обследования и лечения пациентов с повреждением мыщелкового отростка нижней челюсти разной локализации.
4. Определить показания к выбору метода лечения в зависимости от характера повреждения

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Травматические переломы суставных отростков нижней челюсти, как и переломы других отделов ЧЛО составляют большой массив патологических состояний, являющихся причиной госпитализации в стационар. Ход лечебно¬диагностического процесса, осуществляемого в отделениях челюстно-лицевой хирургии при районных или иных ЛПУ, является предметом обсуждения во многих современных научных работах, посвященных усовершенствованию методик ранней диагностики патологических процессов, а также разработке показаний к применению тех или иных подходов к лечению конкретных нозологических единиц. Оптимальный метод лечения переломов ветви нижней челюсти и мыщелковых отростков в частности, является предметом споров многих известных представителей научного мира. Анализ работ, посвященных тематике данной работы позволяет сделать вывод о том, что в настоящее время разработаны множественные хирургические протоколы по проведению хирургических операций на поврежденных областях с использованием как погружных так и внеочаговых методов остеосинтеза. Во многих исследованиях предлагаются как авторские классификации переломов изучаемой локализации, на основании которых определены показания к необходимому методу лечения, так и авторские оперативные доступы и приемы. Исследования, проводимые зарубежными авторами, вносят огромный вклад в изучение биомеханики переломов ветви нижней челюсти, эффективности лечебных мероприятий и возможных осложнений. В работах отечественных авторов, представлены различные подходы к лечению переломов ветви нижней челюсти в области суставных отростков в зависимости от характера перелома в конкретных клинических ситуациях. Комплексный и индивидуальный подход к диагностике и лечению данных патологических состояний признается как специалистами нашей страны, так и за рубежом.
Таким образом, пациенты, госпитализированные с травматическими переломами мыщелковых отростков нижней челюсти, подвергаются тщательному диагностическому исследованию в стационаре с использованием различных клинических и параклинических методов. Ведущим методом в диагностике травм ЧЛО является рентгенологический метод, осуществляемый с помощью передовых аппаратов, включая КЛКТ и МРТ. Современные методы диагностики позволяют с большой вероятностью говорить о конкретных нозологических единицах, имеющихся у пациентов. Комплексные методы диагностики позволяют дифференцировать патологические состояния и определить показания к необходимому методу лечения. Ортопедический метод лечения, как уже упоминалось, позволяет в ранние сроки достичь репозиции и иммобилизации челюстей. Иммобилизация челюстей с наложением ленточных шин Васильева применяется у всех госпитализированных пациентов. Помимо ленточных шин могут применяться методы межчелюстной фиксации с помощью винтов и лигатур. При определении у пациентов показаний к проведению хирургического вмешательства, на основании конкретной клинической ситуации и имеющихся в арсенале ЛПУ ресурсов, осуществляется оперативный прием с целью репозиции и фиксации отломков. Хирургические методы, в ряде случаев, позволяют обеспечить необходимые условия для качественной консолидации переломов.
В ходе данной работы был проведен скрупулезный анализ медицинской научной литературы последних лет, который включал публикации в медицинских журналах, независимые авторские статьи, авторефераты диссертаций, а также различные учебные материалы. Анализу подверглись как иностранные, так и отечественные источники.
Для подтверждения полученных результатов, помимо анализа медицинской литературы, было проведено собственное исследование выборки пациентов за последний год, поступивших в Александровскую больницу с переломами МОНЧ. В ходе исследования совокупности, пациенты были сгруппированы согласно изучаемым параметрам. На основании результатов статистической обработки, были сформулированы выводы в соответствии с поставленными задачами.
Отдельным результатом данной работы является выявленный в ходе исследования алгоритмический подход, используемый при диагностике и лечении пациентов с переломами МОНЧ. Использование подобного алгоритма способствует качественному результату диагностики и достижению эффективных результатов при лечении данной патологии.
При сравнительной оценке лечебно-диагностического процесса, проводимого в различных ЛПУ, ход которого был изучен на основании научных работ ведущих специалистов в данной области, практикующих на соответствующих базах, и хода лечебно-диагностического процесса, который проводится на базе Александровской больницы, можно утверждать, что на всех базах осуществляются схожие мероприятия в соответствии с принятыми на местах алгоритмами. Ведущими специалистами признается необходимость в комплексном обследовании и лечении, а также в индивидуальном подходе к определению показаний к оперативному лечению.
Использование алгоритмического подхода, четкое выполнение методологических манипуляций в течение лечебно-диагностического процесса, своевременная функциональная нагрузка с целью восстановления движения в ВНЧС и использование современных хирургических протоколов позволяет достигнуть высоких результатов в лечении изучаемой патологии. Исследуя сложившуюся ситуацию в современной медицине касательно диагностики и лечения пациентов с переломами МОНЧ, можно отметить, что в данной области по сей день проводится множество исследований. В данных работах, авторы стремятся разработать методы раннего выявления переломов изучаемой локализации, а также улучшить методики лечения пациентов.
Многие работы как зарубежных, так и отечественных авторов посвящены разработке комплекса хирургических мероприятий, позволяющих обеспечить адекватные условия для восстановления целостности МО при различной локализации линии перелома.
Значительное внимание уделяется использованию материалов с памятью формы, остеосинтезу с применением титановых минипластин различных форм и размеров, фиксированных винтами, а также методикам эндопротезирования и реплантации головки нижней челюсти.
Одним из примеров подобных работ, служит исследование А.А Радкевича совместно с В.Э Гюнтером (2015), где авторы предлагают способ реплантации головки нижней челюсти с помощью использования сетчатого никелид- титанового имплантата и скоб с памятью формы.
Разработка методов лечения осложненных форм данных переломов - многооскольчатых, внутрисуставных, приводящих к нарушению функции ВНЧС, является важным, актуальным и перспективным направлением для дальнейшего изучения, поскольку данные патологии способствуют развитию отдаленных осложнений, таких как анкилоз ВНЧС, требующих зачастую дополнительного хирургического вмешательства по восстановлению мобильности сустава.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Афанасьев В.В.. Хирургическая стоматология: учебник - М.:ГЭОТАР- Медиа,2011.-880с.: цв.ил. + CD
2. Вернадский Ю.И. Основы челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии.-Зе изд., перераб. и доп. - М.:Медицинская литература, 2003.- 416 с.: ил.
3. Васильев Г.А. Хирургия зубов с курсом челюстно-лицевой травматологии - М.: Медицина, 1973. - 408 с.
4. Васильев А.В., Козлов В.А., Артюшенко Н.К., Шалак О.В.. Оптимизация методов лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: учебное пособие -СПб.:Издательство СПбМАПО,2007.-160с.,ил.
5. Гюнтер В.Э., Звигинцева М.А., Старостветский С.И. Биосовместимые материалы и новые технологии в стоматологии.- Томск:Изд- во”НПП”МИЦ”, 2012.-244 с.
6. Кабаков Б.Д., Малышев В.А.. Переломы челюстей. М.: Медицина, 1981.
- 176 с., ил.
7. Кенбаев В.О. Травматология челюстно-лицевой области.-Шымкент, 2006.-118 с.
8. Кулаков А.А., Робустова Т.Г., Неробеева А.И. Хирургическая стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Национальное руководство. -М.:ГЭОТАР-Медиа,2010.-928с.- (Серия “Национальные руководства”)
9. Корнилов Н.В. Травматология и ортопедия: учебник, 3-е изд. доп. и переработ. - М.:ГЭОТАР-Медиа,2011 - 592 с.
10. Козлов В. А., Каган И. И. Оперативная челюстно-лицевая хирургия и стоматология -М. : ГЭОТАР-Медиа, 2014. - 544 с
11. Мадай Д.Ю., Иванцов В.Ю., Барт А.Г., Барт В.А.. Биометрический анализ. - Спб.:Наука,2003 - 105с.
12. Рауэр А.Э.. Переломы челюстей и повреждение мягких тканей лица/А.Э.Рауэр - М.,Биомедгиз, 1939
13. Тимофеев А.А. Основы челюстно-лицевой хирургии: Учебное пособие.
- М.:ООО “Медицинское информационное агенство”, 2007.-696 с.
14. Харьков Л.В., Яковенко Л.Н., Чехова И.Л. Хирургическая стоматология
и челюстно-лицевая хирургия детского возраста - ООО”Книга плюс”, 2005. - 450 с.
15. Prein J.Manual of internal fixation in the Cranio-Facial Sceleton/ J.Prein. -
N.Y., 1997
16. Wassmund M./Frakturen und Luxationen des Gesichtsschadels/ M.Wassmund
- Berlin,1927
Неопубликованные документы
Автореферат диссертации
1. Буцан, С.Б. Оптимизация диагностики и оперативного лечения переломов мыщелковых отростков нижней челюсти:автореф.дис... канд.мед.наук:14.00.21, 14.00.19:Москва, 2005г, 22 с.
2. Бедирханлы, Н.Саттар Оглы. Хирургическое лечение высоких переломов мыщелкового отростка нижней челюсти:автореф.дис...канд.мед.наук:14.00.21:Москва, 2011 - 23 с.
3. Васильев А.В. Лечение переломов нижней челюсти:автореф. дис. .. докт. мед. наук.:14.00.21, защищена 18.12.2001, Санкт-Петербург,- 23 с.
4. Вафина, И.И. Медико-социальные проблемы челюстно-лицевого травматизма ( по материалам города Казани): автореф. дис. канд.мед.наук:14.00.21,14.00.33: Казань, 2004
5. Горбонос, И.А. Осложнения при остеосинтезе переломов нижней челюсти и их профилактика: афтореф. дис...канд.мед.наук:14.00.21: Новосибирск, 2007- 21с.
6. Ищенко, Н.А. Совершенствование методов хирургического лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: автореф. дис. канд.мед.наук:14.00.21: защищена 21.05.96/ Н.А.Ищенко;НГМУ. - Омск, 1996 - 16 с.
7. Кононенко, В.И. Лечение переломов нижней челюсти в области мыщелковых отростков:автореф.дис...канд.мед.наук:14.00.21:Ставрополь, 2008 - 23 с.
8. Мальцев, А.Ю. Лечение больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти при помощи разработанного компрессионно¬дистракционного устройства:автореф.дис... канд.мед.наук:14.00.21:защищена 17.11.2004/Пермь, 2004 - 24с.
9. Трофимов, И.Г. Консервативно-хирургические методы лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти: автореф.дис. канд.мед.наук: 14.00.21:Санкт-Петербург, 2002.
Статьи из журналов
1. Бобылев Н.Г.,Сысолятин С.П.,Бобылев А.Г.,Тарасова Ф.А. Новый способ лечения переломов мыщелкового отростка нижней челюсти под видеоэндоскопическим контролем/Дальневосточный государственный медицинский университет, Хабаровск, 2005
2. Бобылев Н.Г., Бобылев А.Г., Бобылев Д.А., Ладнюк А.П. Хирургическое лечение повреждений мыщелкового отростка нижней челюсти и височно-нижнечелюстного сустава. Дальневосточный медицинский журнал №3, 2010
3. Ешиев А.М., Эгемкулов Т.А. Ортопедические методы лечения больных с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти без клинически определяемого и функционально значимого смещения. Журнал "Фундаментальные исследования" №1(часть 6), 2015 год
4. Матрос-Таранец И.Н., к.мед.н. Калиновский Д.К., Хахелева Т.Н.. Результаты хирургического лечения переломов нижней челюсти с применением набора титановых минипластин и инструментов для черепно-челюстно-лицевого остеосинтеза фирмы «Конмет» (РФ, Москва). Современная стоматология, 2004.-N 2.-С.96-100
5. Матвеев А.И., Левенец А.А., Чучунов А.А.. Опыт лечения высоких переломов мыщелковых отростков нижней челюсти методом реплантации и остеосинтеза. Сибирское медицинское обозрение №3, том 51,2008
6. Матрос-Таранец И.Н., Калиновский Д.К., Маргвелашвили А.В.. Клиническая классификация переломов мыщелкового отростка нижней челюсти - Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького, Донецк, Украина/ Том 8 Хирургия , 2008
7. Медведев Ю.А., Бедирханлы Н.С.. Применение сверхэластичных конструкций при переломах мыщелкового отростка с полным медиальным вывихом головки нижней челюсти. Стоматология - №5 - 2010 , с 31-34
8. Маградзе Г.Н.,.Иорданашвили А.К,.Багненко А.С,.Самсонов В.В. Концепция лечения пострадавших с переломами мыщелкового отростка нижней челюсти и алгоритм ее практической реализации с использованием современного оборудования, инструментов и материалов. Том 14, Хирургия,30 мая 2013
9. Поленичкин В.М.. Экспертиза осложнений у больных с переломами костей лица в результате остеосинтеза устройствами с памятью формы. Конгресс международной ассоциации ЭПФ. Новосибирск 1993; 174
10. Рештовская К.Б.. Использование фиксаторных титановых винтов для межчелюстного шинирования при переломах нижней челюсти/ Здоровье и образование в XXI веке, 2014- №2, том 16
11. Радкевич А.А., Гюнтер В.Э., Гантимуров А.А. Реплантация головки нижней челюсти с применением фиксирующих конструкций из никелида титана // Стоматология. 2015. Т. 94. № 4.- С.58-62.
12. Сулейманов А.М., Гумильярова Н.А., Уразбахтин И.И.. Редкий случай дислокации мыщелквого отростка нижней челюсти в среднюю черепную ямку. Медицинский вестник Башкортостана №5, Том 8, 2013
13. Сысолятин П.Г., Гюнтер В.Э. Современные успехи применения имплантатов из никелида титана в челюстно-лицевой хирургии. Конгресс международной ассоциации ЭПФ. Новосибирск 1993;
14. Темерханов Ф.Т., Юрмазов Н.Б.. Новые походы в лечение высоких внутрисуставных переломов мыщелкового отростка нижней челюсти. Стоматология. - 1998. С.39-41
15. Хацкевич Г. А., Трофимов И. Г., Соловьев М. М., Аветикян В. Г., Головачук А. А. Клиническое обоснование консервативно-хирургических методов лечения переломов ветви нижней челюсти // Дантист, № 6—7, СПб., 2001, с. 7.
16. B.van den Bergh,J.Blankestijn. Conservative treatment of a mandibular condyle fracture: Comparing intemaxillary fixation with screws on arch var. A randomized clinical trial/ Journal of Cranio-Maxillo-Facial Surgery- Vol.43 -2015, P.671-676
17. Cook RM, MacFarlane WI: Subcondylar fracture of the mandible. A clinical and radiographic review. Oral Surg 27: 297-304, 1969
18. Carneiro,S , Vasconcelos,B.Treatment of condylar fractures: A retrospective cohort study/ /Medicina oral,Patologia Oral y Cirugia Bucal/2008
19. Goldwasser M.S. Internal carotid artery thrombosis associated with a fracture/ M.S.Goldwasser,E.L.Lorson,D.F.Tacker,K.D.Dolan//J.OralSurgery. - 1978.- Vol.36,№7- P.543-545
20. Gvenetadze, Z.a, Danelia, T./Topical diagnostics of traumatic condylar injuries and alloplastic reconstruction of temporomandibular joint heads / 2014,Georgian medical news
21. Fosneca G.D. Experimental study on fractures on the mandibular condyle process/ G.D.Fosneca/Int.J.OralSurg - 1974 Vol.3 - p 524-527
22. Hill.I. The mechanism of facial injury / I.Hill// For. Science Int. - 1982. - Vol.22.- P. 109-110.
23.Inhalainen U. Central luxztion or dislocation of the mandibular condyle into the middle cranial fossa / U.Inhalainen, A.Tasanen // Int. J.Oral surg. - 1983.
- Vol.12.- P.39-45
24.Ikemura K: Treatment of condylar fractures associated with other mandibular fractures. J Oral Maxillofac Surg 43: 810-813, 1985
25.Iizuka T, La" drach K, Geering AH, Raveh J: Open reduction without fixation of dislocated condylar process fractures: long- term clinical and radiological analysis. J Oral Maxillofac Surg 56: 553-561, 1998
26.Iwona A.Niedzielska, Anna M. Tomczyk-Wziatek,Bartomiej P.Borowsky. Fractures of the mandibular condylar precesses - literature review// Versita Sp. - 2013 - Vol.8(2).-P.244-249.
27. MacLennan WD: Fractures of the mandibular condylar process. Brit J Oral Surg 7: 31-39, 1969
28. Manganello LC Silvia AAF:Mandibular condylar fractures classification and treatment,Rev BRas Ottorinolaringol 68:749-754,2002
29. Matsumoto, K.ab , Ishiduka, T.ab, Yamada, H.a. Clinical use of three-dimensional models of the temporomandibular joint established by rapid prototyping based on cone-beam computed tomography imaging data/ Oral Radiology - Volume 30, Issue 1, January 2014, Pages 98-104
30. N.Zachariades, M. Mezitis, C. Mourouzis, D. Papadakis, A. Spanou. Fractures of the mandibular condyle: A review of 466 cases. Literature review, reflections on treatment and proposals. Journal of Cranio- Maxillofacial Surgery (2006) 34, 421-432. doi:10.1016/jjcms.2006.07.854.
31. Nilesh.K.,Karandikar.S. IMF Screws as an alternative to Arch Bar Fixation in Management of Mandibular Fracture/ Int.Journal of Dental Clinics. - Vol.3(1). - 2011.-P.82-83
32. Niezen, E.T.a, Stuive, I.b, Post, W.J.c. Recovery of mouth-opening after closed treatment of a fracture of the mandibular condyle: A longitudinal study/ British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - Vol.53 Issue 2, 1 February 2015, Pages 170-175
33. Piertiz U.Central Dislocation of the jawpoint into the middle cranial fossa/
U.Piertiz, R.Schmidseder // J.Maxillofac Surg. 1981. - Vol. 9 - P 61-63
34.Silvennoinen U, Iizuka T, Oikarinen K, Lindqvist C: Analysis of possible factors leading to problems after surgical treatment of condylar fractures. J Oral Maxillofac Surg 52: 793-799, 1994
35.S.-J.Zhu,B.-H.Choi, H.-J.Kim, W.-S.Park,S.-H.Lee: Relationship between the presence of unerupted mandibular third molars and fractures of the mandibular condyle. Int.J.Oral Maxillofac.Surg.2005; 34:382-385.
36. Thompson J., Malandris M.,Anderson P. A pitfall in the radiological diagnosis of paediatric mandibular condylar fractures/ Asian J.Maxillofac Surg,2007.- Vol.9 - p.54-70.
37. T.Vaezi, S.A.Rajael,M.H.Abrishnami. Dislocation of the mandibular condyle into the middle cranial fossa: a case report// Oral Maxillofac Surg.-2014.- Vol.18-P 69-73.
38. Villareal PM, Monje F, Junquera LM, Mateo J, Morillo AJ, Gonzalez C: Mandibular condyle fractures: determinants of treatment and outcome. J Oral Maxillofac Surg 62: 155-163, 2004
39. Yasuoka T, Oka N: Histomorphic study of trabecular bone remodeling during condylar process fracture healing in the growing period. J Oral Maxillofac Surg 49: 981-988, 1991
40. Yamamoto K., Sigiura T.,Murakami K. Clinical and Radiological Outcomes of Condylar fractures in Children/ Asian J.Oral Maxillofac Surg,2004- Vol.16 - P.234-241

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ