Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 Warning: in_array() expects parameter 2 to be array, null given in /var/www/html/workspay.ru/include/main_function.php on line 483 СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЙОНА РАЗМЕЩЕНИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КМА, - дипломная работа


🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЙОНА РАЗМЕЩЕНИЯ ГОРНОДОБЫВАЮЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ КМА

Работа №76946

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы81
Год сдачи2017
Стоимость4770 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
451
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Подходы к социально-экологической оценки территории 6
1.1 Сущность и значение существующих подходов оценки территории.. 6
1.2 Методики социально-экологической оценки территории 9
2. Изучение района размещения горнодобывающих предприятий 25
2.1 Освоение КМА на территории Белгородской области 25
2.2 Влияние предприятий КМА на окружающую среду 31
3. Социально-экологическая оценка населенных пунктов района
размещения горнодобывающих предприятий КМА 47
3.1 Результаты оценки социально-экологической ситуации
населенных пунктов района 47
3.2 Результаты анкетирования «Оценка параметров среды населенного 62
пункта Старый Оскол»
Заключение 66
Библиографический список 68
Приложение 74


Актуальность работы. Развитие горнодобывающих предприятий на территории Белгородской области привело к оживлению экономики, увеличению рабочих мест, что благоприятно сказывается на материальном благополучии населения. Вместе с тем, освоение и разработка месторождений полезных ископаемых оказывает негативное воздействие на окружающую среду, способствуя напряженной экологической обстановки. Ухудшение экологической ситуации в регионе сопровождается тяжелыми социальными последствиями.
Экологические проблемы, характерные для районов размещения горнопромышленных комплексов, преимущественно связанные с деятельностью горнодобывающих предприятий и сопутствующей селитебно¬промышленной инфраструктурой, весьма разнообразны: это трансформация геологической среды и ландшафтов, нарушение гидрологического и гидрохимического режима поверхностных и подземных вод, прямое уничтожение и трансформация плодородных земель, а также объектов растительного и животного мира на обширных площадях, загрязнение окружающей среды и ряд других сопутствующих экологических проблем. В связи с расширением горнодобывающих предприятий КМА, с целью предотвращения роста негативного влияния на окружающую среду, особенно актуальной становится социально-экологическая оценка состояния территории. Социально-экологическая оценка так же важна для определения рекреационного потенциала территорий, нарушенных в ходе добычи полезных ископаемых.
Существуют различные методики оценки эстетико-потребительских параметров среды. Использование комплексного и междисциплинарного подходов поможет в объективной оценке исследуемых районов КМА, а эстетическая составляющая выступает связующим звеном, соединяющим гуманитарное и естественное направление в географии, что позволяет в полной мере оценить социально-экологическую обстановку.
Объект исследования — населенные пункты района размещения горнодобывающих предприятий КМА.
Предмет исследования - социально-экологические параметры населенных пунктов района КМА.
Цель работы - социально-экологическая оценка района размещения горнодобывающих предприятий КМА.
Для достижения поставленной цели нами были сформулированы и решены следующие задачи:
1. Последовательное изучение литературных источников по теме исследования.
2. Описание существующих методик и подходов, применимых к социально-экологической оценки исследуемой территории.
3. Анализ территории размещения горнодобывающих предприятий КМА;
4. Разработка картосхем ареалов и видов общественного природопользования;
5. Комплексная социально-экологическая оценка района размещения горнодобывающих предприятий КМА.
Теоритическая и методологическая основа работы. Исходной теоретической основой дипломной работы явились труды отечественных и зарубежных ученых в области географии. Наибольшее значение имели работы сотрудников НИУ «БелГУ»: Петина А.Н., Корнилова А.Г.,Лопиной Е.М., Киреевой-Гененко И.А., методологическую основу работы составляют методика изучения параметров общественного природопользования, разработанная на кафедре географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности под руководством профессора А.Г. Корнилова, и результаты ее апробации.
При проведении научного исследования нами были использованы такие методы, как научно-поисковый включающий в себя поиск и изучение литературных источников по теме; картографический, с использованием карт для анализа территории размещения горнодобывающих предприятий КМА; описательный, применяемый при изучении существующих методик оценки территории; аналитический включающий анализ результатов и подведение итогов, а так же статистический метод, с помощью которого были обобщены полученные данные.
Апробация результатов. Результаты работы были опубликованы в издании из перечня ВАК и обсуждались на конференции:
1. Пенченкова А.С., Лопина Е.М., Прокудина В.Е.. Анализ эстетико-потребительских параметров городской среды (на примере города Строитель Белгородской области) // современные проблемы науки и образования. - 2015. - № 2; url: http://www.science-education.ru/122-21123 (дата обращения: 05.08.2015).
2. Lopina E.M., Kornilow A.G, Prokudina V.E. Bewertung von Freizeitbelastung in Bereichen der Unterkunft von Bergbauwerken der KMA // International University of Resources Scientific Reports on Resource Issues 2015 Volume 1 Innovations in Mineral Ressource Value Chains Geology, Mining, Processing, Economics, Safety, and Environmental Management Supported by the IUR Partner Universities Scientific Reports on Resource Issues (established in 2010). Volume 1, 2015: Innovations in Mineral Ressource Value Chains- Geology, Mining, Processing, Economics, Safety, and Environmental Management.
Структура работы. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения и приложения. Включает 62 источника литературы, 7 рисунков, 12 таблиц.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На начальном этапе выполнения выпускной квалификационной работы были изучены литературные источники по вопросам исследования, включающие учебники и монографии, публикации, отечественных и зарубежных ученых в области географии.
В результате изучения подобранной литературы были описаны существующие методики и подходы применимые к оценки социально-экологического состояние территории. В работе в роли примеров приводились методики литовских ботаников К.И. Эpингиса и А.Р. Будpюнаса, М.Ю. Фроловой, предложившей упростить существующую ранее Литовскую методику, а так же Л.И. Мухиной, К.Н. Горбом, Рудольфом де Гpутом и др. Подробно рассмотрена методика сравнительной оценки социально¬экологической ситуации в различных регионах, основной задачей которой является необходимость построения индекса экологической напряженности, позволяющего провести учет антропогенной нагрузки. При всем многообразии существующих методических подходов, для социально-экологической оценки района горнодобывающих предприятий КМА выбрана методика, разработанная на кафедре географии, геоэкологиии безопасности жизнедеятельности НИУ «БелГУ», под авторством А.Г. Корнилова, Е.М. Лопиной, И.А. Киреевой- Гененко.
В ходе проведения анализа исследуемой территории можно выделить эколого-географическую особенность района, заключающуюся в том, что в его пределах представлены все классы экосистем: селитебный, промышленный, горнодобывающий. Влияние горного производства на окружающую природную среду проявляется в изменении химического и механического состава атмосферы, деформации земной поверхности, активизации экзогенных геоморфологических процессов, нарушении гидрологического режима, состава поверхностных грунтовых и подземных вод, деградации почвенного и растительного покрова.
По данным исследования определены основные виды природопользования, населенных пунктов района КМА, к которым относятся: сбор грибов и ягод, лекарственных трав, рыбная ловля и охота, посещение природных объектов: лесов, водоемов. Была разработана карта г. Старый Оскол и г. Губкин, отражающая ареалы и виды природопользования.
Главным результатом работы стала комплексная социально-экологическая оценка района размещения горнодобывающих предприятий КМА. Оценка включала выявление особенностей природной среды исследуемого региона с учетом ее реакции на техногенное воздействие, вызванное горнометаллургическим промышленным комплексом.
Представленная оценка должна привлечь внимания к гармонизации взаимоотношений между природой и обществом, что будет способствовать искоренению социально-экологических проблем в районе исследования.



1. Агошков М. И., Еникеев Н. Б. Курская магнитная аномалия. - М.: АН СССР, 1959. - 84 с.
2. Адушкин В.В. Основные факторы воздействия открытых горных работ на окружающую среду // Горный журнал. - 1994. - № 4. - С. 49-55.
3. Анализ степени химического загрязнения почвенного покрова работы - 2017 [Электронный ресурс]. - URL: http://lektsii.org/8-1575.html (дата обращения 5.05.2017).
4. Анализ биоразнообразия - 2017 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ievbras.ru/ecostat/Kiril/Article/A20/Div_bak.htm (дата обращения 4.05.2017).
5. Ахманов Г.Г., Васильев Н.Г. К методике изучения и оценки техногенных месторождений // Отечественная геология.- 1996. - № 10. - С. 3-7.
6. Бересневич П.В., Лобода А.И. Способы и средства борьбы с вредными газами в железорудных карьерах // Черная металлургия. - 1991. - №3. - С. 4-13.
7. Белогорье - край заповедный - 2017 [Электронный ресурс]. - URL http://bf-gallery.ru/zapovednik_belogorie/ (дата обращения 11.02.2017).
8. Будрюнас А.Р., Эрингис К.И. Карта эстетических ресурсов ландшафта Литвы и принципы ее составления // Экология и эстетика ландшафта, Вильнюс: Минтие, 1975. - С. 184-195.
9. Бучацкая Н.В. Геоэкологические подходы к оценке эстетических ресурсов ландшафтов: дис. канд. геогр. наук. - Саранск, 2002.- 155 с.
10. Борьба с пылью на рудных карьерах / В.Ф. Михайлов, П.В. Берсеневич, В.Г. Борисов, [и др.].- М.: Недра, 1981. - 262 с.
11. Волкова, В. Г. Техногенез и трансформация ландшафтов.- Новосибирск : Наука, 1987. - 187 с.
12. Веденин Ю.А. Информационные основы изучения и формирования культурного ландшафта как объекта наследия // Изв. АН. - Сер. Геогр. - 2003. - №3. - С.7-13.
13. Гагина Н.В., Федорцова Т.А. Методы геоэкологических исследований: учеб. пособие. - Мн.: БГУ, 2002. - 98 с.
14. Горб К.Н. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов Украины в целях заповедания: методические принципы и результаты исследований // Гуманитарный экологический журнал. - 2001. - Т. 3. В. 1. - С. 3-12.
15. Горлов В.Д. Расчет величины запыленности земель, прилегающих к отвальному хозяйству // Известия вузов. Горный журнал. -1996. - № 7. - С. 34¬36.
16. Голодковская Г.А. Геологическая среда промышленных регионов. - М.: Недра, 1989. - 218 с.
17. Геологоразведочные работы - 2017 [Электронный ресурс]. - URL
http://www.mining-enc.rU/g/geologorazvedochnye-raboty (дата обращения
7.04.2017).
18. Дегтярь А.В., Григорьева О. И., Татаринцев Р. Ю. Экология Белогорья в цифрах: моногр. - Белгород: КОНСТАНТА, 2016. - 122 с.
19. Джувеликян Х.А. Влияние техногенных выбросов промышленных предприятий ЦЧР на агроландшафты и жизнеёмкость населения // Вестник ВГУ Сер. Химия Биология. - 2001. - № 1. - С. 46 -50.
20. Дунай Е.И., Белых В.И. Минерально-сырьевая база Белгородской области на рубеже веков // Геологический вестник Центральных районов России. - 2000. - № 4. - С. 54-64.
21. Душков Б.А. География и психология Подход к проблемам - М.: Мысль, 1987. - 285 с.
22. Дьяконов К.Н., Касимов Н.С., Тикунов В.С. Современные методы географических исследований. - М.: Просвещение, 1996. - 207 с.
23. Забелина М.Н. Мелкомасштабная оценка природных условий для туризма // Рекреационные ресурсы и методы их изучения. - М.: 1981. - С. 129¬132.
24. Изучаем историю КМА - 2017 [Электронный ресурс]. - URL http://urokgalina.ru/publ/vneurochnaja_rabota/izuchaem_istoriju_kurskoj_magnitnoj_ anomalii_kma/5-1-0-85 (дата обращения 7.03.2017).
25. Комарова Н. Г, Геоэкология и природопользование : учеб. пособие для высш. учеб. заведений- М.: Академия, 2008. - 192 с.
26. Корнилов А.Г., Колмыков С.Н., Кичигин Е.В. Сравнительная характеристика воздействия горнодобывающих предприятий КМА на экологическую ситуацию рек Белгородской области // Горный инфармационно- технический бюллютень. - 2010. - №9. - С. 134-139.
27. Косинова И.И., Ильяш В.В. Эколого-геологический мониторинг техногенно-нагруженных территорий. - Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 2006. - 104 с.
28. Колмыков С.Н. Гидрохимический анализ состояния рек, подверженных влиянию горнодобывающей промышленности на территории Белгородской области: автореф. дисс. канд. геогр. наук. - Воронеж, 2010. - 24 с.
29. Кочуров Б.И. География экологических ситуаций: экодиагностика территории: учеб. пособие. - М.: Ин-т геогр. РАН, 1997. - 132 с.
30. Кумани М.В., А.А. Борзенков, Гонеев И.А. Загрязнение поверхностных вод, донных отложений и почв в зоне влияния Михайловского ГОКа // Проблемы региональной экологии. - №1. - 2010 - С. 40-44.
31. Лопина Е. М. Оценка эстетико-потребительских параметров среды на региональном уровне: дисс. канд. геогр. наук. - Белгород, 2009.- 171 с.
32. Лопина Е.М., Корнилов А.Г., Киреева-Гененко И.А. Эстетико-потребительские параметры общественного природопользования населенных пунктов в районе размещения горнодобывающих предприятий КМА // Часопис социально-экономической географии. 12(1). 2012. - C. 125-129.
33. Лукин С.В. Агроэкологическое состояние почв Белгородской области: моногр. - Белгород: КОНСАЛТА, 2008. - 176 с.
34. Методологические основы геоэкологических исследований - 2017 [Электронный ресурс]. - URL:http://www.studfiles.ru/preview/6448585/page:3/ (дата обращения 3.04.2017).
35. Мухина Л.И. Оценка природных условий // Теоретические основы рекреационной географии. - М.: Наука, 1975. - С. 131-158.
36. Назаров Н.Н., Постников Д.А. Оценка пейзажно-эстетической привлекательности ландшафтов Пермской области для целей туризма и рекреации // Изв. РГО. - 2002. - Т. 134. Вып. 4. - С. 61-67.
37. Николаев В.А. Ландшафтоведение: Эстетика и дизайн - М.: Аспект Пресс, 2003. - 176 с.
38. Николаев В.А. Феномен пейзажа // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 2002. - № 6. - С. 12-19.
39. Николаев В.А. Эстетическое восприятие ландшафта // Вест. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 1999. - №6. - С.10-15.
40. Петин А.Н. Рациональное недропользование в железорудной провинции Курской Магнитной Аномалии): автореф. дисс. доктора геогр. наук. - Астрахань, 2010. - 13 с.
41. Прогнозная оценка инженерно-геологических условий - 2017
[Электронный ресурс]. - URL: http://megaobuchalka.rU/4/26976.html (дата обращения 11.05.2017).
42. Петин А.Н., Квачев В.Н. Современное состояние ресурсов питьевых вод в зоне влияния Старооскольско-Губкинского горнопромышленного узла КМА // Проблемы региональной экологии. -2005. - №2 . - С. 114 - 118.
43. Петин А.Н. Актуальные аспекты использования трансграничных подземных вод региона Курской магнитной аномалии // Вестник Воронежского ун-та. Сер. Геологиия. - 2004. - №2. - С. 215- 217
44. Петин А.Н., Спиридонов А.И., Новых Л.Л. Ландшафтные особенности накопления загрязняющих веществ в почвах Белгородской области // Теоретические и прикладные аспекты оптимизации и рациональной организации ландшафтов : материалы II регион. науч. конф., посвящ. памяти проф. Ф.Н. Милькова, Воронеж, 17-19 мая 2001 г. / Воронеж. гос. ун-т, Фак. географии и геоэкологии. - Воронеж, 2001. - С. 163-166.
45. Попков Р.А. Влияние Михайловского горнопромышленного комплекса КМА на водные ресурсы - автореф. дисс. канд. геогр. наук, Курск, 2008. - 23 с.
46. Сергеев С.В. Овчинников А.В. Инженерно-геологические процессы в меловых отложениях на застроенных территориях КМА // Горный информационно-аналитический бюллетень. - 2006. - № 10. - С. 135-137.
47. Состояние горного дела в современной России - 2017 [Электронный ресурс]. - URL: http://industry-portal24.ru/problemy/2760-sostoyanie-gornogo-dela- v-sovremennoy-rossii.html (дата обращения 13.04.2017).
48. Смольянинов В.М., Шмыков В.И. Оценка интенсивности почвенно¬эрозионных процессов в Белгородской области // Региональные проблемы прикладной экологии. - Белгород: Изд-во БелГУ, 1998. - С. 146-148.
49. Сосунова И.А. Социально-экологическая напряженность; методология и методика оценки // Влияние человека на ландшафт . - 2005. - № 1. - С. 30-41.
50. Социально-экологическая напряженность - 2017 [Электронный
ресурс]. - URL: http://ecsocman.hse.ru/data/289/924/1219/010_sosunova.pdf (дата обращения 23.03.2017).
51. Соколов Г.А., Быховер Н.А. Курская магнитная аномалия // Большая советская энциклопедия - М.: Советская энциклопедия, 1969-1978.
52. Титовский В.И., Медведев А.Е. // Комплексное развитие КМА. Губкин: НИИКМА, 1986. - С. 131 -139.
53. Теория статистики: Учебник / Р.А. Шмойлова, В.Г. Минашкин, Н.А. Садовникова [и др.] - М.: Финансы и статистика, 2005. - 656 с.
54. Уколов Д.А., Звягинцева А.В Оценка негативного воздействия пылегазовых смесей, образующихся при взрывах на карьерах, на окружающую среду // Черная металлургия: Бюл. НТИ., - 1991. С. 111 - 120 с.
55. Филатов С.С., Конорев М.М. Борьба с запыленностью и загазованностью карьеров // Безопасность труда в промышленности. - 1989. - №9. - С. 46-49.
56. Фурманова Т.Н., Петин А.Н. Воздействие разработки
месторождений по добыче общераспространенных полезных ископаемых на окружающую природную среду // Современные проблемы науки и образования.
- 2012. - № 6. - С. 61-63.
57. Фролова М.Ю. Оценка эстетических достоинств природных ландшафтов // Вестн. Моск. ун-та. - Сер. 5, География. - 1994. - №24. - С. 27¬33.
58. Хаванская Н.М. Методические подходы к оценке устойчивости геосистем к воздействию добывающей промышленности // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 3. Экономика. Экология.
- 2011. - Т. 3, № 1. - С. 254-257.
59. Чендев Ю.Г., Петин А.Н., Серикова Е. В. Деградация геосистем Белгородской области в результате хозяйственной деятельности // География и природные ресурсы. - 2008. - № 4 - С. 69-74.
60. Экологическая ситуация в районах размещения горнодобывающих предприятий региона Курской магнитной аномалии / А.Г. Корнилов, Е.В. Кичигин, С.Н. Колмыков [и др.]. - Белгород: НИУ «БелГУ», 2015. - 157 с.
61. Экология и природопользование - 2017 [Электронный ресурс]. - URL: http://www.ecolognatural.ru/enats-281-1.html (дата обращения 3.05.2017).
62. Anketolog - 2017 [Электронный ресурс]. - URL: https://anketolog.ru/ (дата обращения 12.06.2017)
63. Smardon Richard C., Karp James P. // The legal landscape, USA, 1992 - 286 p.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.