Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КАТАКОМБНЫХ ЗАХОРОНЕНИЙ БРОНЗОВОГО ВЕКА (XXV-XXIII ВВ. ДО Н.Э.)

Работа №76810
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы107
Год сдачи2020
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 8
1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 10
1.1 Мировой опыт работы с древней ДНК 10
1.2 Особенности работы с древней ДНК 14
1.3 Археологические характеристики курганных групп Ергенинской
возвышенности 27
2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 35
2.1 Материалы иссследования 37
2.2 Пробоподготовка и декальцинация костного материала 37
2.3 Выделение ДНК 38
2.4 Типирование микросателлитных локусов аутосомной ДНК по системе
COrDIS «Эксперт» 40
2.5 Типирование микросателлитных локусов аутосомной ДНК по системе
Identifier Plus 42
2.6 Типирование исследуемых образцов по системе COrDIS-Y 43
2.7 Генотипирование исследуемых образцов по системе Yfiler 44
2.8 Анализ продуктов амплификации 45
3 РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 49
3.1 Разработка методики выделения аутентичной древней ДНК в условиях
повышенной вероятности загрязнения древнего костного материала современной ДНК 49
3.2 Полиморфные аутосомные STR-маркеры древней микропопуляции
эпохи бронзы 54
3.3 Анализ генетических и популяционных характеристик древней
микропопуляции эпохи бронзы 62
3.4 Определение возможной кровнородственной связи скелетов курганной
группы Малые Дербенты II, Улан-Зуха и Ергенинский 74
ВЫВОДЫ 80
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 82
ПРИЛОЖЕНИЕ

Изучение экспансии и миграции древних трансконтинентальных популяций является одной из областей применения палеогенетических анализов в биологии. Палеогенетика, или изучение прошлого путем исследования сохранившегося генетического материала из останков древних организмов, может пролить свет на кровную и родственную иерархию, а также социальные отношения, которые существовали внутри родовых и локальных человеческих микропопуляций (Вагайцева, 2015).
Подходящими источниками для палеогенетических исследований являются курганные группы в целом, а также каждый отдельно взятый курган. Погребальные памятники, в свою очередь, отражают представления о структуре мироздания древней микропопуляции в целом и загробного мира в частности. Именно для погребальных сооружений, как сакральных объектов, строго соблюдалась традиционная характерная для этого этноса ориентация погребального сооружения и кровнородственная иерархия (Очир-Горяева, 2008). Костный материал, найденный в подобных некрополях, используется для анализа ДНК, необходимого в реконструкции пространственных представлений, семейно-родственных, иерархических связей между различными древними группами населения.
Наиболее богата некрополями эпохи ранней бронзы, относящихся к катакомбной археологической культуре, является Ергенинская
возвышенность (46°19'00'' с. ш., 44°16'00'' в. д.) (Шилов, 1985; Шилов, Цуцкин, 1986; Шишлина, 2007). Подавляющее большинство впускных погребений, особенностью которых является могильная яма, выкопанная в уже имеющейся насыпи старого кургана с поздними захоронениями, относятся к восточно-манычскому варианту катакомбной культуры. Именно это обстоятельство позволяло предполагать, что курганы были возведены одним кровнородственным кланом в сравнительно короткий (жизнь нескольких поколений) хронологический период. В силу этой особенности специалистами по эпохе бронзы мало внимания уделялось реконструкции курганных групп или отдельных курганов как усыпальниц родственных общин.
Изучение молекулярно-генетических характеристик катакомбных захоронений Бронзового века имеет большой научный потенциал (Allentoft et al., 2015). Оно направлено на исследование и понимание внутренней
структуры древней популяции эпохи бронзы, в том числе, кровнородственных связей, также оно позволяет разработать новые методики работы с древней ДНК при проведении палеогенетического анализа.
Целью исследования является выявление особенностей STR-маркеров аутосомной ДНК и Y-хромосомы, а также их популяционных характеристик у скелетов из наиболее монолитных в культурно-хронологическом отношении курганных групп Ергенинской возвышенности эпохи ранней бронзы.
Задачи исследования:
1) Разработать методику выделения аутентичной древней ДНК в условиях повышенной вероятности загрязнения древнего костного материала современной ДНК.
2) Изучить полиморфные микросателлитные аутосомные маркеры древней микропопуляции эпохи бронзы и провести анализ полученных данных.
3) Выявить половую принадлежность и возможную кровнородственную связь скелетов курганной группы Малые Дербенты II, Улан-Зуха и Ергенинский с использованием полиморфных аутосомных STR-маркеров и микросателлитов Y-хромосомы.
4) Изучить популяционные характеристики ряда полиморфных генетических маркеров исследуемых костных останков для определения возможных путей миграции членов древней микропопуляции эпохи бронзы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


1) Разработанная методика выделения аутентичной древней ДНК в условиях повышенной вероятности загрязнения древнего костного материала современной ДНК позволяет избавиться от чужеродного ДНК-содержащего биологического материала в составе клеток за счет дополнительного разрушения мембран, в отличие от стандартных методик, а также получить достоверные результаты молекулярно-генетического исследования.
2) Анализ аутосомных STR-локусов показал низкую активность ДНК- матрицы, были выявлены наиболее полиморфны локусы: D7S820, D18S51, vWA, D21S11. Отсутствие ампликонов локусов D1S1656, D10S1248, D22S1045, CSF1PO, SE33, D2S1338 вероятно связано с деградацией древней ДНК-матрицы и мутацией (мутациями) в месте (местах) специфического отжига праймеров или разрыва данного фрагмента.
3) STR анализ образцов по локусу Amelogenin установил пол большей
части индивидуумов. Было выявлено 12 мужчин (Ерген 82 К6П2, Ерген 81 К3П4, Ерген 06 К14О2, Ерген 08 К13П10А, Ерген 08 К10П10В, Ерген 81 К4 П5, Ерген 81 К2П1, Малый Дербент II 07 К1П2, Малый Дербент II 07 К2П6, Малый Дербент II 07 К2П7, Улан-Зуха 90 К3П8, Улан-Зуха 90 К1П1) и 4
женщины(Малый Дербент II 07 К1П9, Малый Дербент II 07 К2П5, Малый Дербент II 07 К2П1, Малый Дербент II 07 К1П6). В четырех образцах, а именно Ерген 82 К6П3, Ерген 82 К5П8, Улан-Зуха 90 К1П3, Малый Дербент II 07 К1П7 определить половую принадлежность не удалось, вследствие не активной ДНК матрицы.
4) STR анализ Y хромосомы выявил родство исследуемых скелетов Ерген 81 К2П1 и Ерген 81 К4П5 по отцовской линии с вероятностью 99,70 %. Родство среди других исследуемых 18 скелетах выявлено не было.
5) Общий встречаемый гетерозиготный вариант аллелей исследуемой
микропопуляции меньше общего ожидаемого на 18 %. В наиболее
полиморфном локусе D18S51 величина PD наибольшая 0,917. Наименьшая величина 0,760 соответствует менее полиморфному локусу TPOX. Величина MD в целом показывает примерно равные величины, в виду неполных генетических профилей. Локус TPOX с наименьшим вариативным рядом аллелей показывает набольшее значение MD - 0,240. Локус D18S51 имеет величину PIC 0,87, что подтверждает его вариабельность в исследуемой микропопуляции эпохи бронзы. Локус D13S317 имеет наибольшее значение PI и - 4,00.
6) Анализ частот генотипов исследуемой древней микропопуляции и современных популяций свидетельствует о том, что носители восточно- маныческой катакомбной культуры эпохи ранней бронзы, чьи костные останки были исследованы в рамках данной работы, могли мигрировать на территорию современной Европы и Азии и являться одними из предков современных носителей европейской и азиатской популяции.
7) Мужчины, чьи кости из скелетов Ерген 81 К2П1 и Ерген 81 К4П5 представлены на исследование, предположительно имеют гаплогруппу R1b, современная концентрация которой максимальна на территориях Западной Европы.



1. Андреева М.В. Восточноманычская катакомбная культура. Анализ материалов погребальных памятников. - М.: Таус, 2014. - 272 с.
2. Вагайцева К.В. Генетическое разнообразие популяций северной Евразии по STR и SNP маркерам X-хромосомы и их ДНК-идентификационный потенциал: Дис... канд. биол. Наук. - Т., 2015. - 223 с.
3. Гаевский Н.А. Знакомство с эволюционной генетикой: Учеб. - метод. пособие. - Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-т, 2002. - 53 с.
4. Корниенко И.В, Харламов С.Г. Методы исследования ДНК человека: выделение ДНК, ее качественная и количественная оценка в аспекте судебно-медицинского исследования вещественных доказательств биологического происхождения. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2012. - 216 с.
5. Корниенко И.В, Фалеева Т.Г., Орешкова Н.В., Григорьев Л.С., Григорьева Е.В., Путинцева Ю.А., Крутовский К.В. Структурно-функциональная организация контрольного района митохондриальной ДНК шерстистого мамонта (Mammuthus primigenius) // Молекулярная биология. - 2019. - Т. 53, №. 4. - С. 627-637.
6. Корниенко И.В., Фалеева Т.Г., Махоткин М.А., Андриянов А.И., Арамова О.Ю. Инновационный метод выделения древней ДНК // Материалы Междунар. научной конф. «Азак и мир вокруг него» / Азов: Тез. докл. - 2019. - С. 268-271.
7. Мильков Ф.Н, Гвоздецкий Н.А, Физическая география СССР. М.: Мысль, 1976. - С. 263-264.
8. Очир-Горяева М.А. Археологические памятники волго-манычских степей: (свод памятников, исследованных на территории Республики Калмыкия в 1929-1997 гг.). Элиста: Герел, 2008. - 298 с.
9. Очир-Горяева М.А. Древние некрополи Ергенинской возвышенности. - Элиста: Директ-Медиа, 2017. - 420 с.
10. Очир-Горяева М.А., Кекеев Э.А., Буратаев Е.Г. Палеоантропологический и палеозоологический материалы из раскопок на территории Республики Калмыкия: сбор, изучение, хранение // Из истории культуры народов Северного Кавказа. Научный альманах / под ред. Прокопенко Ю.А., Невской Т.А. - Ставрополь: Печатный Двор, 2018. - С. 127-137.
11. Степанов В.А., Харьков В.Н., Трифонова Е.А., Марусин А.В. Методы статистического анализа в популяционной и эволюционной генетике человека. - Томск: «Печатная мануфактура», 2014. - 100 с.
12. Шилов В.П. Курганный могильник у с. Цаца // Древности Калмыкии. Элиста: Калмыцкий НИИ истории, филологии и экономики при Совете Министров Калмыцкой АССР. - 1985. - С. 94-140.
13. Шилов В. П., Цуцкин Е. В. Исследования ВолгоДонской экспедиции // Археологические открытия. М.: Наука, 1986. - С. 125-161.
14. Шишлина Н.И. Северо-западный Прикаспий в эпоху бронзы (V-III тысячелетия до н.э.). Труды Государственного Исторического музея. Выпуск 165 М.: ГИМ, 2007. - 399 с.
15. Allendorf F. W., Luikart G. Conservation and the Genetics of Populations. - Madlen: Blackwell publishing, 2007. -642 p.
16. Allentoft M. E. et al. Population genomics of bronze age Eurasia // Nature. - 2015. - Vol. 522, №. 7555. - P. 167.
17. Alves C., Gusmao L., Damasceno A., Soares B., Amorim A. Contribution for an African autosomic STR database (AmpF/STR Identifiler and Powerplex 16 System) and a report on genotypic variations // Forensic science international. - 2004. - Vol. 139, №. 2-3. - P. 201-205.
18. Athey T.W. Haplogroup prediction from Y-STR values using an allele frequency approach // J. Genet. Geneal. - 2005. - Vol. 1, №. 2. - P. 1-7.
19. Botstein D., White R. L., Skolnick M., Davis R. W. Construction of a genetic linkage map in man using restriction fragment length polymorphisms // American journal of human genetics. - 1980. - Vol. 32, №. 3. - P. 314.
20. Brown T. A. Allaby R. G., Brown K. A., O'Donoghue K., Sallares R. DNA in wheat seeds from European archaeological sites // Experientia. - 1994. - Vol. 50, №.
6. - P. 571-575.
21. Brundin M., Figdor D., Sundqvist G., Sjogren U. DNA binding to hydroxyapatite: a potential mechanism for preservation of microbial DNA // Journal of endodontics. - 2013. - Vol. 39, №. 2. - P. 211-216.
22. Burge S., Parkinson G. N., Hazel P., Todd A. K., Neidle S. Quadruplex DNA: sequence, topology and structure // Nucleic acids research. - 2006. - Vol. 34, №. 19.
- P. 5402-5415.
23. Cassidy L. M., Martiniano R., Murphy E. M., Teasdale M. D., Mallory J., Hartwell B., Bradley D. G. Neolithic and Bronze Age migration to Ireland and establishment of the insular Atlantic genome // Proc. Natl. Acad. Sci. - 2016. - Vol. 113, №. 2. - P. 368-373.
24. Collins T. M., Naylor G. J. P., Brown W. M. Hydrophobicity and phylogeny // Nature. - 1995. - Vol. 373, №. 6515. - P. 565-566.
25. Curic G. V.Gasic, Pluzaric V., Smiljcic D. Genetic parameters of five new
European Standard Set STR loci (D10S1248, D22S1045, D2S441, D1S1656,
D12S391) in the population of eastern Croatia // Croatian medical journal. - 2012. - Vol. 53, №. 5. - P. 409.
26. Dabney J., Meyer M., Paabo S. Ancient DNA damage // Cold Spring Harbor perspectives in biology. - 2013. - Vol. 5, №. 7. - P. a012567-a012673.
27. Dicks K. L., Webster L. M. I., McDowall I., Muya S. M., Hopper J., O'Donoghue P. Validation studies on dinucleotide STRs for forensic identification of black rhinoceros Diceros bicornis // Forensic Science International: Genetics. - 2017.
- Vol. - P. e25-e27.
28. Elliot A. J., McGregor H. A., Thrash T. M. 16: The Need for Competence // Handbook of self-determination research. - 2002. - P. 361-388.
29. Emmerova B., Ehler E., Comas D., Votrubova J., Vanek D. Comparison of Y- chromosomal haplogroup predictors // Forensic Science International: Genetics Supplement Series. - 2017. - Vol. 6. - P. e145-e147.
30. Endicott P., Ho S. Y.W., Metspalu M., Stringer C. Evaluating the mitochondrial timescale of human evolution // Trends in ecology & evolution. - 2009. - Vol. 24, №. 9. - P. 515-521.
31. Evershed R., Mottram H., Harden S., Charters S., Stott A. W., Lawrence G., Gibson A., Conner A., Blinkhorn P., Reeves, V. New Criteria for the Identification of Animal Fats Preserved in Archaeological Pottery // Naturwissenschaften. - 1997. - Vol. 84. - P. 402-406.
32. Fu Q., Fu L., Paabo S. et al. Genome sequence of a 45,000-year-old modern human from western Siberia // Nature. - 2014. - Vol. 514, №. 7523. - P. 445-449.
33. Gamba C., Jones R., Teasdale M. D., McLaughlin R. L., Gonzalez-Fortes G., Mattiangeli V., Domboroczki L., Kovari I., Pap I., Anders A., Whittle A., Dani J., Raczky P., Higham T. F. G., Hofreiter M., Bradley D. G., Pinhasi R., Genome flux and stasis in a five millennium transect of European prehistory // Nature communications. - 2014. - Vol. 5. - P. 5257.
34. Gettings K. B., Borsuk L. A., Steffen C. R., Kiesler K. M., Vallone P. M. Sequence-based US population data for 27 autosomal STR loci // Forensic Science International: Genetics. - 2018. - Vol. 37. - P. 106-115.
35. Gilbert M.T. P., Bandelt H.J., Hofreiter M., Barnes I. Assessing ancient DNA studies // Trends in ecology & evolution. - 2005. - Vol. 20, №. 10. - P. 541-544.
36. Gilbert, M.T.P., Rudbeck, L., Willerslev, E., Hansen, A.J., Smith, C., Penkman, K.E.H., Prangenberg, K., Nielsen-Marsh, C.M., Jans, M.E., Arthur, P. Biochemical and physical correlates of DNA contamination in archaeological human bones and teeth excavated at Matera // J. Archaeol. Sci. - 2005. - Vol.32. - P. 785¬793.
37. Goloubinoff P., Paabo S., Wilson A. C. Evolution of maize inferred from sequence diversity of an Adh2 gene segment from archaeological specimens // Proc. Natl. Acad. Sci. - 1993. - Vol. 90. - P. 1997-2001.
38. Green R. E., Krause J., Briggs A. W. et al. A draft sequence of the Neandertal genome // Science. - 2010. - Vol. 328, №. 5979. - P. 710-722.
39. Haak W, Brandt G, de Jong HN, Meyer C, Ganslmeier R, Heyd V, et al. Ancient DNA, Strontium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Later Stone Age // Proc Natl Acad Sci. - 2008. - Vol. 105. - P. 18226-18231
40. Higuchi R., Bowman B., Freiberger M., Ryder O. A., Wilson A. C. DNA sequences from the quagga, an extinct member of the horse family // Nature. - 1984.
- Vol. 312, №. 5991. - P. 282-284.
41. Ivanov P., Gill P., Sullivan K., Kimpton С., Piercy R., Benson N., Tully G., Evett I., Mannuccia A. DNA testing of bone mate rial as a means of establishing the authenticity of the putative remains of tsar Nicolas II // Adv. Forens. Sci. - 1995. - Vol. 6. - P. 156-166.
42. Iyavoo S., Afolabi O., Boggi B., Bernotaite A., Haizel T.Population genetics data for 22 autosomal STR loci in European, South Asian and African populations using SurelD® 23comp Human DNA Identification Kit // Forensic science international. - 2019. - Vol. 301. - P. 174-181.
43. Janica J. Genetic variation of STR loci D3S1358, TH01, D21S11, D18S51, Penta E, D5S818, D13S317, D7S820, D16S539, CSF1PO, Penta D, vWA, D8S1179, TPOX and FGA by GenePrint PowerPlex 16 in a Polish population // Forensic Science International. - 2006. - Vol. 159. - P. 241-243.
44. Jans M., Nielsen-Marsh C.M., Smith C., Collins M., Kars H. Characterisation of microbial attack on archaeological bone // Journal of Archaeological Science. - 2004. - Vol. 31, №. 1. - P. 87-95.
45. Jones E. R., Gonzalez-Fortes G. et al. Upper Palaeolithic genomes reveal deep roots of modern Eurasians // Nature communications. - 2015. - Vol. 6, №. 1. - P. 1¬
8.
46. Jonsson H. et al. Speciation with gene flow in equids despite extensive chromosomal plasticity // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2014.
- Vol. 111, №. 52. - P. 18655-18660.
47. Kim S., Park H., Kim. J, Nam Y., Kim H. Y., Park J., Chung U., Lee J., Lee S., Park S. Allele frequency data of 20 STR loci in 2000 Korean individuals // Forensic Science International: Genetics Supplement Series. - 2017. - Vol. 6. - P. e65-e68.
48. Kornienko I. V., Vodolazhsky D. I., Ivanov P. L. Genetic variation of the nine Profiler Plus loci in Russians // Int. J Legal Med. - 2002. - Vol. 116. - P. 309-311.
49. Lazaridis I., Patterson N. et al. Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans // Nature. - 2014. - Vol. 513, №. 7518. - P. 409-413.
50. Leney M. D. Sampling Skeletal Remains for Ancient DNA (aDNA): A Measure of Success // Historical Archaeology. - 2006. - Vol. 40, № 3. - P. 31-49.
51. Liang H., Severin N., Fugmann S., Sokolov I. M., Rabe J. P. Statistics of time¬dependent rupture of single ds-DNA // The Journal of Physical Chemistry B. - 2013. - V. 117, №. 29. - P. 8875-8879.
52. Lindahl T. Instability and decay of the primary structure of DNA // Nature. - 1993. - Vol. 362, №. 6422. - P. 709-715.
53. Lindahl T. Instability and decay of the primary structure of DNA // Nature. - 1993. - Vol. 362, №. 6422. - P. 709-715.
54. Malaspinas A. S., Lao O. et al. Two ancient human genomes reveal Polynesian ancestry among the indigenous Botocudos of Brazil // Current Biology. - 2014. - Vol. 24, №. 21. - P. R1035-R1037.
55. Mathieson I., Lazaridis I. et al. Genome-wide patterns of selection in 230 ancient Eurasians // Nature. - 2015. - Vol. 528, №. 7583. - P. 499-503.
56. McVicker G., Gordon D., Davis C., Green P. Widespread genomic signatures of natural selection in hominid evolution // PLoS genetics. - 2009. - Vol. 5, №. 5.
57. Miller W., Drautz D. I., Ratan A., Pusey B., Qi J., Lesk A. M., Tomsho L. P., Packard M. D., Zhao F., Sher A., Tikhonov A., Raney B., Patterson N., Lindblad-Toh K., Lander E. S., Knight J. R., Irzyk G. P., Fredrikson K. M., Harkins T. T., Sheridan S., Pringle T., Schuster S. C. Sequencing the nuclear genome of the extinct woolly mammoth // Nature. - 2008. - Vol. 456. - P. 387-390.
58. Montelius K., Karlsson A. O., Holmlund G. STR data for the AmpFISTR Identifiler loci from Swedish population in comparison to European, as well as with non-European population // Forensic Science International: Genetics. - 2008. - Vol. 2, №. 3. - P. e49-e52.
59. Mullis K. B., Faloona F. A. Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase-catalyzed chain reaction // Recombinant DNA Methodology. - Academic Press, 1989. - P. 189-204.
60. Nielsen H. B. Identification and assembly of genomes and genetic elements in complex metagenomic samples without using reference genomes // Nature biotechnology. - 2014. - Vol. 32, №. 8. - P. 822-828.
61. Nijweide P. J., Burger E. H., Feyen J. H. Cells of bone: proliferation, differentiation, and hormonal regulation // Physiological reviews. - 1986. - Vol. 66, №. 4. - P. 855-886.
62. Okazaki T. Okazaki furaguments and discontinuous replication // Seikagaku. The Journal of Japanese Biochemical Society. - 2002. - Vol. 74, №. 2. - P. 103-117.
63. Olalde I., Allentoft M. E. et al. Derived immune and ancestral pigmentation alleles in a 7,000-year-old Mesolithic European // Nature. - 2014. - Vol. 507, №. 7491. - P. 225-228.
64. Orlando L., Hanni C., Douady C. J. Mammoth and Elephant Phylogenetic Relationships: Mammut Americanum, the Missing Outgroup // Evol Bioinform Online. - 2007. - Vol. 3. - P. 45-51.
65. O'Rourke D. H., Carlyle S. W., Parr R. L. Ancient DNA: methods, progress, and perspectives // American Journal of Human Biology: The Official Journal of the Human Biology Association. - 1996. - Vol. 8, №. 5. - P. 557-571.
66. O'Rourke D. H., Hayes M. G., Carlyle S. W. Ancient DNA studies in physical anthropology // Annual Review of Anthropology. - 2000. - Vol. 29, №. 1. - P. 217¬242.
67. Paabo S. Ancient DNA: extraction, characterization, molecular cloning, and enzymatic amplification // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 1989. - Vol. 86, №. 6. - P. 1939-1943.
68. Paabo S. Molecular cloning of ancient Egyptian mummy DNA // Nature. - 1985. - Vol. 314, №. 6012. - P. 644-645.
69. Paabo S., Irwin D. M., Wilson A. C. DNA damage promotes jumping between templates during enzymatic amplification // Journal of Biological Chemistry. - 1990. - Vol. 265, №. 8. - P. 4718-4721.
70. Paabo S., Poinar H., Serre D., Jaenicke-Despres V., Hebler J., Rohland N., Kuch M., Krause J., Vigilant L., Hofreiter M. Genetic Analyses from Ancient DNA // Annu Rev Genet. - 2004. - Vol. 38, №. 1. - P. 645-679.
71. Peakall R., Smouse P. E. GenAlEx 6.5: genetic analysis in Excel. Population genetic software for teaching and research - an update // Bioinformatics. - 2012. - Vol. 28, №. 19. - P. 2537-2539.
72. Pilav A., Pojskic N., Ahatovic A., Dzehverovic M., Cakar J., Marjanovic D. Allele frequencies of 15 STR loci in Bosnian and Herzegovinian population // Croatian medical journal. - 2017. - Vol. 58, №. 3. - P. 250-256.
73. Pilipenko A.S., Human paleogenetics // Russ J Genet. - 2014. - Vol. 4. - P. 281-291.
74. Rasmussen M. et al. Ancient human genome sequence of an extinct Palaeo-Eskimo // Nature. - 2010. - Vol. 463, №. 7282. - P. 757-762.
75. Rasmussen S., Allentoft M. E. et al. Early divergent strains of Yersinia pestis in Eurasia 5,000 years ago // Cell. - 2015. - Vol. 163, №. 3. - P. 571-582.
76. Reich D., Paabo S. et al. Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia // Nature. - 2010. - Vol. 468, №. 7327. - P. 1053.
77. Saiki R. K., Gelfand D. H., Stoffel S., Scharf S. J., Higuchi R., Horn G. T., Mullis K. B., Erlich H. A. Primer-directed Enzymatic Amplification of DNA With a Thermostable DNA Polymerase // Science. - 1988. - Vol. 239, №. 4839. - P. 487¬491.
78. Schultz M. Paleohistopathology of bone: a new approach to the study of ancient diseases // American Journal of Physical Anthropology: The Official Publication of the American Association of Physical Anthropologists. - 2001. - Vol. 116, №. S33. - P. 106-147.
79. Seguin-Orlando A., Korneliussen T. S., Sikora M. et al. Genomic structure in Europeans dating back at least 36,200 years // Science. - 2014. - Vol. 346, №. 6213. - P. 1113-1118.
80. Shao C., Zhang Y., Zhou Y., Zhu W., Xu H., Liu Z., Tang Q., Shen Y., Xie J. Identification and characterization of the highly polymorphic locus D14S739 in the Han Chinese population // Croatian medical journal. - 2015. - Vol. 56, №. 5. - P. 482-489.
81. Shoshani J., Ferretti M., Lister A., Saegusa H., Agenbroad L. D., Mol D., Takahashi K. On the relationships within the Elephantinae using hyoid characters // Quaternary International. - 2007. - Vol. 169. - P. 174-185.
82. Skoglund P., Malmstrom H., Omrak A, Raghavan M., Valdiosera C., Gunther T., Hall P., Tambets K., Parik J., Sjogren K., Apel J., Willerslev E., Stora J. , Gotherstrom A., Jakobsson M. Genomic diversity and admixture differs for Stone¬Age Scandinavian foragers and farmers // Science. - 2014. - Vol. 344, №. 6185. - P. 747-750.
83. Soltyszewski I., Spolnicka M., Kartasinska E., Konarzewska M., Pepinski W., Janica J. Genetic variation of STR loci D3S1358, TH01, D21S11, D18S51, Penta E, D5S818, D13S317, D7S820, D16S539, CSF1PO, Penta D, vWA, D8S1179, TPOX and FGA by GenePrint PowerPlex 16 in a Polish population // Forensic Science International. - 2006. - Vol. 159. - P. 241-243.
84. Steffen C. R, Coble, M.D., Gettings, K.B., Vallone, P.M. US Population Data for 29 Autosomal STR Loci // Forensic Science International: Genetics. - 2013. - Vol. 7. - P. e82-e83.
85. Svintradze D. V., Mrevlishvili G. M. Fiber molecular model of atelocollagen- small interfering RNA (siRNA) complex // International journal of biological macromolecules. - 2005. - Vol. 37, №. 5. - P. 283-286.
86. Tillmar A. Populations and Statistics in Forensic Genetics. - Linkoping: LiU Tryck, 2010. - 55 p.
87. Vernot B., Paabo S. et al. Excavating Neandertal and Denisovan DNA from the genomes of Melanesian individuals // Science. - 2016. - Vol. 352, №. 6282. - P. 235-239.
88. Willuweit S., Roewer L. The new Y chromosome haplotype reference database // Forensic Science International: Genetics. - 2015. - Vol. 15. - P. 43-48.
89. Willuweit S., Roewer L. Y chromosome haplotype reference database (YHRD): update // Forensic science international // Genetics. - 2007. - Vol. 1, №. 2. - P. 83-87.
90. Wolfgang H., Brand G., de Jong H. N., Meyer C., Gansmeyer R., Heyd V., Hawkesworth C., Pike A.W.G., Meller H., Alt K. W. Ancient DNA, Stronzium isotopes, and osteological analyses shed light on social and kinship organization of the Late Stone Age // Proc. Natl. Acad. Sci. - 2008. - Vol. 105, №. 47. - P. 18226¬18231.
91. Ye M., Li B., Zhang Y., Li H., Wang X., Hu J. Confined Water Nanofilm Promoting Nonenzymatic Degradation of DNA Molecules // The Journal of Physical Chemistry B. - 2011. - Vol. 115, №. 12. - P. 2754-2758.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!



© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.