Новые аудиовизуальные технологии в творчестве журналиста
|
Введение 3
Глава 1: Влияние технологий на производство медиаконтента 8
1.1 Технология как фактор становления и трансформации СМИ 8
1.2 Технология и творческий процесс 11
1.3. Новые технологии - новая эстетика 21
Глава 2: Новые решения по визуализации журналистских произведений 24
2.1. Экшн-камеры как способ получения аудиовизуальной информации 24
Предпосылки появления малогабаритных камер 24
Технологическая революция в освещении военных конфликтов 31
2.2. Дрон-журналистика как метод сбора информации 36
Влияние БПЛА на специфику работы редакции 36
Этика применения БПЛА в журналистской практике 41
2.3. Иммерсионная журналистика как новая ступень развития цировых СМИ 47
Предпосылки возникновения виртуального контента 47
Влияние VR на сторителлинг 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
Глава 1: Влияние технологий на производство медиаконтента 8
1.1 Технология как фактор становления и трансформации СМИ 8
1.2 Технология и творческий процесс 11
1.3. Новые технологии - новая эстетика 21
Глава 2: Новые решения по визуализации журналистских произведений 24
2.1. Экшн-камеры как способ получения аудиовизуальной информации 24
Предпосылки появления малогабаритных камер 24
Технологическая революция в освещении военных конфликтов 31
2.2. Дрон-журналистика как метод сбора информации 36
Влияние БПЛА на специфику работы редакции 36
Этика применения БПЛА в журналистской практике 41
2.3. Иммерсионная журналистика как новая ступень развития цировых СМИ 47
Предпосылки возникновения виртуального контента 47
Влияние VR на сторителлинг 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
Дипломная работа посвящена актуальной теме использования современных аудиовизуальных технологий в деятельности современных средств массовой информации. В эпоху информации, совпавшую по времени с периодом бурного развития доступных технологий, журналистика выходит на новый качественный уровень. Появляются совершенно новые возможности, которые еще десятилетие назад нельзя было себе представить. При всём разнообразии современных визуальных технологий ведущим средствам массовой информации в борьбе за рейтинги явно недостаточно только человеческих ресурсов. На ряду с традиционными способами видео фиксации информации, такие как цифровые видеокамеры и зеркальные фотоаппараты с возможностью записи видео, в последние годы редакции используют совершенно новые, ранее не доступные средства. Это стало возможным по многим причинам:
Во-первых, благодаря компании DJI (Dajiang Innovation Technology CO) дрон-устройства с возможностью записи видео в высоком разрешении вышли на потребительский рынок.
Во-вторых, компания GoPro, открывшая новое направление в конструировании видеотехники, совершила революцию в получении кадров из труднодоступных мест.
В-третьих, ведущие производители смартфонов и мобильных устройств делают упор на функции фотографии и видеозаписи, что позволяет получать приемлемые кадры с места события, не дожидаясь штатного оператора.
В-четвертых, ведущие транснациональные компании активно развивают технологию VR (виртуальная реальность), позволяющую полностью сломать «четвертую стену» между зрителем и производителем контента.
В последние несколько лет в зарубежном научном сообществе исследователи все чаще стали выделять отдельные направления в журналистике по принципу видеозаписывающих устройств. Среди них: дрон-журналистика , мобильная журналистика , goPro-журналистика, VR- журналистика и многие другие.
Автор данной работы не согласен с такой трактовкой. Использование более технологичных устройств не может послужить поводом для выделения нового журналистского направления или жанра, но способно повлиять на появление новых методов получения аудиовизуальной информации.
По мнению теоретика российской журналистики Е. П. Прохорова, метод можно определить как некую совокупность знаний (общих и специально-журналистских), использование которых в качестве способов творческой деятельности приводит к созданию произведения в единстве содержания и формы.
По определению М. Н. Кима, термином «метод» обозначаются те творческие принципы, на основе которых, с одной стороны, осваивается содержание реальной действительности, а с другой — созидается содержательная целостность журналистского произведения.
Исходя из этих определений, получение информации путем использования более технологичных устройств мы будем связывать с методикой получения информации и работы журналиста, а не с жанрами, для которых характерно применение таких устройств.
Современные методы получения визуальной информации позволяют добиться не только увеличения качества производимого контента и повышения доверия к преподносимой информации, но и скорости ее передачи к аудитории. У документалистов, телевизионных и фотожурналистов появляется возможность получать кадры из мест, недоступных для человеческого взгляда. Кроме этого, новые возможности способствуют революции в освещении военных конфликтов, делают работу журналистов в горячих точках более безопасной, а материалы - зрелищнее.
Новизна данной выпускной квалификационной работы определяется тем, что описанные в ней современные средства сбора визуальной информации только интегрируются в работу СМИ по всему миру. В большинстве стран не только нет научных трудов, посвященных данной теме, но и не сформировано этическое и правовое законодательство, регулирующее использование таких средств. Кроме того, затрагиваемые методы только начинают разрабатываться исследователями за рубежом, однако в России практически нет публикаций на заданную тему.
Объект исследования: материалы зарубежных и российских СМИ с использованием кадров полученных путем применения нетрадиционных современных аудиовизуальных средств, таких как: экшен (action) камеры, VR камеры, смартфоны и БПЛА - беспилотные летательные аппараты (дроны, коптеры).
Предмет исследования: Новые методы получения информации и способы их применения в процессе журналистского творчества.
Цель работы: на основании проведенного исследования выяснить, как современные технологии съемки влияют на процесс создания мультимедийного контента и восприятие его зрителем.
Соответственно поставленной цели были определены задачи исследования:
• рассмотреть, какие новые визуальные средства используют редакции современных СМИ для получения информации при производстве видео контента;
• выявить, как изменяются эстетика материала и его зрительское восприятие;
• проанализировать эффективность использования современных визуальных технологий;
• проанализировать этическую и правовую сторону использования современных средств видео-фиксации события.
К методам исследования в данной работе относятся метод анализа проблемы исследования, в основе которого лежит изучение специализированной методической литературы, анализ зарубежных статей по заданной теме, метод синтеза полученной информации, метод сбора информации у практикующих журналистов, использующих в своем творчестве современные аудио-визуальные средства получения информации.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют исследования зарубежных и российских авторов. Среди них - Мэтт Уэйт, Скотт Фам, Аллисса Ричардсон, Максим Ким, Виталий Познин и другие.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.
В первой главе рассматривается и обобщаются труды теоретиков посвященные влиянию технологий на экранную эстетику и процесс журналистского творчества.
Во второй главе на примере материалов СМИ автор работы анализирует примеры использования современных визуальных технологий и их интеграцию в редакции российских средств массовой информации, таких как - RT, Life, Пятый канал и др.
Во-первых, благодаря компании DJI (Dajiang Innovation Technology CO) дрон-устройства с возможностью записи видео в высоком разрешении вышли на потребительский рынок.
Во-вторых, компания GoPro, открывшая новое направление в конструировании видеотехники, совершила революцию в получении кадров из труднодоступных мест.
В-третьих, ведущие производители смартфонов и мобильных устройств делают упор на функции фотографии и видеозаписи, что позволяет получать приемлемые кадры с места события, не дожидаясь штатного оператора.
В-четвертых, ведущие транснациональные компании активно развивают технологию VR (виртуальная реальность), позволяющую полностью сломать «четвертую стену» между зрителем и производителем контента.
В последние несколько лет в зарубежном научном сообществе исследователи все чаще стали выделять отдельные направления в журналистике по принципу видеозаписывающих устройств. Среди них: дрон-журналистика , мобильная журналистика , goPro-журналистика, VR- журналистика и многие другие.
Автор данной работы не согласен с такой трактовкой. Использование более технологичных устройств не может послужить поводом для выделения нового журналистского направления или жанра, но способно повлиять на появление новых методов получения аудиовизуальной информации.
По мнению теоретика российской журналистики Е. П. Прохорова, метод можно определить как некую совокупность знаний (общих и специально-журналистских), использование которых в качестве способов творческой деятельности приводит к созданию произведения в единстве содержания и формы.
По определению М. Н. Кима, термином «метод» обозначаются те творческие принципы, на основе которых, с одной стороны, осваивается содержание реальной действительности, а с другой — созидается содержательная целостность журналистского произведения.
Исходя из этих определений, получение информации путем использования более технологичных устройств мы будем связывать с методикой получения информации и работы журналиста, а не с жанрами, для которых характерно применение таких устройств.
Современные методы получения визуальной информации позволяют добиться не только увеличения качества производимого контента и повышения доверия к преподносимой информации, но и скорости ее передачи к аудитории. У документалистов, телевизионных и фотожурналистов появляется возможность получать кадры из мест, недоступных для человеческого взгляда. Кроме этого, новые возможности способствуют революции в освещении военных конфликтов, делают работу журналистов в горячих точках более безопасной, а материалы - зрелищнее.
Новизна данной выпускной квалификационной работы определяется тем, что описанные в ней современные средства сбора визуальной информации только интегрируются в работу СМИ по всему миру. В большинстве стран не только нет научных трудов, посвященных данной теме, но и не сформировано этическое и правовое законодательство, регулирующее использование таких средств. Кроме того, затрагиваемые методы только начинают разрабатываться исследователями за рубежом, однако в России практически нет публикаций на заданную тему.
Объект исследования: материалы зарубежных и российских СМИ с использованием кадров полученных путем применения нетрадиционных современных аудиовизуальных средств, таких как: экшен (action) камеры, VR камеры, смартфоны и БПЛА - беспилотные летательные аппараты (дроны, коптеры).
Предмет исследования: Новые методы получения информации и способы их применения в процессе журналистского творчества.
Цель работы: на основании проведенного исследования выяснить, как современные технологии съемки влияют на процесс создания мультимедийного контента и восприятие его зрителем.
Соответственно поставленной цели были определены задачи исследования:
• рассмотреть, какие новые визуальные средства используют редакции современных СМИ для получения информации при производстве видео контента;
• выявить, как изменяются эстетика материала и его зрительское восприятие;
• проанализировать эффективность использования современных визуальных технологий;
• проанализировать этическую и правовую сторону использования современных средств видео-фиксации события.
К методам исследования в данной работе относятся метод анализа проблемы исследования, в основе которого лежит изучение специализированной методической литературы, анализ зарубежных статей по заданной теме, метод синтеза полученной информации, метод сбора информации у практикующих журналистов, использующих в своем творчестве современные аудио-визуальные средства получения информации.
Теоретическую базу выпускной квалификационной работы составляют исследования зарубежных и российских авторов. Среди них - Мэтт Уэйт, Скотт Фам, Аллисса Ричардсон, Максим Ким, Виталий Познин и другие.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение, список литературы.
В первой главе рассматривается и обобщаются труды теоретиков посвященные влиянию технологий на экранную эстетику и процесс журналистского творчества.
Во второй главе на примере материалов СМИ автор работы анализирует примеры использования современных визуальных технологий и их интеграцию в редакции российских средств массовой информации, таких как - RT, Life, Пятый канал и др.
Технологический прогресс в области видеопроизводства оказывает сильное влияние на содержание журналистских произведений. Появляются новые методы съемки, которые ранее были не доступны средствам массовой информации из-за высокой стоимости производства. Среди них можно выделить:
• Съемку с использованием экшн-камер.
• Аэросъемку
• Запись видео с углом обзора в 360 градусов.
Увеличение скорости передачи информации приводит к тому, что такая категория, как эксклюзивность, теряет свою приоритетность. Зритель, при выборе источника информации, все чаще руководствуется эстетической составляющей журналистских материалов. Средствам массовой информации в борьбе за рейтинги приходится прибегать к новым методам получения аудио-визуальной информации.
На данном этапе технические возможности, предоставленные создателям видео-контента, опережают творческую мысль авторов.
Во многом из-за этого, качество контента на этапе внедрения новых технологий падает. Зачастую для привлечения аудитории СМИ спешат показать возможности новых устройств, забывая про смысловую и идейную составляющую своих материалов. Однако, чем больше появляется контента, при создании которого использовались новые методы съемки, тем сложнее становится удержать внимание зрителя. Такая ситуация характерна на любом этапе появления новой технологии. Со временем авторский замысел снова выходит на первый план, и новые методы получения аудио-визуальной информации начинают использоваться по назначению.
Осознанное использование современных средств сбора аудиовизуальной информации положительно сказывается на количестве зриелей и эстетике экранных произведений.
Журналисту становится легче удерживать внимание зрителя на протяжении всего материала. Использование субъективной камеры и иммерсивности позволяет зрителю стать сопречастным к освещаемым событиям. Это увеличивает степень погружения в журналистское произведение, делая его более эмоционально насыщенным. Возможность взглянуть на происходящее “своими глазами” влияет на такие показатели, как достоверности и правдоподобность. Зритель уже не наблюдает со стороны за действием, а является его героем.
Технология виртуальной реальности делает материалы интерактивными. Потребитель контента вправе сам решать: как, когда и на что ему обратить внимание. Если раньше степень субъективного восприятия оператора играла важную роль, то теперь панорамные видео позволяют решить эту проблему.
Стоит так же сказать, что новые методы съемки в некоторых ситуациях не имеют альтернативы. В ситуациях, в которых работа оператора невозможна из-за угрозы для жизни и здоровья, использование дистанционных способов видеозаписи — единственный способ получить видеоподтверждение. Кроме это, использование БПЛА в практике СМИ позволяет показать масштаб происходящих событий, что является неотъемлемой частью информационных сообщений из зон боевых действий и природных катастроф.
На данный момент существуют пробелы в законодательстве в плане регулирования использования СМИ новых технологических решений, таких как БПЛА. Также не сформулированы этические принципы работы журналистов с новыми возможностями сбора информации.
Должно пройти какое-то время, пока новые технические решения будут всесторонне проанализированы исследователями из разных сфер.
• Съемку с использованием экшн-камер.
• Аэросъемку
• Запись видео с углом обзора в 360 градусов.
Увеличение скорости передачи информации приводит к тому, что такая категория, как эксклюзивность, теряет свою приоритетность. Зритель, при выборе источника информации, все чаще руководствуется эстетической составляющей журналистских материалов. Средствам массовой информации в борьбе за рейтинги приходится прибегать к новым методам получения аудио-визуальной информации.
На данном этапе технические возможности, предоставленные создателям видео-контента, опережают творческую мысль авторов.
Во многом из-за этого, качество контента на этапе внедрения новых технологий падает. Зачастую для привлечения аудитории СМИ спешат показать возможности новых устройств, забывая про смысловую и идейную составляющую своих материалов. Однако, чем больше появляется контента, при создании которого использовались новые методы съемки, тем сложнее становится удержать внимание зрителя. Такая ситуация характерна на любом этапе появления новой технологии. Со временем авторский замысел снова выходит на первый план, и новые методы получения аудио-визуальной информации начинают использоваться по назначению.
Осознанное использование современных средств сбора аудиовизуальной информации положительно сказывается на количестве зриелей и эстетике экранных произведений.
Журналисту становится легче удерживать внимание зрителя на протяжении всего материала. Использование субъективной камеры и иммерсивности позволяет зрителю стать сопречастным к освещаемым событиям. Это увеличивает степень погружения в журналистское произведение, делая его более эмоционально насыщенным. Возможность взглянуть на происходящее “своими глазами” влияет на такие показатели, как достоверности и правдоподобность. Зритель уже не наблюдает со стороны за действием, а является его героем.
Технология виртуальной реальности делает материалы интерактивными. Потребитель контента вправе сам решать: как, когда и на что ему обратить внимание. Если раньше степень субъективного восприятия оператора играла важную роль, то теперь панорамные видео позволяют решить эту проблему.
Стоит так же сказать, что новые методы съемки в некоторых ситуациях не имеют альтернативы. В ситуациях, в которых работа оператора невозможна из-за угрозы для жизни и здоровья, использование дистанционных способов видеозаписи — единственный способ получить видеоподтверждение. Кроме это, использование БПЛА в практике СМИ позволяет показать масштаб происходящих событий, что является неотъемлемой частью информационных сообщений из зон боевых действий и природных катастроф.
На данный момент существуют пробелы в законодательстве в плане регулирования использования СМИ новых технологических решений, таких как БПЛА. Также не сформулированы этические принципы работы журналистов с новыми возможностями сбора информации.
Должно пройти какое-то время, пока новые технические решения будут всесторонне проанализированы исследователями из разных сфер.



