Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Оценка эстетической привлекательности ландшафтов особо охраняемых природных территорий Ставропольского края для нужд рекреационного природопользования

Работа №76655

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы81
Год сдачи2020
Стоимость4300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
252
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
1. Роль особо охраняемых природных территорий Ставропольского
края для нужд рекреационного природопользования 9
1.1. Особо охраняемые природные территории как объект
рекреационной деятельности 9
1.2. Условия и факторы развития рекреационной деятельности на
особо охраняемых природных территориях Ставропольского края 20
2. Оценка эстетической привлекательности ландшафтов особо
охраняемых природных территорий Ставропольского края 23
2.1. Основные подходы к оценке эстетической привлекательности ландшафтов особо охраняемых природных территорий Ставропольского края 23
2.2. Оценка рекреационного потенциала на основе эстетической
привлекательности особо охраняемых природных территорий Ставропольского края 25
3. Разработка проекта ГИС для оценки рекреационного потенциала в
особо охраняемых природных территориях Ставропольского края... 47
3.1. Программные решения для реализации проекта ГИС оценки
рекреационного потенциала 47
3.2. Создание структуры базы данных, формирование критериев ее
наполнения 51
3.3. Разработка методов оценки рекреационной привлекательности
особо охраняемых природных территорий Ставропольского края на основе ГИС 60
4. Создание веб портала проекта геоинформационной системы
рекреационной привлекательности особо охраняемых природных территорий Ставропольского края 65
4.1 Разработка проекта веб портала для нужд рекреационного природопользования особо охраняемых природных
территорий Ставропольского края 65
4.2 Публикация проекта веб портала для нужд рекреационного
природопользования особо охраняемых природных территорий Ставропольского края 70
Заключение 75
Список использованных источников 77


Актуальность: Согласно исследованию Агентства стратегических инициатив, причиной экотуристских поездок для большинства людей в России является желание увидеть уникальные природные объекты и приобретение нового опыта. (https://asi.ru/). Несмотря на недостаточное развитие этого направления в России у него большое будущее. Стимулом для развития такого вида туризма могло бы послужить увеличение информации об экотуризме, наличие конкретных предложений для поездок по краю и популяризация экотуризма. Ставропольский край единственный в стране регион, где преобразованные территории тотально преобладают над естественными нетронутыми или малоизмененными ландшафтами, доля особо охраняемых природных территорий в крае чрезвычайно мала и составляет 1.6% от общей площади края, именно эти территории являются эталонными и обладают высоким рекреационным потенциалом с точки зрения развития как экотуризма, так и других форм рекреации.
Эстетика территорий в рекреационной деятельности играет ключевую роль. Население Ставропольского края вынужденно в погоне за впечатлениями уезжать в другие регионы для того, чтобы удовлетворить потребность в созерцании природы. Так как у человека есть потребность в том что бы делится своими впечатлениями, туристы используют социальные сети и различные платформы сети интернет, выкладывают фотографии интересных для них, с эстетической точки зрения, объектов упоминают их месторасположение, отсюда появляется новый метод оценки рекреационного потенциала территорий с географической визуализацией пространственных данных и связанной с ними информацией об объектах. Применение геоинформационных технологий открывает обширные возможности для исследований эстетической ценности ландшафтов, визуализация обеспечивает функцию наглядного отображения результатов оценки эстетической ценности исследуемых территорий, локализованных в точках или на площадях.
Объект: ландшафты особо охраняемых природных территорий
Ставропольского края.
Предмет: эстетическая ценность ландшафтов особо охраняемых природных территорий Ставропольского края.
Цель работы: Провести оценку эстетической привлекательности ландшафтов особо охраняемых природных территорий Ставропольского края с помощью ГИС-технологий.
Задачи:
1. Определить роль особо охраняемых территорий в структуре рекреационного природопользования Ставропольского края;
2. Дать оценку эстетической привлекательности особо охраняемых природных территорий особо охраняемых природных территорий Ставропольского края;
3. Разработать проект ГИС для оценки рекреационного потенциала в особо охраняемых природных территориях Ставропольского края.
4. Создать и опубликовать веб портал проекта геоинформационной системы рекреационной привлекательности особо охраняемых природных территорий Ставропольского края для нужд рекреационного природопользования.
Методологической основой служит: ландшафтный, геоинформационный и системный подходы.
Структура: работа состоит из 81 страницы, 31 рисунка, 6 таблиц, 50 источников и включает в себя следующие разделы: введение, 4 главы, заключение, список использованных источников.
Методы: наблюдение, описание, метод интегральных оценок, метод бальных оценок, метод анализа социологических опросов, индукция и дедукция, метод классификации, картографический и геоинформационный методы.
Практическая значимость: работа прошла апробацию на конференциях «Естественные науки - основа настоящего и фундамент для будущего» (2020г.) и «Природные ресурсы, охрана окружающей среды и экологическая безопасность на северном Кавказе» (2020г.), по теме работы имеются 2 публикации. Результаты исследования могут быть использованы для организации туристско-рекреационной деятельности в Ставропольском крае. Разработан и опубликован проект веб-портала геоинформационной системы для оценки рекреационного потенциала в особо охраняемых природных территориях.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проделанной работы сделаны следующие выводы:
1. В структуре рекреационного природопользования особо охраняемые природные территории края задействованы неравномерно. Так из всех категорий ООПТ для нужд туризма и рекреации используется 47%. Из них 50% находится на территории КМВ. Остальные особо охраняемые природные территории Ставропольского края в сфере туризма задействованный в очень малой степени.
2. Большая часть особо охраняемых природных территорий соответствует максимально высоким показателям по рангам эстетической привлекательности - 52,5% исследуемых территорий. Менее высокие показатели у 25,8% территорий края. Средние - 12,4%. Минимальные - 9,3% территорий. Таким образом ООПТ Ставропольского края обладая высокими показателями эстетикой привлекательности территорий не в полной мере включены в структуру рекреационного природопользования.
3. Проведенное исследование показало, что эстетическая
привлекательность, как фактор развития рекреационного природопользования имеет высокий вес в системе оценки ценности территории, однако, по меньшей мере два фактора имеют важное значение для развития экологического туризма в ООПТ, это транспортная доступность и информационный облик территории. Наибольшим постоянством обладают показатели эстетической привлекательности, а изменение характеристик логистической доступности или информационного облика ООПТ может стать эффективным инструментом развития рекреационного природопользования в ООПТ.
4. Сложные взаимосвязи указанных векторов позволили выделить территории потенциально перспективные для задействования в рекреационном природопользовании. Созданная в работе формула, описывает отношения в бальной системе, и в зависимости от переменных можно построить карты показывающие различные результаты. Таким образом используя атрибуты прототипа ГИС созданы карту наиболее выгодных расположений ООПТ и территории которые имеет в данный момент наибольший успех и популярность, а также мало-оценённые территории имеющие глубокий потенциал развития



1 ГОСТ 17.8.1.01-86 Охрана природы. Ландшафты. Термины и определения. - Взамен ГОСТ 17.8.1.01-80; введ 1987-07-01.
2 Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 27.12.2018)
http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 64299/ (дата обращения
01.12.2019)
3 Лесохозяйственные регламенты. Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды ставропольского края [Электронный источник] http://www.mpr26.ru/forest/lesokhozyaystvennye-reglamenty/(дата обращения 01.12.2019)
4 Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ (ред. от 19.07.2011) <Об охране окружающей среды>//http://www.consultant.ru(дата обращения 01.12.2019)
5 Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (последняя редакция)<
Об особо охраняемых природных территориях>//
/http://www.consultant.ru/document/cons doc LAW 6072/ (дата обращения
01.12.2019)
6 Аигина Е. В., Тульская Н. И., Биленкина К. К. Особенности развития экотуризма на особо охраняемых природных территориях России //Современные исследования социальных проблем. - 2015. - №. 1
7 Арсеньева Е. И., Кусков А. С. Экотуристский потенциал особо охраняемых природных территорий и проблемы его использования //Туризм и культурное наследие: Сб. науч. ст. - 2005. - №. 3. - С. 233-248.
8 Аткина Л. И., Жукова М. В. Эстетика ландшафта. - 2017.
9 Бакланов, А.В.Корпоративные геоинформационные системы / А.В. Бакланов, В.Ю. Андрианов, А.В. Михайлов - М.: ДАТА+, 2011. - 189 с.
10 Баранов, Ю.Б. Геоинформатика. Толковый словарь основных терминов / Ю.Б. Баранов, А.М. Берлянт, Е.Г. Капралов, А.В. Кошкарев, Б.Б. Серапи- нас, Ю.А. Филиппов. - М.: ГИС-Ассоциация, 1999. - 204 с.
11 Батлер, Д.Э. Проектирование баз геоданных для транспорта / Д.Э.
Батлер. - М.: ДАТА+, 2011. - 494 с.
12 Батыршина Г. Ф. Правовые пределы осуществления рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях //Марийский юридический вестник. - 2016. - Т. 1. - №. 4.
13 Берлянт, А.М. Геоинформационное картографирование / А.М. Берлянт. - М.: Картгеоцентр - Геодезиздат, 1997. - 64 с.
14 Воронина А. Б. Территориальная структура рекреационной деятельности на особо охраняемых природных территориях Крыма и пути ее оптимизации //Экономическая, социальная, политическая и рекреационная география/АБ Воронина/Симферополь, ФГАОУ ВО «КФУ им. ВИ Вернадского. - 2016.
15 Дирин Д. А. Оценка пейзажно-эстетических ресурсов горных ландшафтов в целях оптимизации рекреационного природопользования (на примере Усть-Коксинского района Республики Алтай) //Барнаул: Изд-во перо. - 2006.
16 Дроздов А.В. Как развивать туризм в национальных парках России. Рекомендации по выявлению, оценке и продвижению на рынок туристских ресурсов и туристского продукта национальных парков: монография. М.: Экоцентр «Заповедники», 2000. 61 с.
17 Зворыкин К. В., Мухин Г. Д., Насретдинова В. З., Чижова В. П. Научно-прикладные аспекты типологии и оценки рекреационных территорий //Вестн. Москов. ун-та. Сер. - 1987. - Т. 5. - С. 38-43.
18 Зиганшин И. И., Иванов Д. В. Методика комплексной оценки рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий //Российский журнал прикладной экологии. - 2017. - №. 2
19 Кабельчук Б. В., Лысенко И. О. Анализ современного состояния и перспективы развития, особо охраняемых природных территорий (ООПТ) Ставропольского края //Вестник АПК Ставрополья. - 2013. - №. 1. - С. 100-102.
20 Колесников Д. А. Обзор существующих методов оценки рекреационных территорий //Интерэкспо Гео-Сибирь. - 2007. - Т. 6.
21 Котляров, Е. А. География отдыха и туризма: Формирование и развитие территориальных рекреационных комплексов / Е.А. Котляров. - М.: Мысль, 1978. - 238 с.
22 Кочуров Б. И., Бучацкая Н. В. Оценка эстетического потенциала ландшафтов //Юг России: экология, развитие. - 2007. - №. 4.
23 Крюкова О. В., Печорина О. К. Развитие экологического туризма на особо охраняемых природных территориях России //Современные проблемы науки и образования. - 2014. - №. 2. - С. 682-682.
24 Лунева Е. В. Экологическая политика: материалы I и II круглых столов «Экологическая политика: новые подходы и технологии решения экологических проблем» (10 октября 2014 г. и 19 октября 2015 г.) и XXI Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы экологического, земельного права и законодательства. Правовые проблемы формирования и реализации экологической политики» («Софрино - 21») (16-17 мая 2016 г.) М.: Изд-во Московского ун-та, 2016. 273 с..
25 Лурье, И.К. Геоинформационное картографирование. Методы геоинформатики и цифровой обработки космических снимков: Учебник для вузов. - М.: КДУ, 2008. - 424 с.
26 Лысенкова З. В. Рекреационное природопользование: от теории к практике //Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2006. - №. 6.
27 Оборин М. С., Девяткова Т. П., Воронов Г. А. Качественная оценка туристско-рекреационного потенциала особо охраняемых природных территорий (на примере Пермского края) //Вестник Удмуртского университета. Серия «Биология. Науки о Земле». - 2011. - №. 2.
28 Рунова Т. Г. Территориальная организация природопользования. - Наука, 1993.
29 Савельева.В.В., Рекреационные ресурсы Ставропольского края. - Ставрополь: Изд-во СГУ, 2004. - 71 с.
30 Сафарян А. А. Подходы к оценке туристского потенциала территории //Географический вестник. - 2015. - №. 1 (32).
31 Сотникова А. Н. Перспективы развития рекреационного комплекса Ставропольского края //Фундаментальные исследования. - 2008. - №. 9. - С. 126-128.
32 Федюнина Д. Ю. Оценка типов сред ландшафтов Ставропольского края : дис. - М.: Ставропольский госуниверситет, 2004, 2004.
33 Цветков, В.Я. Геоинформационные системы и технологии / В.Я. Цветков. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 288 с.
34 Шальнев В. А. Ландшафты Северного Кавказа: учебное пособие //Ставрополь: Изд-во СГУ. - 2010.
35 Шальнев В. А., Савельева В. В. Перспективы развития отдыха на Северном Кавказе //Рекреационные ресурсы. Ростов н/Д: Изд-во РГУ. - 1982.
36 Яковенко И. М., Воронина А. Б. Особо охраняемые природные территории как объект рекреационной деятельности //Ученые записки Крымского федерального университета им. ВИ Вернадского. География. Геология. - 2015. - Т. 1. - №. 67. - С. N1.
37 Academy of Sciences) Ser.geogr.1985. №2. P. 46-58.
38 Boyd S. W. et al. Tourism and national parks: the origin of the concept //Tourism and national parks: issues and implications. - 2000. - С. 13-27.
39 Butler R., Boyd S. W. Tourism and national parks. - Chichester : Wiley, 2000.
40 Cetin M., Sevik H. Evaluating the recreation potential of Ilgaz Mountain National Park in Turkey //Environmental monitoring and assessment. - 2016. - Т. 188. - №. 1. - С. 52.
41 Danilina N. R. Interaction of specially protected natural territories and population: Russian and foreign experience // Use and protection of natural resources in Russia. - 2014. - no. 1. - Pp. 46-49.
42 Demers, M.N.. Geographic information system. Fundamentals / M. N. The Demers. Per. from English.- M: DATA+, 1999 - p. 471
43 Dudek T. Recreational potential as an indicator of accessibility control in protected mountain forest areas //Journal of Mountain Science. - 2017. - Т. 14. - №. 7. - С. 1419-1427.
44 Eagles P., McCool S., Hines K. Sustainable tourism in protected areas. Guidelines for planning and management / / Moscow-Smolensk: Magenta. - 2006. - Vol. 20006. - P. 188.
45 Mayer M. et al. The economic impact of tourism in six German national parks //Landscape and Urban Planning. - 2010. - Т. 97. - №. 2. - С. 73-82.
46 Rejmers N.F., Shtil'mark F.R. Osobo ohranjaemye prirodnye territorii (Protected areas). M.: Mysl', 1978.
47 Runova, T.G. Environmental management as an object of geographic study. Izv. RAN. (Izv. Russian Academy of Sciences) Ser.geogr.1985. №2. P. 46-58.
48 Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края [Электронный источник]http://www.mpr26.ru/(дата обращения 05.05.2020)
49 Министерство туризма и оздоровительных курортов Ставропольского края [Электронный источник]http://mintourism26.ru/(дата обращения 05.05.2020)
50 Агентство стратегических инициатив [Электронный источник] https://asi.ru/(дата обращения 05.05.2020)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ