Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Обеспечение качества при производстве модуля навигационной системы на основе методики оценки уровня качества

Работа №76607

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

радиотехника

Объем работы104
Год сдачи2016
Стоимость5720 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
213
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 5
1. Деятельность ОАО «Радиоавионика» по обеспечению качества 7
1.1 Система менеджмента качества ОАО «Радиоавионика» 8
1.1.1 Мониторинг и измерение качества продукции на этапе его изготовления 12
1.2 Описание модуля навигационной системы 13
1.3 Описание существующей методики оценки качества мобильного информационного
комплекса на этапе его производства 14
1.4 Требования к единичным показателям качества модуля навигационной системы . 22
1.5 Модель IDEF0 процесса производства модуля навигационной системы 25
Результаты и вывод к разделу 1 28
2. Формирование уточненного перечня показателей качества модуля навигационной
системы 30
2.1 Состав и структура единичных показателей качества продукции 30
2.2 Множество Парето оптимальных решений единичных показателей качества 34
2.2.1 Определение множества единичных показателей качества модуля навигационной
системы 35
2.2.2 Определение векторных критериев единичных показателей качества 37
2.2.3 Определение численных значений векторных критериев множества единичных
показателей качества 39
2.2.4Разработка методики определения важности векторных критериев для множества единичных показателей качества 43
2.3 Обобщение найденных элементов модели формирования уточненного перечня
показателей качества по правилу Парето 47
2.4 Дифференциальная оценка единичных показателей качества 48
2.4.1 Определение дифференциального метода оценки качества 48
2.4.2 Методы дифференциальной оценки единичных показателей качества 49
2.5 Определение базового образца для оценки уровня качества модуля навигационной
системы 51
2.6 Методы свертки единичных показателей качества 54
2.6.1 Сравнительный анализ квалиметрических методов свертки 57
Результаты и вывод к разделу 2 65
3. Разработка улучшенной методики оценки уровня качества модуля навигационной системы 66
3.1 Определение модели расчета уровня качества модуля навигационной системы .... 66
3.2 Определение целевого показателя уровня качества модуля навигационной системы. 68
3.3 Определение матричных переменных для оценки уровня качества модуля
навигационной системы 70
3.4 Определение ограничений для системы линейных уравнений 72
3.5 Определение метода решения задачи линейного программирования 72
3.6 Апробация разработанной методики оценки уровня качества модуля
навигационной системы 74
3.6.1 Расчет значений векторных критериев, для поиска уточненной номенклатуры
показателей качество модуля навигационной системы, по правилу Парето 75
3.6.2 Применение правила Парето для составления уточненного перечня показателей
качества модуля навигационной системы 79
3.6.3 Расчет значения констант целевого показателя и единичных показателей качества
модуля навигационной системы 80
3.6.4 Расчет уровня качества модуля навигационной системы на этапе производства .. 82
3.7 Мероприятия по обеспечению качества модуля навигационной системы на этапе
производства 83
Результаты и вывод к разделу 3 85
Заключение 87
Список используемых источников 88
Приложение

В настоящее время при выпуске современных изделий многоцелевого назначения, позволяющих повысить уровень информатизации при решении задач обработки и передачи информации, возникает проблема обеспечения надлежащего технического уровня. Причина возникновения данной проблемы связана с воздействующими на жизненный цикл факторами. Такими факторами являются: несовершенство конструкции, процесса производства и обеспечения технического обслуживания на этапе эксплуатации.
Необходимость ориентации на уровень качества в отношении выпускаемой продукции определяется тем, что составляющими уровня качества изделия являются: показатели надежности, технологичности, эргономичности и т.п., что безусловно влияет на функционирование и эффективное решение поставленной задачи в соответствии с назначением изделия и его эксплуатацией в реальных условиях среды. Регулируя данные показатели, можно повысить технический уровень изделия.
Актуальность работы выражена в потребности предприятия, ОАО Радиоавионика, обеспечивать уровень качества продукции на этапе производства с целью предотвращения выпуска несоответствующей продукции.
Предмет исследования. Предметом исследования является модуль навигационной системы.
Объект исследования. Объектом исследования является методика оценки модуля навигационной системы на этапе производства.
Цель работы. Обеспечение качества модуля навигационной системы на этапе производства путем применения улучшенного варианта методики расчета уровня качества на этапе производства и последующее принятие решения в отношении вычисленного уровня качества модуля навигационной системы.
Задачи:
1. Разработать уточненную номенклатуру показателей качества модуля навигационной системы.
2. Определить требования к базовому образцу модуля
навигационной системы для оценки качества.
3. Исследовать методы свертки единичных показателей качества и выбрать обоснованный вариант.
4. Разработать улучшенную методику оценки уровня качества модуля навигационной системы на этапе производства.
5. Апробировать разработанный вариант.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В ходе написание работы были выполнены следующие задачи:
1. Разработан уточненный перечень единичных показателей качества путем применения правила Парето и относительных коэффициентов важности.
2. Разработана модель прогнозирования значений векторных критериев, множества единичных показателей качества.
3. Исследованы методы свертки единичных показателей качества и выбран подходящий вариант для решения поставленной цели.
4. Разработана модель оцени уровня качества при производстве модуля навигационной системы.
5. Определено численное значение констант (причин) и единичных показателей качества.
6. Разработана улучшенная методика оценки уровня качества МНС на этапе производства.
7. Апробирована улучшенная методика оценки уровня качества модуля навигационной системы.
По результатам апробирования разработанной методики были обнаружены наиболее значимые причины возникновения дефектов. Для устранения причин возникновения дефектов и обеспечения качества модуля навигационной системы на этапе производства были выработаны рекомендации. Каждая рекомендация была смоделирована для иллюстрации результата от внедренных мероприятий по обеспечению качества при производстве МНС.



1. Каплин А. Ю. Результаты разработки и направления модернизации комплекса разведки, управления и связи «Стрелец»: Сб. науч. тр., 2011. 400 с.
2. Гродзенский С. Я. Менеджмент качеством. М.: Проспект,
2015. 200 с.
3. Методология функционального моделирования IDEF0. Руководящий документ. ГОССТАНДАРТ РОССИИ.М.: Москва, 2000. 62 с.
4. Федюкин В. К. Квалиметрия. Измерение качества промышленной продукции. М.: Кнорус, 2013. 315 с.
5. Федюкин В. К. Основы квалиметрии. М.: Филин/Москва, 2004. 296 с.
6. Хамханова Д. Н. Основы квалиметрии. ВС., 2003. 140 с.
7. Ногин В. Д. Логическое обоснование принципа ЭДЖВОРТА - ПАРЕТО: Журнал выч. мат. и мат. физики. М.:СПбТУ, 2002. 8 с.
8. Ефимов В. В., Барт Т. В. Статистические методы в управлении качеством продукции. М.: Кнорус, 2006. 156 с.
9. Семенова Е. Г., Смирнова М.С. Эконометрика. М.: СПбГУАП. СПб, 2011. 75 с.
10. Райгородский А.М. Вероятность и алгебра в комбинаторике. М.: МЦНМО, 2008. — 48 с
11. Ларичев О. И. Теория и методы принятия решений, а также Хроника событий в Волшебных Странах. М.: Логос, 2000. 296 с.
12. А. М. Анохин, В. А. Глотов, В. В. Павельев, А. М. Черкашин, Методы определения коэффициентов важности критериев: Автомат. и телемех. М.: Институт управления РАН/Москва, 1997. 35 с.
13. В. Д. Ногин, И. В. Толстых, Использование набора количественной информации об относительной важности критериев в процессе принятия решений: Журнал выч. мат. и мат. физики. М.:СПбТУ, 2000. 1593-1601.
14. Ногин В. Д. Принятие решений при многих критериях. М.: ГУВШЭ/СПб, 2007. 102 с.
15. Варжапетян А. Г. Квалиметрия. М.:СПбГУАП. СПб, 2005. 176 с.
16. Чекмарев А.Н. Квалиметрия и управление качеством. Часть I. Квалиметрия. М.: Самарский государственный аэрокосмический университет, 2010. 172 с.
17. ГОСТ Р ИСО 13053-1-2013. Статистические методы. Методология улучшения процессов «Шесть сигм». Часть 1. Методология DMAIC.
18. Пипия Г.Т. Сравнительный анализ квалиметрических методов свертки. Моделирование и ситуационное управление качеством сложных систем: Сборник докладов. М.: СПбГУАП/СПб, 2015. 241 с.
19. Литвак Б. Г. Экспертные оценки и принятие решений: Монография. М.: Патент. 1996. 190 с.
20. Кириллов В.И. Квалиметрия и системный анализ . М.: ИНФРА-М, 2011. 440 с.
21. Кириллов В.И. Механизм оценки качества на основе анализа иерархической системы весов / В.И. Кириллов, С.П. Урбанович // Известия Белорусской инженерной академии. № 1 (17)/2, 2004. С. 135¬137.
22. Подиновский В. В. Введение в теорию важности критериев в многокритериальных задачах принятия решений: Анализ и поддержка решений. М.:Физматлит/Москва, 2007. 64 с.
23. Елиферов В.. Управление качеством. М.: Вершина/СПб, 2006. 295 с.
24. Васильев Ф.П. Методы оптимизации М.: «Факториал пресс», 2002. 824 с.
25. Kalyanmoy Deb. Multi - Objective Optimization using Evolutionary Algorithms. Department of Mechanical Engineering. Indian Institute of Technology, Kanpur, India. John Wiley and Sons, LTD. 2001. 498 p.
26. Венцель Е.С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988. 206 с.
27. Венцель Е.С. Исследование операций. М.: Советское радио, 1972. 552 с.
28. Коршунов, В.Н. Тисенко. Управление процессами и принятие решений: Монография - СПб. М.: Политехника, 2008. 212 с.
29. Медведева Н.С., Моисеева Ю.А., Степанов А.Г., Усикова И.В. Системы поддержки принятия решений. Оптимальные методы и теория принятия решений. М.: ГУАП/. СПб, 2007. 151 с.
30. Подиновский В.В., Ногин В.Д. Парето-оптимальные решения многокритериальных задач: 2-е издание, исправленное и дополненное. М.: ФИЗМАТЛИТ, 2007. 256 с 


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ