Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АГРОГЕННЫХ НАГРУЗОК НА ФОРМИРОВАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ ЗЕМЕЛЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО НАЗНАЧЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ САКСКОГО КАДАСТРОВОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ)

Работа №76544

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

природопользование

Объем работы72
Год сдачи2017
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
108
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


НОРМАТИВНО-ПРАВОВАЯ БАЗА 3
ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1. ИЗУЧЕНИЕ АТРОГЕННЫХ НАГРУЗОК В
ПОСТАНТИЧНЫХ АГРОЛАНДШАФТАХ СТЕПНОГО КРЫМА 8
1.1. Развитие землепользования в Крыму с начала освоения
земель до наших дней 10
1.2. Почвенный покров степного Крыма 22
1.3. Почвенное плодородие и факторы, его определяющие 27
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЕ И ПРОБЛЕМЫ
РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СТЕПНОМ КРЫМУ 34
ГЛАВА 3. МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПЛОДОРОДИЯ ПОЧВ СТЕПНОГО КРЫМА 44
3.1. Бонитировка почв 45
3.2. Агроэкологическая оценка почв 50
ГЛАВА 4. ОЦЕНКА ВЛИЯНИЯ АГРОГЕННЫХ НАГРУЗОК НА
ФОРМИРОВАНИЕ ПОЧВЕННОГО ПЛОДОРОДИЯ 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 65
ПРИЛОЖЕНИЯ


Актуальность исследования. В условиях нестабильной экономики сельскохозяйственные предприятия в Республике Крым находятся в тяжелом экономическом положении. В связи с периодом интеграции РК и введенными санкциями против российской экономики остро возникает необходимость в повышении эффективности производственных процессов. Но даже самые современные технологии производства сельскохозяйственной продукции, применяемые в условиях низкого качества земель, высокой степени их засоренности и загрязненности, не способствуют росту урожайности и снижению затрат на производство. Основная часть территории Республики Крым по природному увлажнению находится в неблагоприятных для стабильного развития сельского хозяйства климатических условиях, поэтому важным фактором устойчивого развития сельскохозяйственной отрасли является орошение. Но в связи с перекрытием Северо-Крымского канала остро стал вопрос о решении проблем водообеспечения сельского хозяйства, а также о выявлении необратимых экологических процессов на орошаемых землях для предотвращения утраты плодородия почв. Возникла необходимость оценки влияния агрогенных нагрузок на почвенное плодородие сельскохозяйственных земель для дальнейшего осуществления мониторинга, контроля и управления почвенно-земельными ресурсами.
Объектом исследования являются земли сельскохозяйственного назначения и их почвенное плодородие (на примере Сакского кадастрового района Республики Крым).
Предметом исследования является влияние агрогенных нагрузок на формирование почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения Сакского кадастрового района Республики Крым.
Целью магистерской диссертации является оценка роли антропогенного воздействия на формирование почвенного плодородия земель сельскохозяйственного назначения для дальнейшего рационального управления и использования земель.
В ходе работы решались следующие задачи:
• Изучение почвенного покрова Сакского кадастрового района;
• Изучение систем землеустройства Сакского кадастрового района от древних времен до наших дней;
• Выявление факторов, оказывающих влияние на почвенное плодородие, применительно к землям с длительной историей сельскохозяйственного освоения;
• Изучение современных проблем использования
сельскохозяйственных земель;
• Оценка влияния агрогенных нагрузок на формирование почвенного плодородия исследуемой территории.
При выполнении работы использовали следующие методы исследования: аналитический, сравнительный, метод статистического анализа, метод геоинформационного анализа.
Материалы исследования. В основу работы вошли данные, полученные в период прохождения преддипломной практики в ФРЦ аэрокосмического мониторинга объектов и природных ресурсов НИУ «БелГУ». Была выполнена электронная почвенная карта Республики Крым, дополненная современными космическими снимками на исследуемую территорию. Кроме того была использована научная литература, нормативные документы, архивные материалы и разновременные карты. Данная работа выполнялась при финансовой поддержке РГНФ в рамках научного проекта № 15-31-10136 а (ц) «Геоархеология памятников и древнеземледельческих ландшафтов Крыма». В ходе исследования были накоплены эмпирические данные, которые были зарегистрированы в единую базу данных под названием «Геохимический состав природных и антропогенных почв Крымского полуострова» (№2017620579 от 01.06.2017 г.).
Практическая значимость работы определяется тем, что полученные результаты исследований определяют перечень наиболее информативных индикаторов агрогенеза из широкого круга потенциальных характеристик почвенных свойств, связанные с вещественным составом агроземов, а также диагностируют эволюционно значимые изменения вещественного состава старопахотных почв степной зоны под влиянием неоднократных и длительных периодов использования сельскохозяйственных земель. Это, в свою очередь, может стать фундаментом для долговременной программы планирования сельскохозяйственной деятельности с целью эффективного и рационального природопользования.
Магистерская диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованных источников и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Решение задач по рациональному землепользованию - это одно из главных направлений в области развития и поднятия экономики Республики Крым. Рациональное (с экологической точки зрения) землепользование невозможно без разносторонней оценки земельных и почвенных ресурсов.
Почвы в Крыму в данный момент находятся в состоянии экологического кризиса. Доля орошаемых земель снизилась с 80 % в 2013 г. до 13 % в 2014 году. Для решения проблем поддержания агроландшафтов в устойчивом равновесии к внешним воздействиям, а также повышения и сохранения уровня почвенного плодородия необходимо систематически осуществлять мониторинг за состоянием почвенного покрова и разработать комплекс мероприятий, направленных на возобновление ресурсов почвенного плодородия для каждой категории почв.
В результате выполненной работы проведен анализ истории освоения территории степного Крыма. Стало известно, что территория Сакского кадастрового района начала распахиваться еще в IV в. до н. э., где возник первый древний город Керкинитида. Наибольшее развитие получило зерновое хозяйство, причем наиболее распространенной культурой являась пшеница. Социально-экономическое и хозяйственное развитие характеризовалось значительными и резкими изменениями системы хозяйствования, что отражалось на характере природопользования и ландшафтно-экологических процессах.
Параллельно, в ходе работы, были изучены почвы исследуемой территории, которые представлены черноземами южными мицелярно- карбонатными среднесуглинистыми на лессовидных суглинках и черноземами карбонатными щебнистыми среднесуглинистыми на элювии. Эти результаты помогут достичь устойчивого, сбалансированного землепользования. Оптимизация территориальной организации региональной системы природопользования позволит добиться и социальной стабилизации жизнедеятельности населения, и оздоровления экологической обстановки в Крыму.
Что касается сельскохозяйственной деятельности в степном Крыму на сегодняшний день, то можно сделать неутешительный вывод. Проблема оптимизации использования почвенных ресурсов стоит очень остро, ведь большие площади земель в ходе интенсивной агрогенной нагрузки были истощены. Решить эти и другие актуальные проблемы, направленные на стабилизацию и улучшение свойств почв их экологического состояния возможно путем принятия на региональном уровне программы по охране почв от эрозии и иных видов деградации. Было определено, что старопахотные почвы по сравнению с почвами нового периода освоения характеризуются более низкими величинами соотношений Ba и Rb к Са и Sr - в 1,9-2 раза, что свидетельствует о более значительных потерях у них карбонатов. Так как старопахотные почвы за 150-160 последних лет испытали такие же земледельческие нагрузки, что и почвы вне зоны античного землепользования, то можно уверенно говорить о реликтовых (с античного времени) признаках декарбонатизации в слое 0-20 см. Если сравнивать с целинными аналогами, то старопахотные почвы в 1,8 раз более выщелочены, чем почвы с длительностью земледелия 150-160 лет. Старозалежные почвы в зоне античного землепользования сохранили в памяти свидетельства прежних периодов агрогенных трансформаций вещественного состава: они, несмотря на длительный период регенерации своих свойств, на 20 % более выщелочены, чем старопахотные почвы, но параметров целинных почв все еще не достигли.
Практический результат работы определяется тем, что наши исследования помогли выявить информативные индикаторы агрогенеза, а также определить эволюционно значимые изменения вещественного состава старопахотных почв степной зоны под влиянием неоднократных и длительных периодов использования сельскохозяйственных земель. Это, в свою очередь, является фундаментом для планирования сельскохозяйственной деятельности с целью эффективного и рационального землепользования.



1. Безрученко, И.Н. Земельные наделы античного Казантипа / И.Н. Безрученко, О.Н. Усачева - Киев: 1996. - 104 с.
2. Блаватский, В.Д. Античная археология и истрия / В.Д. Блаватский. - М.: Наука, 1985. - 280 с.
3. Бодрова, Е.В. Проблемы и перспективы развития АПК и сельских
территорий: монография. Книга 2 / Е.В. Бодрова, А.Н. Бугара, В.В.
Калинов и др. / Под общ. ред. С.С. Чернова. - Новосибирск: Издательство ЦРНС, 2015. - 170 с.
4. Борисенко, Л.С. Крым. Геология. Жизнь / Л.С. Борисенко, Е.В. Львова. - Симферополь: Н. Ореанжа, 2011. - 464 с.
5. Бугара, А.Н. Социально-экономические аспекты развития сельских территорий Республики Крым / А.Н. Бугара // Инновационная наука. - 2015. - №. 8-1. - С. 38-43.
6. Буйских, А.В. О греческой колонизации Северо-Западного Причерноморья / А.В. Буйских // Вестник древней истории. - 2013. № 1. - С. 21-39.
7. Виноградов, Ю. Г. Образование территориального Херсонесского государства / Ю.Г. Виноградов, А.Н. Щеглов. - М.: 1990. - 371 с.
8. Винокуров, Н.И. Виноградство и виноделие античных государств Северного Причерноморья / Н.И. Винокуров. - Симферополь: 2010. - 456 с.
9. Водяницкий, Ю.Н. Загрязнение тяжелыми металлами / Ю.Н. Водяницкий, Д.В. Ладонин, А.Т. Савичев. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева РАСХН, 2012. - 306 с.
10. Воробьёва, Е.Я. Особенности изменения плодородия почв в древнеземледельческих районах степной зоны / Е.Я Воробьёва, Ф.Н. Лисецкий // Фундаментальная наука и технологии - перспективные разработки. -2015. - Т.1. - с. 23-26.
11. Гаджиев, Р.Ш. Геоархеологическое изучение почв в Северо-Западном Крыму / Р.Ш. Гаджиев, Е.Я. Воробьёва, Е.А. Кравцова // Фундаментаьные и прикладные науки сегодня. - 2015. - Т.1. - с. 9-14.
12. Гарбузов, Г.П. Древняя система землеустройства у пос. Гаркуша (Таманский п-ов) / Г.П. Гарбузов, Ф.Н. Лисецкий, П.В. Голеусов. - М.: 2004.
- С. 100-116.
13. Гарбузов, Г.П. Районирование античных агроландшафтов Таманского полуострова / Г.П. Гарбузов // Древности Боспора. Том 13. — М.:
2009. - 260 с.
14. Дашевская, О.Д. К 40-летию раскопок городища Беляус / О.Д. Дашевская, А.С. Голенцов // Археология Северо-Западного Крыма. — Симферополь: 2004. - 186 с.
15. Драган, Н.А. Почвы Крыма / Н.А. Драган. - Симферополь: СГУ, 1983. - 95 с.
16. Драган, Н.А. Пути оптимизации агроэкологического состояния почвенных ресурсов Крыма / Н.А. Драган // Геополитика и экогеодинамика регионов. - 2013. - Т. 9. - №. 1. - С. 69-87.
17. Евдокимова, Т.И. Почвенная съемка / Т.И. Евдокимова. - М.: 1987.
- С. 61-62.
18. Емельянов, Д.Н. Земельные отношения в современном Крыму / Д.Н. Емельянов. - М.: 2015. - С. 85-89.
19. Изучение пространственной организации древнего
землепользования в северо-западном Крыму геоархеологическими методами / Т.Н. Смекалова, Ф.Н. Лисецкий, О.А. Маринина, А.В. Чудин, А.С. Гарипов // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2015. - №2.
20. Коваленко, Е.Г. Модернизация механизма устойчивого развития сельских территорий: монография / Е.Г. Коваленко - М.: Издательский дом Академии Естествознания, 2014. - 154 с.
21. Кругликова, И.Т. Башни на сельскохозяйственных усадьбах Гераклейского полуострова / И.Т. Кругликова // Проблемы античной культуры. - М.: Наука, 1986. - С. 168-175.
22. Кутайсов, В.А. Керкинитида: Археологические памятники Крыма / В.А. Кутайсов. - Симферополь, 1992. - 193 с.
23. Кутайсов, В.А. Керкинитид в античную эпоху / В.А. Кутайсов. - Киев, 2004. - 326 с.
24. Кутайсов, В. А. Караджинское городище в Северо-Запаном Крыму // Историческое наследие Крыма. - Симферополь, 2006. - 210 с.
25. Кутайсов, В.А. Античные усадьба и виноградник на дальней хоре Херсонеса / В.А. Кутайсов, Т.Н. Смекалова. - Симферополь, 2013. - 255 с.
26. Кутайсов, В.А. Античный пояс Керкинитида / В.А. Кутайсов. - Симферополь: 2013. - 265 с.
27. Лисецкий, Ф.Н. Значение объектов историко-культурного наследия для исследования и охраны степей / Ф.Н. Лисецкий // Степной бюллетень. - 2012. - №35. - C. 26-32.
28. Лисецкий, Ф.Н. Развитие почв Крымского полуострова в позднем голоцене / Ф.Н. Лисецкий, Е.И. Ергина // Почвоведение, - 2010. - С. 643-657.
29. Лисецкий, Ф.Н. Изменение почв и ландшафтов древнеземельческих районов (на примере античной Ольвии) / Ф.Н. Лисецкий, М.Е. Родионова // география и природные ресурсы. - 2012. - № 4. -С. 155-164.
30. Лисецкий, Ф.Н. Эволюционные тренды в геохимии степных почв при их длительном земледельческом использовании / Ф.Н. Лисецкий, О.А. Маринина, В.И. Пичура, Ж.А. Буряк, Е.Я. Воробьева // Российская сельскохозяйственная наука. - 2016. - № 5. - С. 32-36.
31. Лисецкий, Ф.Н. Ретрогенезная оценка почв древнеземледельческих районов (на примере сельскохозяйственной зоны к северо-западу от Евпатории) / Ф.Н. Лисецкий, О.А. Маринина, Ж.А. Буряк, Е.Я. Воробьева // European research. - 2016. - № 4(15). - С. 67-74.
32. Лисецкий, Ф.Н. Обоснование контролируемых показателей долговременных изменений пахотных почв в древнеземледельческих районах Крыма / Ф.Н. Лисецкий, Е.Я. Воробьева // Актуальные проблемы природообустройства, кадастра и землепользования. - Часть II. - Воронеж: ФГБОУ ВО Воронежский ГАУ, 2016. - С. 95-101.
33. Матушевская, Е.А. Развитие сельскохозяйственного кластера в Крыму как элемент парадигмы экономического патриотизма: перспективные направления / Е.А. Матушевская // Экономика и управление: проблемы, решения. - 2016. - №. 12. - С. 41-47.
34. Методическое руководство по ведению почвенно-экологического мониторинга // Науч.-исслед. и проект.-технол. ин-т почвоведения, агрохимии и мелиорации почв им. Н.А.Димо; Под. ред. И.А. Крупенникова. - Кишинев, 1994. - 154 с.
35. Подгорецкий, П.Д. Северо-Западный Крым. Краеведческий очерк / П.Д Подгорецкий. - Симферополь: Таврия, 1979. - 2-е изд. - 128 с.
36. Подгородецкий, П. Д. Природа Западного Крыма в античную эпоху / П.Д. Подгорецкий // Северо-Западный Крым в античную эпоху. - Киев,
1994. - 230 с.
37. Полежаев, О.А. Проблемы признания права собственности на земельные участки, расположенные на территории Республики Крым/ О.А. Полежаев // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2014. - № 4 (41). - С. 170-173.
38. Попадюк, Н.К. Присоединение Крыма к России как фактор ее идеологизации / Н.К. Попадюк // Государственная идеология и современная Россия. - 2014. - С. 1042-1050.
39. Смекалова, Т.Н. Сравнение ортогональных систем размежевания земель на европейском Боспоре и Херсонесе (Тарханкутский полуостров) / Т.Н. Смекалова // Древности Боспора. - 2006. - № 10. - С. 389-415.
40. Смекалова, Т.Н. Пастухи и земледельцы раннего железного века в Северо-Западном Крыму / Т.Н. Смекалова. - Симферополь, 2012. - 336с.
41. Смекалова, Т.Н. Дистанционные и геофизические исследования античных земельных наделов в Северо-Западном Крыму / Т.Н. Смекалова, А.В. Чудин. - Симферополь, 2012. - 255 с.
42. Смекалова, Т.Н. Новая античная усадьба Тюмень-Хутор на северном берегу озера Сасык-Сиваш / Т.Н. Смекалова. - Симферополь, 2014. - 230 с.
43. Смекалова, Т.Н. Два новых античных виноградника в северо-западном Крыму / Т.Н. Смекалова, В.А. Кутайсов // Вестник древней истории. - 2014. - №2. - С. 54-78.
44. Стржелецкий, С. Ф. Клеры Херсонеса Таврического / С.Ф. Стржелецкий. - Севастополь, 1961. - 248 с.
45. Уженцев, В. Б. Эллины и варвары Прекрасной Гавани (Калос Лимен в IV в. до н. э. - II в. н. э.) / В.Б. Уженцев. - Симферополь, 2006. - 248 с.
46. Хайруллина, Н.Г. Присоединение Крыма к России: опыт качественного исследования / Н.Г. Хайруллина // Вестник НЦБЖД. - 2014. - № 2 (20). - С. 58-62.
47. Херсонес Таврический. Очерки истории культуры. - Киев, 2005. - 147 с.
48. Шульц, П. Н. Дневник полевых исследований 1933 г. / П.Н. Шульц // Археологические разведки на полуострове Тарханкут. МАКК. Вып. III. - Симферополь, 2010. - 275 с.
49. Щеглов, А.Н. Земельный надел у мыса Ойрат / А.Н. Щеглов. - М.: 1977. - 215 с.
50. Щеглов, А.Н. Раскопки в Северо-Западном Крыму / А.Н. Щеглов. - Симферополь, 1988. - 165 с.
51. Lisetskii, F.N. Rationale for Indicators of Arable Farming Duration (Based on Research Findings in the County of the Antique Polis of Kerkinitis) / F.N. Lisetskii, O.A. Marinina, R.S. Gadzhiev, E.Ya. Vorobyeva // The Social Sciences. - 2016. - Vol. 11. - Is. 13. - P. 3361-3365
52. Lisetskii, F.N. Evolutionary trends in the geochemistry of steppe soils under long-term agricultural use / F.N. Lisetskii, O.A. Marinina, V.I. Pichura , Zh.A. Buryak, E.Ya. Vorob’eva // Russian Agricultural Sciences. - 2016. - Vol.
42. - № 6. - Р. 450-454. DOI: 10.3103/S1068367416060203.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ