Тема: Дача взятки

Актуальность исследования. «Барашек в бумажке» и «дать на лапу» вот несколько названий уголовно наказуемого деяния дачи взятки. Пусть говорят, что в СССР взяток не было, но была благодарность врачам за качественно проведенную операцию, чиновникам за помощь в оформлении документов и прочего. Как бы это не называлось, взяткой или благодарностью данное явление не появилось неоткуда и в никуда, к сожалению не исчезнет. В современных реалиях дача взятки настолько частое явление, что за борьбу с взяточничеством в своих странах берутся сами руководители государств.
О необходимости обратить внимание на данный вид преступления говорят и статистические показатели. Наблюдается тенденция к росту числа зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 291 УК РФ.
К числу авторов, активно занимавшихся в последние два десятилетия научной разработкой проблем регламентации уголовной ответственности за коррупционные преступления, в том числе и за рассматриваемые в настоящем исследовании, а также сложных вопросов их квалификации, можно отнести таких, как Ю. А. Афиногенов, Б. В. Волженкин, Л. Д. Гаухман, Н. А. Егорова, П. С. Яни и др. Содержательные научные статьи по данной проблематике опубликовали в периодических изданиях за последние пять лет Д. А. Шестаков, Ю. Е. Пудовочкин, А. А. Гаджиева и А. А. Омаров, Н. Г. Кадников и В. А. Шафорост, Н. А. Егорова, М. И. Моисеенко и Р. Д. Шарапов, Е. В. Фоменко, С. М. Фоминых, Д. А. Горбатович, Д. Г. Калатози, С. В. Изосимов, М. И. Моисеенко и др. В опубликованных работах эти авторы излагают свое видение исследуемых проблем и предлагают варианты их решения, но далеко не всегда их позиции относительно решения того или иного вопроса совпадают, и это объективно обусловливает потребности дальнейшей научной разработки избранной нами темы.
Цель исследования – выявить особенности уголовной ответственности за дачу взятки.
Исходя из поставленной цели, можно сформулировать следующие задачи исследования:
1) рассмотреть исторический аспект уголовной ответственности за взяточничество, а также современный взгляд на данную проблему;
2) исследовать уголовно-правовую квалификацию дачи взятки;
3) рассмотреть уголовно-правовой институт предложения и обещания взятки.

Купить

Проведенное исследование позволяет сделать несколько теоретических и практических выводов.
1. Историческими корнями коррупция и взяточничество уходят в Киевскую Русь и существуют на всем протяжении истории развития российской государственности. По существу, система местного управления, получившая название «кормление», была основой для возникновения злоупотреблений должностных лиц, поскольку позволяла чиновникам вполне законно обогащаться за счет других, не устанавливая при этом никаких границ. По мере развития и становления уголовного законодательства по борьбе с коррупцией и взяточничеством государством применялись различные методы и способы противодействия этим негативным явлениям. Современное состояние борьбы с коррупцией и взяточничеством включает различные средства и методы, которые не всегда приводят к действенным результатам.
2. Российское уголовное законодательство традиционно устанавливает ответственность за дачу взятки в самостоятельной статье (ст. 291 УК РФ). По нашему мнению, сопоставление различных форм взяточничества (получение, дача и посредничество) позволяет сделать вывод о повышенной степени общественной опасности именно дачи взятки. Такое противоправное поведение взяткодателя провоцирует на преступные действия (бездействие) должностное лицо. Этот вывод следует с одним исключением: вымогательство взятки со стороны должностного лица снижает опасность действий взяткодателя, исключая уголовную ответственность.
3. По замыслу законодателя, новый уголовный закон направлен на существенное ограничение не только личных, но и имущественных прав, как взяткодателей, так и взяткополучателей. Предполагается, что применение новых норм позволит более успешно реализовать меры государственной антикоррупционной политики.
4. Проведенный анализ современной правоприменительной практики по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 291 УК РФ, показал, что в целях повышения эффективности действия данных норм целесообразно внести изменения и дополнения в их редакцию.

Купить