Помощь студентам в учебе
РАБОЧИЕ ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА РОССИИ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ НАЧАЛА XX В
|
Введение 3
Глава 1. Дальневосточные рабочие как социальный слой 12
1.1. Источники формирования и динамика численности дальневосточных рабочих
1.2. Социально-экономическое положение рабочих Дальнего Востока в начале XX в
Глава 2. Взаимоотношения рабочих Дальнего Востока с работодателями и властью в начале XX в. 41
2.1 Правовое положение рабочих в начале XX века 41
2.2 Механизм взаимодействия рабочих Дальнего Востока с представителями власти в начале XX в. 47
2.3 Взаимоотношения дальневосточных рабочих с работодателями в начале XX в 62
3. Вовлеченность рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX в 72
3.1 Участие рабочих в революционных событиях 1905-1907 гг 72
3.2. Рабочие Дальнего Востока в межреволюционный период (июнь 1907 - февраль 1917 гг.).. 81
3.3. Участие рабочих в революционных событиях 1917 г. (февраль-октябрь)
Заключение 101
Список использованных источников и литературы
Приложение
Глава 1. Дальневосточные рабочие как социальный слой 12
1.1. Источники формирования и динамика численности дальневосточных рабочих
1.2. Социально-экономическое положение рабочих Дальнего Востока в начале XX в
Глава 2. Взаимоотношения рабочих Дальнего Востока с работодателями и властью в начале XX в. 41
2.1 Правовое положение рабочих в начале XX века 41
2.2 Механизм взаимодействия рабочих Дальнего Востока с представителями власти в начале XX в. 47
2.3 Взаимоотношения дальневосточных рабочих с работодателями в начале XX в 62
3. Вовлеченность рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX в 72
3.1 Участие рабочих в революционных событиях 1905-1907 гг 72
3.2. Рабочие Дальнего Востока в межреволюционный период (июнь 1907 - февраль 1917 гг.).. 81
3.3. Участие рабочих в революционных событиях 1917 г. (февраль-октябрь)
Заключение 101
Список использованных источников и литературы
Приложение
Актуальность темы. На сегодняшний день в нашей стране наблюдаются преобразования в сфере занятости, которые касаются интересов не только отдельных граждан, но и целых социальных групп, в том числе и рабочих. Эти изменения влияют на экономическую и политическую сферы жизни государства, а также на возможность появления в стране социальной напряженности. Поэтому государство и работодатели заинтересованы в грамотном выстраивании взаимоотношений с рабочими. На Дальнем Востоке России отмечаются эти же общероссийские тенденции, что актуализирует изучение истории вовлеченности рабочих Дальнего Востока в революционный процесс. Исследование этого вопроса необходимо для выявления социально-экономических проблем рабочих и путей их решения, что поможет объективно осмыслить процессы, происходившие в прошлом для учета ошибок и исключения повторения их в ближайшем будущем.
Степень изученности проблемы. История рабочих Дальнего Востока имеет давнюю традицию. В дореволюционный период упоминания рабочих встречается в работах официальных лиц и исследователях региона, где отмечался дефицит рабочих рук в регионе и вытекающая из этого дороговизна труда. Такие взгляды отразились в работах Г. Алябьева, Г. Е. Грум-Гржимайло, И. Ф. Унтербергера.
После Октябрьской революции история рабочих становится важнейшим направлением в исследованиях советских историков. Разрабатываются такие вопросы как: источники и этапы формирования рабочего класса в России, его численность, экономическое положение рабочих, особое внимание уделялось участию пролетариата в двух революциях начала XX в. В советский период появились работы, где отражались общие тенденции в развитии рабочего класса страны. Так, Н. А. Иванова рассматривала структуру рабочего класса, уделяя особое внимание понятию «рабочие», «пролетариат», «рабочий класс»; Ю. И Кирьянов и М. С. Волин написали труд, где отражены особенности формирования рабочего класса в России.
Историографию истории рабочих Дальнего Востока в советский период можно условно разделить на две группы. К первой следует отнести работы исследователей, в которых были отражены вопросы формирования рабочего класса, численности и условий труда. Это работы И. И. Глущенко, Е. П. Сычевского, В. Ф. Борзунова. Большее количество работ посвящено участию рабочих в революционных событиях начала XX в. Этой проблемой занимались С. Булыгин, В. П. Голионко, А. И. Крушанов, А. А. Ромас, В. И., В. И. Чернышева, Д. И. Бойко и Е. П. Сидорчук. В этих работах рабочий класс признавался основой государства и главной движущей силой революций. Г. С. Куцый признавал особую роль профсоюзов в сплочении
В целом, как отмечает Л. И. Галлямова, в этот период был накоплен значительный фактический материал, «для основных суждений и выводов по истории дальневосточного пролетариата, укоренившихся в советской историографии, характерны поверхностность и схематичность, они скорее заимствованы из общих работ по истории российского пролетариата, чем стали результатом оригинальных и глубоких изысканий».
В 1990-е годы произошли серьезные изменения в структуре государства, что оказало влияние на развитие исторической науки в целом и на Дальнем Востоке в частности. Произошли изменения в исследовательских интересах. Более популярными стали темы, посвященные правовому положению рабочих (Т. Я. Валетов11), вопросам самосознания рабочих (Ю. И. Кирьянов, М. А. Фельдман), истории развития фабричной инспекции (А.
На Дальнем Востоке в постсоветский период вышла работа А. Т. Мандрика, где акцент ставился на положение работников рыбодобывающей промышленности. Появился исследовательский интерес к истории иностранцев, в том числе рабочих-иностранцев, который отразился в монографии Т. 3. Позняк. Ведущим исследователем истории дальневосточных рабочих в постсоветский период стала Л. И. Галлямова. В 2000 г. ею была издана монография «Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX - начале XX в.», где помимо условий складывания дальневосточного пролетариата и его правового положения, были освещены вопросы медицинского и социального обеспечения рабочих, особенности условий жизни, уровень грамотности. В 2004 г. Л. И. Галлямова выпустила еще одну работу по истории развития рабочего движения во второй половине XIX - начале XX вв., где автор рассматривала вопросы зарождения стачечного движения и его эволюцию до февраля 1917 г.
Таким образом, можно сказать, что хорошо изучены отдельные аспекты истории рабочих Дальнего Востока. Однако вопросы
Целью данного исследования является выявление вовлеченности рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX века.
Для раскрытия темы работы были поставлены следующие задачи:
1) выявить динамику численного состава рабочих;
2) определить социально-экономическое положение рабочих;
3) проанализировать особенности правового положения рабочих Дальнего Востока в начале XX вв.;
4) выявить особенности в механизме взаимодействия рабочих с властью и работодателями;
5) проанализировать участие рабочих в революционных событиях 1905-1907 и 1917 гг., проанализировать динамику выступлений рабочих, их характер, требования в рассматриваемый период в целом.
Объектом исследования являются рабочие Дальнего Востока в начале XX в.
Предмет исследования: участие рабочих в революционном процессе начала XX в.
Хронологические рамки ограничиваются началом XX в. - октябрем 1917 г. Это предопределенно тем, что первая революция в России датируется 1905-1907 гг., но для понимания причин выступлений рабочих необходимо рассмотреть предысторию вопроса. Верхняя граница обусловлена тем, что в октябре 1917 г. происходит Октябрьская революция и возникает новое пролетарское государство.
Территориальные рамки. Под понятием «Дальний Восток» подразумевается территория в административных единицах современных Приморского, Хабаровского, Камчатского краев, Амурской и Сахалинской
Развитие России рассматривается с точки зрения теории модернизации, согласно которой, модернизация привела к появлению индустриальных технологий и соответствующих им политических, культурных, социальных механизмов, позволяющих управлять процессом развития общества. Но модернизация требует больших издержек, ведет к лишениям и испытаниям для отдельных сегментов населения и целых социальных групп, не приносит равномерного благополучия сразу и всем. Модернизация ведет к увеличению социальной напряженности и конфликтности в обществе. Причем, как ни парадоксально, существует прямая связь между быстрым экономическим ростом и политической нестабильностью; чем успешнее модернизация, тем, как правило, выше конфликтность . Таким образом, теория модернизации позволяет рассматривать рост протестных движений во второй половине XIX - начале XX в. из-за прогрессивных социальных изменений в обществе, таких как: предоставления экономической и гражданской свободы огромной массе прежде бесправных людей, утверждения идей законности, пробуждения чувства личности и стремления отстоять свое достоинство, невероятного прежде увеличения потребностей и ожиданий.
Методологическую основу исследования составляет принцип историзма, применение которого в исследовании предполагает изучение явления в развитии, учитывая его условия существования и взаимосвязи с другими элементами социальной, экономической и политической жизни региона с целью понимания причинно-следственных связей этих явлений. Также в работе использовался принцип социального подхода, который
предполагает рассмотрение исторических явлений как проявление и реализацию интересов и противоречий различных социальных слоев населения. В нашем случае этим социальным слоем являются рабочие Дальнего Востока.
Специальные исторические методы были использованы для анализа архивных материалов и литературы. С помощью историко-генетического метода раскрываются изменения положения рабочих, а вместе с ним и перемены в участии рабочих в революционном процессе в связи с социально- экономической, общественно-политической ситуацией на Дальнем Востоке. Сравнительно-исторический метод позволил сравнить участие рабочих в разного рода выступлениях в период первой революции, межреволюционный период и период революций 1917 г. Метод исторической периодизации помог выделить и обосновать периоды во взаимоотношениях рабочих и власти.
Источниковую базу исследования составил широкий круг неопубликованных и опубликованных письменных источников. К ним относятся документы делопроизводства (телеграммы, донесения, агентурные сведения, рапорты, доклады, жалобы, прошения, контракты, рабочие книжки); материалы законодательства; периодическая печать начала XX в.
Неопубликованные источники представлены материалами семнадцати фондов Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ). Комплекс делопроизводственных документов был использован в раскрытии вопросов численности и состава рабочих Дальнего Востока, выявлении особенностей условий труда и жизни рабочих (уровень зарплат, оказание медицинской помощи и т.п.), для определения особенностей механизма взаимоотношения рабочих с властью и работодателями, для анализа участия рабочих в стачках и забастовках.
Опубликованные источники представлены оцифрованными документами на сайте Приморской краевой публичной библиотеки им. А. М. Горького: «Материалы о положении и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке», «Отчеты Приморского Справочного бюро по рабочему вопросу» за 1913 и 1914 годы. Данные источники позволили выявить источники формирования рабочих, особенности контрактования их из Европейской части Российской империи, а также благодаря отчетам Приморского справочного бюро удалось вывить частоту обращений рабочих в это учреждение. В данном исследовании были использованы материалы из сборников документов, опубликованных Российским государственным историческим архивом Дальнего Востока: «Дальний Восток России в 1917 году: документы и материалы из фонда Комиссара Временного Правительства по делам Дальнего Востока» и «Сучанский рудник: документы и материалы». Документы Сучанского рудника позволили рассмотреть положение рабочих на данном предприятии, а фонд Комиссара Временного Правительства дал нам информацию об обстановке в регионе в 1917 году.
К законодательным источникам относится Полное собрание законов Российской империи, в котором отражены фабричное законодательство и основные положения закона о страховании рабочих Российской империи. Также важным источником стал закон от 21 июня 1910 г. «Об установлении в Приамурском генерал-губернаторстве и Забайкальской области Иркутского генерал-губернаторства некоторых ограничений для лиц, состоящих в иностранном подданстве», который ограничивал использование иностранного труда в ряде предприятий.
Кроме того, в работе были использованы материалы периодической печати, таких газет как: «Амурский край», «Восток», «Далекая окраина», позволившие выявить проблемы быта рабочих, на которые обращали внимание современники.
Апробация исследования. Результаты исследования были обнародованы на трех научных конференциях, таких как: научно- практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Школы гуманитарных наук ДВФУ, апрель 2017 г.; студенческая конференция «Роль предпринимателей в развитии дальневосточного региона (вторая половина XIX - начало XXI вв.)» ДВФУ, март 2018 г.; XVI конференция молодых учёных «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: актуальные вопросы комплексных социальных исследований» г. Владивосток, апрель 2018 г.
Новизна работы. В процессе исследования выявлены и введены в научный оборот архивные документы, расширяющие научные представления об истории вовлеченности рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX века. Определены два периода во взаимоотношениях рабочих с властью на Дальнем Востоке.
Представленное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Степень изученности проблемы. История рабочих Дальнего Востока имеет давнюю традицию. В дореволюционный период упоминания рабочих встречается в работах официальных лиц и исследователях региона, где отмечался дефицит рабочих рук в регионе и вытекающая из этого дороговизна труда. Такие взгляды отразились в работах Г. Алябьева, Г. Е. Грум-Гржимайло, И. Ф. Унтербергера.
После Октябрьской революции история рабочих становится важнейшим направлением в исследованиях советских историков. Разрабатываются такие вопросы как: источники и этапы формирования рабочего класса в России, его численность, экономическое положение рабочих, особое внимание уделялось участию пролетариата в двух революциях начала XX в. В советский период появились работы, где отражались общие тенденции в развитии рабочего класса страны. Так, Н. А. Иванова рассматривала структуру рабочего класса, уделяя особое внимание понятию «рабочие», «пролетариат», «рабочий класс»; Ю. И Кирьянов и М. С. Волин написали труд, где отражены особенности формирования рабочего класса в России.
Историографию истории рабочих Дальнего Востока в советский период можно условно разделить на две группы. К первой следует отнести работы исследователей, в которых были отражены вопросы формирования рабочего класса, численности и условий труда. Это работы И. И. Глущенко, Е. П. Сычевского, В. Ф. Борзунова. Большее количество работ посвящено участию рабочих в революционных событиях начала XX в. Этой проблемой занимались С. Булыгин, В. П. Голионко, А. И. Крушанов, А. А. Ромас, В. И., В. И. Чернышева, Д. И. Бойко и Е. П. Сидорчук. В этих работах рабочий класс признавался основой государства и главной движущей силой революций. Г. С. Куцый признавал особую роль профсоюзов в сплочении
В целом, как отмечает Л. И. Галлямова, в этот период был накоплен значительный фактический материал, «для основных суждений и выводов по истории дальневосточного пролетариата, укоренившихся в советской историографии, характерны поверхностность и схематичность, они скорее заимствованы из общих работ по истории российского пролетариата, чем стали результатом оригинальных и глубоких изысканий».
В 1990-е годы произошли серьезные изменения в структуре государства, что оказало влияние на развитие исторической науки в целом и на Дальнем Востоке в частности. Произошли изменения в исследовательских интересах. Более популярными стали темы, посвященные правовому положению рабочих (Т. Я. Валетов11), вопросам самосознания рабочих (Ю. И. Кирьянов, М. А. Фельдман), истории развития фабричной инспекции (А.
На Дальнем Востоке в постсоветский период вышла работа А. Т. Мандрика, где акцент ставился на положение работников рыбодобывающей промышленности. Появился исследовательский интерес к истории иностранцев, в том числе рабочих-иностранцев, который отразился в монографии Т. 3. Позняк. Ведущим исследователем истории дальневосточных рабочих в постсоветский период стала Л. И. Галлямова. В 2000 г. ею была издана монография «Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX - начале XX в.», где помимо условий складывания дальневосточного пролетариата и его правового положения, были освещены вопросы медицинского и социального обеспечения рабочих, особенности условий жизни, уровень грамотности. В 2004 г. Л. И. Галлямова выпустила еще одну работу по истории развития рабочего движения во второй половине XIX - начале XX вв., где автор рассматривала вопросы зарождения стачечного движения и его эволюцию до февраля 1917 г.
Таким образом, можно сказать, что хорошо изучены отдельные аспекты истории рабочих Дальнего Востока. Однако вопросы
Целью данного исследования является выявление вовлеченности рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX века.
Для раскрытия темы работы были поставлены следующие задачи:
1) выявить динамику численного состава рабочих;
2) определить социально-экономическое положение рабочих;
3) проанализировать особенности правового положения рабочих Дальнего Востока в начале XX вв.;
4) выявить особенности в механизме взаимодействия рабочих с властью и работодателями;
5) проанализировать участие рабочих в революционных событиях 1905-1907 и 1917 гг., проанализировать динамику выступлений рабочих, их характер, требования в рассматриваемый период в целом.
Объектом исследования являются рабочие Дальнего Востока в начале XX в.
Предмет исследования: участие рабочих в революционном процессе начала XX в.
Хронологические рамки ограничиваются началом XX в. - октябрем 1917 г. Это предопределенно тем, что первая революция в России датируется 1905-1907 гг., но для понимания причин выступлений рабочих необходимо рассмотреть предысторию вопроса. Верхняя граница обусловлена тем, что в октябре 1917 г. происходит Октябрьская революция и возникает новое пролетарское государство.
Территориальные рамки. Под понятием «Дальний Восток» подразумевается территория в административных единицах современных Приморского, Хабаровского, Камчатского краев, Амурской и Сахалинской
Развитие России рассматривается с точки зрения теории модернизации, согласно которой, модернизация привела к появлению индустриальных технологий и соответствующих им политических, культурных, социальных механизмов, позволяющих управлять процессом развития общества. Но модернизация требует больших издержек, ведет к лишениям и испытаниям для отдельных сегментов населения и целых социальных групп, не приносит равномерного благополучия сразу и всем. Модернизация ведет к увеличению социальной напряженности и конфликтности в обществе. Причем, как ни парадоксально, существует прямая связь между быстрым экономическим ростом и политической нестабильностью; чем успешнее модернизация, тем, как правило, выше конфликтность . Таким образом, теория модернизации позволяет рассматривать рост протестных движений во второй половине XIX - начале XX в. из-за прогрессивных социальных изменений в обществе, таких как: предоставления экономической и гражданской свободы огромной массе прежде бесправных людей, утверждения идей законности, пробуждения чувства личности и стремления отстоять свое достоинство, невероятного прежде увеличения потребностей и ожиданий.
Методологическую основу исследования составляет принцип историзма, применение которого в исследовании предполагает изучение явления в развитии, учитывая его условия существования и взаимосвязи с другими элементами социальной, экономической и политической жизни региона с целью понимания причинно-следственных связей этих явлений. Также в работе использовался принцип социального подхода, который
предполагает рассмотрение исторических явлений как проявление и реализацию интересов и противоречий различных социальных слоев населения. В нашем случае этим социальным слоем являются рабочие Дальнего Востока.
Специальные исторические методы были использованы для анализа архивных материалов и литературы. С помощью историко-генетического метода раскрываются изменения положения рабочих, а вместе с ним и перемены в участии рабочих в революционном процессе в связи с социально- экономической, общественно-политической ситуацией на Дальнем Востоке. Сравнительно-исторический метод позволил сравнить участие рабочих в разного рода выступлениях в период первой революции, межреволюционный период и период революций 1917 г. Метод исторической периодизации помог выделить и обосновать периоды во взаимоотношениях рабочих и власти.
Источниковую базу исследования составил широкий круг неопубликованных и опубликованных письменных источников. К ним относятся документы делопроизводства (телеграммы, донесения, агентурные сведения, рапорты, доклады, жалобы, прошения, контракты, рабочие книжки); материалы законодательства; периодическая печать начала XX в.
Неопубликованные источники представлены материалами семнадцати фондов Российского государственного исторического архива Дальнего Востока (РГИА ДВ). Комплекс делопроизводственных документов был использован в раскрытии вопросов численности и состава рабочих Дальнего Востока, выявлении особенностей условий труда и жизни рабочих (уровень зарплат, оказание медицинской помощи и т.п.), для определения особенностей механизма взаимоотношения рабочих с властью и работодателями, для анализа участия рабочих в стачках и забастовках.
Опубликованные источники представлены оцифрованными документами на сайте Приморской краевой публичной библиотеки им. А. М. Горького: «Материалы о положении и нуждах торговли и промышленности на Дальнем Востоке», «Отчеты Приморского Справочного бюро по рабочему вопросу» за 1913 и 1914 годы. Данные источники позволили выявить источники формирования рабочих, особенности контрактования их из Европейской части Российской империи, а также благодаря отчетам Приморского справочного бюро удалось вывить частоту обращений рабочих в это учреждение. В данном исследовании были использованы материалы из сборников документов, опубликованных Российским государственным историческим архивом Дальнего Востока: «Дальний Восток России в 1917 году: документы и материалы из фонда Комиссара Временного Правительства по делам Дальнего Востока» и «Сучанский рудник: документы и материалы». Документы Сучанского рудника позволили рассмотреть положение рабочих на данном предприятии, а фонд Комиссара Временного Правительства дал нам информацию об обстановке в регионе в 1917 году.
К законодательным источникам относится Полное собрание законов Российской империи, в котором отражены фабричное законодательство и основные положения закона о страховании рабочих Российской империи. Также важным источником стал закон от 21 июня 1910 г. «Об установлении в Приамурском генерал-губернаторстве и Забайкальской области Иркутского генерал-губернаторства некоторых ограничений для лиц, состоящих в иностранном подданстве», который ограничивал использование иностранного труда в ряде предприятий.
Кроме того, в работе были использованы материалы периодической печати, таких газет как: «Амурский край», «Восток», «Далекая окраина», позволившие выявить проблемы быта рабочих, на которые обращали внимание современники.
Апробация исследования. Результаты исследования были обнародованы на трех научных конференциях, таких как: научно- практическая конференция студентов, аспирантов и молодых ученых Школы гуманитарных наук ДВФУ, апрель 2017 г.; студенческая конференция «Роль предпринимателей в развитии дальневосточного региона (вторая половина XIX - начало XXI вв.)» ДВФУ, март 2018 г.; XVI конференция молодых учёных «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе: актуальные вопросы комплексных социальных исследований» г. Владивосток, апрель 2018 г.
Новизна работы. В процессе исследования выявлены и введены в научный оборот архивные документы, расширяющие научные представления об истории вовлеченности рабочих Дальнего Востока в революционный процесс начала XX века. Определены два периода во взаимоотношениях рабочих с властью на Дальнем Востоке.
Представленное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений.
Появление рабочих на Дальнем Востоке России совпало с развитием промышленного производства в регионе и приходится на вторую половину XIX. Основу пролетариата в регионе составляли приезжие крестьяне и рабочие, солдаты, матросы и запасные нижние чины, а также каторжане и ссыльно-поселенцы. Большой удельный вес имели и иностранные рабочие. Исследователями отмечался дефицит рабочих рук. Так, согласно результатам первой переписи населения, рабочих на Дальнем Востоке в 1897 г. было 94 441 человек, а к 1914 г. их численность увеличилась более чем в 3 раза и составляла 246,1 тыс. человек. Таким образом, мы видим, что с каждым годом их численность увеличивалась, а вместе с ней и возрастала роль этого социального слоя в жизни империи и региона, и менялись условия жизни и правовое положение.
В первую очередь, важно отметить, что со временем увеличивались заработные платы, уменьшалась длительность рабочего дня, развивались медицинское и социальное страхование.
Со временем происходили изменения в рабочем законодательстве. Вводились законы, регулирующие продолжительность рабочего дня, найма и увольнения, выплат заработных плат, социального страхования. Были законы, имевшие силу только в регионе, например, закон от 21 июня 1910 г. об ограничении использования труда иностранцев на предприятиях.
Трансформировались и взаимоотношения рабочих властью. Со временем в регионе появились специализированные учреждения, такие как Приморское справочное бюро по рабочему вопросу и фабричная инспекция, которые занимались проблемами рабочих и были посредниками в их взаимоотношениях с работодателями. Как показали документы, рабочие довольно-таки часто обращались как в бюро, так и в инспекцию с прошениями и жалобами, в которых отмечали какие пункты законодательных актов были нарушены, что свидетельствует о том, что представители этого слоя знали свои права. Основной причиной трудовых конфликтов было недовольство рабочих продолжительностью рабочего дня, уровнем заработных плат. Работодатели были недовольны тем, что рабочие нарушали условия контрактов и договоров и самовольно покидали рабочее место раньше оговоренного срока.
Участие рабочих в забастовках и стачках, а также в революционных событиях 1905-1907 гг. и 1917 г. было связано с тем, что власть и работодатели не удовлетворяли их прошения и жалобы, которые в итоге перерастали в требования. Потребности рабочих с улучшением их положения росли, а отсюда и недовольство сложившейся ситуацией и попытка еще больше улучшить свое положение, которые приводили к росту числа и массовости выступлений. Всего за 1905-1907 гг. в выступлениях участвовало 25 % процентов от всех рабочих. Затем пик рабочего движения приходился на 1912 и 1913 гг., время, когда отмечается значительное улучшение экономического и правового положения рабочих. В 1914 г. Российская империя вступила в первую мировую войну, в связи с чем стачки и забастовки практически прекратились. Многие рабочие помогали фронту: участвовали в благотворительных мероприятиях, занимались сбором денег, отправкой в армию вещей, подарков, медикаментов. К 1916 г. положение пролетариата ухудшилось, цены росли, заработные платы падали, поэтому снова происходил подъем рабочего движения. В 1917 г. после Февральской революции положение дел не изменилось, и в обращениях рабочих можно было увидеть, что они сравнивали свое нынешнее положение с положением 1913-1914 годов. К сентябрю-октябрю 1917 г. выступления рабочих стали более массовыми, но причины оставались прежними.
Таким образом, вовлеченность рабочих Дальнего Востока в революционные события постепенно росла. Недовольство своим экономическим положением рабочие демонстрировали с помощью жалоб, прошений, стачек, забастовок и митингов. Стачки и волнения происходили во всех отраслях промышленности. Со временем менялись формы и методы участия рабочих в революционных событиях: стали появляться рабочие профсоюзы, рабочие стали вступать в политические партии, устанавливали рабочий контроль на предприятиях.
Важно отметить, что по массовости и напряженности борьбы пролетариата Дальний Восток отставал от Европейской части России. Отличались и причины выступлений: на Дальнем Востоке превалировали экономические причины, в то время как в Европейской части России был высокий удельный вес политических стачек и забастовок.
В первую очередь, важно отметить, что со временем увеличивались заработные платы, уменьшалась длительность рабочего дня, развивались медицинское и социальное страхование.
Со временем происходили изменения в рабочем законодательстве. Вводились законы, регулирующие продолжительность рабочего дня, найма и увольнения, выплат заработных плат, социального страхования. Были законы, имевшие силу только в регионе, например, закон от 21 июня 1910 г. об ограничении использования труда иностранцев на предприятиях.
Трансформировались и взаимоотношения рабочих властью. Со временем в регионе появились специализированные учреждения, такие как Приморское справочное бюро по рабочему вопросу и фабричная инспекция, которые занимались проблемами рабочих и были посредниками в их взаимоотношениях с работодателями. Как показали документы, рабочие довольно-таки часто обращались как в бюро, так и в инспекцию с прошениями и жалобами, в которых отмечали какие пункты законодательных актов были нарушены, что свидетельствует о том, что представители этого слоя знали свои права. Основной причиной трудовых конфликтов было недовольство рабочих продолжительностью рабочего дня, уровнем заработных плат. Работодатели были недовольны тем, что рабочие нарушали условия контрактов и договоров и самовольно покидали рабочее место раньше оговоренного срока.
Участие рабочих в забастовках и стачках, а также в революционных событиях 1905-1907 гг. и 1917 г. было связано с тем, что власть и работодатели не удовлетворяли их прошения и жалобы, которые в итоге перерастали в требования. Потребности рабочих с улучшением их положения росли, а отсюда и недовольство сложившейся ситуацией и попытка еще больше улучшить свое положение, которые приводили к росту числа и массовости выступлений. Всего за 1905-1907 гг. в выступлениях участвовало 25 % процентов от всех рабочих. Затем пик рабочего движения приходился на 1912 и 1913 гг., время, когда отмечается значительное улучшение экономического и правового положения рабочих. В 1914 г. Российская империя вступила в первую мировую войну, в связи с чем стачки и забастовки практически прекратились. Многие рабочие помогали фронту: участвовали в благотворительных мероприятиях, занимались сбором денег, отправкой в армию вещей, подарков, медикаментов. К 1916 г. положение пролетариата ухудшилось, цены росли, заработные платы падали, поэтому снова происходил подъем рабочего движения. В 1917 г. после Февральской революции положение дел не изменилось, и в обращениях рабочих можно было увидеть, что они сравнивали свое нынешнее положение с положением 1913-1914 годов. К сентябрю-октябрю 1917 г. выступления рабочих стали более массовыми, но причины оставались прежними.
Таким образом, вовлеченность рабочих Дальнего Востока в революционные события постепенно росла. Недовольство своим экономическим положением рабочие демонстрировали с помощью жалоб, прошений, стачек, забастовок и митингов. Стачки и волнения происходили во всех отраслях промышленности. Со временем менялись формы и методы участия рабочих в революционных событиях: стали появляться рабочие профсоюзы, рабочие стали вступать в политические партии, устанавливали рабочий контроль на предприятиях.
Важно отметить, что по массовости и напряженности борьбы пролетариата Дальний Восток отставал от Европейской части России. Отличались и причины выступлений: на Дальнем Востоке превалировали экономические причины, в то время как в Европейской части России был высокий удельный вес политических стачек и забастовок.