ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………...6
1. ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА И ЕЁ ПОКАЗАТЕЛИ………………8
1.1 Производительность труда как экономическая категория………….8
1.2 Особенности производительности труда на водном транспорте…12
1.3 Факторы и направления увеличения производительности труда…17
2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВО-ХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА ООО «КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ «НУТЭП» ……………………………………………………………………………25
2.1 Оганизационно- экономическая характеристика НУТЭП………….25
2.2 Финансовый анализ показателей и производительности труда………………………………………………………………………….…...29
2.3 Анализ динамики структуры активов и их влияние на показатели производительности труда………………………………………………………38
3. НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ООО «КОНТЕЙНЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ « НУТЭП» ……………42
3.1 Разработка мероприятий по повышения производительности труда………………………………………………………………………………42
3.2 Экономическая эффективность от внедрения мероприятий………50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….. .55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Производительность труда является одним из важнейших качественных показателей работы предприятия, выражением эффективности затрат труда.
Результатом труда являются товары, услуги, сервис, количество, качество, стоимость, поставка, добавленная стоимость. В качестве ресурсов могут выступать труд, капитал, материалы, оборудование, энергия, земля, технология, информация. Целесообразно выделить два аспекта понимания сущности производительности труда. Это продуктивность трудовой деятельности - соотношение количества произведенной продукции и потребовавшимися для этого затратами ресурса труда.
Вторым аспектом является эффективность использования ресурсов - соотношение экономического результата деятельности и затрат, связанных с привлечением и использованием ресурса труда, то есть объемы выпущенной продукции или произведенных услуг на единицу затрат труда. Большинство российских предприятия в настоящее время уделяют недостаточно внимания вопросам роста производительности труда и ее стимулирования. Тем не менее, производительность труда имеет большое значение для успешного функционирования любого предприятия. Необходимо отметить, что рост производительности труда самым непосредственным образом влияет на конечные финансовые результаты работы предприятия, т.е. величину прибыли. Это влияние проявляется прежде всего через увеличение производства и реализации продукции и снижение ее себестоимости. При этом снижение себестоимости за счет этого фактора будет только в том случае, если темпы роста производительности труда будут опережать темпы роста средней заработной платы работников предприятия. При этом огромное значение имеет снижение потерь рабочего времени. Соответственно, для повышения производительности труда на отдельно взятом предприятии, необходимо разработать методы стимулирования и поощрения персонала, методы повышения квалификации работников, методы повышения качества оказываемых услуг..
На уровень производительности труда оказывает влияние величина экстенсивного использования труда, интенсивность труда, а также технико-технологическое состояние производства. Уровень производительности труда характеризуется соотношением объема произведенной продукции или выполненных работ и затрат рабочего времени. От уровня производительности труда зависят темпы развития производства, увеличение заработной платы и доходов, размеры снижения себестоимости продукции.
Повышение производительности труда путем механизации и автоматизации труда, внедрения новой техники и технологии практически не имеет границ. Поэтому целью анализа производительности труда является выявление возможностей дальнейшего увеличения выпуска продукции за счет роста производительности труда, более рационального использования работающих и их рабочего времени. Объектом является ООО НУТЭП, а предметом являются методы повышения производительности труда. Целью данной работы является изучение правовых и организационных основ деятельности организации в области производительности труда и разработка предложений по совершенствованию деятельности организации в области производительности труда. Основные задачи этой работы состоят в изучении:
1.понятия производительности труда;
2. анализ финансово-хозяйственных показателей;
3. методов повышения производительности труда;
Методологической основой работы являются новейшие исследования российских и зарубежных специалистов в области производительности труда, а также использование системного подхода, общенаучных и специальных методов исследования.
В ходе проведенного исследования выяснили что особенности измерения производительности труда на морском транспорте заключается в том что расчеты её зависят от погодных условий, грузовместимости судна, и водоизмещения.
НУТЭП — самый современный терминал морского порта в городе Новороссийске. Может принимать и отправлять контейнеры морским, железнодорожным и автомобильным транспортом, обслуживать суда типа Panamax и Post-Panamax. Исходя из расчётов мы выяснили что грузооборот предприятия в 2020 году увеличился по сравнению с предыдущим годом на 20,2%, до 4,7 миллиона тонн.
EBITDA увеличилась на 57,2%, до 10,6 миллиарда рублей, это говорит о том что прибыль компании до вычета амортизационных затрат и уплаты процентов по долгам и выплаты прямых налогов повысилась. Рентабельность EBITDA составила 81,1% против 68,7% в 2020 году, чем выше этот показатель, тем ниже операционные расходы предприятия по отношению к общей выручке, соответственно выше эффективность компании. Чистый долг/EBITDA увеличился с 2% до3% на 31 декабря 2020 года, это показывает высокую платежеспособность компании. Капитальные затраты сократились на 52,9%, до 1,9 миллиарда рублей, таким образом расходы на приобретение или обновление необоротных активов в этом году уменьшились. Выручка выросла на 33,2%, до 13 миллиардов рублей, это говорит о росте объёма продаж, следовательно и о стабильном производстве терминала.
В 2019 году произошло заметное снижение внеоборотных активов по сравнению с 2018 годом (на 14%). Оборотные активы же выросли на 40%, по сравнению с предыдущим годом. Увеличение оборотных активов говорит о том, что компания нерационально использует имеющиеся материальные ресурсы и позволяет снижение оборачиваемости активов. Снижение в балансе величины внеоборотных активов может указывать на продажу основных средств или их амортизацию.
В 2020 году пошел снижение оборотных активов, по сравнению с 2019 годом они упали на 8%. Внеоборотные же активы по сравнению с прошлым годом выросли на 3%. Сокращение используемых фирмой оборотных активов - это свидетельство уменьшения объемов ее операций. Увеличение внеоборотных активов чаще всего говорит о приобретении компанией основных средств или о долгосрочных вложениях. Это могут быть здания, земля, оборудование, транспорт или инвестиции в строительство.
Кроме этого были решены следующие задачи:
Проблема увеличения объёма выполняемых работ и услуг, изменение выручки и себестоимости. В 2020 году производительность труда на одного работника составила 10431,1 тыс. т /чел , данный показатель означает что в этом году наблюдается низкий рост динамики производительности труда. Оно заключается в устаревшем оборудовании и модернизации, так же в том, что сотрудники не удовлетворены своим материальным положением, в следствие чего это приводит к отсутствию мотивации
Затем проводим расчеты по экономической эффективности производительности труда и предлагаем увеличить её за счет внедрения следующих мероприятий:
1. разработка мероприятий по повышению материального стимулирования сотрудников;
2. улучшение микроклимата на рабочем месте;
3. повышение квалификации работников.
Внедрение предложенных мероприятий является выгодным для организации, так как ведет к увеличению прибыли и производительности труда на 250%. Внедрение предложенных мероприятий является выгодным для организации, так как ведет к увеличению прибыли и производительности труда.
1. Анализ производительности труда и оценка влияния отдельных факторов на производительность труда» Криволапова К.О. 2019 г.
2. Учебник и практикум для вузов «экономика труда»; Алиев И.М., Горелов Н.А., Ильина Л.О. 2020 г.
3. «Нормирование труда как фактор роста производительности труда: современное состояние и перспективы развития» Брезгина М.О., Алиев Г. 2017 г.
4. «Особенности прогнозирования производительности труда на водном транспорте» Казьмина О.А., Пышкина Н.Ю. 2018 г.
5. Экономика предприятия : учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : КУРС : ИНФРА-М, 2017. — 448 с. Окей
6. Экономика предприятия. Практикум : учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 6-е изд., перераб. и доп. - Москва : КУРС ; ИНФРА-М, 2016.
7. Экономика предприятия : учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : КУРС : ИНФРА-М, 2018. — 448 с.
8. Экономика предприятия. Практикум : учебник / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 5-е изд., перераб. и доп. - Москва : КУРС ; ИНФРА-М, 2016. - 448 с.
9. Современный экономический словарь: учебник / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 512 с.
10. Экономический анализ : учебник и практикум для вузов / Е. Е. Румянцева. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 381 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-12670-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/450731
12. Двойников, С.И. Организационно-аналитическая деятельность: учебник / С. И. Двойников – М. : ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 480 с.
13. Иванов, Г. Г. Экономика организации (торговля): Учебник / Г.Г. Иванов. - Москва : ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2016. - 352 с.: ил.; . - (Высшее образование).
14. Иванов В.С. Экономическая эффективность предприятия / В.С. Иванов // Проблемы совершенствования организации производства и управления промышленными предприятиями: Межвузовский сборник научных трудов. - 2017. - № 1. - С. 55-58.
15. Киселица Е.П., Мухтасарова, А.И. Понятие и сущность эффективности труда / Е.П. Киселица, А.И. Мухтасарова // Eo ipso. - 2017. - № 4. - С. 19-21.
16. Комаристый Д.П. Задачи, связанные с управлением производительностью труда / Д.П. Комаристый // Вестник Воронежского института высоких технологий. - 2018. - № 2 (21). - С. 199-201.
17. Меламедова Л.С. Экономика труда / Л.С. Меламедова. – Самара: Самарская гуманит.акад., 2018. – 120с.
18. Экономический анализ в 2 ч. Часть 1. : учебник для вузов / Н. В. Войтоловский [и др.] ; под редакцией Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 291 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-10997-9. — Текст : электронный // ЭБС Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/454211;
19. Голованенко С.Л. Экономика предприятия. -М.: Высшая школа, 2018. – с. 112, с. 109-110.
20. Гайфутдинова С.В. Экономика предприятия: Учебник / Под ред. С.В. Гайфутдиновой – М.: ИНФРА-М, 2018. – 507 с.
21. Прыкина Л.В., Экономический анализ предприятия : Учебник для бакалавров / Л.В. Прыкина. - М. : Дашков и К, 2016. - 256 с.
22. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б..Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М. 479 с..2015.
23. Современный экономический словарь: учебник / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. – 6-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2017. – 512 с.
24. Большой экономический словарь. — М.: Институт новой экономики;
25. Строительные нормы и правила российской федерации. Естественное и искусственное освещение. Сайт СанПиН: https://docs.cntd.ru/document/871001026
26. Кибанов Л.Я., Митрофанова, Е.Л., Эсаулова, И.А. Экономика управления персоналом: Учебник / Под ред. А.Я. Кибанова. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 427 с.
27. Головенько Р.С. Влияние мотивации на производительность труда рабочих / Р.С. Головенько // Дельта науки. - 2017. - № 2. - С. 14-17.
28. Кучина Е.В., Тащев, А.К. Методологические подходы к оценке производительности труда на микроуровне / Е.В. Кучина, А.К. Тащев // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2017. - Т. 11. - № 2. - С. 42-47.