
Тип работы:	Предмет:	Язык работы:

Османская империя и Россия 6 Западном Закавказье в первой половине XIX века

Работа №	7540
Тип работы	Диссертации (РГБ)
Предмет	история
Объем работы	211стр.
Год сдачи	2004
Стоимость	470 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено	790

Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Содержание

Введение. 4
Глава 1. Политические интересы Османской империи и России в
Западном Закавказье 21
1.1. Географическое положение и население Грузии в начале XIX
века 21
1.2. Политика Османской империи в Западном Закавказье 23
1.3. Турецко-русское соперничество в Западном Закавказье... 27
1.4. Исторические факторы включения Закавказья в состав России 38
1.5. Включение грузинских царств и княжеств в состав Российской империи с 1801 по 1812 гг 44
Выводы 88
Глава 2. Интересы России и Османской империи в Западном Закавказье и превращение Закавказья в объект международной
политики 91
2.1. Обеспечение безопасности границ Грузии с Османской
империей 92
2.2. Проблема определения границ в Западном Закавказье 97
2.3. Политические отношения грузинских царей с Османской
империей 110
2.3.1. Связи Имеретинского царства с Османской империей 110
2.3.2. Связи Гурийского княжества с Османской империей 115
2.4. Вопросы миграции в Закавказье 119
2.5. Место Грузии в международных отношениях в 1801-1830 гг 124
Выводы 140

3
Глава 3. Экономические отношения в Западном Закавказье в первой
половине XIX века 143
3.1. Экономическая политика России в Западном Закавказье 143
3.2. Торговые отношения Западного Закавказья с Османской империей и Россией 155
3.3. Вхождение Западного Закавказья в международную торговлю 168
Выводы 179
Заключение 182
Список источников и литературы 186
Список сокращений 198
Приложение 199

Введение

Актуальность темы исследования. Настоящая диссертация посвящена; анализу исторических предпосылок и условий формирования системы администрирования, социально-экономического и политического развития западного Закавказья, а также влияния внешних факторов, прежде всего в рамках российско-турецких отношений, на процесс включения Грузинских царств и княжеств в состав Российского государства в первой половине XIX в.
Интерес к истории Закавказья всегда был доволно высоком. Как в царское, так и советское время истории Закавказских царств, княжеств и ханств было* посвящено немало исследований. Многие работы были написаны в основном в соответствии с политическим курсом государства. Значительный интерес к истории Кавказа сохраняли западные и турецкие исследователи, работы которых также нередко отражали политические интересы соответствующих государств.
Первая половина t XIX века стала важным этапом в истории взаимоотношений грузинских политико-административных структур с Россией. Именно в этот период формируются границы России, а также принципы ее экономической и административной политики в Закавказье. Это был крайне сложный и длительный процесс, охватывавший широкий круг этнических, идеологических, военно-стратегических, экономических, религиозных и социокультурных аспектов политики России в западном Закавказье.
На рубеже XVIII — XIX вв. Восточная Грузия (Картли-Кахетия), переживавшая период междоусобиц, избрала Россию в качестве своего стратегического партнера-покровителя. Этот поворот дал начало не только активным военным действиям, но и широким социально-культурным, экономическим, административным реформам как в собственно грузинских землях, так и в других районах Закавказья. Однако в процессе формирования новых местных государственных структур России; необходимо было разобраться не только в характере взаимодействия грузинских княжеств и

царств, но и в сложившихся здесь политических и экономических связях с восточными пашалыками Османской империи и Ираном.
В первой половине XIX в., наряду с формированием новых институтов российского присутствия в Грузии, наблюдается процесс втягивания грузинских земель в общую имперскую систему.
На протяжении почти двух столетий (1801 - 1991) Грузия как территориально, так и в культурном отношении воспринималась как часть российского геополитического пространства. Однако после распада СССР, Грузия попыталась сформировать собственные государственные институты с преобладанием внешнеполитической ориентации на Запад.
Историческое исследование процесса политического и экономического включения Грузии в состав Российского государства в условиях сохранявшихся тесных экономических связей с восточными пашалыками Османской империи представляется чрезвычайно актуальным, особенно с учетом нового политического курса суверенной Грузии при ориентации ее не только на традиционные контакты с Россией, но и на другие геополитические центры.
Данная тема представляется также весьма актуальной и в связи с тем, что в настоящее время Грузия стоит перед реальной опасностью государственной и территориальной дезинтеграции.
Политика России на грузинских землях мало отличалась от характера ее действий в других частях Закавказья. Однако, будучи христианской державой, на территории которой находился административный центр российского правления (Тифлис), Грузия, безусловно, занимала особое место в закавказской политике России.
Для осмысления исторической роли России в Закавказье и на Кавказе в целом, а также результатов, российской политики в данном регионе, следует обратиться к детальному анализу эволюции межгосударственных контактов в первой половине XIX в. Это, безусловно, поможет лучше раскрыть характер, цели и последствия политики России не только в самом Закавказье, но й во

б
всем обширном геополитическом треугольнике, включающем Кавказ, восточные пашалыки Османской империи и Иран.
Цели и задачи исследования. Главной целью настоящей работы является исторический анализ политики России в грузинских землях в контексте отношений ее с Османской империей, а также исследование политических и экономических программ, разработанных и осуществлявшихся российским правительством и представлявшими его в Закавказье главноуправляющими в первой половине XIX в.
Задачей диссертанта являлось на основе доступных исторических документов выяснить предпосылки и причины вхождения грузинских княжеств в состав Российской империи, проанализировать изменения, происшедшие вследствие этого в экономической и политической жизни Грузии, их влияние на развитие турецко-грузинских отношений, определить роль Западного Закавказья в так называемом «Восточном вопросе».
Методологическая база исследования характеризуется комплексом принципов и методов, в первую очередь принципом историзма, диалектическим и компаративно-аналитическим подходами и системным анализом научного материала. При анализе источников и историографии автор старался следовать принципу объективности, стремясь обеспечить историческую достоверность, опираясь на документальную базу исследования и не допуская каких-либо искажений по идеологическим мотивам.
Географические рамки диссертации охватывают территорию западного Закавказья: Картлию, Кахетию, Имеретию, Мегрелию, Гурию и Ахалцихский пашалык.
Хронологические рамки диссертации определены периодом от включения восточной Грузии (Картли-Кахетия) в состав Грузии (1801 г.) вплоть до начала Крымской войны (1853 г.).

7
Научная новизна работы. Тема исследования была рассмотрена на основе российских и турецких источников и историографии. В диссертации реализован принципиально новый подход к анализу экономической и дипломатической политики России в Грузии в первой половине XIX в. Впервые в научной литературе рассматриваются различные аспекты экономических связей грузинских земель с турецкими пашалыками в условиях установления Россией своего правления, в данном регионе. Так же впервые был подробно исследован характер политики России в вопросе о свободной торговле Закавказья и беспошлинном транзите (через Грузию).
В работе был сделан вывод о том, что в процессе расширения государственных границ Российской империи экономические интересы играли не меньшую роль, чем политические.
Практическая значимость работы заключается в том, что достигнутые научные результаты могут быть использованы при дальнейшем исследовании истории^ Грузии первой половины XIX в., истории политики России в Закавказье, на Ближнем и Среднем Востоке. Результаты диссертации можно также использовать в исследовательских работах по истории взаимоотношений Грузии с населением восточных районов Турции. Помимо этого, результаты исследования будут полезны для специалистов по истории международных отношений на Ближнем и Среднем Востоке в первой половине XIX в.
Апробация работы, была осуществлена автором в виде ряда научных публикаций по теме диссертации, представленных им докладов и сообщений на конференциях по проблемам истории народов Ближнего Востока и Закавказья, по истории внешней политики России в эпоху нового времени. По теме диссертации опубликованы три статьи.

Источниковая база диссертации. В исследовании были использованы материалы архивов РГИА, АВПРИ, АВМФ и Архив Османской империи при премьер-министре Турецкой республики.
Российский государственный исторический архив содержит большое количество материалов по военной, гражданской и экономической истории Закавказья в первой половине XIX в., а также документов, отражающих историю Кавказа до учреждения наместничества (1845) и после его упразднения. Основным профильным собранием по теме диссертации послужили фонды № 1268, 1173, 1152. Также были использованы фонды № 18, 40, 560, 1341.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!

ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ

Курсовые Статьи Диплом Рязань

Заключение

В период с начала XVI до начала XVIII вв. Османская империя и Иран вели борьбу за Закавказье, чтобы не позволить друг другу получить преимущество при разделе сфер влияния на; Ближнем и Среднем Востоке. Во второй половине XVIII века в эту борьбу включилась и Россия. В то время как в Восточном Закавказье; Россия! сталкивалась с Ираном- в Западном! - с Османской империей;
В этом столкновении Грузия, раздробленная со второй половины XIV в; на два царства и два княжества, занимала особое положение в Западном Закавказье, поскольку тяготела к христианскому миру. Во второй половине
XVIII в. Картли-Кахетинское и Имеретинское царства стараются, получить свою независимость, при поддержке России, однако, интересы сторон не совпадали, и в первом десятилетии XIX в. Грузия последовательно становится частью Российской ? империи. На это повлияли • как сложившаяся политическая ситуация, так и политика России на Ближнем и Среднем Востоке в целом.
Со стороны Османской империи не было оказано большого сопротивления российским действиям в Западном Закавказье. Это обусловливалось тем, что в первой половине XIX в. Османская, империя, прежде всего, старалась сохранить собственную территориальную целостность, поэтому проблема Закавказья являлась для нее скорее второстепенным вопросом.
Основной упор против распространения Российского влияния был сделан на укреплении пограничных с Закавказьем территорий^ а не в самом Закавказье, как; это- было раннее. Еще во второй половине XVIII в. пророссийская ориентация грузинских царств и княжеств: убедила Османскую империю в том, что основную защитную стену надо строить на границе с Закавказьем.
Что касается отношений с грузинскими царствами в первой половине: XIX века, то Османская империя не проявляет большого интереса к грузинскому вопросу. Ее отношения зависели; к Грузии, от того, насколько пограничные пашалыки были заинтересованы поддерживать связь с этим регионом, а также от активности самой грузинской стороны. В большей степени отношения

между Османской империей и Грузией в первой половине XIX в. развивались по мере обращения грузинских лидеров к ней, недовольных российской властью и искавших поддержку у Османской империи. Обращения грузинских оппозиционеров, направленные против российской; власти, находили поддержку у Османской империи, прежде всего в ее пограничных пашалыках. Таким образом, отношение Османской империи с грузинскими регионами в этот период характеризовалось в большей степени наличием прямых контактов, нежели межгосударственных.
Однако, когда вопрос касался черноморского побережья Закавказья, Османская империя рассматривала это как угрозу своим интересам и безопасности северо-восточных границ. Порта не признавала включения закавказского побережья за Россией, когда Россия присоедила грузинские царства и княжества в свои владения. Россия, в свою очередь, считала это побережье частью грузинских княжеств Мегрелии и Гурии, которые были включены в состав Российской империи. Различие во взглядах по определению границы в Западном Закавказье создало спор между двумя империями; Однако, этот вопрос не привел к войне и был разрешен в рамках Адрианопольского договора 1829 г.
Османская империя не преследовала экономических интересов в Грузии. Она, являясь скорее аграрной империей, не проводила торговую или экономическую политику, которая заключалась бы в освоении рынка Грузии. Ее торговые отношения с грузинскими регионами оставалась на уровне потребностей жителей двух сторон на границе. Однако, следует отметить, что после 30-х годов XIX в. наблюдалась более оживленная торговля на границе Османской империи с Закавказьем. Это было обусловлено востребованостью европейских товаров на рынках Османской империи. В этот период восточная часть Османской империи служила местом для контрабандной торговли европейских государств между Турцией и Западным Закавказьем.
Что касается экономических отношений России с Закавказьем, то прежде всего, в первой половины XIX века, она прилагала много сил для развития

аграрной сферы в грузинских регионах. Экономическое развитие региона как запада, так и других частей Закавказья способствовало бы установлению нового административного порядка и политическим интересам Российской империи в Закавказье.
Кроме того, Грузия рассматривалась Россией как переходная зона в торговых отношениях. Россия попыталась через нее обеспечить сбыт своих товаров, в Закавказье в ближайших регионах. Она понимала, что в противном случае европейские государства через Османскую империю и Иран будут иметь возможность экономически господствовать в Закавказье, а это, в свою очередь, повлекло бы за собой и политическое влияние Османской империи, Ирана и европейских государств в регионе. В этой парадоксальной ситуации Россия считала необходимым усилить свои экономические и политические позиции в Закавказье.
Политическое и экономическое усиление России в Грузии и во всем Закавказье вызвало беспокойство европейских государств, имеющих торговые интересы в восточной части Османской империи и в северной части Ирана. Таким образом, произошло столкновение интересов России и европейских государств на Ближнем и Среднем Востоке. В этом столкновении европейские государства, вместо того, чтобы прямо выступить против России, использовали Османскую империю или Иран. В первые три десятилетия XIX века политика России в Западном Закавказье служила поводом для; европейских государств, чтобы настраивать против нее Османскую империю. Западное Закавказье становилось ставкой для европейских государств в политической игре с Османской империи и с Россией.
После подписания Адрианопольского договора Западное Закавказье уже не представляло собой регион, который существенно влиял на формирование турецко-русских отношений. Это было связано с тем, что Россия уже полностью начала контролировать регион, проведя основные административные реформы в грузинских царствах и устранив оппозицию.

185
Ослабление влияния Османской империи в Западном Закавказье, а также Ирана - в восточном изменило обстановку в регионе в пользу России. В результате, внимание европейских государств было сосредоточено на восточной части Османской империи и северной части Ирана, поскольку расширение России на юг уже начало серьезно угрожать экономическим интересам Европы и в Османской империи, и в Иране.

Литература

Архивы:
Российский государственный исторический Архив (РГИА)
1. Ф. 18. Департамент мануфактур и внутренней торговли (1803-1884)
2. Ф. 19. Департамент внешней торговли
3. Ф. 40. «Все подцаннейшие» доклады по части торговли и промышленности и торговые договоры с иностранными государствами (1764-1917)
4. Ф. 560. Общая концелярия министра (1802-1917)
5. Ф. 1148. Общее собрание (1810-1917)
6. Ф. 1152. Департамент экономии (1800-1917)
7. Ф. 1173. Особый комитет для расмотрения предположений о торговых сношениях Россини с Азией (с 1836 г.)
8. Ф. 1263. Фонды комитета министров (1802-1905)
9. Ф. 1268. Кавказский комитет (1833-1882)
10. Ф. 1341. Первый департамент (1797 —1918)
И. Ф. 1409. Фонд собственной е.и.в. канцелярии (1723-1918)
Центральный Государственный Архив Военно-морского флота (ЦГАВМФ)
1. Ф. 205
Архив внешней политики Российской империи
1. Ф. 110. Сношения России с Грузией.
2. Ф. 161. СПб главный архив. Разряд: Т-1.
3. Ф. 161/4 (Дела Азиатского департамента).
Ba§bakanlik Osmanli Ar (Османсий архив при примере министра Турецкой Республики)

1. Hatt-i Humayun*
2. Gtircistan Devlet Ar§ivinden Alrnan Belgeler (Документы, полученные из государственного архива Грузии)
3. Divan Kalemi.
4. Umum Vilayat.
5. Meclis-i Vala.
6. Muhimme.
7. Mektubi Kalemi
8. Cevdet Maliye.
9. Maliyeden Miidewer.
Опубликованные документы
1. Полное Собрание Законов Российской империи (собрание второе).
Тома: б, 13, 14,21,22,23,24,25,30,31, 32,33, 36.
2. Архив государственного совета. Т. II. СПБ., 1888.
3. Акты, собранные Кавказкой археографической комиссией.
Тома: I, II, III, IV, V, VIЧ. I. - ЧII., VII, VIII, IX, X.
4. ВПР. Серия первая. Т. I, II, III, IV, V.
5. Обзор Внешней торговли за 1820, 1821, 1830, 1831, 1832, 1833, 1834, 1835,
1836, 1837, 1840, 1841,1845 гг.
Рукописи, периодика
Российская национальная Библиотека. Отдел Рукописей.
1. Ф. 608. Помялов.
2. Ф. 380 Архив М.А. Корфа.
* Рескрипт, содержащий приказ Султана по одному вопросу.

3. Хмыровская коллекция. (В Исторической Библиотеки Москвы)Кавказ и Закавказье. Т. 1.
4. Газеты: Кавказ, Коммерческая газета.
5. Журналы: Кавказский календарь, Кавказский сборник, Радуга, Журнал министерства иностранных дел.
Российские материалы
1. Авалов 3. Присоединение Грузии к России. Второе издание. - СПб., 1906,- 312 с.
2. Алексидзе JI.A. Взаимоотношения Грузии с Россией в XV -XVIII вв. Автореф. ... док. истор. наук. - Тбилиси, 1964.
3. Алиев Ф.М. Азербайджано-русские отношения (XV — XVIII вв.). - Баку, 1985. -Ч. 1.- 159 с.
4. Анчабадзе З.В. Очерки экономической истории Грузии в первой половине
XIX в. - Тбилиси, 1966. — 160 с.
5. Берже А. Присоединение Грузии к России // Русская старина. - Июнь 1880. - Т. 38. - С. 1-34,
6. Бороздин К. Крепостное состояние в Мингрелии. // Записки кавказского отдела ИРГО. - Тифлис, 1866. - Кн. 7. - Вып. 1.
7. Броневский С. М. Новейшие географические и Исторические известия о Кавказе. - М., 1823. - Ч. 1. (2-е издание. Нальчик, 1999. - 224 с.)
8. Броневский С.М. Исторические выписки. О сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе обитающими, со времен Ивана Васильевича доныне. - СПб., 1996. - 234 с.
9. Бухаров Д. Россия и Турция. - СПб., 1878. - 238 с.
10. Витчевский В. Торговая, таможенная и промышленная политика России. Со времени Петра великого до наших дней. Перевод с немецкого языка А.В. Брадие. - СПб., 1909. - 362 с.

И. Восточный вопрос во внешней политике России. Конец XVIII- начало XX вв. / В.А. Георгиев, Н.С. Киняпина (Ответственный Редактор), М.Т. Панченкова, В.И. Шеремет. - М., 1978. - 436 с.
12. Гагемейстер Ю.А. О Европейской торговле в Турции и Персии. - СПБ., 1838.-139 с.
13. Гагемейстер Ю.А. Хозяйственный очерк Закавказского края // Кавказ. - 1847. № 8.
14. Гагемейстер Ю.А. Новые Очерки Закавказья. - СПб., 1848. —157 с.
15. Гумилев А. Россия морей. - М., 1997. — 575 с.
16. Дегоев В. Большая игра на Кавказе. - М., 2001. - 448 с.
17. Договоры России с Востоком. Собрал и издал Т Юзефович. - СПб., 1869. - 296 с.
18. Дубровии Н. Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т. IV. — 536 с., Т. VI. Тифлис, 1888. - 756 с.
19. Дюкриаси И. Обзор торговых пунктов Закавказского края // Кавказский календарь на 1849 г. отделите третье. - Тифлис, 1848. — С. 51-72.
20. Дюкриаси И. О заграничной торговле Закавказского края // Кавказский календарь на 1853 г. отделение четвертое. - Тифлис, 1852. -409-439.
21. Евецкий О. Статистическое описание Закавказского края. - СПб., 1835.
22. Ениколопов И.К. Две записки царевича Давида о лучшем устройстве Грузии // Материалы по истории Грузии и Кавказа. - Тбилиси 1942. - Вып. 1. - С. 123- 165.
23. Жигаев С. Русская политика в восточном вопросе. - М., 1896. - Т. 1. - 465 с.
24. Заграничные известия //Коммерческая Газета. - 1835. № 77.
25. Закавказское общество поощрения сельской и мануфактурной промышленности и торговли. // Коммерческая газета. - 1839.

26. Закавказское первоначальное депо. // Кавказский календарь на 1850. Отделение второе. - Тифлис, 1849. -G. 82-83.
27. Иваненко В.Н. Гражданское управление Закавказьем. От присоединения Грузии до наместничества великого князя Михаила Николаевича. - Тифлис, 1901.-527 с.
28. Иванов С. М., Киреев Н.Г., Мейер М. М., Шеремет В. И. Внешнеэкономические связи Османской империи в новое время. Конец ХУНГ- начала XIX века. - М., 1989. - 227 с.
29. Извлечение из отчета Грузинского гражданского губернатора за 1833 год // ЖМВД. - 1835. - Ч. XV. - № 1. - С. 126-148.
30. Инджикян О.Г. Буржуазия Османской империи. М., Л„ 1937.
31. Иоаннисян А.Р. Присоединения Закавказья к России и международные отношения вначале XIX столетия - Ереван, 1958. — 447 с.
32. Ионичев Н.П. Внешние экономические связи России. - М., 2001.
33. Исарлов И. Краткий очерк гражданского управления в Закавказском крае, со времени присоединения к России и возмущения в Грузии, вслед преобразованием гражданской части 1840 г. // Кавказ. - 1875. - № 109.
34. Исторический очерк распространения и устройство русского владычества под Кавказом и в Закавказье // ЖМВД - 1850. - Ч. 30. — Кн. 4. - С. 46-68.
35. История внешней политики России. Первая половина XIX века. / Ответственный редактор О.В. Орлик. - М., 1999. - 448 с.
36. Итоги и Задачи изучения внешней политики России. / Ответственный. Редектор A.JL Нарочницкий. - М., 1981. - 389 с.
37. Кавказская война: Истоки и начало 1770- 1820. / Составление: Я.А Гордин и Б.П. Миловидов. - СПб., 2002.
38. Кавказский календарь на 1846. — Тифлис, 1845.

39. Киняпина Н.С. Внешняя политика России первой половина XIX века. - М., 1963.-288 с.
40. Киняпина Н.С. Административная политика царизма на Кавказе и в Средней Азии в XIX веке // Вопросы истории. - М., 1983. № 4. - С. 35-47.
41. Киняпина Н.С., Блиев М.М., Дегоев В.В. Кавказ и Средняя Азия во внешней политике России. - М., 1984. - 328 с.
42. Ключевский В.О. Русская история Т. III. - М., 1997. — 558 с.
43. Лаврентьев. Кутайское генерал-губернаторство // Военно-статистическое обозрение Российской империи / Сост. Штабс-капитан Лаврентьев. - СПб., 1858. -Т. XVI.-334 с.
44. Лоркипадзе О.Д. Мусхелишвили Д.Л. Закавказье в Междунарной торговле востока и запада (с древнейших времен до XII в. // Международный конгресс экономической истории Ленинград 10-14 августа 1970. - М., 1970. - С. 1-10.
45. Манифест о привозе товаров Российской империи на 1811 г. Музей книги РГБ. - СПб., 1811.
46. Махарадзе Н.Б.. Восстание в Имеретии 1819-20. // Материалы по истории Грузии и Кавказа. Вып. 1П. 1942.
47. О горном промысле в Грузии Мингрелии и Гуриелы.// Горный журнал. - СПб., 1827. - Кн. XI, XII. - С. 55-87.
48. О движении и успехах Закавказской промышленности // Кавказ. — 1854. №:16
49. О департаменте внешней торговли//Коммерческая газета. - 1834. № 100.
50. О заграничной торговле по Закавказскому краю в 1848 г. // Кавказ. - 1849. № 12.
51. О заграничной торговле Закавказского края в 1849 г. //Кавказ. - 1850. № 18.
52. О Керченской торговле // Коммерческая газета. - 1833. № 45.

53. О некоторых портах и городах Азиатской Турции в торговом отношении. // Коммерческая газета. - 1830. № 27.
54. О нижегородской ярмарке // Коммерческая газета. - 1827. № 76.
55. О нижегородской ярмарке // Коммерческая газета. - 1828. № 82.
56. О нижегородской ярмарке // Коммерческая газета. - 1828; № 89;
57. О торговле Анапы // коммерческая газета. - 1834. № 5.
58. О торговле Ахалциха // Коммерческая газета. - 1832. № 69.
59. О торговле за Кавказом // Коммерческая газета - 1838. № 72.
60. О торговле Арзерума. // Кавказ - 1850. № 96.
61. 0 ходе заграничной торговли Закавказского края // Кавказ - 1848. №: 7.
62. О черноморском судоходстве. ЖМВД - 1835. - Ч. 26. № 7.
63. О южных закавказских провинциях и прилегающих к ним областях Азиатской Турции. // ЖМВД - 1836. - 4.XXL №7.
64. Об изменениях торговой системы За Кавказом // Кавказ: - 1846. № 4
65. Обозрение Закавказского края в торговом отношении // Коммерческая газета - 1830. № 73.
66. Обозрение Российских владений за Кавказом. СПб., 1836. Ч. I, III.
67. Описание Карского пашалыка. //Кавказ. - 1853. № 47.
68. Описание эрзурумского пашалыка // Кавказ. - 1852. № 66
69. Очерки истории Грузии. (Грузия сначала XVI в. до 30-х XX в.) Т. IV. Тбилиси, 1973. T.V Тбилиси, 1990. — 616 с.
70. Пилов А. Матер1алы для исторш Кавказа и Закавказья (состояние Грузии в царствование Ираклия П). // Кавказ - 1867. № 88.