Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И РЕЗЕРВЫ ЕЕ ПОВЫШЕНИЯ (на примере ООО «Дубовая роща»)

Работа №75327

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

экономика

Объем работы77
Год сдачи2018
Стоимость4310 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
280
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 6
Глава 1. Платежеспособность: понятие, значение, методика оценки 9
1.1 Взаимосвязь и отличительные черты платежеспособности и
ликвидности 9
1.2 Виды платежеспособности и ликвидности 12
1.3 Информационная основа и методика оценки потенциальной
платежеспособности 17
1.4 Оборачиваемость оборотных средств, как фактор обеспечения
реальной платежеспособности 28
Глава 2. Оценка состояния и динамики потенциальной платежеспособности предприятия ООО «Дубовая роща» и резервы ее повышения 39
2.1 Оценка ликвидности активов ООО «Дубовая роща» 39
2.2 Оценка текущей и критической ликвидности и факторы на нее
влияющие 42
2.3 Оценка абсолютной и долгосрочной ликвидности 46
2.4 Оценка состояния и эффективности использования оборотных средств
ООО «Дубовая роща» 51
2.5 Предложения по повышению потенциальной платежеспособности
ООО «Дубовая роща» 60
Заключение 66
Список использованной литературы 71
Приложение 75


В настоящее время довольно большой процент российских организаций пребывают в достаточно трудном экономическом и общем финансовом положении. Неустойчивые мировые рынки, изменение нормативно-правовых условий, а также совершенствование новых финансовых продуктов сделали управление обязательствами и активами одной из важнейших задач предприятий.
Эффективное управление финансовыми ресурсами является одной из основных проблем сегодня, которые требуют решения отечественными предприятиями. В качестве основных причин, приводящих организаций в состояние неплатежеспособности выделяют такие как: завышенные процентные ставки по кредитам и ссудам, повышенные ставки налогов, а также взаимная неоплата счетов между сотрудничающими компаниями.
Главным показателем приближающегося банкротства организации выступает приостановка всех имеющихся на данный момент платежей, а также отсутствие возможности оплаты расчетов с кредиторами в течение последующих трех месяцев, начиная со дня наступления сроков оплаты, установленных договорами.
Одним из важнейших критериев оценки финансового положения предприятия является его платежеспособность, которая характеризует финансовое состояние организации, является основой для принятия управленческих решений. Однако отсутствует единая методика определения уровня платежеспособности. Многие ученые-экономисты в нашей стране занимаются этой проблемой, такие как А.Д. Шеремет, Л.В. Петрова, В.В. Ковалев, Т.Б. Бердникова и др.
В ряде работ отечественных специалистов, например О.В. Ефимовой, понятие платежеспособность нередко отождествляют с понятием ликвидность. У них ликвидность означает безусловную платежеспособность организации и предполагает определенную зависимость активов и обязательств, по общей сумме, и по срокам наступления обязательств. В целом более верным являются мнения таких авторов, как А.Д. Шеремет и О.В. Баскакова, они считают, что понятия платежеспособности и ликвидности предприятия очень близки, но отождествлять их не следует. Так, как коэффициенты ликвидности могут характеризовать финансовое положение организации как удовлетворительное, но, эта оценка может быть ошибочной, если в оборотных активах значительный удельный вес приходится на активы, которые нельзя реализовать на рынке или вообще, или без существенных финансовых потерь и просроченную дебиторскую задолженность. Кроме того, коэффициенты ликвидности характеризуют платежеспособность предприятия не только на данный момент, но и в перспективе, в случае чрезвычайных обстоятельств.
В современных экономических условиях эффективное управление ликвидностью и платежеспособностью позволяет увеличить конкурентоспособность и инвестиционную привлекательность предприятия. Данная проблема для нынешних организаций в период нестабильного экономического состояния особенно существенна и важна. В связи с этим, тема данной выпускной квалификационной работы является актуальной.
Объектом исследования выступает ООО «Дубовая роща», которая является торговой компанией, и занимается реализацией продуктов питания.
Предметом исследования в данной работе выступает хозяйственная деятельность компании, критерии и факторы, определяющие платежеспособность данного предприятия.
Целью данной работы является изучение факторов, влияющих на платежеспособность предприятия и выявление резервов ее повышения.
В соответствии с целью работы необходимо выделить несколько задач, которые необходимо решить для достижения цели:
1. изучить понятие платежеспособности и ее значение;
2. рассмотреть информационную основу и методику оценки потенциальной платежеспособности;
3. исследовать факторы, влияющие на оборачиваемость оборотных средств, как условия обеспечения реальной платежеспособности;
4. оценить состояние и динамику потенциальной платежеспособности предприятия ООО «Дубовая роща»;
5. разработать и внести предложения по повышению реальной и потенциальной платежеспособности ООО «Дубовая роща».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Одной из важных характеристик финансовой устойчивости предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность своевременно погашать свои платежные обязательства. Платежеспособность является внешним проявлением финансового состояния организации, ее устойчивости на рынке.
Анализ платежеспособности необходим руководству предприятия для того, чтобы правильно оценить и спрогнозировать дальнейшую финансовую деятельность.
В общей системе мероприятий, направленных на повышение платежеспособности предприятия и улучшение его финансового состояния, очень важное место занимают вопросы рационального использования оборотных средств. Руководство каждой организации должно быть заинтересовано в увеличении оборачиваемости оборотных средств, снижении времени оборота, организаций их движения с возможной минимальной суммой для получения максимального экономического эффекта.
Снижение времени оборота оборотных средств позволяет увеличить объем производства, не производя дополнительных финансовых вложений, а так же высвободить значительные суммы денежных средств, используя их в соответствии с потребностями предприятия.
Целью данной работы являлось изучение факторов, влияющих на платежеспособность предприятия и выявления резервов её повышения.
В соответствии с целью, в ходе выпускной квалификационной работы были решены следующие задачи:
1. изучено общее понятие платежеспособности и ее значение. Рассмотрена взаимосвязь платежеспособности и ликвидности предприятия. Изучены основные показатели, характеризующие платежеспособность и ликвидность предприятия;
2. рассмотрена информационная основа и методика оценки потенциальной платежеспособности, изучены коэффициенты, ее характеризующие;
3. исследованы факторы, влияющие на оборачиваемость оборотных средств, как условие обеспечения реальной платежеспособности;
4. произведена оценка состояния и динамики платежеспособности предприятия ООО «Дубовая роща» на основе коэффициентов, рассчитанных на основе бухгалтерской отчетности;
5. разработаны и внесены предложения по повышению реальной и потенциальной платежеспособности ООО «Дубовая роща».
Из анализа ликвидности баланса и показателей ликвидности и платежеспособности ООО «Дубовая роща» видно, что ликвидность баланса предприятия не является идеальной, т.к. сумма денежных средств компании намного меньше кредиторской задолженности. Предприятие не может погасить наиболее срочные обязательства с помощью абсолютно ликвидных активов.
Платежеспособность данного предприятия можно классифицировать как перспективную, т.к. оно может покрыть свои обязательства за счет всех оборотных активов, при условии их реализации.
Коэффициенты текущей и критической ликвидности ООО «Дубовая роща» за три года находятся на том же уровне, они не ухудшаются, но и не улучшаются. Так же коэффициенты не соответствуют норме. У предприятия нет быстрореализуемых активов и доля наиболее ликвидных активов (денежных средств) очень мала, в связи с этим в критической ситуации оно не сможет погасить ими свои обязательства.
Коэффициенты абсолютной и долгосрочной ликвидности так же гораздо ниже нормальных значений. Это говорит об очень низкой реальной платежеспособности и возможных задержках платежей.
Из проведенного анализа следует вывод, что предприятию ООО «Дубовая роща» необходимо находить резервы повышения реальной и потенциальной платежеспособности.
Наличие и величина собственного капитала - это основной фактор, определяющий долгосрочную ликвидность у предприятия. Чтобы организация могла погасить все свои обязательства, актив баланса должен превышать их в 2 - 2,5 раза. Превышение рекомендуемого значения коэффициента заемных средств говорит о том, что ООО «Дубовая роща» сильно зависит от внешних инвесторов и кредиторов. Но в 2016 году предприятию удалось снизить зависимость от заемных средств на 72,29%. Это говорит об улучшении финансовой деятельности руководителя компании.
В 2015 году произошел рост оборотных активов на 3млн.279тыс.руб., а в 2016 году роста практически нет. Но, если рассмотреть структуру оборотных средств предприятия, видно, что доля медленно-реализуемых активов увеличивается, а высоко-ликвидных активов уменьшается в 2015 году на 0,6%, а в 2016 году на 4%. Это плохо для обеспечения платежеспособности, потому, что для сбыта и реализации товаров нужно время на выход денег из оборота. Причиной роста запасов является снижение их оборачиваемости.
Оборачиваемость на данном предприятии не стабильна. В 2015 году коэффициент оборачиваемости оборотных средств ООО «Дубовая роща» снизился на 1 оборот и увеличилось время обращения на 4 дня. Но в 2016 году, благодаря тому, что уровень запасов остался прежним, а оборот вырос, коэффициент оборачиваемости увеличился на 2 оборота, а время обращения оборотных средств сократилось на 7 дней и составило 33,2 дня.
Рост оборота является положительным результатом деятельности предприятия. Но деньги возвращаются только через 33 дня, а платежи идут в течение месяца. Поэтому возникают временные трудности с платежеспособностью.
Но потенциальная платежеспособность зависит не только от состояния оборотных средств, но и от обязательств. Краткосрочные обязательства ООО «Дубовая роща» в 2015 году выросли на 61%, а в 2016 году произошло снижение.
Таким образом, 2 фактора: динамика оборотных средств и обязательств, повлияли на коэффициент потенциальной платежеспособности (коэффициент покрытия обязательств оборотными средствами).
По данным анализа показателей оборачиваемости оборотных средств видно, что в 2015 году предприятию из-за замедления оборачиваемости оборотных средств предприятию пришлось привлечь в оборот дополнительно 5493,96 тысяч рублей. Но в 2016 году предприятию удалось добиться положительного экономического эффекта. Т.к. время оборота уменьшилось на 7,3 дня, организации удалось высвободить из оборота дополнительно 17248,22 тысяч рублей. Это говорит о том, что руководство ООО «Дубовая роща» в 2016 году смогло более эффективно управлять оборачиваемостью оборотного капитала и добиться успехов в обеспечении нормализации работы компании, увеличения ее платежеспособности.
Об улучшении использования оборотных средств показывает и коэффициент загрузки оборотных средств. В 2016 году для обеспечения реализации продукции на 1 тысячу рублей предприятию необходимо было 90 рублей оборотных средств. А в 2015 году оборотных средств необходимо было больше - 110 руб., т.е. ООО «Дубовая роща» удалось снизить затраты на реализацию продукции.
Рентабельность оборотных средств предприятия в 2015 году, по сравнению с 2014годом, уменьшилась на 2%, но в 2016 годом произошло увеличение на 4%. В 2016 году предприятие смогло получить на 40 рублей больше прибыли на каждую 1000 рублей оборотных средств. Это говорит о том, что, за счет увеличения оборачиваемости оборотных средств, предприятию удалось увеличить в 2016 году свою платежеспособность.
По дальнейшему совершенствованию финансовой деятельности ООО «Дубовая роща» в данной работе были предложены мероприятия, направленные на увеличение оборачиваемости оборотных средств при снижении длительности одного оборота, на получение максимальной прибыли от реализации и снижение кредиторской задолженности.
Для повышения реальной и потенциальной платежеспособности ООО «Дубовая роща» в 2018 году необходимо провести следующие мероприятия: наращивание объема продаж не менее чем на 30%; снижение времени обращения до 15 дней и менее; нормализация товарных запасов, недопущение образования сверхнормативных, залежалых и не пользующихся спросом покупателей товаров.
Для определения видов продукции относящихся к наиболее популярным товарам и приносящим наибольший доход был применен АВС анализ по объему реализации. Из анализа видно, что товары группы А относятся к наиболее популярным и приносят наибольший доход, более 76%. Необходимо сделать акцент на их закупку, увеличение ассортимента и более быструю реализацию. Товары группы В приносят около 14 % прибыли, они требуют контроля и оптимизации количества закупок. Товары группы С приносит только 9 % прибыли. Необходимо строго ограничивать закупку данных продуктов, сократить количество товаров на складе.
Проведение маркетинговых акций и распродаж, оптимизация объемов закупок и графика поставок позволит максимально реализовать имеющийся на складе залежавшийся товар. Усовершенствование ассортимента продукции путем введения новых товарных групп или расширения имеющихся групп за счет позиций от нового производителя, проведение дополнительной выездной торговли и выполнение заказов позволит повысить товарооборот на 30% в 2018 году, снизив время оборачиваемости оборотных средств до 15 дней.
Таким образом, можно будет добиться положительного экономического эффекта. Рассчитав сумму освобожденных средств, получили, что в 2018 году ООО «Дубовая роща» может высвободить из оборота дополнительно более 117 млн. рублей, тем самым снизить кредиторскую задолженность и увеличить реальную и потенциальную платежеспособность.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.06.2018) [Электронный ресурс] // Электронный ресурс СПС «Консультант Плюс».
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 05.02.2018) [Электронный ресурс] // Электронный ресурс СПС «Консультант Плюс».
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс] // Электронный ресурс СПС «Консультант Плюс».
4. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 23.04.2018) «Об обществах с ограниченной ответственностью» [Электронный ресурс] // Электронный ресурс СПС «Консультант Плюс».
5. Агарков А.П. Экономика и управление на предприятии: учебник для бакалавров / А. П. Агарков, Р.С. Голов, В.Ю. Теплышев и др.; под ред. д.э.н., проф. А. П. Агаркова. - М.: Дашков и К, 2013. - 400 с.
6. Алексейчева Е.Ю. Экономика организации (предприятия): учебник для бакалавров /, М. Д. Магомедов, И. Б. Костин. - 2-е изд. - М.: Дашков и К, 2013. - 292 с.
7. Антонова О.В. Экономика предприятия: учебник для вузов по экономическим специальностям / В.Я. Горфинкель, О.В. Антонова, А.И. Базилевич и др.; под ред. В.Я. Горфинкеля. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА , 2014. - 663 с.
8. Баскакова О. В. Экономика предприятия (организации): Учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. — М.: Издательско-торговая корпорация “Дашков и К°”, 2014. — 372 с.
9. Бочаров В. В. Финансовый анализ: учебное пособие / В. В. Бочаров. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2012. — 240 с.
10. Болков О.И. Экономика предприятия: учебное пособие / О.И. Болков, В.К. Скляренко. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 264 с.
11. Волков О.И. Экономика предприятия : учеб. пособие / О.И. Волков, В.К. Скляренко. — 2-е изд. — М.: ИНФРА-М, 2016.
12. Горфинкель В.Я. Экономика фирмы (организации, предприятия): учебник / В.Я. Горфинкель, Т.Г. Попадюк; Под ред. Б.Н. Чернышева, В.Я. Горфинкеля. - 2-e изд. - М.: Вузовский учебник: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 296с.
13. Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебник. Практикум / В.Д. Грибов, В.П. Грузинов. - 6-e изд., перераб. и доп. - М.: КУРС: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 448 с.
14. Допарева А.М. Экономика организации (предприятия): учебно - методический комплекс / А.М. Допарева. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2014.-405 с.
15. Зимин А.Ф. Экономика предприятия: Учебное пособие / А.Ф. Зимин, В.М. Тимирьянова. - М.: ИД ФОРУМ: ИНФРА-М, 2012. - 288 с.
16. Ковалев В. В. Финансовый анализ: методы и процедуры: учеб. пособие / В. В. Ковалев. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 260 с.
17. Кузнецова С.А. Стратегический менеджмент: понятия, концепции, инструменты принятия решений: Справочное пособие / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 320 с.
18. Лопарева А.М. Экономика организации (предприятия): учебно- методический комплекс / А.М. Лопарева. - М.: Форум: НИЦ ИНФРА-М, 2013.
- 400 с.
19. Маркова В.Д. Стратегический менеджмент: понятия, концепции, инструменты принятия решений: Справочное пособие / В.Д. Маркова, С.А. Кузнецова. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 320 с.
20. Мокий М.С. Экономика фирмы: учебник и практикум для бакалавров / М. С. Мокий, О. В. Азоева, В. С. Ивановский; под ред. М. С. Мокия; Государственный университет управления. - Москва: Юрайт , 2014. - 334 с.
21. Паламарчук А.С. Экономика предприятия: Учебник / А.С. Паламарчук. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 458 с.
22. Петрова Л.В. Анализ и диагностика финансово — хозяйственной деятельности: Учебное пособие для вузов / Л. В. Петрова, Игнатущенко Н. А, Фролова Т. П. — Издательство Московского государственного открытого университета, 2013 г. — 179с.
23. Портных В.В. Стратегия бизнеса / В.В. Портных. - М.: Издательско- торговая корпорация «Дашков и К°», 2013. - 276с.
24. Ряховская А.Н. Экономика фирмы: Учебное пособие / Финансовый Университет при Правительстве РФ; Под ред. А.Н. Ряховской. - М.: Магистр: ИНФРА-М, 2014. - 511с.
25. Сафронов Н. А. Экономика организации (предприятия): Учебник для ср. спец. учебных заведений / Н. А. Сафронов, 2-е изд., с изм. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016. - 256с.
26. Сафронов Н.А. Экономика организации (предприятия). 2-е изд.: Учебник / Н.А. Сафронов. - 2-е изд. - М.: Магистр, НИЦ ИНФРА-М, 2016.-260с.
27. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов.— 2-е изд. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 639с.
28. Скляренко В.К. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие / В.К.Скляренко, В.М.Прудников и др.; Под ред. проф. В.К.Скляренко - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014 - 256с.
29. Скляренко В.К. Экономика предприятия: Учебник / В.К. Скляренко, В.М. Прудников. - 2-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2014. - 346с.
30. Туровец О.Г. Организация производства и управление предприятием: учебник / О.Г. Туровец, В.Б.Родионов и др.; Под ред. О.Г.Туровца - 3-e изд. - М.: НИЦ ИНФРА-М, 2015. - 506 с.
31. Фурсов В.А. Экономика предприятия (фирмы): учебно-методическое пособие / В.А. Фурсов, Н.В. Лазарева, В.В. Куренная. - М.: ИТК Дашков, 2013. - 348 с.
32. Чечевицына Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: учебник / Л. Н. Чечевицына, К. В. Чечевицын. — Изд.6-е. — Ростов н/Д: Феникс, 2013. — 368 с.
33. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций: практ. пособие / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 208 с.
34. Шохина Е.И. Финансовый менеджмент : учебник / коллектив авторов; под ред.проф. Е.И. Шохина. — 4-е изд., стер. — М. : КНОРУС, 2012 — 480 с.
35. Колмыкова Е.С. Соотношение понятий «платежеспособность» и «ликвидность»: Журнал / Молодой ученый. — 2014. — №3. — С. 458-460.
36. Косинова Е.А. Мальцева М.Н. Методические основы эффективного управления оборотным капиталом организации: Журнал / Novainfo. - 2016. - №46 - том 4 с. 134.
37. Буклей Т.В. Организация предпринимательской деятельности [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Т.В. Буклей и др. — М.: Дашков и К, 2014.— 294 с. Режим доступа:http: //www.iprbookshop .ru/24755
38. Ефимов О.Н. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ефимов О.Н. — Саратов: Вузовское образование, 2014. — 732 c. — Режим доступа:http://www.iprbookshop.ru/23085
39. Романенко И.В. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Романенко И.В. — М.: Финансы и статистика, 2011.— 352 c.— Режим доступа:http: //www.iprbookshop .ru/12459
40. Смелик Р.Г. Экономика предприятия (организации) [Электронный
ресурс]: учебник/ Смелик Р.Г., Левицкая Л.А. — Омск: Омский
государственный университет, 2014.— 296 c.— Режим доступа: http: //www.iprbookshop .ru/24961


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ