Введение 2
1 Теоретические аспекты вооруженных конфликтов 6
1.1 Общественная суть и особенности вооруженных конфликтов 6
1.2 Виды вооруженных конфликтов 11
1.3 Теории, объясняющие вооруженные конфликты 17
2 Вооруженные конфликты как международные явления и процессы 23
2.1 Понятие международных явлений и процессов 23
2.2 Характеристика международных вооруженных конфликтов 30
2.3 Соотношение вооруженных конфликтов и международных явлений .... 35
3 Вооруженные международные конфликты и реакция на них мирового
сообщества 43
3.1 Ирано-Иракская война (1980-1988 гг.) 43
3.2 Югославская война (1991-1995 гг.) 50
3.3 Реакция международной общественности 63
Заключение 79
Список литературы 84
Межгосударственные конфликты относятся к числу важных тем нашего времени. В процессе межгосударственного взаимодействия неотвратимо возникновение противоречий, столкновение интересов субъектов международных отношений - от правовых разногласий при использовании и толковании действующих двусторонних и многосторонних соглашений до территориальных претензий и пограничных конфликтов. От их своевременного, правильного разрешения, зачастую зависит сохранение мира и обеспечение безопасности как на региональном, так и на глобальном уровнях.
За последние десятилетия вооруженные конфликты унесли жизни миллионов гражданских лиц. Серьезные нарушения международного гуманитарного права и международного права прав человека стали распространенной феноменом во многих вооруженных конфликтах. В определенных условиях некоторые из этих нарушений можно даже квалифицировать как акты геноцида, военные преступления или преступления против человечности.
В последнее время правительства, мятежники, политики, дипломаты, активисты, участники демонстраций и журналисты ссылаются на международное гуманитарное право и права человека в связи с вооруженными конфликтами. На эти виды права регулярно ссылаются в резолюциях Совета Безопасности Организации Объединенных Наций, в дискуссиях в Совете по правам человека Организации Объединенных Наций, в политических выступлениях оппозиционных движений, в докладах неправительственных организаций (НПО), в рамках подготовки военнослужащих и в ходе дипломатических переговоров.
межгосударственных отношений не может существовать. Это приводит к необходимости совершенствования старых и разработки новых механизмов разрешения международных споров и конфликтов. Следовательно, вышеизложенные аспекты обозначили выбор темы исследования. Следовательно, вышеизложенные аспекты обозначили выбор темы исследования.
Объект выпускной квалификационной работы - вооруженные конфликты.
Предмет исследования - критерии, относящие вооруженный конфликт к феномену международных явлений и процессов.
Цель выпускной квалификационной работы - рассмотреть вооруженные конфликты как феномен международных явлений и процессов.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы
необходимо решить следующие задачи:
1. Раскрыть общественную суть и особенности вооруженных конфликтов.
2. Охарактеризовать виды вооруженных конфликтов.
3. Рассмотреть теории, объясняющие вооруженные конфликты.
4. Рассмотреть понятие международных явлений и процессов.
5. Охарактеризовать международные вооруженные конфликты.
6. Изучить соотношение вооруженных конфликтов и международных явлений.
7. Проанализировать вооруженные конфликты современности и реакцию на них мирового сообщества на примере Ирано-иракской и Югославской войны.
Анализ международных конфликтов, как части международных отношений исследовался во многих работах. Важный вклад в создание единой модели классификации международных конфликтов внесла М.М. Лебедева .
Необходимо отметить авторов существующих работ, посвященных исследованию мирных способов разрешения конфликтов, как важнейшего принципа международного права, таких как: Ю.Н. Семкина , И.П. Блищенко .
Разработкой причин вооруженных конфликтов занимались следующие выдающиеся ученые: Т. Гарр , Т. Гомер-Диксон и др.
Гипотеза исследования, заключается в следующем. Мы предполагаем, что формирование признаков согласно которым вооруженный конфликт можно отнести к международным явлениям и процессам, позволит более четко разграничить внутригосударственные и межгосударственные вооруженные конфликты, что, в свою очередь, позволит более взвешенно подходить к вопросам разрешения указанных конфликтов и дальнейшего миростроительства.
Положения, выносимые на защиту:
1. Выделение признаков отнесения вооруженного конфликта к международным явлениям и процессам позволит более четко разграничить внутригосударственные и межгосударственные вооруженные конфликты.
2. Международный конфликт как международный процесс проходит ряд стадий развития (латентная, подготовительная стадия, инициация конфликта, стадия конфликтного взаимодействия, стадия урегулирования (или разрешения) конфликта, стадия постконфликтного миростроительства).
3. Международному вооруженному конфликту как явлению свойственны следующие признаки - высокая вероятность уязвимости населения, на территории проживания которой развернут вооруженный конфликт; вовлеченность новых участников в ходе конфликта; высокая опасность трансформации в международную или гражданскую войну и др.
При написании работы были использованы следующие методы исследования: сравнительно-правовой, системно-структурный, историко¬
правовой, статистический и др.
Структурно работа состоит из введения, 3 глав, содержащих параграфы, заключения, библиографического списка.
Практическая ценность данной работы заключается в том, что выводы и результаты, сделанные в работе, могут быть применены в учебном процессе при изучении студентами дисциплин «конфликтология» и «конфликтология международных отношений».
По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Во всех международно-правовых документах, касающихся вооруженного конфликта, кроме Дополнительного протокола II к Женевским конвенциям 1949 г., не уделяется достаточного внимания вопросам,
касающимся ситуации, при которой отсутствует непосредственно вооруженный конфликт, но присутствуют напряженность и беспорядки внутри страны.
Принятие решения прибегнуть к оружию — это сложный процесс, охватывающий много действующих лиц и связанный с широким кругом условий и обстоятельств. Обычно к началу войны приводит сложная цепь событий, и историку приходится очень тщательно отбирать факты и свидетельства, которым он мог бы доверять. Попытка разработать теорию возникновения вооруженных конфликтов как явления включает в себя анализ множества взаимодействующих переменных — даже если речь идет об ограниченном историческом периоде, например, послевоенном (после 1945 г.) времени или даже периоде после окончания холодной войны. Задача сложна, так как есть очень мало необходимых условий для войны и очень много достаточных, и совсем малая часть тех и других сочетается в каждом отдельном конфликте. Война возможна, если есть оружие для ее ведения и, если есть противостояние одной или нескольких сторон. Условия, делающие войну вероятной, гораздо более разнообразны.
Один и тот же конфликт может быть отнесен к различным типам конфликтов, а может оказаться вне существующей классификации. Можно сказать, что не существует единой типологии конфликтов, однако существуют основные принципы выделения типов конфликтов. Типология конфликтов может происходить по отдельным структурным компонентам или их совокупности. Выделение определенных типов конфликта является важным методологическим приемом, позволяющим сравнивать различные конфликты со схожими характеристиками и делать выводы о закономерностях их развития.
На сегодняшний сформировались два основных теоретических направления осмысления детерминант вооруженных конфликтов: теория системного/ценностного согласования (консенсуса) и агрегативно - психологический подход.
Теоретический фундамент первого из названных подходов составили теории структурного функционализма Т. Парсонса и Р. Мертона, где во главу угла ставятся вопросы социальной аномии, нарушения системного равновесия и дисфункции системы.
Теоретический фундамент второго из названных подходов составили исследование Дэвиса о том, как неудовлетворенность населения условиями своего существования оказывает влияние на возможность организации революции.
Причины возникновения вооруженных конфликтов могут быть такие, как неблагоприятные экономические условия. Также к конфликтам склонны репрессивные политические режимы, особенно в переходные периоды их развития.
Вероятность возникновения вооруженного конфликта возрастает вследствие ухудшения состояния возобновляемости ресурсов (но этот фактор менее существенен).
Этническое многообразие само по себе не является причиной вооруженного конфликта, но этническая идентичность довольно определяет стороны конфликта.
Международный вооруженный конфликт является с одной стороны международное явление (это сложное международное явление социального характера, затрагивающее как международное право, так и другие стороны международной жизни), а с другой стороны международный процесс (это процесс непосредственно столкновение двух враждующих сторон).
Международный конфликт, как международный процесс, проходит следующие стадии развития: предварительную; подготовительную стадию; инициацию конфликта; стадию конфликтного взаимодействия; стадию урегулирования конфликта; стадию постконфликтного миростроительства.
С целью формирования объективных критериев отношения вооруженных конфликтов к международным явлениям и процессам проведен сравнительный анализ двух вооруженных конфликтов (Ирано-иракского и Югославского), которые при всей разности на первый взгляд, отражают два типа современных вооруженных конфликтов (первый тип - межгосударственные; второй тип - сепаративные (внутригосударственный)).
Первое различие - условия протекания конфликта. Первый происходил между Ираном и Ираком, второй - в Югославии.
Второе различие - по цели конфликта. Так, в ирано-иракском конфликте Ирак преследовал цель по достижению лидерства в регионе Персидского залива, а также захватить либо же установить контроль над провинцией Хугестан, богатой нефтяными месторождениями. Ещё одна цель, преследуемая Ираком в данном конфликте - желание пересмотреть в свою пользу соглашения о границах между двумя государствами.
Цель же одной из стороны вооруженного югославского конфликта - Хорватии - вернуть территории, которые заняла Сербская Краина, а сербской стороны - добиться независимости от Хорватии и признания в качестве отдельной республики.
Как видим, в целом, цели двух конфликтов разнятся. Но есть и то, что их объединяет - территориальный фактор: Ирак стремился вернуть прежние границы, Хорватия - тоже.
Реакция международной общественности на оба конфликта была различной. Так, в случае с ирано-иракской войной международная общественность разделилась на два контрарных лагеря (одни страны поддерживали Иран, другие - Ирак), то в Югославской войне международная общественность ратовала за как можно скорейшее его прекращение, введя с этой целью на территорию военных действий миротворцев ООН.
Что касается количества участников вооруженного конфликта, то ирано-иракская война гораздо масштабнее, как по количеству вооруженных сил, так и по числу погибших, в том числе и мирного населения.
По критерию длительности ирано-иракский конфликт длился восемь лет, а Югославская война - четыре года.
Что касается этапов военных действий, то, как в одном, так и в другом конфликте, периоды обострения сменялись затишьем, позиционным противостоянием.
По критерию завершенности/незавершенности конфликта оба конфликта на данный момент официально завершены, подписаны мирные соглашения, но на территории бывшей Югославии периодические стычки между сторонами продолжаются до сих пор.
Мы можем отметить следующие признаки, присущие этим
конфликтам:
Ирано-Иракская война (1980-1988 гг.): высокая вероятность уязвимости населения, на территории проживания которой развернут вооруженный конфликт; вовлеченность новых участников в ходе конфликта; вооруженные формирования непоступательные и нерегулярные; напряжение морально-психического характера; затраты сил и ресурсов не только на ведение конфликта, но и обеспечение безопасности, передвижение и расположение действующих лиц конфликта (войск); высокая опасность трансформации в международную войну.
Югославская война (1991-1995 гг.): высокая вероятность уязвимости населения, на территории проживания которой развернут вооруженный конфликт; вооруженные формирования непоступательные и нерегулярные; напряжение морально-психического характера; затраты сил и ресурсов не только на ведение конфликта, но и обеспечение безопасности, передвижение и расположение действующих лиц конфликта (войск); высокая опасность трансформации в гражданскую войну (по сути, югославская война и являлась гражданской войной).
Совпадения есть в следующих признаках у этих двух конфликтов (перечислить их): высокая вероятность уязвимости населения, на территории проживания которой развернут вооруженный конфликт; вооруженные формирования непоступательные и нерегулярные; напряжение морально- психического характера; затраты сил и ресурсов не только на ведение конфликта, но и обеспечение безопасности, передвижение и расположение действующих лиц конфликта (войск).
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
