📄Работа №74899

Тема: Особенности строения и свойств гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет сельское хозяйство
📄
Объем: 234 листов
📅
Год: 2016
👁️
Просмотров: 304
5790 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

Введение 3
1. Обзор литературы 5
1.1. Почва и ее роль на территории города 5
1.2. Классификационное положение городских почв 10
1.3. Органическое вещество городских почв 16
2. Условия почвообразования 21
2.1. Рельеф и геологическое строение Санкт-Петербурга 21
2.2. Климатические условия 23
2.3. Растительный покров 25
2.4. Антропогенный фактор 27
3. Объекты и методы исследования 28
3.1. Объекты исследования 28
3.2. Методы исследования 32
4. Результаты и обсуждения 34
4.1. Морфолого-генетические особенности исследуемых почв 34
4.2. Содержание углерода органических соединений в гумусовых горизонтах
изученных почв Санкт-Петербурга 40
4.3. Состав органического вещества некоторых почв Санкт-Петербурга 44
4.4. Реакция среды изученных почв Санкт-Петербурга 48
4.5. Гранулометрический состав гумусовых и нижележащих горизонтов
изученных почв 52
4.6. Содержание скелетной части в гумусовых горизонтах Санкт-Петербурга 57
4.7. Плотность сложения изученных гумусовых горизонтов почв Санкт-
Петербурга 59
4.8. Содержание подвижных форм тяжелых металлов в изученных гумусовых
горизонтах почв Санкт-Петербурга 62
Выводы 65
Литература 67
Приложения

📖 Введение

В современном мире более 3/5 населения мира проживают в городах. Разрастание городов ведет к изменению почвенного покрова территорий, их экологического потенциала.
В процессе образования почв и почвенного покрова в городской среде ведущую роль играет антропогенный фактор. Изменение растительных сообществ, рельефа, водного режима территории, усиленная застройка сильно изменяет присущий естественным ландшафтам облик. В городе происходит загрязнение почв разнообразными токсикантами, источниками которых являются промышленные предприятия, автотранспорт, бытовые отходы и др. При строительстве зданий происходит скальпирование верхних горизонтов почв, нарушение их естественного сложения. Почвенный профиль городских почв содержит строительный и бытовой мусор, практически все почвы мегаполиса гетерогенны.
Санкт-Петербург - крупнейший город России с населением более 5 млн жителей, важнейший экономический центр с развитым промышленным сектором, крупный транспортный узел России, что, несомненно, сказывается на состоянии его почвенного покрова. Почвенный покров мегаполиса обладает высокой пространственной неоднородностью, что, в основном, обусловлено разной степенью интенсивности и масштабом воздействия человека. В черте города естественные почвы видоизменяются или полностью заменяются сконструированными человеком антропогенными почвами. Антропогенные почвы сильно отличаются от естественных почв по своим свойствам и возможности выполнять экологические функции.
Экологические функции почв выполняют важную роль в экосистемах города, а также влияют на качество жизни населения. Главную роль в обеспечении экологических функций почв играют их гумусовые горизонты, а эффективность выполнения функций в значительной степени обусловлена свойствами этих горизонтов.
Цель работы - изучить особенности строения, состава и свойств гумусовых горизонтов почв различных функциональных зон Санкт-Петербурга (для типизации, определения устойчивости почв к антропогенным нагрузкам и для оценки эффективности выполнения городскими почвами экологических функций).
Для достижения данной цели были выполнены следующие задачи:
1. Выявить особенности морфологического строения и химических, физических и физико-химических свойств гумусовых горизонтов почв в различных функциональных зонах Санкт-Петербурга.
2. Выявить особенности фракционно-группового состава гумуса различных почв Санкт-Петербурга.
3. Оценить влияние антропогенного пресса на почвы Санкт-Петербурга по содержанию тяжелых металлов.
4. Выявить показатели устойчивости гумусовых горизонтов к антропогенной нагрузке в различных функциональных зонах мегаполиса.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

1. Гумусовые горизонты изученных почв Санкт-Петербурга значительно варьируют по мощности от 2 - 3 до 53 см. Наиболее мощные гумусовые горизонты диагностированы в почвах старых дворов (53 см). Почвы новостроек и почвы, расположенные вдоль автодорог дорог, обычно имеют небольшую мощность гумусовых горизонтов (не более 20 см).
2. У большинства исследованных почв Санкт-Петербурга содержание антропогенных включений в гумусовых горизонтах не превышает 5%. Только у 6% изученных почв этот показатель в гумусовом горизонте достигает 10%. Минеральные горизонты, лежащие под гумусовыми, в основном, не содержат более 5% антропогенных включений. Только у 18% содержание антропогенных включений превышает 50%
3. Содержание углерода органических соединений в гумусовых горизонтах в 33% изученных почв Санкт-Петербурга более высокое (более 4%) по сравнению с естественными, типичными для данной местности.
4. По составу органического вещества почва рекреационной зоны (парк им. И.В. Бабушкина) в целом сохраняет черты естественного. В гумусовом горизонте почвы, расположенной вдоль автодороги (пр. Энгельса), завышена фракция гуминовых кислот, связанная с кальцием. Почва, расположенная у дороги (ул. Бабушкина) и почва парка ЦПКиО им. С.М. Кирова загрязнены органическими загрязнителями (уголь, угольная пыль и др.).
5. Около половины гумусовых горизонтов исследованных почв Санкт-Петербурга (51%) имеют значения pH выше 6,5. Почвы, расположенные на газонах вдоль дорог, наиболее подвержены подщелачиванию, а почвы рекреационной зоны наименее подвержены подщелачиванию.
6. Более 90% изученных гумусовых горизонтов исследованных почв обладают легким гранулометрическим составом. Доля гумусовых горизонтов с содержанием скелетной части более 15% не значительна (11% от всех почв) во всех функциональных зонах.
7. Для исследованных почв всех функциональных зон Санкт-Петербурга характерно переуплотнение. Наибольшее количество почв с переуплотнением выявлено на газонах вдоль дорог (63%), наименьшее в рекреационной зоне - 31% переуплотненных почв.
8. Значительная часть исследованных почв Санкт-Петербурга загрязнена подвижными формами тяжелых металлов. Наибольшее количество почв с загрязненными гумусовыми горизонтами выявлено в рекреационной зоне и на газонах вдоль дорог.
9. Рекультивационные грунты имеют благоприятные характеристики по содержанию углерода органических соединений, кислотно-основным свойствам, различным гранулометрическим составом (часто облегченным), однако 2 из 4 загрязнены тяжелыми металлами.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Почвенный покров Санкт-Петербурга: «Из тьмы лесов и топи блат» к современному мегаполису // Биосфера. Т.5, №3 - 2013. - С. 327-352.
2. Апарин Б.Ф., Сухачева Е.Ю. Принципы создания почвенной карты мегаполиса (на примере Санкт-Петербурга) // Почвоведение, 2014, № 7, с. 790 - 802.
3. Атлас «Ленинград» (историко-географический атлас) // Под ред. Разумихина В.В., 1981. - 120 с.
4. Безуглова О.С., Горбов С.Н., Приваленко В.В. Гумусовый профиль и микроэлементный состав рекреационных территорий г. Ростов-на-Дону // Почвоведение, № 9, с. 1142-1148
5. Бондарев А.Г. Агрофизические свойства и водный режим почв сухо-степной зоны Нижнего Поволжья, их изменение и оптимизация в условиях орошения. Автореф. дисс. . докт. с.-х. наук. -М., 1985. 44 с.
6. Бондарев А.Г., Кузнецова И.В., Сапожников П.М. - Переуплотнение почв сельскохозяйственной техникой, прогноз явления и процессы разуплотнения // Почвоведение, 1994, №4, с. 58-64.
7. Васенев В.И., Прокофьева Т.В., Макаров О.А. Разработка подхода к оценке запасов почвенного органического углерода мегаполиса и малого населенного пункта // Почвоведение. 2013. №6. С. 725 - 736.
8. Водяницкий Ю.Н. Органическое вещество в городских почвах (обзор литературы). Почвоведение, 2015, №8, с. 921 - 931.
9. Воробейчик Е.Л. Изменение мощности лесной подстилки в условиях химического загрязнения // Экология. 1995. № 4. С. 278 - 284.
10. Воробейчик Е.Л. Население дождевых червей (Lumbricidae) лесов Среднего Урала в условиях загрязнения выбросами медеплавильных комбинатов // Экология. 1998. № 2. С. 102 - 108.
11. Воробейчик Е.Л.. Реакция лесной подстилки и ее связь с почвенной биотой при токсическом загрязнении // Лесоведение. 2003. № 2. С. 32 - 42.
12. Герасимова М.И, Строгонова М.Н., Можарова Н.В., Прокофьева Т.В. Антропогенные почвы: генезис, география, рекультивация. Смоленск: Ойкумена, 2003. 268 с.
13. Гигиеническая оценка качества почвы населённых мест: МУ 2.1.7.730-99. Методические указания. - М.: Федеральный центр госсанэпиднадзора Минздрава России, 1999. - 38 с.
14. ГН 2.1.7.2041-06. Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почве. Гигиенические нормативы.-М. : Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2006.-15 с.
15. Горбов С.Н., Безуглова О.С. Специфика органического вещества почв Ростова-на- Дону. Почвоведение, 2014, № 8, с. 953-962
16. Горышина Т. К. Зеленый мир старого Петербурга. - Искусство-СПБ, 2003.
17. Дмитриев М.Т., Казнина Н.И., Пинигина И.А. Санитарно-химический анализ загрязняющих веществ в окружающей среде; Справ, изд. — M.: Химия, 1989. 368 с.
18. Доклад об экологической ситуации в Санкт-Петербурге в 2012 году/ Под редакцией Д.А. Голубева, Н.Д. Сорокина. - СПб.: ООО «Сезам-Принт», 2013. - 168 с.
19. Захарова М.К. Сравнительная характеристика экологического состояния глинистой и песчаной почвы Санкт-Петербурга при однотипном антропогенном воздействии (выпускная квалификационная работа бакалавра почвоведения), 2015.
20. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. 224 с.
21. Классификация и диагностика почв России. Авторы и составители: Шишов Л.Л., Тонконогов В.Д., Лебедева И.И., Герасимова М.И. Смоленск: Ойкумена, 2004. 235 с.
22. Обухов А.И., Лепнева О.М. Биогеохимия тяжелых металлов в городской среде//Почвоведение. 1989. № 5 с. 65 - 73.
23. Обухов А.И., Плеханова И.О. Атомно-абсорбционный анализ в почвенно¬биологических исследованиях. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. - 183 с.
24. Орлов Д. С., Гришина Л. А., Практикум по химии гумуса: Учеб. пособие. — М: Изд- во Моск. ун-та, 1981. 272 с.
25. Почва, город, экология. // Под общей ред. Акад. РАН Г.В. Добровольского. - М.: Фонд "За экономическую грамотность", 1997.
26. Почвы Ленинградской области. // Под ред. Пестрякова В.К. - Л.: Изд-во: Лениздат, 1973 г. 345 с.
27. Природа Ленинградской области и ее охрана. Авторы: Миронова Т.И., Слепян Э.И. Изд.: Л.: Лениздат. 1983. 277 с.
28. Прокофьева Т.В., Мартыненко И.А., Иванников Ф.А. Систематика почв и почвообразующих пород города Москвы и возможность включения их в общую классификацию. // Почвоведение, 2011, № 5, с. 611-623
29. Прокофьева Т.В., Розанова М.С., Попутников В.О. Некоторые особенности органического вещества почв на территориях парков и прилегающих жилых кварталов Москвы. // Почвоведение, 2013, № 3, с. 302 - 314.
30. Прокофьева Т.В.., Герасимова М.И., Безуглова О.С., Бахматова К.А., Гольцева А.А., Горбов С.Н., Жарикова Е.А., Матинян Н.Н., Наквасина Е.Н., Сивцева Н.Е. Введение почв и почвоподобных образований городских территорий в классификацию почв России. // Почвоведение. 2014, № 10, с. 1155-1164.
31. Растворова О.Г. Физика почв (Практическое руководство). Л.: Изд-во Ленингр. ун¬та, 1983. - 196 с.
32. Растворова О.Г., Андреев Д.П., Гагарина Э.И., Касаткина Г.А., Федорова Н.Н. Химический анализ почв (учебное пособие). Изд-во СПбГУ. 1995. 264 с.
33. Савич В.И., Федорин Ю.В., Химина Е.Г. и др. Почвы мегаполисов, их экологическая оценка, использование и создание (на примере г. Москвы). М.: Агробизизнесцентр, 2007. 652 с.
34. Смагин А.В., Азовцева Н.А., Смагина М.В., Степанов А.Л., Мягкова А.Д., Курбатова А.С. - Некоторые критерии и методы оценки экологического состояния почв в связи с озеленением городских территорий. // Почвоведение, 2006, № 5, с. 603-615.
35. Строганова М.Н. Городские почвы: генезис, классификация, экологическое значение (на примере г. Москвы). Автореф. дис. доктора биол. наук. - М., 1998. - 71 с.
36. Тыртычная Е.С. Морфолого-генетические особенности и экологическое состояние городских почв рекреационных зон центра Санкт-Петербурга (магистерская диссертация), 2014.
37. Уфимцева М.Д., Терехина Н.В., Абакумов Е.В. Физико-химическая характеристика урбаноземов Центрального района Санкт-Петербурга Вестник СПбГУ Сер. 7. 2011. Вып. 4. С. 85 - 97.
38. Хараишвили И.Г. Изменение травяного покрова под влиянием рекреационной нагрузки в природных лесах зеленой зоны городов Тбилиси, Рустави // Труды Тбилис. ин-та леса. 1980. С. 205-210.
39. Чуков С.Н., Лодыгин Е.Д., Габов Д.Н., Безносиков В.А. Полициклические ароматические углеводороды в почвах Санкт-Петербурга. Вестник СПбГУ. Сер.3, 2006. вып. 1. С. 119 - 129.
40. Шамилишвили Г.А. - Экологическая и санитарно-гигиеническая характеристика почв в пределах основных функциональных зон Санкт-Петербурга. (магистерская диссертация). 2015.
41. Blume H.-P. Classification of soils in urban agglomerations.//Catena. Vol. 16. 1989. P. 269 - 275.
42. Brazel A. Selover N., Vose R., Heisler G. The tale of two climates - Baltomore and Phoenix urban LTER sites // Climate Res. 2000. V. 15. P. 123 - 135.
43. Bridges E.M. Soils in the urban jungle.//Geografical magaz., 1989. 61. P 1-4.
44. Bockheim J.G. Nature and properties of highly disturbed urban soils // Philadelphia, Pennsylvania. - 1974.
45. De Kimpe C.R., Morel J.-L. Urban soil management: a growing concern // Soil Sci. 2000. V. 165. P 31 - 40.
46. Doichinova V., Zhiyanski M., Hursthouse A. Impact of urbanization on soil characteristics // Environ. Chem. Lett. 2006. V. 3. P 160 - 163.
47. Hollis J.M. Proposal of the classification, description and mapping of soils in urban areas.//English Nature, 1992, Petersborough, 41.
48. Lorenz K., Preston C.M., Kandeler E. Soil jrganic matter in urban soils: Estimation of elemental carbon by thermal oxidation and characterization of organic matter by solid¬state 13C nuclear magnetic resonance spectroscopy // Geoderma. 2006. V. 130. P 312 - 323.
49. McDonnell M.J., Pickett S.T.A., Groffman P., Bohlen P et al. Ecosystem processes along an urban-to-rural gradient // Urban Ecosyst. 1997. V. 1. P. 21 - 36.
50. Pickett S.T.A., Cadenasso M.L., Grove J.M., Nilon C.H., Pouyat R.V., Zipperer W.C., Costanza R. Urban ecological systems: linking terrestrial ecological, physical, and socioeconomic components of metropolitan areas // Urban Ecological Systems. 2008. P. 99-122.
51. Pouyat R.V., Parmelee R.W., Carriero M.M. Environmental effects of forest soil¬invertebrate and fungal densities in oak stands an urban-rural land use gradient // Pedobiologia. 1994. V. 38. P 385 - 399.
52. Pouyat R.V., Groffman P., Yesilonis I., Hernandez L. Soil carbon pool and fluxes in urban ecosystems // Environ. Pollut. 2002. V. 116. P 107 - 118.
53. Scharenbroch B.C., Lioyd V.E., Johnson-Maynard J.L. Distinguishing urban soils with physical, chemical and biological properties // Pedobiologia. 2005. V. 49. P. 283 - 296.
54. Schilton V.F., Booth C.A., Smith J.P., Giess P., Mitchell D.J., Williams C.D. Magnetic properties of urban street and their relationship with organic matter content in the West Midland, UK // Atmos. Environ. 2005. V. 39. P 3651 - 3959.
55. Schmidt M.W.I., Knicker H., Hatcher P.G., Kogel-Knabner I. Imapact of browncoal dust on the organic matter in particle-size fraction of a Mollisol // Org. Geochem. 1996. V. 25. P 29 - 39.
56. Schmidt M.W.I., Noack A.G. Black carbon in soils and sediments: analysis, distribution, implication, and current challenges // Glob. Biogeochem. Cycles. 2000. V. 14. P. 777 - 793.
57. Schmidt M.W.I., Skjmstad J.O., Czimczik C.I., Glaser B., Prentice K.M., Gelinas Y., Kuhlbush T.A.J. Comparative analysis of black carbon in soils // Glob. Biogeochem. Cycles. 2001. V. 15. P. 163 - 167.
58. Di Stefano C., Ferro V., Mirabile S. Comparison between grain-size analyses using laser diffraction and sedimentation methods // biosystems engineering. - 2010. - Т. 106. - №. 2. - С. 205-215.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

Особенности строения и свойств гумусовых горизонтов почв Санкт-Петербурга Магистерская диссертация природопользование 2016 г. 4830 руб. ФИЗИКО-ЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ СТРОЕНИЯ НЕФТЕНОСНЫХ КАРБОНАТНЫХ КОЛЛЕКТОРОВ ТУРНЕЙСКОГО ЯРУСА НА ПРИМЕРЕ БАЙСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ (ЮЖНЫЙ СКЛОН ЮЖНО-ТАТАРСКОГО СВОДА) Магистерская диссертация геология и минералогия 2018 г. 4940 руб. ВЛИЯНИЕ РЕДКОЗЕМЕЛЬНЫХ МЕТАЛЛОВ НА ТЕПЛОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И СТЕКЛООБРАЗУЮЩУЮ СПОСОБНОСТЬ СПЛАВОВ Al-Ni-Co-R Диссертации (РГБ) физика 2021 г. 4370 руб. Геологические особенности строения рудных тел и интенсификация добычи урана на основе данных ЭИ-моделирования месторождения Южный Инкай (Южный Казахстан) Магистерская диссертация геология и минералогия 2023 г. 4980 руб. Особенности анатомического строения корней зубов жителей СЗФО Дипломные работы, ВКР медицина 2017 г. 4240 руб. ОСОБЕННОСТИ МОРФОЛОГИИ И СВОЙСТВ ПОЧВ ПОДЧИНЕННЫХ ПОЗИЦИЙ ОКРЕСТНОСТЕЙ Г. ТОМСКА Бакалаврская работа природопользование 2022 г. 4450 руб. Брянские палеопочвы (МИС3) водораздельной позиции Ямской степи: морфология, свойства, палеогеографическая интерпретация Бакалаврская работа сельское хозяйство 2016 г. 4240 руб. Создание и использование комплекса моделей атомов и молекул для изучения строения вещества в курсе химии средней школы Диссертации (РГБ) педагогика 2004 г. 500 руб. УСЛОВИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ГЕОМЕТРИЗАЦИЯ КЕЛЛОВЕЙ-ВОЛЖСКИХ ПРИРОДНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ЛУГИНЕЦКОЙ ЗОНЫ НЕФТЕГАЗОНАКОПЛЕНИЯ (ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ) Диссертация геология и минералогия 2015 г. 700 руб. Физико-химические свойства нанокластерных полиоксомолибдатов и полимерсодержащих композиций на их основе Диссертация физика 2015 г. 5730 руб.

📎 МАГИСТЕРСКАЯ ДИССЕРТАЦИЯ ПО ПРЕДМЕТУ «СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО»

Найдено работ: 8

Коммерциализация сельскохозяйственной деятельности на примере крестьянского (фермерского) хозяйства Сахапов Р.Р. Магистерская диссертация сельское хозяйство 2017 г. 5650 руб. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ АЗОТОСОДЕРЖАЩИХ КОРМОВЫХ ПРЕПАРАТОВ В РАЦИОНАХ КОРОВ - ПЕРВОТЕЛОК В УСЛОВИЯХ ООО «ХОРОШЕЕ ДЕЛО» ДУБЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА Магистерская диссертация сельское хозяйство 2019 г. 5550 руб. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОКАРИОТНЫХ КОМПЛЕКСОВ ПОЧВ ВОСТОЧНОЙ АНТАРКТИКИ Магистерская диссертация сельское хозяйство 2017 г. 4920 руб. Влияние физико-химических свойств и влажности почв на их оптические характеристики Магистерская диссертация сельское хозяйство 2016 г. 4835 руб. КОМПЬЮТЕРНЫЙ АНАЛИЗ ДИСТАНЦИОННЫХ ДАННЫХ И ЦИФРОВОЙ МОДЕЛИ РЕЛЬЕФА ДЛЯ МЕЛКО- И СРЕДНЕМАСШТАБНОГО КАРТОГРАФИРОВНИЯ ЭКОТОНА ТУНДРЫ - ЛЕСОТУНДРЫ (НА ПРИМЕРЕ ПРАВОБЕРЕЖЬЯ ПЕЧОРЫ) Магистерская диссертация сельское хозяйство 2017 г. 4970 руб. Влияние органического вещества на сорбционную функцию почв Магистерская диссертация сельское хозяйство 2016 г. 5760 руб. Анализ причин отказов в работе асинхронных двигателей Магистерская диссертация сельское хозяйство 2017 г. 13990 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (208121)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.