Введение 4
Глава 1. Теоретические аспекты развития познавательного интереса у учащихся начальной школы в научной литературе 8
1.1. Анализ педагогических подходов к разработке технологий
экологического образования 8
1.2. Содержание и структура понятия «познавательный
интерес» 23
1.3. Проектирование как условие развития познавательного интереса
младших школьников 32
1.4. Педагогические условия, направленные на развитие
познавательного интереса у учащихся начальной школы 40
Глава 2. Экспериментальная работа по проверке педагогических условий, направленных на развитие познавательного интереса младших школьников 53
2.1. Определение уровня развития познавательного интереса у
учащихся 2 класса 53
2.2. Развитие познавательного интереса в процессе применения
технологий экологического образования 61
2.3. Динамика развития познавательного интереса у учащихся
начальной школы 67
Заключение 73
Список литературы 78
Приложения
Актуальность исследования. В настоящее время на первый план выдвигается развивающая функция, становление и развитие личности младшего школьника. Сформировать у ребят потребность и способность к самостоятельному приобретению знаний, к непрерывному образованию и самообразованию - одна из стратегических задач современной российской школы. Ее решение невозможно без формирования у каждого учащегося познавательных мотивов учения, познавательного интереса, постоянного стремления углубляться в область познания. Именно от этого в дальнейшем будут зависеть успехи подрастающего поколения не только в школе, но и возможности реализовать свой внутренний потенциал в профессиональном образовании.
На сегодняшний день состояние развития познавательного интереса у младших школьников показывает недостаточный уровень его сформированности в современных условиях, что затрудняет успешное решение приоритетных задач, стоящих перед школой. У значительной части учащихся наблюдается низкий уровень развития познавательного интереса, который при переходе из класса в класс начальной школы у большинства из них остается на прежнем уровне и даже снижается. Количество учащихся, проявляющих интерес к учебной деятельности, уменьшается по мере их взросления с первого по четвертый класс включительно.
Реализация этих задач способствуют многие учебные предметы, но наибольшие возможности предоставляет образовательная область «Окружающий мир», которая представлена в рамках ФГОС НОО. Эта образовательная область предусматривает знания, которые помогают формированию у школьников целостного взгляда на окружающий мир, пониманию учащимися его материальности и познаваемости, способствуют развитию личности ребенка [39].
Несмотря на то, что проблема развития интереса к учению у школьников младшего возраста исследуется различными авторами на протяжении десятилетий, она сегодня является одной из актуальных и сложнейших психолого-педагогических проблем.
Проведенный анализ научной литературы свидетельствует об исследовании психолого-педагогических основ развития познавательного интереса младших школьников как важного средства активизации обучения:
-изучалась роль познавательного интереса в развитии общей направленности личности учащегося;
-определялись условия и факторы, влияющие на его становление и развитие;
-выявлялись периоды наиболее интенсивного развития этого качества личности [3];
-изучалась предметная направленность и осознание познавательного интереса учащимися разных возрастных групп (психологи - Л.С. Выготский, Д.Б. Эльконин; педагоги - В.В. Давыдов, Б.Т. Лихачев, Л.С. Рубинштейн и др.) [5, 49, 8, 14, 25].
-изучались технологии экологического образования в формировании развития познавательного интереса, развитие способностей и творческого воображения младших школьников.
Однако, не смотря на все рекомендации, во многих школах не уделяется достаточного внимания на развитие познавательного интереса учащихся средствами технологий экологического образования. Это определило тему исследования: «Развитие познавательного интереса у учащихся начальных классов в курсе «Окружающий мир» средствами технологий экологического образования». Проблема исследования: при каких педагогических условиях процесс развития познавательного интереса у младших школьников будет эффективным.
Цель исследования: теоретически обосновать и проверить эффективность применения на практике технологий экологического образования в процессе развития познавательного интереса у учащихся начальных классов.
Объект исследования: процесс развития познавательного интереса у младших школьников.
Предмет исследования: педагогические условия, направленные на развитие познавательного интереса средствами экологического образования.
Гипотеза исследования: процесс развития познавательного интереса у младших школьников будет эффективным, если учитель:
1. Отбирает технологии экологического образования,
соответствующие деятельностной основе (игровая, информационно-коммуникативная, групповая технология экологического образования). (Приложение А)
2. Интегрирует исследовательские и моделирующие технологии (проектная и исследовательская технологии). (Приложение Б)
3. Создает ситуации включения, учащихся в творческую
(проектную) деятельность. (Приложение В)
Задачи исследования:
1 .Проанализировать технологии экологического образования.
2. Раскрыть понятие «познавательный интерес».
3. Охарактеризовать возможности проектирования в процессе формирования познавательного интереса младших школьников.
4. Выявить педагогические условия, направленные на развитие познавательного интереса учащихся начальной школы.
5. Провести опытно-экспериментальную работу по проверке эффективности педагогических условий, направленных на развитие познавательного интереса младших школьников.
6. Обобщить результаты исследования.
Методы исследования: теоретические: анализ литературы, обобщение; эмпирические: наблюдение, опытно-экспериментальная работа, беседы, анкетирование.
База исследования: МБОУ СОШ№4 п. Тавричанка, Надеждинского района Приморского края.
Структура работы: дипломная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы и приложений.
Дипломная работа посвящена изучению проблемы развития у младших школьников познавательного интереса в экологическом образовании в курсе «Окружающий мир», которая представлена в рамках ФГОС НОО. Эта образовательная область предусматривает знания, которые помогают развитию у школьников целостного взгляда на окружающий мир, пониманию учащимися его материальности и познаваемости, способствует развитию личности ребенка.
По данным состояния развития познавательного интереса у младших школьников показали недостаточный уровень его сформированности в современных условиях, что затрудняет успешное решение приоритетных задач, стоящих перед школой. У значительной части учащихся наблюдается низкий уровень развития познавательного интереса, который при переходе из класса в класс начальной школы у большинства из них остается на прежнем уровне и даже снижается.
Для реализации педагогических задач и программного содержания экологического образования и воспитания требуется подбор разнообразных технологий, форм и методов учебного взаимодействия, учащихся с учителем и объектом природы. Эффективными образовательными технологиями экологического образования являются проектная деятельность, моделирование, наблюдение, игровые технологии, исследовательская деятельность и др.
Для выявления педагогических условий успешного экологического образования был проанализирован опыт работы учителя 2 класса МБОУ СОШ№4 п. Тавричанка Надеждинского района Приморского края.
На первом этапе исследования в процессе наблюдения было выбрано 2 класса: 2 «А» и 2 «В» класс в количестве 36 учащихся. По результатам диагностики видно, что во 2 «А» классе 4 ребенка имеют высокий уровень (22%), 9 учащихся показали средний уровень - (50%) и 5 учащихся - низкий уровень (27%).
По результатам диагностики видно, что во 2 «В» классе 4 ребенка имеют высокий уровень (22%), 8 учащихся показали средний уровень - (44%) и 6 ребят - низкий уровень (33%).
Проведение диагностических заданий показало, что в обеих классах количество учащихся 2 класса, показали высокий уровень развития познавательного интереса, одинаков - 22%. Средний уровень развития познавательного интереса детей младшего школьного возраста показал в 2 «А» классе 50%, а во 2 «В» классе - 44%. Низкий уровень развития познавательного интереса показали 27% учащихся 2 «А» класса и 33% детей 2 «В» класса.
В начале эксперимента, для изучения мнения родителей по заявленной теме была проведена беседа, которая заключалась в том, чтобы получить как можно более подробные данные об интересах и склонностях ребенка. На предварительных сборах, дне открытых дверей, в специальной памятке родителям объясняется, по каким направлениям работает школа. Затем проводились индивидуальные собеседования с родителями, их анкетирование на предмет выяснения области интересов и способностей ребенка, пожеланий и запросов родителей. В собеседованиях используется содержание вопросника для ребенка. В опросе приняли участие 18 семей класса. Большинство родителей показали средний уровень заинтересованности в экологическом образовании детей, а некоторые проявили явное безразличие к данной проблеме.
На контрольном этапе исследования при анализе диагностических данных мы отмечаем большое различие в развитии познавательного интереса учащихся. Данные диагностических заданий показали, что в обоих классах количество детей младшего школьного возраста, показавший высокий уровень познавательного интереса, изменилось. Так, в экспериментальном классе (2 «В») - с 22 до 38%. А в контрольном классе (2 «А») с 22 до 27%.
Средний уровень развития познавательного интереса детей младшего школьного возраста показал во 2 «А» классе 55%, а во 2 «В» классе - 61%. Низкий уровень развития познавательного интереса показали 27% учащихся 2 «А» класса и 0% детей 2 «В» экспериментального класса.
Таким образом видим, что познавательный интерес у ребят стал выше на 16% - высокий уровень, средний на 17, низкий стал выше на 33%. По результатам контрольной диагностики экспериментального 2 «В» класса видно, что 7 учащихся имеют высокий уровень (38%), 11 школьников показали средний уровень - (61%) и никто из учащихся 2 «В» класса не показал низкий уровень (0 ребят - низкий уровень (0%). В контрольном классе (2 «А») существенных изменений не произошло.
Большинство родителей показали средний уровень заинтересованности на начальном этапе, но при повторном (контрольном) эксперименте заинтересованность родителей стала выше, родители стали проявлять интерес к экологическому образованию и воспитанию детей.
На контрольном этапе исследования с учениками были проведены проектного исследования, связанные с учебными занятиями. (Красная книга)
Большое внимание уделяли созданию мотивации к изучению экологических проблем у учащихся с помощью игр, проблемных вопросов, организации экскурсий, наблюдений, моделирования, организации опытов, экологических викторин, выставок и т.д.
Эффективность проведенной работы подтверждается результатами контрольной диагностики, которые показывают значительное повышение познавательного интереса, знаний и умений разрабатывать экологические проекты, вдумчиво анализировать экологические проблемы природной среды.
В заключение можно сделать вывод о том, что проблема развития познавательного интереса младших школьников актуальна. Чтобы данный процесс проходил легче и эффективнее мы пробовали решить задачу с помощью технологий экологического образования.
Комплексное решение образовательных, воспитательных и развивающих задач, возможно лишь при условии воздействия не только на создание учащихся, но и на эмоциональную сферу и одним из наиболее эффективных способов воздействия на чувства и эмоции ребенка является использование технологий экологического образования, как средство формирования познавательного интереса у учащихся начальной школы.
Цель, поставленная на начало работы достигнута. Выявлены уровни развития познавательных интересов младших школьников, раскрыты понятия технологий экологического образования.
Таким образом, можно сделать вывод, что технологии экологического образования, являются средством развития познавательного интереса у младших школьников, а эффективность развития познавательного интереса, в свою очередь обусловлена правильным сочетанием различных педагогических условий, таких как:
- нахождение таких приемов и средств, ярких сравнений, образных описаний, которые помогают закрепить в сознании и чувствах, учащихся факты, определения, выводы, понятия, играющие наиболее значимую роль в системе содержания занятий;
- определенным образом организованная познавательная деятельность, характеризующаяся системой умственных действий;
- такая форма организации обучения, при которой обучающийся становится в позицию исследователя, требующую проявления максимальной умственной активности;
- при решении любой познавательной задачи использование коллективной работы на уроке, опирающихся на активность большинства, приводящих учащихся от подражания к творчеству;
- побуждать к творческим работам так, чтобы каждая работа, стимулировала бы к решению коллективных познавательных задач и развивала бы способности ученика;
- подбор технологий экологического образования соответствующих деятельностной основе (игровая, информационно-коммуникативная, групповая технологии экологического образования);
- интегрирует исследовательские и моделирующие технологии (проектная и исследовательская технологии);
- создание ситуации включения, учащихся в творческую (проектную) деятельность.
Таким образом, эксперимент подтвердил предложенные нами педагогические условия, направленные на развитие познавательного интереса средствами экологического образования.
1. Амонашвили, Ш.А. Внедрение модели гуманно-личностного подхода к детям в образовательном процессе школы. - М.: МГПУ, 2017. - 134 с.
2. Аношкин, А.П. Педагогическое проектирование систем и технологий обучения. /А.П. Аношкин - Омск: ОмГПУ, 1998. - 210 с.
3. Божович, Л.И. Личность и ее формирование в детском возрасте /Л.И. Божович. - М.: 1968. - 249 с.
4. Волков, И.П. На пороге тонкого мира: Проектирование процессов обучения. - СПб.: Изд.Весь, 2005, 139 с.
5. Выготский, Л.С. Педагогическая психология. - М.: Просвещение, 2004 - 20 с.
6. Глобин, А.Н., Крылова, М.Н. Методы прямого и обратного мозгового
штурма в обучении// Современная педагогика. 2014 №9 [Электронный
ресурс]. URL:http://pedagogika. snauka.ru/2014/09/2616;43.
7. Гуссоева, А.И., Качмазова, И.Л., Тимошкина, Н.В. Особенности развития познавательного интереса младших школьников // Международный студенческий научный вестник. - 2018. - №6.;
8. Давыдов, В.В. «Проблемы развивающего обучения». - Москва.:
Просвещение, 2011 г.
9. Данилов, Д.А., Потапова, А.А. Начальное образование в региональной системе: организационно-педагогические пути обновления /Д.А. Данилов, А.А. Потапова. М.: Стерх, 2016. - 126 с.
10. Захарова, Н.И. Внедрение информационных технологий в учебный процесс /Н.И. Захарова, И.М. Бобко // Начальная школа. - 2008, №1 - стр.31
11. Зверев, И.Д. Охрана природы и экологическое воспитание // Воспитание школьников. - 2017. - №6.
12. Капустина, Н.Г. Познавательные интересы младших школьников //Начальная школа плюс До и После. - 2015. - №2. - С. 3-7.
13. Кларин, М.В. Технологический подход к обучению. /М.В. Кларин// Школьные технологии. - 2013, №5. - Стр. 3 - 7
14. Лихачев, Б.Т. Экология личности. // Педагогика. - 1993. - №2
15. Лукин, Н.С. Психологические особенности игры младших школьников. // Психология младшего школьника. / Под ред. Е.И. Игнатьева. М.: ВИТА- ПРЕСС, 2006. 172с.
16. Маркова, А.К. Формирование мотивации учения в школьном возрасте. М.: Просвещение, 1983
17. Маврин, С.А. Педагогические системы и технологии: уч. пособие для студ. педвузов. /С.А. Маврин - Омск: ОмГПУ, 1998. - 140 с.
18. Морозова, Н.Г. Учителю о познавательном интересе. - М.: Знание, 2009
19. Мухина, В.С. - М.: Новая школа. - 2009, - с. 33
20. Панфилова, А.П. Мозговые штурмы в коллективном принятии решений: учеб. Пособие /А.П. Панфилова. - 3-е изд. - М.: Флинта, 2012. - 320 с.
21. Первин, И.Б., Виноградова М.Д. Коллективная познавательная
деятельность и воспитание школьников. М.: Просвещение, 2005. С. 190
22. Писарев, Д.И. Избранные педагогические сочинения [Текст] /Д.И.
Писарев. - М.: Юрайт. 1984. - 365 с.
23. Плешаков, А.А. Экология для младших школьников. - М.: Просвещение, 1995. - 45 с.
24. Романовская, М.Б. Метод проектов в учебном процессе: Методическое пособие. /М.: Педагогический поиск, 2006. - 160 с.
25. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. /С.Л. Рубинштейн. - С-П.: Издательство «Питер», 2000. - 448с.
26. Савенков, А.И. Психологические основы исследовательского подхода к обучению /А.И. Савенков. - М.: Ось-89, 20016. - 480 с.
27. Савенков, А.И., Методика исследовательского обучения младших школьников /А.И. Савенков. - Самара; Издательский дом «Федоров», 2010. - 192 с.
28. Савина, Ф.К. Формирование познавательных интересов, учащихся в условиях реформы школы //Учеб. Пособие к спецкурсу /Ф.К. Савина. - Волгоград: ВГПИ им. А.С. Серафимовича, 1988. - 61 с.
29. Саморукова, П.Г. Методика ознакомления детей с природой в детском саду. - М.: Просвещение, 2009
30. Селевко, Г.К. Энциклопедия образовательных технологий: в 2 т. Т.2, М., 2006
31. Симоненко, В.Д. Педагогические теории, системы, технологии: Учебное пособие для педагогических работников и студ. Педвузов. /В.Д. Симоненко, А.М. Воронин - Брянск, 1998. - 240 с.
32. Селезнева, Л.В. Творческие задания для развития творческого воображения и мышления на уроках окружающего мира //Научно методический электронный журнал «Концепт». 2016. №14 с. 101-105
33. Сластенин, В.А. Педагогика учебное пособие для студентов высших педагогических учебных заведений/В.А. Сластенин, И.Ф. Исаев, Е.Н. Шиянов. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. - 576 с.
34. Смирнов, С.А. Технология как средство обучения второго поколения. /С.А. Смирнов //Школьные технологии. - 2011, №1. - Стр. 3-9
35. Современные образовательные технологии: Учебное пособие/коллектив авторов; под ред. Бородовской Н.В. 2изд., стер. - М., 2014
36. Талызина, Н.Ф. Психология детей младшего школьного возраста: формирование познавательной деятельности младших школьников: учебное пособие для академического бакалавриата /Н.Ф Талызина. - 2-е изд., пер. и доп. - М.: Издательство Юрайт, 2018. - 172 с.
37. Тимошкина, Н.В., Захарова, А.А. Развитие основных мыслительных операций у учащихся в процессе изучения окружающего мира /Теоретико-методологические и практические проблемы развития психологии и педагогики. - 2017. - С. 149-151.
38. Ушинский, К.Д. Избранные педагогические сочинения: в 2т. Т.1 //под ред. Пискунова А.И. - М.: Педагогика, 1974. - 584 с
39. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования. - с изменениями на 31 декабря 2015 года (дата обращения: 18.11.2019)
40. Хазыкова, Т.С., Васькаева, Ц.А. В сборнике: Технологии
психологопедагогической работы в современной школе. Сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2017. С. 106 - 110.
41. Цветкова, М.С. К столетию проектного обучения //Первое сентября. - 2012. - № 53. - с. 13-15
42.Черноусов, В. Метод мозгового штурма. [Электронный ресурс]. URL: http://www.stimul.biz/ru/ru/lib/articles/brainstorming/;
43.Чижевская, И.Н. Использование новых информационных технологий на уроках окружающего мира /И.Н. Чижевская// Начальная школа плюс до и после. - 2014, №9. - Стр. 54 - 59
44.Чожонов, М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения: Методическое пособие. - М.: Народное образование, - 2010. - №2
45. Щукина, Г.И. Педагогические проблемы формирования познавательных интересов учащихся. М.: Педагогика, 1988.
46.Экологическая безопасность как основа устойчивого развития современной России [Электронный ресурс]:
eco. nw. ru >lib/data/10/04/010410. htm;
47. Электронный ресурс: роснаука.орг... ecologicheskoe_vospitanie__mladshih... 48.Экологическое образование [Электронный ресурс]:https://dic.academic.ru49.Эльконин, Д.Б. Избранные статьи. - М.: Высшая школа. - 2001. - 428 с.
50. Ярославский педагогический вестник [Электронный ресурс]: www vestnik yspu org
51. http://festival. 1 september.ru/authors/105-001 -280/
52. http://his.1september.ru/article.php?ID=200602009
53. http://festival.1september.ru/subjects/15/?sz[]=6&sz[]=7&n=109
54. http://www.bigpi.bi тysk.ru/ff/viewpage.php?page_id=82
55. http: //moluch.ru/archive/28/3199/
56. http: //ptiza27. ru/shema- dvi geniy-l etyashchey-ptitsi. html
57. URL: http://eduherald.ru/ru/article/view?id=19337(дата обращения: 24.11.19)