Введение 3
Глава 1. Аспекты создания журналистских расследований 8
1.1. Журналистские расследования: генезис и тенденции развития жанра 8
1.2. Новейшие и традиционные методики работы над расследованиями 15
1.3. Источники рисков для журналистов-расследователей 24
Глава 2 Специфика подачи информации в журналистских расследованиях 31
2.1. Социальные расследования «Новой газеты» 32
2.2. Журналистские расследования проекта “SCOOP” 39
2.3. Характеристика расследований городского хакатона 50
Заключение 65
Список литературы 68
Приложение 73
Журналистика имеет неофициальное звание четвертой власти. Такой статус предполагает журналистику как институт, контролирующий и соединяющий остальные ветви, подобно посреднику. Журналист-медиатор организует общественный дискурс и ставит перед обществом незамеченные ранее или забытые властями проблемы.
Жанр журналистского расследования предполагает не только помощь обществу и властям в постановке проблемы, но и в поиске путей ее решения. Зачастую журналистское расследование проводится совместно с представителями силовых структур или детективами, а иногда параллельно с ними. Различия в их деятельности и трудов журналиста заключаются в том, что журналист обозначает проблему и придает ей гласность, что определяет журналистское расследование как общественно важное явление.
Однако в XXI веке медиасфера претерпела большие изменения. Это отразилось как на каналах связи, так и на содержании журналистских произведений. Меняется аудитория и методы подачи, трансформируются способы получения информации. Жанр расследования получил новые возможности и новые проблемы для освещения.
Актуальность темы. Современное информационное поле предполагает переосмысление некоторых методов получения информации и ее подачи в журналистских расследованиях. Сейчас в арсенале журналиста, помимо традиционных способов, популярность набирают методики data- журналистики, широкие возможности визуализации и гипертекстуализации информации. Все это открывает доступ к ранее скрытым сведениям, порождает новый интерес к теме расследований как среди журналистов, так и среди общественных деятелей. Выявление методов работы с информацией и грамотной подачи материалов позволяет расширить спектр возможностей для современных журналистов.
Так как в последние годы увеличилось количество проблемных, неразрешимых ситуаций в социальной сфере, именно тематику социальных расследований некоторые инвестигейтеры считают наиболее
востребованной. Широкий резонанс получило расследование «Новой газеты», посвященное «группам смерти» в социальной сети «Вконтакте». Некоторые эксперты именно с данной публикацией связывают издание новых законов о защите детей от подстрекательства к суициду в Интернете. Также внимание общественности привлекло расследование все той же «Новой газеты» о гонениях на людей нетрадиционной ориентации в Чечне. На данный момент реакцией на расследование являются угрозы некоторых членов правительства Чечни в адрес редакции «Новой газеты».
Степень разработанности темы. Различные аспекты проведения журналистских расследований рассматривались в книгах и монографиях «От замысла к воплощению» и «Технология создания журналистского произведения» М. Н. Кима, «Основы журналистики» С. Г. Корконосенко «Общение в журналистике: секреты мастерства» и «Профессиональное общение в журналистике» Г. С. Мельник. Авторитетным специалистом в области и исследователем журналистских расследований является А. Д. Константинов, также обозначенной теме посвящены труды «Расследовательская журналистика» А. А. Тертычного и «Журналистские расследования» А. И. Станько. Ю. А. Шум в своей работе «Журналистское расследование: методические рекомендации» обращается к теме источников информации и проблеме безопасности журналиста. Материалы зарубежных исследователей - «Журналистские расследования: современные методы и техника» Д. Уллмена, «Универсальный журналист» Д. Рэндалла, «Краткое руководство по проведению журналистского расследования» М. Берлин, «Нежелательные репортажи» Г. Вальрафа - расширяют взгляд на методы проведения расследования.
Исследованию истории расследования как жанра посвящена диссертация «Журналистское расследование: история и практика создания авторских телепрограмм» Е. С. Зубаркиной, а истории расследования как метода - диссертация «Расследование как метод журналистской деятельности» Н. В. Бергер. В труде «Журналистское расследование и система жанров современной периодической печати в России» С. А. Мищенко исследуются аналитические составляющие в журналистских расследованиях. Работа Р. Б. Терновского «Расследование воспрепятствования законной профессиональной деятельности журналистов» хоть и посвящена в целом журналистской деятельности, тем не менее хорошо раскрывает аспекты проведения журналистских расследований. Новые методы в проведении журналистских расследованиях затрагивает Д. В. Неренц в своей работе «Журналистские расследования в США: новые методы организации и проведения (конец 1990-х-2014 гг.)».
Интерес для нашего исследования представляют материалы по журналистике данных и web-журналистике, так как именно благодаря им журналистские расследования обретают новые методы и формы презентации. В подготовке дипломного сочинения использованы сборник по журналистике данных под редакцией Д. Грея и Л. Буанегра “The Data Journalism Handbook: How Journalists Can Use Data to Improve the News”, а также книга «Как новые медиа изменили журналистику. 2012-2016» под научной редакцией С. Балмаевой и М. Лукиной.
Цель исследования - определить методы проведения современных журналистских расследований и особенности их презентации аудитории.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. изучить закономерности развития методов журналистского расследования;
2. рассмотреть традиционные и новые инструменты расследовательской журналистики;
3. выявить источники рисков в работе журналиста-расследователя;
4. определить роль визуализации информации в публикации
расследования.
Объект исследования - журналистские расследования на социальную тематику.
Предмет исследования - приемы подачи и методика проведения журналистского расследования.
Методы исследования. В работе применяются такие методы, как различные виды анализа, эмпирический, метод прогноза, мониторинг СМИ.
Эмпирическую базу составили в общей сложности 50 текстов из различных российских СМИ. Круг изданий был выбран исходя из частоты использования жанра расследования на социальную тематику. Кроме того, источником для поиска текстов стали материалы победителей городского хакатона по журналистике и публикации из базы “Scoop Russia”. Это проект Датской ассоциации журналистов-расследователей (FUJ), которая
поддерживает и финансирует работников медиа, специализирующихся в этой теме. Далее при выборе публикаций учитывалась социальная значимость материалов, общественный резонанс, вызванный тем или иным расследованием, социальные последствия описываемых фактов. Из всей совокупности текстов методом случайной выборки было выделено 15 материалов для более детального изучения.
Хронологические рамки исследования включают один год, что объясняется тем, что журналистские расследования в социальной сфере публикуются не так часто, как другие жанры.
Научная новизна. Впервые исследуются методы получения информации в новых медиа в ходе проведения журналистских расследований на социальную тематику.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, двух глав, списка литературы и заключения. Первая глава посвящена исследованию теоретического аспекта вопроса. Рассматривается история зарождения расследовательской журналистики и самые первые методы поиска информации. Анализируются новейшие методы поиска и проверки информации, оцениваются риски проведения расследований. Вторая глава представляет собой результаты анализа журналистских произведений. Изучаются ключевые СМИ, занимающиеся расследованиями, и определяются современные методы работы расследователей с информацией.
Инвестигейтеры в последние годы получают все больше инструментов и возможностей не только для проведения расследования, но и для презентации его читателям. В поиске информации журналист может полагаться на общедоступные базы данных, социальные сети и официальные сайты государственных учреждений. Даже обработка уже полученных данных может осуществлятся программами. Так, журналист вполне может вместо вручную собранных из pdf-файла данных считывать и сортировать их при помощи программ. А в презентации расследования читателю журналист может использовать почти весь арсенал мультимедиа журналистики - использование аудио- и видеозаписей, интерактивную инфографику и различные эффекты верстки. Широко распространяются в свободном доступе в интернете платформы, которые позволяют даже не являющимся профессионалами в дизайне и программировании создавать свои страницы для публикации полноценного мультимедиа контента.
Однако это не отменяет накопленного опыта в ведении журналистских расследований. Интервьюирование, опрос свидетелей, комментарии специалистов, запросы в государственные структуры, эксперимент и многое другое до сих пор актуально и находится в арсенале журналиста. История журналистики показывает, что эти методы не остаются в прошлом, они актуальны в разные периоды развития расследовательской журналистики.
В то же время расследование, осуществленное исключительно на основании социальных сетей и сопоставления статистики, как, например, «Группы смерти» Новой газеты, представляет собой пример слишком однобокого материала. Журналист в действительно проделал большую работу, однако не дал слова подозреваемым, в качестве аргументации часто использовал силу эмоций, а в заключении использовал в качестве эксперта слова своего родственника. Впоследствии редактор газеты сделал заявление, одним из пунктов которого было объяснение дефектов расследования как вынужденных из-за ограниченного количества времени.
В последние годы, благодаря все тем же новейшим методам работы журналист и в самом деле может провести расследование намного быстрее. В расследованиях, где наиболее важны цифры это действительно может быть оправданным. Но в расследованиях на социальную тематику затрагиваются не только экономические или политические отношения. Эта тема достаточно сложна для того, чтобы найти ответы на вопросы, не вникнув в суть проблемы достаточно глубоко. Говоря о социальной тематике, И. Дзялошинский отмечает, «...Обычно это понятие используют для обозначения той ветви журналистской деятельности, предметом которой являются так называемые социальные проблемы: положение в обществе различных, в основном, социально уязвимых социальных групп <...> соблюдение прав человека; экономическое благосостояние граждан; здравоохранение, образование и т.д. Этот предмет настолько обширен и размыт, что при некотором усилии под категорию "социальная журналистика" можно подвести практически все, кроме разве что курсов акций и рейтингов политиков» . Таким образом, расследования на социальную тематику требуют еще более внимательного подхода к ним журналистов, нежели расследования на тему политики или экономики.
Расследования участников хакатона, ни у одного из которых не было живой фактуры, на сегодняшний день не дали такой яркой реакции среди аудитории и в дальнейшем властей. Однако касательно участников хакатона следует признать - уровень оформления превосходит публикации, выбор формата лонгрида чрезвычайно удачен и превосходит по наглядности и аргументированности публикации мастодонтов-расследователей из «Новой газеты».
В проведенном исследовании видна неравномерность использования новейших и традиционных методик - кто-то полностью составляет расследование из одних лишь данных, а кто-то только из интервью с потерпевшими, опросов и поверхностного изучения документов. Конечно, студенты и опытные журналисты предпочитают разный инструментарий в своей работе, однако абсолютизация какокой-то одной методики ведет к ограниченности.
Таким образом, баланс новых методов поиска информации и традиционных, а также преподнесения ее читателю, являлся бы оптимальным для развития журналистских расследований и, как следствие, всей журналистики.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
