Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Фосфатмобилизирующая активность бактерий, ассоциированных с подземными органами Dactylorhiza incarnata (L.) Soo (Orchidaceae Juss.)

Работа №74686
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметбиология
Объем работы83
Год сдачи2020
Стоимость4380 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 62
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 7
1.1. Роль фосфора в жизни растений 7
1.1.1. Проблема дефицита фосфора, как важнейшего элемента
минерального питания растений 8
1.1.2. Дефицит фосфора в почвах Ярославской области 10
1.2. Симбиотические микроорганизмы 11
1.2.1. Роль ризосферных микроорганизмов в жизни растений .... 12
1.3. Фосфатмобилизирующие бактерии 14
1.3.1. Механизмы фосфатмобилизирующей активности 14
1.3.2. Основные группы фосфатмобилизирующих
микроорганизмов, их распространение в природе 20
1.3.3. Создание биопрепаратов на основе
фосфатмобилизирующих бактерий 24
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 26
2.1. Среды и условия культивирования бактерий 26
2.1.2. Штаммы бактерий, использованные в работе 26
2.2. Качественный анализ фосфатмобилизирующей активности 26
2.3. Проверка штаммов на фитопатогенность 27
2.4. Количественный анализ фосфатобилизирующей активности 27
2.5. Изучение влияния штаммов на рост растений в условиях песчаной
культуры 28
2.6. Изучение влияния бактериальных штаммов на рост растений 29
в условиях песчаной культуры с добавлением фосфатной руды 29
2.7. Статистический анализ данных 30
2.8. Молекулярно-генетическая идентификация
фосфатмобилизирующих штаммов бактерий 31
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 35
3.1. Скрининг бактерий, обладающих фосфатмобилизующей
активностью 35
3.2. Оценка фитопатогенных свойств бактерий, ассоциированных 37
с подземными органами D. incarnata 37
3.3. Идентификация бактериальных штаммов 38
3.4. Количественная оценка фосфатмобилизирующей активности
бактерий, ассоциированных с подземными органами D. incarnata 40
3.5. Количественная оценка активности фосфатмобилизирующих
бактерий мобилизовать фосфор из фосфатной руды 44
3.6. Постановка вегетационного опыта по изучению влияния
фосфатмобилизирующих бактерий на рост и развитие растений в среде с ТКФ в виде источника фосфора 47
3.7. Постановка вегетационного опыта по изучению влияния
фосфатмобилизирующих бактерий на рост и развитие растений в песчаной культуре с фосфатной рудой 59
ВЫВОДЫ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68
ПРИЛОЖЕНИЕ 78

Фосфор - второй по значимости для растений химический элемент после азота [71]. Он участвует во многих жизненно важных процессах, ускоряет развитие и плодоношение растений, повышает зимостойкость, усиливает рост корней, повышает устойчивость к болезням. Фосфор является составной частью молекул АТФ, участвует в фотосинтезе, входит в состав цитоплазматических мембран клеток. Фосфор входит в состав нуклеиновых кислот, тем самым участвует в передаче генетической информации из поколения в поколение. Общее содержание этого элемента в растениях составляет от 0,1 до 0,5% [43].
Недостаток фосфора у растений обычно выражается в уменьшении количества листьев и размеров листовых пластинок или в их отмирании, снижении скорости роста побегов и корней, задержке созревания культур, уменьшении количества плодов. Недостаток фосфора считается важным лимитирующим фактором в продукции сельского хозяйства, снижает использование азота и биосинтез белков [78].
В растворимой форме находится только около 0,1% почвенного фосфора. В связи с этим возникает проблема восполнения дефицита этого элемента у растений.
Для решения данной проблемы, в настоящее время, в почвы вносятся большие дозы минеральных фосфатных удобрений. Однако это не решает проблему в полной мере, потому что большая часть фосфатов переходит в нерастворимые и неподвижные формы, и, следовательно, становится недоступной для растений [66, 74]. Внесение фосфатных удобрений в больших количествах приводит нарушению минерального состава почвы, эвтрофикации водоемов, накоплению тяжелых металлов в почве и воде и другим негативным экологическим последствиям [72].
Таким образом, актуальной становится проблема обеспечение растений доступными формами фосфора при минимальных дозах минеральных удобрений.
Решению данной проблемы способствуют эндофитные и ризосферные микроорганизмы, в частности, бактерии и грибы, у многих из которых обнаружена способность к микробиологическому высвобождению (солюбилизации) нерастворимого фосфата в растворимые формы (фосфатмобилизация).
Цель работы: изучить фосфатмобилизирующую активность бактерий, ассоциированных с Dactylorhiza incarnata,оценить их влияние на рост и развитие растений.
Задачи:
1. Провести скрининг бактерий с фосфатмобилизирующими свойствами.
2. Провести количественную оценку фосфатмобилизирующей активности отобранных штаммов.
3. Оценить способность исследуемых штаммов бактерий мацерировать растительную ткань, выявить фитопатогенные формы микроорганизмов.
4. Изучить влияние штаммов фосфатмобилизирующих бактерий на рост и развитие растений in vivoв условиях лабораторного эксперимента.
5. Провести молекулярно-генетическую идентификацию наиболее эффективных штаммов бактерий по определению последовательности гена 16S рРНК.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


1. По результатам качественного анализа были отобраны 5 штаммов бактерий, обладающих выраженной фосфатмобилизирующей активностью: GRT221, SR212, GEOT18, GPR225, JR210.
2. Проверка выбранных штаммов на фитопатогенность показала, что штамм JR210 вызывает мацерацию растительной ткани и не может применяться для оптимизации минерального питания растений.
3. Молекулярно-генетическая идентификация штаммов с наиболее ярко выраженной способностью к фосфатмобилизации показала, что они принадлежат к роду Pseudomonas.Это штаммы P. chlororaphis GPR225 подвид aurantiaca, P. migulae GEOT18 и P. brassicacearum GRT221.
4. По результатам количественного анализа было выяснено, что штаммы P. chlororaphis GPR225 подвид aurantiacaи P. migulae GEOT18 при культивировании на среде, содержащей в качестве источника фосфора ТКФ, повышают концентрацию фосфора в культуральной жидкости, соответственно, до 3,25 и 3,32 мг/мл, а штаммы P. brassicacearum GRT221, P. sp. SR212 - до 1,12 и 0,71 мг/мл. При культивировании штаммов на среде, содержащей в качестве источника фосфора фосфатную руду с массовой долей P2O5 39%, значения мобилизации фосфора исследуемыми штаммами значительно ниже. Наибольшая концентрация растворенного фосфора обнаруживается в культуральной жидкости штамма P. chlororaphis GPR225 подвид aurantiacaи составляет 1,31 мг/мл.
5. По результатам биотеста на культуре бархатцах отклоненных (Tagetes patula)было установлено, что штаммы P. brassicacearum GRT221, P. chlororaphis GPR225 подвид aurantiacaи P. migulae GEOT18 способствуют увеличению длины побегов, а также сухой и сырой массы растений.



1. Антонюк Л.П. Коммуникация в растительно-бактериальных симбиозах : современное состояние и перспективы // Стратегия взаимодействия микроорганизмов с растениями и окружающей средой : сборник научных статей по итогам Всероссийской конференции молодых ученых. - Саратов : Научная книга, 2010. - С. 6.
2. Бабенко Ю.С. и др. Биологическая активность и физиолого - биохимические свойства фосфатрастворяющих бактерий // Микробиология. - 1984. - № 4. - С. 533 - 539.
3. Боронин А.М. Ризосферные бактерии рода Pseudomonas,способствующие росту и развитию растений // Соросовский образовательный журнал. - 1998. - № 10. - С. 25-31.
4. Боронина Л.Г. и др. Род Chryseobacterium (Flavobacterium):клиническое значение, идентификация, чувствительность к антибиотикам // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. - 2003. - № 3. - Том 5. - С. 243-250.
5. Босак В.Н. Применение бактериальных препаратов при возделывании зернобобовых культур // Научные труды Академии управления при Президенте Республики Беларусь. - 2015. - Вып. 17. - С. 46-52.
6. Громов Н.Б., Соловьев В.М. Состояние и динамика плодородия пахотных почв Ярославской области // Агрохимический вестник. - 2012. - № 6. - С. 2-4.
7. Дунайцев И.А. Выделение фосфатмобилизирующих микроорганизмов и изучение возможности их использования в промышленности : автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. Наук : 03.02.03, 03.01.06 / ФГУН «Государственный научный центр прикладной микробиологии и биотехнологии». - Оболенск, 2010. - 27 с.
8. Дунайцев И.А. и др. Эффективность использования фосфатрастворяющих микроорганизмов в составе гранулированных биоудобрений с фосфатной рудой // Научный журнал КубГАУ. - 2016. - № 117(03). - С. 251-268.
9. Дятлов К.Д. Микробные препараты в растениеводстве // Соросовский образовательный журнал. -2001. - Т. 7. - № 5. - С. 17-22.
10. Желдакова Р.А., Мямин В.Е. Фитопатогенные микроорганизмы: учеб.- метод. комплекс для студентов биол. фак. - Минск: БГУ, 2006 - 116 с.
11. Игнатов В.В. Молекулярные основы взаимоотношений ассоциативных микроорганизмов с растениями. М.: Наука, 2005. - 262 с.
12. Каменева С.В., Муромец Е.М. Генетический контроль процессов взаимодействия бактерий с растениями в ассоциациях // Генетика. - 1999.
- Т. 35. - № 11. - С. 1480-1494.
13. Клименко О.Е., Клименко Н.И. Элементы инновационной технологии выращивания саженцев Spiraea x vanhouttei (Briot) Zab в промышленном питомнике : сборник научных трудов ГНБС. - Ялта : Национальный научный центр РАН, 2014. - № 139. - С. 179-186.
14. Кравченко Л.В. и др. Выделение и фенотипическая характеристика ростостимулирующих (PGPR), сочетающих высокую активность колонизации корней и ингибирования фитопатогенных грибов // Микробиология. - 2002. - Т. 71. - № 4. - С. 521-525.
15. Кравченко Л.В. и др. Корневые выделения томатов и их влияние на рост и антифунгальную активность штаммов Pseudomonas// Микробиология.
- 2003.- Т. 72. - С. 48-53.
16. Кузнецов В.В., Дмитриева Г.А. Физиология растений : учебник для академического бакалавриата : в 2 т. - М.: Издательство Юрайт, 2017. - Т. 1. - 2017. - 437 с.
17. Лысак В.В. Конспект лекций по спецкурсу «Важнейшие группы
прокариотических микроорганизмов» : учеб. пособие. - Минск : БГУ. - 132 с.
18. Маракаев О.А. Семейство Orchidaceae Juss. // Красная книга Ярославской области. - Ярославль: Академия 76, 2015. - С. 114-138.
19. Маракаев О.А., Титова О.В. Экологическая физиология растений: вегетационные опыты : метод. указания. - Ярославль : ЯрГУ, 2003. - 55 с.
20. Михайловская Н.А. Азоспириллы и их влияние на злаковые культуры // Почвоведение и агрохимия. - 2015. - № 2(55). - С. 167-180.
21. Мусич Е.Г., Дульнев П.Г., Ландин В.П. Роль микроорганизмов в извлечении фосфора из агохимического сырья // Agroecological journal. - 2018. - № 1. - С. 144-149.
22. Муха В.Д., Картамышев Н.И. Агропочвоведение : учебник для вузов. - М. : Колос, 2003. - С. 175-177.
23. Нетрусов А.И. и др. Экология микроорганизмов : учеб. для студ. вузов. - М.: Академия, 2004. - 272 с.
24. Нетрусов А.И. и др. Практикум по микробиологии : учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: Академия, 2005. - 608 с.
25.Озянкова Е.Н. и др. Особенности формирования симбиотического аппарата и урожайность сортообразцов гороха посевного // Россия молодая : передовые технологии - в промышленность! - 2011. - № 2. - С. 242-245.
26. Пупышев А.Б. Стабильный реактив для одностадийного определения неорганического фосфата // Лабораторное дело. - 1991 - Т. 3. - № 9 - С. 12-16.
27. Пуронен С.В., Жусупова А.М., Тен О.А. Выделение активных культур фосфатмобилизирующих микроорганизмов из ризосферы // Биотехнология. Теория и практика. - 2012. - № 3. - С. 77-82.
28. Свешникова Е.В. Новые бактерии рода Pseudomonas- антагонисты фитопатогенов и перспективы их использования в сельскохозяйственной практике : автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. биол. наук. 03.00.07 / Институт биологии Уфим. науч. центра РАН. - Уфа, 2003. - 23 с.
29. Соловьева В.В., Григорьева Т.В., Ризванов А.А. Идентификация микроорганизмов с помощью молекулярно-генетического анализа нуклеотидной последовательности гена 16S рибосомной РНК: методическое пособие. - Казань: Казанский (Приволжский) федеральный университет, 2011. - 44 с.
30. Теучеж А.А. Изучение роли подвижного фосфора в системе почва -
удобрения - урожай // Научный журнал КубГАУ [Электронный ресурс]. - Краснодар : Кубанский государственный аграрный университет имени И. Т. Трубилина, 2017. - № 127. - Режим доступа:
http://ej.kubagro.ru/2017/03/pdf764.pdf(дата обращения: 23.10.2018).
31. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. - М.: изд-во Моск. ун-та, 1986. - 133 с.
32. Феоктистова Н.В. и др. Ризосферные бактерии // Ученые записки Казанского университета. Серия естественные науки. - 2016. - Т. 158. - кн. 2. - С. 207-224.
33.Чебурова О.С. Биологические свойства культуры рода Alcaligenes spp// Актуальные проблемы инфекционной патологии биотехнологии : сборник научных статей по итогам X-й Международной студенческой научной конференции. - Ульяновск : Ульяновский государственный аграрный университет им. П.А. Столыпина, 2017. - С. 85-87.
34. Babu N. et al. Improvement of growth, fruit weight and early blight disease protection of tomato plants by rhizosphere bacteria is correlated with their beneficial traits and induced biosynthesis of antioxidant peroxidase and polyphenol oxidase // Plant Sci. - 2015. - Vol. 231. - P. 62-73.
35. Barea J. et al. Microbial cooperation in the rhizosphere // J. Exp. Botany. - 2005. - Vol. 56. - № 14. - P. 1761-1788.
36. Bulgarelli D. et al. Structure and function of bacterial microbiota of plants // Annu. Rev. Plant Biol. - 2013. - Vol. 64. - P. 807-838.
37. Buscot F., Varma. A. Microorganisms in Soils: Roles in Genesis and Functions // Soil Biology. - 2005. - Vol. 3. - P. 3-11.
38. Butterly C. R. et al. Carbon pulses but not phosphorus pulses are related to decrease in microbial biomass during repeated drying and rewetting of soils // Soil Biol Biochem [Электронный ресурс]. Adelaide : Department of Agricultural Sciences, La Trobe University. - 2009. - V. 41. - P. 1406-1416.
- Режим доступа: https://doi.org/10.1016/j.soilbio.2009.03.018(дата
обращения: 04.06.2020).
39. Chalfie M. Green fluorescent protein as a marker for gene expression // Science. - 1994. - Vol. 263. - P. 802-805.
40. Chen, Y. P.et al.Phosphate solubilizing bacteria from subtropical soil and their tricalcium phosphate solubilizing abilities // Appl. Soil Ecol. - 2006. - Vol. 34.
- №1. - P. 33-41.
41. Coenye Т., Vandamme P. Diversity and significance of Burkholderia species occupying diverse ecological niches // Environ. Microbiol. - 2003. - Vol. 5. - № 9. - P. 719-729.
42. Cordell D. et al. Towards global phosphorus security: A systems framework for phosphorus recovery and reuse options // Chemosphere. - 2011. - Vol. 84.
- P. 747-775.
43. Donald L. Armstrong. Important factors affecting crop response to phosphorus // Better Crops. - 1999. - Vol. 83. - № 1. - P. 16-19.
44.Inoue, H., Tsunako M., Baba Y. Enhanced separation of DNA sequencing products by capillary electrophoresis using a stepwise of electric field strength // Chromotogr. - 1998. - V. 802. - P. 179-184.
45. Furnkranz, M., Muller, H., and Berg, G. Characterization of plant growth promoting bacteria from crops in Bolivia //Journal of Plant Diseases andProtection. - 2009. - Vol. 116. - P. 149-155.
46. Gamalero E. et al. Colonization pattern of primary tomato roots by Pseudomonas fluorescens A6RI characterized by dilution plating, flow cytometry, fluorescence, confocal and scanning electron microscopy // FEMS Microbiol. Ecol. - 2004. - Vol. 48. - P. 79-87.
47. Gillis M. et al. Polyphasic taxonomy in the genus Burkholderia leading to an amended description of the genus and proposition of Burkholderia vietnamiensis sp. nov. for N2-fixing isolates from rice in Vietnam // Int. J. Syst. Bacteriol. - 1995. - Vol. 45. -- P. 274-289.
48. Hammond, J. P. and White, P. J. Sucrose transport in the phloem: integrating root responses to phosphorus starvation // Journal of Experimental Botany. - 2008. - Vol. 59 (1). - P. 93-109.
49. Hanif, M. K. et al.Isolation and characterization of a в-propeller gene
containing phosphobacterium Bacillus subtilis strain KPS-11 for growth promotion of potato (Solanum tuberosum L.) // Front. Microbiol.
[Электронный ресурс] - 2015. - Режим доступа:
https://doi.org/10.3389/fmicb.2015.00583(дата обращения: 28.10.2018).
50. Van der Heijden Marcel G. A., Hartmann M. Networking in the Plant
Microbiome // PLoS. Biol. [Электронный ресурс]. - 2016. - Vol. 14(2). - Режим доступа: https://doi.org.10.1371/journal/(дата обращения:
25.02.2019).
51. Jimtha, J.C. et al. Isolation of endophytic bacteria from embryogenic suspension culture of banana and assessment of their plant growth promoting properties. Plant Cell, Tissue and Organ Culture (PCTOC) // Journal of Soil Science and Plant Nutrition. - 2014. - Vol. 118(1). - Р. 57-66.
52. Klopper J.W., Lifshitz R., Zablotowicz R.M. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity // Trends Biotechnol. - 1989. - Vol. 7. - № 2. - P. 39-43.
53. Kucey R. M. et al. Microbially mediated increases in plant-available phosphorus // Adv. Agron. - 1989. - Vol. 42. - P. 199-228.
54. Mullis, K.B., FaloonaF.A. Specific synthesis of DNA in vitro via a polymerase chain reaction // Meth. Enzymol. - 1987. - V. 155. - P. 335-350.
55. Parks E.J. et al. Characterization by high performance liquid chromatography (HPLC) of the solubilization of phosphorus in iron ore by a fungus //Journal ofIndustrial Microbiology [Электронный ресурс]. Gaithersburg : National Institute of Standards and Technology, Siena : Department of Environmental Biology, University of Siena. - 1990. - V. 5. - p. 183-189. - Режим доступа: https://doi.org/ 10.1007 / bf01573868 (дата обращения: 04.06.2020).
56. Piyush Joshi. Role of Phosphorous in Plant Nutrition [Электронный ресурс].
- Vpkas, Almora, Uttarakhand, India, 2011. - Режим доступа:
https://www.biotecharticles.com/Agriculture-Article/Role-of-Phosphorous-in- Plant-Nutrition-768.html(дата обращения: 24.02.2019).
57. Piyush Joshi. Cold Adaptation by Phosphate Solubilization and Plant Growth
Promoting Bacteria [Электронный ресурс]. - Vpkas, Almora, Uttarakhand, India, 2011. - Режим доступа: https://www.biotecharticles.com/Biology-
Article/Cold-Adaptation-by-Phosphate-Solubilization-and-Plant-Growth- Promoting-Bacteria-777.html (дата обращения: 24.02.2019).
58. Prosser J. I. Molecular marker systems for detection of genetically engineered micro-organisms in the environment // Microbiology. - 1994. - Vol. 140. - P. 5-17.
59. Puehringer S. et al. The pyrroloquinoline quinone biosynthesis pathway revisited: A structural approach // BMC Biochemistry [Электронный ресурс].
- licensee BioMed Central Ltd., 2008. - 11 р. - Режим доступа https://bmcbiochem.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2091-9-8(дата обращения 04.04.2019).
60. Richardson A., Simpson R. Soil Microorganisms Mediating Phosphorus Availability // Plant Physiology. - 2011. - № 156. - Р. 989-99.
61. Rodriguez H., Fraga R. Phosphate solubilizing bacteria and their role in plant growth promotion // Biotechnol. Adv. - 1999. - Vol. 17. - P. 319-339.
62.Sambrook, J.et al. Molecular cloning: A laboratory manual. 2nd ed. - Cold Spring Harbor: Cold Spring Harbor Laboratory Press, 2001. - 1626 p.
63.Samira A.B.M., Hawaa S.E., Faiza A.H. Determination of Available Nitrate, Phosphate and Sulfate in Soil Samples // International Journal of PharmTech Research. - 2009. - № 3. - Р. 598-604.
64.Schmeidt O. Eestimaa orchideed. Tallinn. - 1996. - 144 p.
65.Seema B Sharma et al. Phosphate solubilizing microbes: sustainable approach for managing phosphorus deficiency in agricultural soils // Springer Plus [Электронный ресурс]. Gujara : Department of Earth and Environmental Science, KSKV Kachchh University. - 2013. - V. 2(1), 587. - 14 p. - Режим доступа: https://doi.org/10.1186/2193-1801-2-587(дата обращения:
04.06.2020).
66. Shenoy, V., Kalagudi, G. Enhancing plant phosphorus use efficiency for sustainable Cropping // Biotechnology Advances. - 2005. - № 23. - P. 501¬513.
67.Singh, H. et al. Effect of inoculation with phosphate solubilizing fungus on growth and nutrient uptake of wheat and maize plants fertilized with rock phosphate in alkaline soils //Eur. J. Soil Biol.- 2011. -Vol. 47. - № 1. - P. 30¬34.
68.Sims J.T., Pierzynski G.M. Chemistry of phosphorus in soil [Электронный ресурс]. Delaware : University of Delaware, Kansas : Kansas State University. - 2005. - SSSAbookseries 8. - p. 151-192. - Режим доступа: https://doi.org/10.2136/sssabookser8.c2 (дата обращения: 04.06.2020).
69.Suleman M. et al. Phosphate solubilizing bacteria with glucose dehydrogenase gene for phosphorus uptake and beneficial effects on wheat // PLOS ONE [Электронный ресурс]. - National Institute for Biotechnology and Genetic Engineering (NIBGE), Faisalabad, Pakistan. - 2018. - V. 13(9). - Режим доступа: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0204408 (дата обращения:
17.06.2020)
70.Sutherland I.W. Biofilm exopolysaccharides: a strong and sticky framework // Microbiology [Электронный ресурс]. UK, Edinburgh : Institute of Cell and Molecular Biology. - 2001. - V. 147(1). - p. 3-9. - Режим доступа: https://doi.org/10.1099/00221287-147-1-3 (дата обращения: 04.06.2020).
71. Takahashi, S., and Anwar, M. R. Wheat grain yield, phosphorus uptake and soil phosphorus fraction after 23 years of annual fertilizer application to an Andosol // Field Crops Res [Электронный ресурс]. - 2007. - Режим
доступа: https://doi.Org/10.1016/j.fcr.2006.11.003 (дата обращения:
30.03.2019).
72. Ulen, B. et al. Agriculture as a phosphorus source for eutrophication in the north-west European countries // Soil Use Manage. - 2007. - №23. - P. 5-15.
73. Velterop J.S. et al. Synthesis of pyrroloquinoline quinone in-vivo and in-vitro and detection of an intermediate in the biosynthetic-pathway // Journal of bacteriology. - 1995. - Vol. 177. - P. 5088-5098.
74. Viruel E. et al. Plant growth promotion traits of phosphobacteria isolated from Puna, Argentina // Arch. Microbiol. - 2011. - Vol. 193. - No. 7. - P. 489-496.
75. Weisburg, W.G. et al. 16S ribosomal DNA amplification for phylogenetic study // Bacteriol. - 1991. - V. 173. - P. 697-703.
76. Woods D.E., Sokol P.A. The genus Burkholderia. The Prokaryotes: an
Evolving Electronic Resource for the Microbiological community // Dworkin M. et al., Eds [Электронный ресурс]. - New York: Springer-Verlag, 1999. - release 3.0. - Режим доступа:
http://141.150.157.117:8080/prokPUB/index.htm (дата обращения:
30.03.2019).
77. Yabuuchi E.et al. Proposal of Burkholderia gen. nov. and transfer of seven species of the genus Pseudomonas homology group II to the new genus, with the type species Burkholderia cepacia (Palleroni and Holmes 1981) comb. nov. // Microbiol. Immunol. - 1992. - V. 36. - P. 1251-1275.
78. Yin, Y. Screening of Phosphorus-Solubilizing Strain and its Phosphate Dissolving Mechanism //Master dissertation [Электронный ресурс]. - Dalian University of Technology, Dalian. - 2011. - Режим доступа: https://ru. scribd.com/document/330739830/29-Ijasr-Isolation-and-Characterization-of- Phosphate-solubilizing(дата обращения: 28.10.2018).
79. Zhao K. et al. Maize rhizosphere in Sichuan, China, hosts plant growth promoting Burkholderia cepacia with phosphate solubilizing and antifungal abilities // Microbiol. Res. - 2014. - Vol. 169. - P. 76-82.
80. Ziegenspeck H. Orchidaceae. Lebensgeshichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas. - Bd. l. - Abt. 4. - 1936. - 840 p.
81. Zimmer M. Green fluorescent protein (GFP): applications, structure, and related photophysical behavior // Chem. Rev. - 2002. - Vol. - 102. - P. 759¬781.
82. Василенко М.Г. и др. Перспективи застосування органо-мшеральних добрив i регуляторхв росту рослин // Агроеколопчний журнал. - 2017. - № 3. - С. 96-102.
83. Волкогон В.В. и др. Мшробш препарати у землеробствЁ Теорiя i практика // За наук. ред. В. В. Волкогона. - К.: Аграрна наука, 2006. - 312 с.
84. Маменко. П.Бюзахист та бюпрепарати - актуальна перспектива // Пропозищя. - 2017. - Спецвыпуск. - С. 24-26.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




© 2008-2022 Cервис помощи студентам в выполнении работ