Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование несущей способности и деформативности шпоночного соединения с петлевыми жесткими связями в узлах крупнопанельного домостроения

Работа №74606

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

технология строительных процессов

Объем работы82
Год сдачи2020
Стоимость4810 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
379
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ КРУПНОПАНЕЛЬНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ: КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ, СУЩЕСТВУЮЩИЕ МЕТОДЫ РАСЧЕТА И АКТУАЛЬНАЯ НОРМАТИВНАЯ БАЗА 8
1.1. Крупнопанельное домостроение в современном жилом комплексе 8
1.2. Анализ конструктивных схем и стыковых соединений в крупнопанельном
домостроении 10
1.3. Существующие методы и основные положения расчета крупнопанельных
зданий 14
1.4. Обзор существующих методов проверки стыков крупнопанельных зданий. 17
1.5. Проблематика нормативной базы расчета крупнопанельных зданий 22
1.6. Вывод по 1 главе 23
ГЛАВА 2. ТЕОРИТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРИМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ СТЫКОВ КРУПНОПАНЕЛЬНЫХ ЗДАНИЙ. ИНЖЕНЕРНЫЙ МЕТОД РАСЧЕТА ВЕРТИКАЛЬНОГО ШПОНОЧНОГО СТЫКА 24
2.1. Существующие конечноэлементные модели крупнопанельного здания 24
2.2. Постановка задачи и методика инженерного расчета вертикального
шпоночного стыка 28
2.3. Сравнительный анализ прочностных характеристик вертикального
шпоночного соединения 34
2.4. Расчетная модель стыкового соединения 37
2.5. Вывод по 2 главе 45
ГЛАВА 3. ИСПЫТАНИЯ ОБРАЗЦОВ ВЕРТИКАЛЬНОГО СТЫКА ПАНЕЛЕЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЖЕСТКОЙ СТЕРЖНЕВОЙ АРМАТУРЫ 46
3.1 Объект исследования и лабораторное оборудование 46
3.2 Методика и планирование экспериментальных исследований 51
3.3 Проведение испытаний опытных образцов вертикального шпоночного стыка. 53
3.4 Результаты испытаний и обработка данных 57
3.5 Выводы по 3 главе 63
Глава 4. РАБОТА ВЕРТИКАЛЬНОГО ШПОНОЧНОГО СОЕДИНЕНИЯ ПРИ ПРОГРЕССИРУЮЩЕМ ОБРУШЕНИИ 64
4.1 Крупнопанельное домостроение при аварийных воздействиях 64
4.2 Методика расчета на прогрессирующее обрушение 66
4.3 Учет физической нелинейности при расчете крупнопанельного здания
Заключение 73
Список литературы 75

Основная задача современного строительства - это повышение доступности жилья для всех слоев населения. Главным фактором, определяющим доступность жилья, является себестоимость строительства, а также скорость возведения и возможность применения типовых решений в процессе проектирования.
Среди современных методов строительства крупнопанельное домостроение является индустриальным методом возведения жилых зданий. Практика строительства показывает высокую эффективность, практичность и экономическую целесообразность данного метода возведения зданий.
Отечественное крупнопанельное домостроение берет свое начало в 40-х годах прошлого века и за это время показало, что с технико-экономической точки зрения, данный тип строительства отличается от других жилых зданий снижением расхода массовых материалов и древесины, снижение объема транспорта и общего веса сооружений, снижение трудовых затрат и наиболее короткие сроки возведения здания.
Однако данный метод строительства имеет и недостатки, такие как низкая архитектурная выразительность и снижение теплоизоляционных свойств вертикальных и горизонтальных междупанельных стыков. Но современные методы производства и возведения жилых зданий позволяют решать и эти задачи.
На сегодняшний день наиболее эффективным и надежным способом устройства монолитных вертикальных стыков являются монолитный шпоночный стык с применением тросовых или жестких петель, установленных с заданным по расчету шагом в торце панели. При возведении каркаса здания и монтаже панелей, через петли двух, трех и четырех рядом стоящих панелей, продевается арматурный стержень на полную высоту панели, после чего данный стык омоноличивается. Такое соединение не просто упрощает процесс строительства и увеличивает качество крупнопанельного производства, но и позволяет уменьшить деформации сдвига между панелями жилого здания.
Объект и предмет исследования.
Объектом исследования является вертикальный железобетонный узел шпоночного соединения стеновой панели.
Предметом исследования является НДС вертикального железобетонного узла, работающего на сдвиг, с использованием петли из жесткой стержневой арматуры и шпонки с прямой и наклонной внутренней гранью.
Цели и задачи исследования.
Целью работы является изучение сдвигающего усилия вертикального шпоночного стыка с жесткой арматурной петлей и шпонки с прямой и наклонной внутренней гранью.
Для достижения цели решались следующие задачи:
- провести анализ способов стыковки соединений сборных стеновых железобетонных панелей, а также исследование трудов отечественных и зарубежных ученых в этой области;
- провести анализ существующих методик расчета и действующей нормативной базы;
- провести теоретическое исследование сдвигающего усилия вертикального шпоночного стыка с жесткой арматурной петлей и шпонки с прямой и наклонной внутренней гранью;
- провести экспериментальное исследование сдвигающего усилия вертикального шпоночного стыка с жесткой арматурной петлей и шпонки с прямой и наклонной внутренней гранью;
- выполнить анализ работы вертикального шпоночного стыка при прогрессирующем обрушении.
Научная новизна результатов исследований:
- определение достоинств и недостатков вертикальных шпоночных стыков;
- получены экспериментальные данные сдвиговых усилий в шпоночном соединении в зависимости от: угла наклона внутренних граней шпонок и прочности бетона омоноличивания с использованием петли из жесткой стержневой арматуры;
- результаты экспериментально-теоретических исследований.
Методы исследования.
В процессе исследования использованы методы научного поиска, методы математического моделирования, в т.ч. численные на основании сертифицированного программного комплекса Lira 10.8, методы факторного планирования и математической статистики, методы лабораторных экспериментов, методы определения физико-механических характеристик материалов на основе нормативной документации.
Достоверность полученных результатов обеспечивается:
- применением научно-обоснованных методов;
- обоснованными упрощениями и корректными допущениями при разработке математических моделей;
- применением современной инструментальной базы для лабораторных исследований и лицензированного программного комплекса,
- достоверность теоретического исследования подтверждена сходимостью его результата с результатом экспериментальных исследований.
Практическая ценность работы:
- проведенное исследование дополняет имеющеюся базу знаний в области изучения панельного домостроения, конструктивных узлов и напряженно- деформированного состояния вертикальных шпоночных стыков в зависимости от геометрических характеристик и бетона омоноличивания.
Личный вклад.
Автором выполнен анализ стыковки соединений сборных стеновых железобетонных панелей, а также исследование трудов отечественных и зарубежных ученых в этой области. Определены цели и задачи исследования, разработаны теоретические положения и методика проведения экспериментального исследования. Выполнен анализ результатов практического исследования и проведен анализ работы вертикального шпоночного стыка при прогрессирующем обрушении.
Апробация работы.
Основные результаты НКР были доложены и обсуждались на научных семинарах кафедры «Строительные конструкции» в 2018-2020 гг., на научных конференциях Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Владимирский государственный университет имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых» в 2018¬2020 гг.
На защиту выносятся следующие положения и результаты:
- результаты исследования актуальности развития крупнопанельного домостроения;
- результаты теоретических и экспериментальных исследований вертикального шпоночного соединения;
- анализ работы вертикального шпоночного стыка при прогрессирующем обрушении.
Структура и объем научно-квалификационной работы:
НКР состоит из введения, 4 глав, заключения. Библиографический список включает 69 наименований. Изложена на 82_ странице машинописного текста и содержит 52 рисунка, 10 таблиц.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


На основании проведенного теоретического исследования и экспериментальных данных сформулированы выводы и предложены рекомендации, которые представлены далее по тексту.
Основные выводы:
1. Проведен теоретический анализ работы вертикального шпоночного стыка соединения железобетонных стеновых панелей.
2. Выполнен расчет вертикального шпоночного стыка при различных углах наклона граней шпонок и в зависимости от прочности бетона омоноличивания.
3. Произведен численный расчет вертикального шпоночного стыка в ПК «Лира». Получены карты напряжений, показывающие работу вертикального стыка в зависимости угла наклона граней шпонки и прочности бетона омоноличивания.
4. Получены экспериментальные данные работы вертикального шпоночного стыка. Определена несущая способность и деформативность стыка при различных геометрических параметрах и несущей способности бетона омоноличивания.
5. Описан характер разрушения вертикального шпононочного стыка.
6. Выполнен анализ работы вертикального шпоночного стыка при прогрессирующем обрушении. Получены сравнительные данные при линейном и нелинейном расчете.
В рамках проведенного исследования сформулированы следующие рекомендации:
1. При инженерном расчете учитывать требования по определению несущей способности вертикального шпоночного стыка, изложенные в «СП 335.1325800.2017 Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования».
2. При проектировании вертикального шпоночного стыка учитывать прочность бетона омоноличивания, а угол наклона граней принимать не более 300.
3. Рассмотреть возможность внесения изменений в «СП 335.1325800.2017 Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования» в части приложения В и исключить расчет коэффициента отношения силы распора в шпоночном соединении к сдвигающей силе, воспринимающей шпонки, а принимать его постоянным, равным 0,2.
4. Требуется дополнительные исследования в области работы вертикального шпоночного соединения при прогрессирующем обрушении. А также постановка задачи и формирование инженерного метода расчета для регионов, с сейсмической активностью более 6 баллов.
5. Применение жестких стержневых петель, выполненных из гладкой арматуры, является экономически целесообразным и сохраняет необходимую несущую способность в сравнении с тросовым петлевым соединением.



1. ГОСТ 10180-2012. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. - Введ. 2013-07-01. - М.: Стандартинформ, 2012. 31 с.
2. ГОСТ 8829-94. Изделия строительные железобетонные и бетонные заводского изготовления. Методы испытаний нагружением. Правила оценки прочности, жесткости и трещиностойкости. - Введ. 1998-01-01. - М.: МНТКС, 1997. - 24с.
3. ГОСТ 5802-86. Растворы строительные методы испытаний [Текст]. - Введ. 1986-01-07. - М.: Стандартинформ, 2008. - 19 с.
4. СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003. Введ. 2013-01-01.- М.,2012г. С.152.
5. СП 385.1325800.2018 Защита зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения. Правила проектирования. Основные положения. Введ. 2019-01-06. - М., 2018г. С.33.
6. СП 335.1325800.2017 Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования. Введ. 2018-06-08. -М., 2017. С.89.
7. СТО 36554501-026—2012 Рекомендации по расчету и конструированию жилых крупнопанельных домов с применением бессварных вертикальных и горизонтальных стыков на тросовых петлевых соединениях и многопустотными плитами без опалубочного формирования [Текст]. - Москва, 2012.
8. Алмазов В.О. Проектирование железобетонных конструкций по Евронормам. Научное издание. - Москва: Издательство АСВ, 2011. - 216 с. - ISBN 978-5-93093-502-8.
9. Артюшин Д.В., Шумихина В.А., Экспериментально-аналитические исследования шпоночных вертикальных стыков стен многоэтажных зданий. Моделирование и механика конструкций. Пензенский государственный университет архитектуры и строительства. - Пенза, 2015, №2. С.14.
10. Ашкинадзе Г.Н. Железобетонные стены сейсмостойких зданий.
Исследования и основы проектирования. [Текст] / Ашкинадзе Г.Н., Соколова М.Е. - М.: Стройиздат, 1988. - 249с.
11. Байков, В.Н. Железобетонные конструкции [Текст] / В.Н. Байков, Э.И. Сигалов. - М.: Стройиздат, 1985. - 725с.
12. Бахритдинов, С.Ш. Совместная работа внутренних и наружных стен крупнопанельных зданий повышенной этажности [Текст]: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01. - М.: ЦНИИЭП жилища, 1986. - 23 с
13. Белостоцкий А.М. Численное моделирование в экспертных исследованиях причин обрушения и локального разрушения конструкций большепролетных зданий // International journal for computational civil and structural engineering. Vol. 4, Issue 2. 2008. C. 26 - 27.
14. Блажко, В.П. Тенденции в развитии конструктивных систем панельного домостроения [Текст] // Жилищное строительство. 2012. №4. С.43-46.
15. Бобрышев, П.Н. Влияние количества связей на несущую способность
образцов при сдвиге [Текст] / П.Н. Бобрышев // Тр. ин-та. / ЦНИИСК им. Кучеренко. - 1970. - Вып.14. Сейсмостойкость зданий и инженерных
сооружений. - С.14-18
16. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета железобетонных и каменных конструкций. Учебное пособие. 4-е издание. 2014г. С.539.
17. Варламов А. А., Римшин В. И., Тверской С. Ю., Чикота С. И. Новаторский опыт крупнопанельного домостроения в Магнитогорске/ Журнал Строительство и реконструкция, 2019г., - с.63-71.
18. Варламов А. А., Римшин В. И. Упругие деформации двухфакторной модели бетонного композита// БСТ: Бюллетень строительной техники, 2019г. С. 19-21.
19. Верюжский, Ю. В. Компьютерные технологии проектирования
железобетонных конструкций [Текст] / Ю.В. Верюжский, В.И. Колчунов, М.С. Барабаш, Ю.В. Гензерский. — Киев: Изд-во НАУ, 2006.
20. Габрусенко В.В. Основы расчета железобетона в вопросах и ответах: учеб. пособие / В.В. Габрусенко; - 3-е изд., переработанное и дополненное. - М: Издательство АСВ, 2014. - 160 с. - ISBN 978-593093-959-0.
21. Герасимова, И.Л. Прочность и деформации при сдвиге вертикальных шпоночных стыков крупнопанельных зданий [Текст]: автореф. дис. канд.техн. наук : 05.23.01. - М., 1988. - 23 с.
22. Герасимова, И.Л. Работа на сдвиг вертикальных замоноличенных шпоночных стыков панельных стен [Текст] /И.Л. Герасимова// Сб. науч. Трудов ЦНИИЭП жилища «Работа конструкций жилых зданий из крупноразмерных элементов». - М.: ЦНИИЭП жилища, 1985.-С.42-47.
23. Грановский, А.В. Влияние жесткости вертикальных стыковых соединений на напряженно-деформированное состояние несущих конструкций крупнопанельных зданий [Текст]/ А.В. Грановский, Е.С. Лейтес // Труды ин¬та ЦНИИСК им. Кучеренко «Исследование крупнопанлеьных и каменных конструкций». - М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1986. - С.24-34.
24. Грязнов М.В., Попова М.В., Власов А.В., Римшин В.И., Марков С.В., Синютин А.В. / Основные проблемы эксплуатации крупнопанельных зданий и пути их решения// Естественные и технические науки. - 2014г.-С. 355-357.
25. Данель В.В., Напряжённо-деформированное состояние платформенных стыков крупнопанельных зданий с учётом изгибающих моментов от плит перекрытий // Бетон и железобетон - 2010.-№4.
26. Данель, В.В. Анализ формул для определения жесткости при сжатии платформенных стыков крупнопанельных зданий [Текст] /В.В. Данель //Строительная механика и расчет сооружений. - 2010. - №1. - С. 21-25
27. Данель, В.В. Определение жесткостей платформенных стыков [Текст] /В.В. Данель, // Научно-технический и производственный журнал//Жилщное строительство, МГУ, 2012
28. Дербенцев И.С. Несущая способность и деформативность шпоночных соединений с петлевыми гибкими связями в стыках крупнопанельных многоэтажных зданиях: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. тех. наук (05.23.01). Южно-Уральский государственный университет. 2014. С. 158.
29. Довженко О.А., Методика расчета шпоночных соединений
железобетонных элементов / О.А., Довженко, В.В. Погребной, Ю.В. Чурса // Вестник Полтавского национального технического университета им. Ю. Кондратюка «Теория и практика строительства». - Львов, 2013. - №755. С.111-117.
30. Довженко О.А. Прочность одношпоночных стыков, разрушающихся по шву/О.А. Довженко, В.В. Погребной, И.А. Юрко // Технические науки: электрон. Научн. Журн. - Львов, 2015. - №7. - С. 100-121
31. Дробот Д.Ю. Коэффициенты динамичности при расчете на живучесть //Реферат. - 2018. С.115.
32. Ерофеев В.Т., Богатов А.Д., Ларионов Е.А., Римшин В.И. К вопросу длительной прочности бетона// Архитектура. Строительство. Образование. - 2014г. С. 32-43.
ЗЗ.Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В., Шапиро Г.И. Нормирование в крупнопанельном домостроении: новый свод правил по проектированию крупнопанельных конструктивных систем. 2018. -№2. С.10-15.
34. Ильин В.П. Численные методы решения задач строительной механики: справочное пособие / В.П. Ильин, В.В. Карпов, А.М. Масленников; Под общ. ред. В.П. Ильина, -Мн.: Выш. шк., 1990. - 349с.
35. Инструкция по проектированию конструкций панельных жилых зданий [Текст]: ВСН 32-77: утв. Госгражданстроем при Госстрое СССР 25.07.77. - М.: Стройиздат, 1978.Карзов Г.П. Физико-механическое моделирование процессов разрушения / Г.П. Карзов, Б.З. Марголин, В.А. Швецова. -СПб.: Политехника, 1993. - 391 с.
36. Кашкаров, К.П. Стыки конструктивных элементов крупнопанельных зданий [Текст] / К.П. Кашкаров. - М.: Стройиздат, 1975. - 160 с.
37. Керимов Н. Работа вертикальных шпоночных стыков цокольных панелей крупнопанельных зданий, эксплуатируемых в сложных грунтовых условиях [Текст]: автореф. дис. канд. техн. наук: 05.23.01.- Киев, 1990. - 15 с.
38. Киреева, Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми соединениями конструкций [Текст] // Жилищное строительство. 2013. №9. С.47-50.
39. Кришан А.Л., Астафьева М.А., Наркевич М.Ю., Римшин В.И. Определение деформационных характеристик бетона// Естественные и технические науки. - 2014. С. 367-369.
40. Кудишин Ю.И., Дробот Д.Ю. К вопросу о живучести строительных конструкций // Строительная механика и расчет сооружений. 2008. № 2 (217). С. 36 - 43.
41. Курбатов В.Л., Комарова Н.Д., Римшин В.И. Ползучесть цементных бетонов при расчете строительных конструкций// Строительные материалы. - 2019г. С.8-11.
42. Ларионов Е. А., Римшин В. И., Жданова Т. В. Принцип наложения деформаций в теории ползучести// Строительная механика инженерных конструкций и сооружений, 2019г. С.483-496.
43. Лишак, В.И. Расчет бескаркасных здании с применением ЭВМ [Текст] / В.И. Лишак - М.: Стройиздат, 1977.- 156 с.
44. Лишак, В.И. Прочность и жесткость стыковых соединений крупнопанельных конструкций. Опыт СССР и ЧССР [Текст] / Е. Горачек, В.И. Лишак, Д. Пуме и др.; Под ред. В.И. Лишака. - М.: Стройиздат, 1980. - 192 с.
45. Лишак, В.И. Прочность шпоночных стыков панельных зданий при сдвиге [Текст] / В.И. Лишак, И.А. Романова// Сб. науч. трудов ЦНИИЭП жилища
46. Лишак, В.И. Развитие теоретических основ расчета и конструирования несущих систем бескаркасных крупнопанельных зданий [Текст]: автореф. 147 дис. д-ра. техн. наук: 05.23.01 /Лишак Вадим Израилевич. - М. 1983. 34 с.
47. Модин А.К., Лисятникова М.С., Сергеев М.С., Суханов А.А. Анализ работы вертикального стыка монолитного шпоночного соединения двух железобетонных панелей с использованием гибкой стержневой арматуры// Научно-теоретический вестник БГТУ им. В.Г. ШУХОВА. - 2019г.. - №2. - С. 33-38.
48. Николаев, С.В. Возрождение крупнопанельного домостроения в России [Текст]: Статья/Жилищное строительство - Научно-технический журнал, 2012 г. 7 с.
49. Подинвалов, И.И. Совместная работа конструкций крупнопанельного здания с увеличенным шагом поперечных стен [Текст] / И.И. Подинвалов //Труды института ЦНИИСК им. Кучеренко «Исследование крупнопанлеьных и каменных конструкций». - М.: ЦНИИСК им. Кучеренко, 1988.-С.38-42.
50. Попова М.В., Лисятников М.С., Сергеева А.Н., Модин А.К. Расчет прочности нормальных сечений изгибаемых элементов с учетом полной диаграммы деформирования бетона. БСТ: Бюллетень строительной техники. 2017. № 12 (1000). С. 44-45.
51. Пособие по проектированию жилых зданий [Текст]/ЦНИИЭП жилища Госкомархитектуры. Вып. 3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01 - 85). -М.: Стройиздат, 1989. - 304 с
52. Протодьяконов М.М., Тедер Р.И. Методика рационального планирования экспериментов / М.М. Протодьяконов, Р.И. Тедер. - М.: изд- во «Наука», 1970. - 76 с.
53. Римшин В.И., Бондаренко В.М., Бакиров Р.О., Назаренко В.Г.
Железобетонные и каменные конструкции. - Учебник. 5-е издание. 2008г. С.887.
54. Рязанов М.А., Шишов И.И., Рощина С.И., Лукин М.В. Расчет изгибаемых элементов с учетом физической нелинейности деформирования. Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 12. С. 58-64.
55. Хечумов Р.А., Кепплер Х., Прокопьев В.И. Применение метода конечных
элементов к расчету конструкций. - М., Издательство Ассоциации
строительных вузов, 1994.
56. Шапиро Д.М. Метод конечных элементов в строительном проектировании: Монография / Д.М. Шапиро. - М.: Издательство АСВ, 2015. - 176 с. - ISBN 978-5-4323-0084-3.
57. Шапиро, Г.И. К вопросу о построении расчетной модели панельного здания [Текст] / Г.И. Шапиро, Р.В. Юрьев // Промышленное и гражданское строительство. - 2004. - №12. - С.32-33.
58. Шапиро, Г.И. Расчет зданий и сооружений в МНИИТЭП [Текст] / Г.И. Шапиро,А.А. Гасанов, Р.В. Юрьев // Промышленное и гражданское строительство.- 2012. - №6. - С.32-34.
59.Эззи Х., Рощина С.И., Лукин М.В. Расчет напряженно деформационного состояния железобетонной ребристой плиты покрытия с учетом взаимодействия с ригелем. Бюллетень строительной техники. 2016, №4 С. 38¬40.
60.Эззи Х., Рощина С.И. Влияние горизонтального деформирования элементов стропильной рамы на прогиб // Сборник научных трудов «Современные строительные конструкции из металла и древесины». -Одесса: ОГАСА, 2013. -С. 202-204.
61.Эззи Х., С.И. Рощина, А.А. Стрекалкин, В.И. Римшин В.И. Инженерное моделирование поведения железобетонных плит покрытия при жестком соединении их с верхнем поясом ригеля /Х. // сборник: «Безопасность строительного фонда России. Проблемы и решения». -Курск, 2015. -С. 267-270.
62. Andrzej Cholewicki. Loadbearing capacity and deformability of vertical joints in structural walls of large panel buildings/ Building Science//Volume 6, Issue 4, December 1971, P. 163-184.
63. Asprone, D. Implementation of progressive damage in finiteelement codes for the assessment of robustness /D. Asprone, B. Chiaia, V. De Biagi, G. Manfredi1, F. Parisi // ECCOMAS Congress 2016 — VII European Congress on Computational Methods in Applied Sciences and Engineering, At Crete Island, Greece. — Crete, 2016. — P. 1—14.
64. Burachat Chatveera. Vertical shear strength of joints in prefabricated loadbearing walls [Текст] / Burachat Chatveera, Pichai Nimityongskul // J. Natl. Res. Council. - Thailand, 1994. - P.11-36.
65. Biswal, A. Study of shear behavior of grouted vertical joints between precast concrete wall panels under direct shear loading / A. Biswal, A.M. Prasad, A.K. Sengupta // Structural Concrete. - 2018. - DOI:10.1002/suco.201800064.
66. Chopra A.K. Dynamics of structures: theory and application to earthquake engineering. 4th Edition. 2012, 980 p.
67. Michael P. Collins. A general shear design method / Michael P. Collins, Denis Michell, Perry Adebar, Frank J. Vecchio// ACI structural journal. -USA, Jan.-Feb. 1996, P.36-60.
68.Sarni H. Rizkalla. Multiple Shear Key Connections for Precast Shear Wall Panels[TeKCT] / Sarni H. Rizkalla, Reynaud L. Serrette, J. Scott Heuvel, Emmanuel K. Attiogbe // PCI JOURNAL. - USA, 1989. - P.104-119.
69.McKay A., Marchand K., Williamson E., Crowder B., Stevens D. Dynamic and nonlinear load increase factors for collapse design and analysis, ISIEMS 2007.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ