📄Работа №74276
Тема: Позднемеловая чинганджинская флора Северо-Востока России
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
биология
Объем:
58 листов
Год:
2017
Просмотров:
94
4890
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 История изучения чинганджинской флоры 6
1.2 Стратиграфическое положение и местонахождения 7
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 13
ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИЕСКИЙ СОСТАВ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ ФЛОРЫ 14
ГЛАВА 4. ПАЛЕОФИТОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ
ФЛОРЫ 19
ГЛАВА 5. ЭВОЛЮЦИЯ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ ФЛОРЫ 23
ГЛАВА 6. ОПИСАНИЕ ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ 25
ГЛАВА 7. АТЛАС ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ 35
ВЫВОДЫ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 История изучения чинганджинской флоры 6
1.2 Стратиграфическое положение и местонахождения 7
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 13
ГЛАВА 3. СИСТЕМАТИЕСКИЙ СОСТАВ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ ФЛОРЫ 14
ГЛАВА 4. ПАЛЕОФИТОГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ
ФЛОРЫ 19
ГЛАВА 5. ЭВОЛЮЦИЯ ЧИНГАНДЖИНСКОЙ ФЛОРЫ 23
ГЛАВА 6. ОПИСАНИЕ ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ 25
ГЛАВА 7. АТЛАС ИСКОПАЕМЫХ РАСТЕНИЙ 35
ВЫВОДЫ 54
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
📖 Введение
Охотско-Чукотский вулканогенный пояс (ОЧВП) - геологическая структура, протянувшаяся от западного побережья Охотского моря до востока Чукотского полуострова. Он образовался в меловом периоде, и до сих пор ведутся споры о точном его возрасте. На этой территории производится добыча большого количества полезных ископаемых - каменного угля, олова, полиметаллических руд, поэтому детальное изучение этого региона имеет большое практическое значение.
Ископаемые флоры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса представляют значительный интерес для познания процессов формирования горных флор мелового периода и эволюции ранних цветковых растений. Кроме того, они имеют большое значение для решения вопросов стратиграфии вулканогенных образований ОЧВП. Определение их возраста является одной из главных проблем при изучении этих флор, поскольку горные флоры ОЧВП характеризуются высоким эндемизмом и по своему систематическому составу значительно отличаются от хорошо датированных по морской фауне флор приморских низменностей соседнего Анадырско-Корякского региона. Чинганджинская флора является единственной флорой ОЧВП, которая имеет сходство с флорами этого региона (Головнёва и др., 2011).
Она происходит из вулканогенно-осадочных отложений чинганджинской свиты, развитой в бассейне рек Вилига, Кананыга и Туманы на территории Омсукчанского района Магаданской области (рис. 1). Изучением систематического состава чинганджинской флоры первоначально занималась В. А. Самылина (1984а, б, 1989), а позднее Л. Б. Головнёва с соавторами (Головнёва и др., 2011).
По систематическому составу и палеоэкологическим особенностям она близка туронским и коньякским флорам: пенжинской, кайваямской и тыльпэгыргынайской, — которые в позднем мелу были распространены на приморских низменностях, располагавшихся к востоку от горной гряды ОЧВП.
Более детальному сравнению с флорами Корякско-Анадырского региона для определения возраста мешала недостаточная систематическая изученность чинганджинской флоры.
Цель данной работы заключается в установлении систематического состава чинганджинской флоры и уточнении ее возраста на основании полученных данных. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучение таксономического состава флоры, сравнение с флорами Горной Охотско-Чукотской и Анадырской провинций.
1 - четвертичные отложения; 2 - позднемеловые вулканогенные образования ОЧВП; 3 - вулканогенно-осадочные образования чинганджинской свиты; 4 - раннемеловые терригенные отложения Балыгычано-Сугойского прогиба; 5 - дислоцированные терригенные отложения триасового и юрского возраста; 6 - интрузии гранитов и гранитоидов; 7 - местонахождения аликской флоры; 8 - местонахождения парнинской и зоринской флор (на рис. Б), а также отложений парнинской свиты (на рис. В); 9 - местонахождения чинганджинской флоры; 10 - местонахождения омсукчанской флоры; 11-14 - свиты вулканогенных пород Приморской зоны: 11 - герамрынская, 12 - кананыгинская, 13 - юмская, 14 - рондовская.
Ископаемые флоры Охотско-Чукотского вулканогенного пояса представляют значительный интерес для познания процессов формирования горных флор мелового периода и эволюции ранних цветковых растений. Кроме того, они имеют большое значение для решения вопросов стратиграфии вулканогенных образований ОЧВП. Определение их возраста является одной из главных проблем при изучении этих флор, поскольку горные флоры ОЧВП характеризуются высоким эндемизмом и по своему систематическому составу значительно отличаются от хорошо датированных по морской фауне флор приморских низменностей соседнего Анадырско-Корякского региона. Чинганджинская флора является единственной флорой ОЧВП, которая имеет сходство с флорами этого региона (Головнёва и др., 2011).
Она происходит из вулканогенно-осадочных отложений чинганджинской свиты, развитой в бассейне рек Вилига, Кананыга и Туманы на территории Омсукчанского района Магаданской области (рис. 1). Изучением систематического состава чинганджинской флоры первоначально занималась В. А. Самылина (1984а, б, 1989), а позднее Л. Б. Головнёва с соавторами (Головнёва и др., 2011).
По систематическому составу и палеоэкологическим особенностям она близка туронским и коньякским флорам: пенжинской, кайваямской и тыльпэгыргынайской, — которые в позднем мелу были распространены на приморских низменностях, располагавшихся к востоку от горной гряды ОЧВП.
Более детальному сравнению с флорами Корякско-Анадырского региона для определения возраста мешала недостаточная систематическая изученность чинганджинской флоры.
Цель данной работы заключается в установлении систематического состава чинганджинской флоры и уточнении ее возраста на основании полученных данных. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: изучение таксономического состава флоры, сравнение с флорами Горной Охотско-Чукотской и Анадырской провинций.
1 - четвертичные отложения; 2 - позднемеловые вулканогенные образования ОЧВП; 3 - вулканогенно-осадочные образования чинганджинской свиты; 4 - раннемеловые терригенные отложения Балыгычано-Сугойского прогиба; 5 - дислоцированные терригенные отложения триасового и юрского возраста; 6 - интрузии гранитов и гранитоидов; 7 - местонахождения аликской флоры; 8 - местонахождения парнинской и зоринской флор (на рис. Б), а также отложений парнинской свиты (на рис. В); 9 - местонахождения чинганджинской флоры; 10 - местонахождения омсукчанской флоры; 11-14 - свиты вулканогенных пород Приморской зоны: 11 - герамрынская, 12 - кананыгинская, 13 - юмская, 14 - рондовская.
✅ Заключение
1. В систематическом составе чинганджинской флоры установлено 35 видов.
2. В результате сравнения с флорами Горной Охотско-Чукотской и Анадырской провинций чинганджинская флора отнесена к Анадырской провинции.
3. Систематический состав чинганджинской флоры имеет наибольшее сходство с составом флор кайваямского этапа.
4. На основании предыдущего вывода возраст чинганджинской флоры определяется как коньякский.
2. В результате сравнения с флорами Горной Охотско-Чукотской и Анадырской провинций чинганджинская флора отнесена к Анадырской провинции.
3. Систематический состав чинганджинской флоры имеет наибольшее сходство с составом флор кайваямского этапа.
4. На основании предыдущего вывода возраст чинганджинской флоры определяется как коньякский.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.