ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 3
1.1. Географическое положение 3
1.2. Рельеф 4
1.3. Гидрография 5
1.4. Климат 7
ГЛАВА 2. ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ 8
ГЛАВА 3. ГИДРОГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ 11
ГЛАВА 4. ПРОСАДОЧНЫЕ И НАБУХАЮЩИЕ СВОЙСТВА ГРУНТОВ 12
4.1. Особенности просадочных грунтов 12
4.2. Методы определения просадочности грунтов 14
4.3. Особенности набухающих грунтов 17
4.4. Особенности проектирования оснований сооружений в условиях наличия просадочных
и набухающих грунтов 22
ГЛАВА 5. ИНЖЕНЕРНО-ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ УЧАСТКА СТРОИТЕЛЬСТВА 26
5.1. Физико-географические условия 26
5.2. Климат 26
5.4. Гидрогеологические условия 27
5.5. Геологическое строение 28
5.6. Свойства грунтов 29
5.7. Специфические грунты 31
5.8.1. Набухающие грунты 32
5.8.2. Просадочные грунты 33
ГЛАВА 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО УСТРОЙСТВУ ФУНДАМЕНТА 35
6.1. Расчет осадки ленточного фундамента методом послойного суммирования 35
6.2. Расчет осадки плитного фундамента методом линейно-деформируемого слоя
(метод К.Е. Егорова) 37
6.3. Расчет просадки грунта от нагрузки фундамента 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
Список литературы 43
ПРИЛОЖЕНИЯ 45
Одной из основных задач, решаемых инженерной геологией, является предоставление исчерпывающей информации для выбора корректных конструктивных решений при проектировании фундамента.
Проектная задача значительно усложняется в тех случаях, когда на территории строительства распространены грунты, обладающие специфическими свойствами.
В настоящее время в г.Самаре ведутся работы по проектированию одного из корпусов Театра Юного Зрителя. Поскольку территория г. Самары характеризуется значительной распространенностью специфических грунтов, их исследованиям необходимо уделить особое внимание.
Цель работы: выбор типа фундамента сооружения с учетом специфических условий, существующих на участке строительства.
Для достижения цели были поставлены и последовательно решались следующие задачи:
- детальное изучение инженерно-геологических условий (ИГУ) на исследуемой территории, в том числе:
проведение полевых работ, включающих в себя: бурение скважин, описание керна грунта, отбор монолитов и образцов нарушенного сложения;
выполнение полного комплекса лабораторных работ в соответствии с программой работ, а также, в рамках написания ВКР, дополнительных уточняющих исследований, выходящих за рамки стандартной программы;
выполнение статистической обработки данных, интерпретации результатов, выделение инженерно-геологических элементов (ИГЭ);
выявление основных инженерно-геологических факторов, влияющих на выбор фундамента на изучаемой площадке;
- рассмотрение особенностей строительства на территориях сложенных набухающими и просадочными грунтами и ознакомление с опытом строительства на исследуемой территории;
- определение типа территории по просадочности;
- выполнение расчета осадки ленточного и плитного фундамента для различных вариантов глубин заложения;
- создание рекомендаций по выбору типа фундамента.
Выпускная квалификационная работа написана по результатам прохождения производственной практики в инженерно-геологической организации ООО «КДС Групп».
Автор принимала участие в полном цикле инженерно-геологических работ на стадии «Проект». В том числе в полевых работах, лабораторных исследованиях и камеральной обработке материала.
Лабораторная часть работы выполнялась в грунтовой лаборатории ООО «КДС Групп», доисследование физических свойств грунтов производилось автором на кафедре грунтоведения и инженерной геологии СПБГУ
Автор выражает благодарность сотрудникам ООО «КДС Групп» Кузьминой Е.А., Ивановой Н.М. и Карташовой И.И. за постоянную помощь в работе.
В результате исследований, проведенных в рамках написания ВКР, которые включали в себя полевые работы, полный комплекс лаборатоных работ, обработку данных, расчет типа территории по просадочности и расчет осадки грунтов от нагрузки фундамента, было установлено, что:
• в пределах возможной сферы взаимодействия проектируемого сооружения с геологической средой выделяются 4 инженерно-геологических элемента;
• на территории повсеместно присутствуют слабопросадочные грунты, представленные суглинками легкими пылеватыми твердыми ( ИГЭ 2);
• просадка от собственного веса при замачивании составляет более 5 см;
• грунты, распространенные на исследуемой площадке, представленные суглинками легкими пылеватыми твердыми слоистыми (ИГЭ 3) относятся к слабонабухающим грунтам, а грунты, представленные глинами легкими пылеватыми (ИГЭ 4) относятся к средненабухающим грунтам.
Был произведен расчет осадки нескольких вариантов фундамента (ленточного с глубинами заложения 4,5 м и 7,0 м и плитного с глубиной заложения 4,0 м).
По результатм расчетов сделаны следующие выводы:
• Осадка плитного фундамента с глубиной заложения 4,0 м составляет 16,38 см, что значительно превышает предельно допустимое значение осадки. Следовательно, плитный фундамент с глубиной заложения 4,5 м использовать нельзя;
• Осадка ленточного фундамента с заложением фундамента 4,5 м и 7 м, составлят от 2,47 до 5,40 см, соответственно, это меньше предельно допустимой осадки (S
• Ленточный фундамент с глубиной заложения 4,5 м не рекомендуется использовать, в связи с тем, что в южной части участка на данной глубине залегают техногенные отложения, которые, несмотря на то, что срок их отсыпки более 10 лет, характеризуются сильной неоднородностью, наличием органического вещества и включений строительного мусора. Поэтому для естественного основания сооружения они не подходят. Для обоснования строительства на данных насыпных грунтах необходимо проведение дорогостоящих доисследований.
• С учетом того, что одним из альтернативных решений, рассматриваемых проектировщиками является заглублнение фундамента до глубины 7,0 м, и того, что в здании проектируется паркинг, вариант устройства фундамента с глубиной заложения 7,0 м представляется наиболее рациональным.
В случае использования ленточного фундамента с глубиной заложения 7,0 м рекомендуется провести работы по устранению или укреплению просадочных грунтов в случае техногенного замачивания
На стадии рабочей документации рекомендуется уточнить минеральный состав набухающих грунтов и давление набухания.
