Заказать работу


Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ПЕЩЕРЫ ПРИМОРЬЯ КАК ОБЪЕКТ АРХЕОЛОГИЧЕСКОГО И ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

Работа №73844
Тип работыДипломные работы, ВКР
Предметархеология
Объем работы106
Год сдачи2018
Стоимость4920 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено 19
Не подходит работа?

Узнай цену на написание

Введение 4
Глава 1. Пещеры Приморья как объект изучения 15
1.1. Условия и характер формирования пещер Приморья, их особенности ... 15
История исследования пещерных памятников Приморья 37
Глава 2. Значение пещер в жизни человека 57
2.1. Пещерные памятники в контексте общей археологии Приморья 57
2.2. Пещеры Приморья как памятники природы и объекты рекреационного
туризма, проблемы охраны 70
Заключение: 84
Список источников и литературы 87
Приложения

«Пещера - это естественная подземная полость доступная для проникновения человека, имеющая не освещенные солнечным светом части и длину (глубину) больше, чем два других измерения» . Пещеры имеют различное происхождение, но наибольшее распространение имеют карстовые пещеры. По геологическим условиям примерно третья часть земной суши имеет потенциал для развития карстовых явлений . На настоящий момент на территории России обнаружено и описано около 7 тысяч пещер. Существуют как огромные по размерам горизонтальные подземные системы (например, пещера Большая Орешная в Восточном Саяне, с протяженностью ходов более 58 км), так и протяженные вертикальные полости (глубина колодцев шахты Кекташ на Алтае достигает 350 м).
Пещеры являются объектом исследования в различных областях науки. В палеоботанике объектами исследования в пещерах является древесный уголь и пыльца в разных слоях отложений, которые позволяют восстанавливать историю изменения растительных ландшафтов прилегающей территории. Благодаря палеонтологии устанавливается видовой состав фауны в ту или иную эпоху по находкам костей, которые сохраняются в пещерных полостях намного лучшем, чем на открытых местонахождениях. Биоспелеология исследует животных, для которых пещеры стали неизменной средой обитания, приспособившихся к подземным условиям жизнедеятельности, вследствие которых приобрели особые черты адаптивных признаков, кардинально отличающие их от представителей наземного животного мира. Геохимия исследует подземную миграцию химических элементов в карстовых областях. Гидрогеология наблюдает особенности и пути движения подземных вод. Геология фиксирует в пещерах разрывные нарушения, возникшие после образования полостей. В минералогии возник новый раздел - пещерная минералогия, или спелеоминералогия. Существуют и минералы, встречающиеся лишь в подземных полостях - спелофилы 1. Комплексным всесторонним изучением природных подземных пространств занимается спелеология. Наукой о пещерах, образованных за счет выщелачивания и растворения осадочных горных пород является карстоведение.
Помимо этого, пещеры являются комплексными объектами исследования в археологии и антропологии, наряду со следами деятельности человека или погребенными останками последнего. В мировой археологии известен ряд памятников, ставших знаменитыми благодаря своей пещерной специфике.
Настоящей сенсацией в археологии было обнаружение в пещерах Западной Европы реалистичных, выполненных с непревзойденным мастерством рисунков, отнесенных в эпохе верхнего палеолита. Подобные исследования начинаются с 1879 г. с открытием пещеры Альтамира. Затем последовал ряд подобных открытий по всей территории Западной Европы .
До середины XX в. франко-кантабрийская зона считалась единственным регионом распространения монументального пещерного искусства верхнего палеолита. Но в 1959 г. с открытием пещерных рисунков на Урале в Каповой пещере, данная научная концепция претерпела трансформацию. Помимо этого, пещерная живопись была обнаружена и на других континентах: в Кварте в Египте, в Джинмиуме, Каролте, Малангине, Пильбаре и Кениффе в Австралии, в Тока-ду-Бокерао-да-Педра-Фурада, Гаринчо, Сантана-ду-Риачо и др .
Капова пещера находится на юге Башкирии. Общая протяженность полости более 2 км, состоит из трех ярусов. Рисунки расположены на среднем и верхнем ярусах и представлены изображениями животных (мамонты, лошади, бизоны, носорог), геометрических фигур (трапеции, прямоугольники, треугольники, овалы), а также зооантропоморфным и антропоморфным изображением . Рисунки выполнены красной охрой. К последним открытиям относится изображение двугорбого верблюд. Что является несомненной редкостью в искусстве верхнего палеолита и свидетельствует о миграциях людей того времени на большие расстояния . Никаких подтверждений тому, что верблюды обитали на территории Урала в эпоху верхнего палеолита, не существует. Ближайшие находки костей этого животного были обнаружены в Прикаспии .
Игнатиевская пещера еще одно местонахождение рисунков эпохи верхнего палеолита. Полость располагается в северо-западных предгорьях Южного Урала, примерно на 200 км севернее Каповой пещеры. По строению является горизонтальной, протяженностью более 600 м полостью. Древние изображения обнаружены в Большом и Дальнем залах, расположенных, более чем на 120 метров от входа. Среди изображений преобладают мамонты, обнаружены изображения лошадей. Помимо фигур реальных животных, присутствуют изображения фантастических созданий. Также были обнаружены антропоморфные изображения. Рисунки Игнатиевской пещеры несут на себе отпечаток схематизации, статичности и стилизации. Фигуры животных выполнены тонированным силуэтом. Все животные примерно одинаковых размеров, длиной от 0,2 до 0,3 м.
Пещера Серпиевская 2 еще одно местонахождение верхнепалеолитического искусства, она располагается в Челябинской области близ с. Серпиевка. Это небольшая пещера, состоящая из четырех залов и двух кольцевых ходов общей протяженностью около 180 м. Рисунки отмечены в 9 местах. Нефигуративные изображения представлены группами субпараллельных линий, овальными пятнами и шалашевидной фигурой. Два анималистических рисунка - схематичная фигура северного оленя и голова зверя. Изображения выполнены красной краской. Помимо рисунков, в пещере были обнаружены гравировки. На одном из естественных выступов известняка, по форме напоминающего голову животного, выявлены хаотично нанесенные линии и зигзаги.
Благодаря материалам с данных памятников удалось проследить сходство и близость южноуральского центра палеолитического искусства с западноевропейской изобразительной традицией .
Также пещеры это неоценимый источник по изучению ранних этапов человеческой истории и эволюции рода homo. Практически каждый год эволюционное древо происхождения человека пополняется новыми звеньями. Столь древние органические остатки сохраняются по прошествии длительного времени, лишь благодаря особым условиям залегания и консервации. Пещеры обладают такими условиями, и зачастую редкие антропологические свидетельства находят именно на пещерных памятниках. Широко известны в археологии и антропологии пещеры Чжоукоудянь и Тешик-Таш, в свое время ставшие сенсациями науки.
На территории России подобным объектом является Денисовая пещера, изучение которой началось в 1977 г. и целенаправленно продолжается по сегодняшний день. Этот многослойный памятник, стал известным благодаря находке древних антропологических остатков. После ряда палеогенетических исследований, позволивших выявить ранее неизвестный вид ископаемых гоминид, ныне известный как человек алтайский (Homo sapiens altaien) или денисовец . Также, свидетельства раннего заселения этого региона были получены в таких пещерах как: Дюктайская, им. Окладникова, Малояломанская, Иульчакская, Усть-Канская, Страшная.
Пещеры находили свое применение в жизни человека и в последующие эпохи. В настоящее время, подземные полости используются в основном в качестве туристических объектов.
На территории Приморья выделяется несколько карстовых районов, во многих из которых встречаются пещеры, вмещающие в себя археологические объекты. Наиболее известные из них пещера Географического общества, где был обнаружен первый пещерный палеолит и пещера Чертовы Ворота, по костным остаткам с данного памятника удалось реконструировать антропологический облик людей, относящихся к неолитической руднинской культуре. Помимо них, к известным археологическим пещерным памятникам относятся: пещера Сухая, Летучая Мышь, Посьетский Грот, Малая
Николаевская, гроты у Синих Скал и др. Изучение данных пещерных памятников позволило получить комплексный материал, относящийся к эпохам от палеолита до этнографической современности.
Целью исследования является обобщение материалов исследований пещерных памятников и определение роли подземных полостей в жизни человека на различных этапах древней истории человека на территории Приморского края.
Объектом исследования являются пещерные комплексы Приморского края с археологическим материалом.
Предметом исследования выступают стратегии использования пещер человеком на разных этапах истории Приморского края от палеолита до настоящего времени.
Актуальность. В последнее время внимание к пещерным объектам стало усиливаться, как со стороны простых обывателей, так и со стороны научного сообщества. Пещеры являются привлекательными объектами с большим туристическим и научным потенциалом, в том числе историко- археологическим. Количество известных на сегодняшний день пещерных памятников с археологическим материалом невелико, в то время как изучение данных объектов несет ценнейшую информацию по древней истории, которая может быть утеряна, будучи изъятой непрофессионалами. Наша тема исследования определяет необходимость дальнейших исследований на закрытых памятниках Приморья.
Задачи исследования:
- Работа над письменными и вещественными источниками по теме исследования.
- Обобщение и систематизация информации об исследовании пещер Приморского края.
- Характеристика и анализ основных археологических пещерных памятников Приморского края.
- Введение в научный оборот нового обобщенного материала по теме исследования.
- Выявление роли и места пещерных образований в жизни древнего человека, по материалам археологических исследований. Определение значения закрытых памятников в археологии Приморского края
- Определение значения пещер Приморья в сфере туризма, разработка вопроса о необходимости охраны данных объектов.
Хронологические рамки определены широким временным спектром от верхнего палеолита до времени этнографической современности.
Территориальные рамки исследования ограничены Приморским краем.
Источниками работы послужили архивные материалы в виде отчетов, работа с которыми проводилась на базе лаборатории Дальневосточного Федерального Университета «Центр археологических исследований «Бохай», а также в архиве Президиума Дальневосточного отделения Российской Академии наук. Помимо этого, были использованы коллекции археологических материалов с пещеры Малая Николаевская, работа с которыми проводилась в «Центре археологических исследований «Бохай».
Историографический обзор по теме магистерской диссертации: Исследования по данной теме впервые находят свое отражение в работе И. Боголюбского «Очерк Амурского края, южной части Приморской области и острова Сахалина. В геологическом и горнопромышленном отношении». Автор, на основании обследования пещеры вблизи с. Владимиро-Александровское высказал предположении о возможном использовании пещер Приморья в каких-либо целях в древности. Данное предположение является первым из выявленных нами поставленным вопросом о перспективе археологического исследования в пещерах на территории Приморского края.
Очерк: «Остатки древностей в Амурском крае» являлся первой достаточно полной и обобщающей сводкой археологических памятников на территории Приморского края. В него включены сведения о пещерах и высказано предположение, о возможном их заселении в древности.
Новый этап развития данной темы связан с исследовательской деятельностью Е.Г. Лешока, который в 1960-х гг. проводит поиск пещер, в которых проводит археологические раскопки. В книге «Тайны пещер Сихотэ-Алиня» основанной на личных дневниках краеведа, приводится описание раскопок и археологического материала обнаруженного в пещерах. Е.Г. Лешок не давал профессиональной интерпретации и подробных выводов в своей работе, тем не менее, данная книга один из важнейших источников по археологии пещер Партизанской долины, так как вещественных источников не сохранилось. Работы Е.Г. Лешока привлекли внимание профессиональных археологов и палеонтологов. В 1963 г. раскопки в пещере Географического общества одного из самых значительных памятников по древней археологии Приморья проводились под руководством А.П. Окладникова. Итоги исследований отражены в монографиях: «Далекое прошлое Приморья и Приамурья» , « Палеолит Дальнего Востока и Кореи»
В 1973 г. В. А. Татарниковым был раскопан и исследован знаменитый и самый большой по площади пещерный памятник Чертовы Ворота. После чего последовал ряд публикаций с результатами исследований (Андреева, Татарников, 1974 г; Татарников, 1976 г; 1977, 1978; Балуева, 1978 г.) Данные работы представляют собой краткие, обобщенные сведения о памятнике. Обобщающей работой явилась монография Ж.В. Андреевой «Неолит юга Дальнего Востока: Древнее поселение в пещере Чертовы Ворота» Данная работа посвящена проблемам неолитического комплекса руднинской культуры на данном памятнике.
Дальнейшее развитие тема пещерного палеолита получила в исследованиях пещеры Сухой, что нашло отражение в статье: «Природно-археологический комплекс пещеры Сухой в Приморье » . По анализу технологических и морфологических особенностей, авторы проведенных исследований соотносят каменный инвентарь пещеры Сухой с аналогичными изделиями раннего комплекса стоянки Устиновка-7, хронологическая позиция которой предположительно определена периодом 30-33 тыс. л. н. Данный факт, при подтверждении указанного возраста, может поставить пещеру Сухую в немногочисленный ряд древнейших археологических памятников Приморского края.
На новом этапе исследования работы проводились в пещере Мокрушинской. Что нашло отражение в двух статьях: «Природно-археологический комплекс Мокрушинской пещеры в Приморье »1, «Надписи Макрушинской пещеры»
В основу работы положены различные методы исследования. Среди них - общеисторические методы, представляющие собой сочетание общенаучных методов, направленных на изучение объекта исторического познания. Они представлены: историко-генетическим и историко-сравнительным методами. Также были использованы непосредственно археологические методы: стратиграфический метод для определения относительной хронологии культурных остатков, в зависимости от их залегания в слое; типологический метод для хронологического определения и систематизации археологических памятников и для выявления
археологической культуры. Археологическое картирование так же является одним из методов археологических исследований, он заключается в нанесении памятников на топооснову с учетом их геоморфологических особенностей. Естественно-научный метод с использованием результатов радиоуглеродного датирования и исследованием по определению материала и структуры предмета. Эти исследования направлены на получение более полной информации о самом археологическом предмете. Помимо этого был использован статистический метод, применяющийся для выявления количественных характеристик и общих закономерностей путем устранения случайных особенностей отдельных единичных наблюдений.
Магистерская диссертация состоит из введения, 2-х глав, заключения, списка литературы и приложений.
Апробация материалов данной работы проходила на научно-практических конференциях, результатом участия в которых явилась публикация статей в научных сборниках. Первая апробация проходила на VI научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых Школы гуманитарных наук ДВФУ 21 апреля 2017 г. Статья «Пещеры Приморья как объект археологического наследия» была включена в сборник «Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук» .
На научно-практической конференции «Восток Азии: проблемы изучения и сохранения историко-культурного наследия региона», проходившей 16-18 апреля 2018 г. в г. Благовещенск, автором была представлен доклад «Опыт изучения археологических объектов пещерных памятников (на примере материалов Приморского края)
На LVIII Российской (с международным участием) археолого - этнографической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых проходившей на базе Омского государственного университета имени Ф. М. Достоевского проходившей 25-27 апреля 2018 г. была представлена статья «Пещеры Приморья как объект археологического и историко-культурного наследия» . Выступление с данной работой было удостоено III места на секции: «Музееведение и охрана культурного наследия».
Помимо этого, автор работы принимал непосредственное участие в археологических исследованиях при работе экспедиций на территории Забайкальского края и Приморья.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании студенческих
и аспирантских работ!


В результате проведенного нами исследования была достигнута цель и решен поставленный ряд задач.
В историографии проблема археологии приморских пещер разрабатывается достаточно давно. Со второй половины XIX в. появляются отдельные материалы, посвященные как исследованиях самих пещер Приморского края, так и находкам, обнаруженным в них. В дальнейшем исследования пещер становятся более планомерными.
Пещеры являются своеобразными подземными образованиями, которым человек применял назначение во все времена. В целом нами был выявлен определенный ряд причин использования пещерных образований человеком:
- место постоянного проживания (пещеры, удобное расположение и конфигурация которых позволяла использовать данные образования в качестве мест оседлого проживания)
- место временного пребывания (охотничья стоянка; место с которого отслеживалась прилегающая территория)
- сакральное место (захоронения в пещерах; артефакты, свидетельствующие о проводимых религиозных обрядах; предметы искусства)
В подавляющем большинстве случаев пещера - это убежище, место в котором можно укрыться от опасности, либо от непогоды. Пещеры полузакрытого типа становились частично или полностью местом оседлого проживания как мы это видим на примере памятников Посьетский Грот, Чертовы Ворота и Синие Скалы. На данных местонахождениях были обнаружены остатки жилых комплексов, а культурные слои насыщены материальными свидетельствами постоянного проживания человека. Пещерные полости подобного типа представляют собой естественную
защиту от негативных климатических условий. В силу стабильного микроклимата в пещерах с минимальными колебаниями температуры, они являются идеальным прибежищем в условиях критичных температур, как высоких, так и низких. На таких памятниках как пещера Русского Географического Общества, Мокрушинская, Сухая, Малая Николаевская пребывание человека было временным, это подтверждается относительно немногочисленным числом археологическим находок.
Помимо роли убежища, пещера несла в себе религиозный, сакральный смысл. Посьетский Грот стал местом группового погребения для представителей янковской культуры.
Опыт проведения археологических исследований в пещерах показывает, что в специфике пещерных памятников есть неоценимая польза для науки. Благодаря особому микроклимату с незначительными перепадами температуры и отсутствию света, органические остатки сохраняются намного лучше, чем на открытых памятниках. Этот факт делает пещеры одним из важнейших источников по изучению древнейшей истории, особенно на территории Приморского края, где характер почв не лучшим образом влияет на сохранность органических остатков.
Нужно особо отметить, что пещеры - как объекты комплексного изучения и использования - нуждаются в охране прежде всего в связи с их невозобновляемостью. Например, карстовые процессы протекали в течение сотен тысяч лет, вследствие чего была сформирована та или иная полость. На уничтожение же таких объектов, в связи с повышением рекреационной нагрузкой, действиями вандалов и отсутствию охранных мероприятий, хватает нескольких лет, после чего восстановлению объект уже не подлежит. Многие пещеры были открыты и описаны спелеотуристами и любителями, т.е. они еще ждут профессиональных исследователей.
Практически каждый год открываются новые полости на территории края, и данный вид природных объектов, несомненно, является перспективным для археологических исследований. В то же время, в той или иной мере исследованные сегодня пещерные памятники, экстренно нуждаются в специальных охранных мероприятиях.



6. Андреева, Ж. В. Неолит юга Дальнего Востока: Древнее поселение в пещере Чертовы Ворота / Ж.В. Андреева. - М: Наука, 1991. - 223 с.
7. Берсенев, Ю.И. Памятники природы карстового происхождения Приморского края / Ю.И. Берсенев. - Владивосток: Изд-во Тихоокеанского ин-та географии ДВНЦ АН СССР, 1985. - 48 с.
9. Верещагин, Н.К. Записки палеонтолога / Н.К. Верещагин. - Ленинград: «Наука», 1981. - 342 с.
10. Гвоздецкий, Н.А Карст/ Н.А. Гвоздецкий. - М.: Мысль, 1981. - 214 с.
11. Деревянко, А.П. Палеолит Дальнего Востока и Кореи /А.П. Деревянко. - Новосибирск: «Наука», 1983. - 216 с.
12. Дробышевский, С.Н. Достающее звено. Книга вторая: Люди / С.Н. Дробышевский. - М.: АСТ: CORPUS, 2017. - 592 с.
13. Клюев, Н.А Археологические памятники эпохи палеометалла и раннего средневековья Приморья (по материалам исследований 2012 -2013 годов) / Н.А. Клюев, С.В. Батаршев, А.А. Гладченков, И.В. Гридасов, Н.А. Дорофеева, Е.Б. Крутых, С.С. Малков, О.Л. Морева, И.Ю. Слепцов, М.А. Якупов, Юн Хёнг Чжун, Ким Дон Хун, Им Ну Ри. - Таджон, 2014. - 423 с.
14. Лешок, Е.Г. Тайны пещер Сихотэ-Алиня. Записки краеведа / Е.Г. Лешок. - Владивосток: Дальневост. книж. изд-во, 1978. - 144 с.
15. Максимович, Г.А. Основы карстоведения / Г.А. Максимович. - Т. 1. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1963. - 455 с.
16. Окладников, А.П. Далекое прошлое Приморья и Приамурья / А.П. Окладников, А.П. Деревянко. - Владивосток: Дальневосточное книжное изд- во, 1973. - 441 с.
17. Окладников, А. П., Петроглифы Нижнего Амура / А.П. Окладников. - Л.: Наука, 1971. - 329 с.
18. Раков, В.А. Каталог фауны из археологических памятников / В.А. Раков, Д. Л. Бродянский. - Владивосток, 2004. - 35 с.
19. Столяр, А.Д. Происхождение изобразительного искусства / А.Д. Столяр. - М.: «Искусство», 1985. - 300 с.
20. Татарников, В.А. Дальнегорск и его окрестности / В.А. Татарников. - Дальнегорск, 2013. - 211 с.
21. Тимофеев, Д.А., Терминология карста / Д.А. Тимофеева, В.Н. Дублянский, Т.З. Кикнадзе. - Т.3. - М: Наука, 1991.- 260 с.
Статьи:
22. Анищик, С. Н. Пещеры Приморья. // Записки Приморского филиала Географического Общества Союза ССР. - 1965 - № 1 (XXIV) - С. 28-32.
23. Батаршев, С. В., Крутых Е. Б. Природно-археологический комплекс Мокрушинской пещеры в Приморье // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества: материалы VII международной научно-практической конференции. - 2017 - Вып. 7. - С. 31 - 38.
24. Берсенев, Ю.И. Карстовые и псевдокарстовые формы Приморья // Карстовые пещеры (Препринт). - 1979. - C. 7-10.
25. Берсенев, Ю.И., Нор. А., История спелеологии в Приморье //Записки общества изучения Амурского края. - 1996. - т. XXIX. - C. 51-61.
26. Бородин, В.Г., Ищенко В.Д. Партизанский и Барабашский карстовые районы // Карстовые пещеры (Препринт). - Владивосток, 1979. - С.15-16.
27. Демин, Л.В. Вулканические пещеры Приморья Пещеры // Пещеры.
- 1976. - вып. 16. - С. 155-156.
28. Демин, Л.В. Карст и пещеры Ольга-Кавалеровского района // Пещеры. - 1990. - вып. 22. - С. 135-136.
29. Демин Л.В. Пещера Приморья. // Карстовые пещеры (Предпринт) .
- 1979. - С. 10-11.
30. Демин, Л.В., Бородин В.Г., Попова Г.В. Пещера Спасская // Пещеры. - 1976. - вып. 16. - С. 76-79.
31. Деревянко, А.П., Шунькова, М.В. Новые археологические открытия на Алтае и проблема формирования homo sapiens // Вестник Российской Академии Наук. - 2013. - т. 83, № 6. - С. 488-495.
33. Дьякова, О.В. Монгольский след в пещере Малая Пенсау в Приморье // Общество и государство в Китае. - 2016. - т. 46, № 21-2. - С. 199-208
34. Гарковик А.В. Поселение с гротами у подножья Синих Скал. // Материалы по истории Дальнего Востока. - 1973. - С. 43 -53.
35. Гельман, Е.И. Взаимодействие центра и периферии в Бохае (на примере некоторых аспектов материальной культуры) // Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. - 2005.
- С. 476 -516
36. Голубничая Е. Е. Экологические проблемы использования пещер в качестве объектов туризма // Проблемы и перспективы развития регионального туризма. -2012. -С. 126-130.
37. Кононенко, Н.А., Короткий, А.М., Слепцов, И.Ю., Кадзивара, Х., Накамура, Т. Природно-археологический комплекс пещеры Сухой в Приморье (Российский Дальний Восток) // Археология и культурная антропология Дальнего Востока и Центральной Азии. - 2002. - С. 3 - 13.
38. Крупянко, А. А., Табарев А. В. Палеолит Приморья // Учебные записки Сахалинского государственного университета. - 2015. - 1 (11-12) . - С.96-108.
39. Крупянко, А. А. Палеолит Приморья: проблемы периодизации //
Вестник Бурятского государственного университета. - 2015. - № 7. -
С. 101-109
40. Крупянко, А.А., Гузеев, И.А., Орлов, П.А., Табарев, А.В., Якупов, М.А. Пещерные комплексы Приморья: новые находки и перспективы. // Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий. - 2001. - т. VII. - С.288-291.
41. Крупянко, А. А., Кудряшов, Д. Г., Шевченко, Е.Г. Пещеры в жизни человека: семантика и археология // Культурный обмен между странами северо-восточной Азии и Российским Дальним Востоком. - 2008. - С. 488 - 493.
42. Кузьмин, Я.В., Барышников Г.Ф., Джалл Э. Дж. Т., Бурр Дж. С. Радиоуглеродное датирование фауны млекопитающих и палеолита в пещере Географического общества (Приморье, Дальний Восток России) // Современные проблемы евразийского палеолитоведения. - 2001. - С. 195-197.
43. Ланцева, Е.И. Пещеры Приморья как объект археологического и историко-культурного наследия // Древние и традиционные культуры Сибири и Дальнего Востока: проблемы, гипотезы, факты. - 2018. - С. 210-211.
44. Ланцева, Е.И. Пещеры Приморья как объект археологического наследия // Актуальные проблемы гуманитарных и социальных наук. - 2018. - С. 32 - 38.
45. Ларичев, В.Е., Медведев В.Е. «Монетовидный амулет» из пещеры «Летучая Мышь»: структуры загадочного изделия из бронзы и опыт раскрытия его символики (к проблеме буддизма и система счисления времени в средневековых культурах Дальнего Востока) // Вестник Новосибирского Государственного университета. - 2011. - № 3. - С. 163-174
46. Максимович, Г.А. Научное и практическое значения пещер // Пещеры. - 1972. - вып. 12-13. - С. 118-129.
47. Оводов, Н.Д. Позднеантропогеновая фауна млекопитающих (Mammalia) юга Уссурийского края // Фауна и систематика позвоночных Сибири. - 1977. - Вып. 1. - С. 157-177.
48. Рычков, В.С. Закономерности формирования карста в условиях Приморья // Картографирование и районирование карста в связи с освоением территории. - 1986. - C. 103-104.
49. Рожков С.В. Надписи Макрушинской пещеры // Древности Приморья и Приамурья в контексте тихоокеанской археологии. - Тихоокеанская археология. - Вып. 13. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун¬та, 2003. - С. 229-232.
50. Татарников В.А. История археологического изучения пещер Приморья // Новейшие археологические исследования на Дальнем Востоке СССР. -1976. - С. 32-37.
51. Татарников, В.А. Неолитическая стоянка в пещере Чертовы Ворота // Позднеплейстоценовые и раннеголоценовые культурные связи. -1983. -С. 110-127.
52. Татарников В.А. Стратиграфия пещеры Чертовы Ворота // Материалы по древней и средневековой археологии Юга Дальнего Востока СССР и смежный территорий. - 1983 - С. 41 - 46.
53. Трофимова Е.В. Опыт использования карстовых образований Сибири и Дальнего Востока // Геоэкология, инженерная геология, гидрогеология, геокриология. - 2008. - № 4. - С. 311-321.
54. Широков, В.Н. Пещерное палеолитическое искусство Урала и Западной Европы / Уральский исторический вестник. - 2013. - № 4(41). - С. 88-99.
Электронные ресурсы:
55. Рудык, А.Н. Природоохранные аспекты пещер [Электронный ресурс] // Пещеры: информационно-поисковая система - Режим доступа: https://speleoatlas.ru/about-caves/man-and-caves/prirodookhrannye-aspekty- peshcher/
56. Берсенев, Ю.И. - Пещеры приморского края [Электронный ресурс] / Ю.И. Берсенев, - Режим доступа: http://outdoor-khv.ru/node/286
57. Никитин, Ю.Г. Посьетский грот [Электронный ресурс]: региональный портал / Ю.Г. Никитин, - Режим доступа: http://www.fegi.ru/primorye/HISTORY/posiet.htm
58. Русакова Е. На Южном Урале нашли изображение верблюда эпохи палеолита [Электронный ресурс]: Интернет-издание / Е. Русакова - Режим доступа: https://nplus1.ru/news/2017/11/27/paleocamel


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Пожалуйста, укажите откуда вы узнали о сайте!


Подобные работы


© 2008-2021 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.