Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ РЕКИ ТИХАЯ СОСНА И ПУТИ ЕЕ РЕШЕНИЯ

Работа №72922

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы55
Год сдачи2016
Стоимость4750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
425
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Стр. ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Физико-географическая характеристика бассейна реки Тихая Сосна 5
1.1. Географическое положение 5
1.2. Геологическое строение и рельеф 7
1.3. Гидрогеологические условия 12
1.4. Климат 14
1.5. Почвенный и растительный покров 19
Глава 2. Особенности гидрологического режима реки Тихая Сосна 26
2.1 .Основные морфометрические показатели 26
2.2. Колебание уровней воды в реке Тихая Сосна 27
2.3. Расход воды и речной сток 30
2.4. Речные наносы 31
Глава 3. Водохозяйственное использование и экологическое состояние водных ресурсов 33
3.1. Современное гидрохимическое состояние реки Тихая Сосна 33
3.2. Меры по предотвращению негативного воздействия на водоохраною зону 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 48
ПРИЛОЖЕНИЕ 53


Река Тихая Сосна - одна из красивейших мест Белгородской области Тихая - по тихому течению. Во второй части названия - скорее всего какое-то переосмысленное значение. Имя реки полностью отвечает ее характеру - тихие заводни, сменяют перекаты. Река Тихая Сосна является правым притоком реки Дон, впадает в него на 1299 км от устья. Длина участка 43 км. Основные притоки реки Тихая Сосна: река Усердец (левый берег, 110-й км)
В ходе написания выпускной квалифицированной работы были поставлены следующие цели:
1. Исследовать природные условия, ресурсы бассейна р. Тихая Сосна.
2. Выявить основные источники загрязнения и деградации природной среды.
3. Наметить пути оптимизации природной среды и хозяйственной деятельности бассейна р. Тихой Сосны.
Объектом исследования выпускной квалифицированной работы является река Тихая Сосна.
Предметом исследования является влияние окружающей среды на эколого-географическое состояние реки Тихая Сосна.
Поставленные цели предопределили задачи исследования, которые сводятся к следующему:
1. Дать физико-географическую характеристику бассейна р. Тихой Сосны.
2. Рассмотреть основные особенности гидрологического режима реки Тихая Сосна и ее притоков.
3. Выявить основные источники загрязнения и наметить пути рационального использования природных ресурсов и их охраны.
Данная выпускная квалифицированная работа написана на основе анализа литературных источников, статистических данных, фондовых материалов, а также личных наблюдений.
Основными методами исследования выпускная квалифицированная работы являются статистический, сравнительно-аналитический,
исторический, анализ полученных данных и др. Эти методы реализованы на основе общенаучного, системного, комплексного подхода к объекту и предмету исследования.
Этапы исследования. На первом этапе изучались теоретические и методологические материалы, литературные источники.
На втором этапе проведены исследования окружающей среды состояния реки Тихая Сосна.
На третьем этапе проводилось обобщение полученных данных, завершение написания выпускной квалифицированной работы.
Краткое содержание глав. В первой главе дается физико-географическая характеристика бассейна реки Тихая Сосна.
Во второй главе исследованы особенности гидрологического режима реки.
В третьей главе исследовано водохозяйственное использование и экологическое состояние водных ресурсов.
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


На основании анализа литературных источников, а также личных наблюдений можно сделать следующие выводы:
В природном отношении территория бассейна реки Тихой Сосны неоднородна, что обусловлено как геологическим строением и историей геологического развития территории, так и климатическими, гидрологическими, почвенно-растительными особенностями.
В геологическом отношении территория бассейна представлена двумя ярусами: один ярус образуют кристаллические породы Фундамента, а второй осадочный чехол.
В четвертичной истории развития территории бассейна также имеются различия. Северная часть бассейна подвергалась влиянию Днепровского оледенения, где до сих пор сохранились ледниковые формы рельефа (зандровые песчаные равнины и морены), южная часть не испытывала влияния четвертичного оледенения.
По гидрологическому режиму р. Тихая Сосна относится к типичным равнинным рекам.
Общая длина реки 161 км. Русло извилистое. Скорость течения 0,1-0,2 м/сек. Уклоны реки невелики. Среднегодовой расход воды у гидропоста г. Алексеевка составляет 6,20 м3/сек. Замерзает в конце ноября - начала декабря. Весеннее вскрытие происходит во второй половине марта. Наиболее высокие уровни воды (на 1,5-2 м выше меженного) бывают в конце марта - начала апреля. Межень длится с июля по август. Максимум подъёма воды 2 метра.
Водные ресурсы реки Тихой Сосны и её притоков в настоящее время широко используются в сельском хозяйстве, промышленности, в водоснабжении и т.д.
В результате интенсивной эксплуатации водных ресурсов происходит загрязнение реки и её притоков. Проблема загрязнения реки - это прежде всего проблема ее водосбора, на которой происходит разнообразная хозяйственная деятельность. Преобладание тех или иных загрязняющих веществ в реке обуславливается характером и интенсивностью антропогенных воздействий, осуществляемых на водосборной территории. При изучении гидрохимического режима реки, особое внимание должно уделяться диффузным и точечным источникам сельскохозяйственного загрязнения, которые формируют повышенные фоновые значения биогенных и органических показателей по всей длине реки. Важным является также учет вклада урбанизированных территорий в формирование органического и биогенного стока.
В этих условиях для реки Тихая Сосна особую актуальность представляет изучение органической и биогенной составляющей гидрохимический состав воды.
Вопрос оценки качества природных вод в последние годы становится сложным и неоднозначным, так как система ПДК подвергается справедливой и аргументированной критике; различные гидрохимические индексы и коэффициенты подчас приводят к простому усреднению, не отражая при этом истинной гидроэкологической обстановки в том или ином пункте наблюдений. Выходом из такой ситуации может стать введение региональных, или даже бассейновых характеристик гидрохимического режима, которыми могут стать значения фоновых концентраций растворенных в воде веществ.
Основными источниками загрязнения вод реки Тихая Сосна являются: сточные воды предприятий, сельскохозяйственных комплексов, смыв минеральных удобрений с полой при орошении, сточными водами коммунального хозяйства. Таким образом, в реке Тихая Сосна можно обнаружить следующие вещества: нефтепродукты, взвешенные вещества, сухой остаток, сульфаты, хлориды, фосфориты, азот аммония, нитраты, азот общий, жиры, масла, железо.
Предприятия промышленности наносят серьёзный ущерб животному миру. Так образованию опухолей, описторхозу, остеоме, ангиоме у рыб способствуют химические вещества, нефтепродукты, нитраты, находящиеся в воде.
Для предотвращения засорения, истощения вод, поддержания водного режима реки Тихая Сосна необходимо установить водоохранные зоны и прибрежные полосы.
В целях предотвращения загрязнения р. Тихая Сосна необходимо вынести за пределы города Агропромышленную компанию «Эфко».
В пределах водоохранных зон следует осуществлять хозяйственное использование земель с соблюдением мероприятий, предотвращающих загрязнение, засорение и истощение вод. Территория прибрежных водохранных полос должна использоваться только для создания берегозащитных лесонасаждений или заложения. Защитные лесные насаждения по берегам рек включают в себя стоковые насаждения, прирусловые полосы, насаждения на выпасах, оползнях и речных отложениях.



1. Авакян, А. Б. Рациональное использование и охрана водных ресурсов / А. Б. Авакян, В. М. Широков. - Екатеринбург: Виктор, 1994. - С 120.
2. Алехин, В.В. Растительный покров степей Центрально-черноземных областей / В.В. Алехин. - Воронеж: Комунна, 1925. - С 102.
3. Антимонов, Н. А. Природа Белгородской области / Н. А. Антимонов. - Белгород: Белгородская областная типография, 1959. - С. 134, 233-237.
4. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области» - Белгород, БелГУ, 2005. - С. 179.
5. Бельгард, А.Л. Степное лесоведение / А.Л. Бельгард. - М.: Лесн. пром-ть, 1971. - С 336.
6. Бельков, Л.Т. Круглоротые и пресноводные рыбы водоемов Белгородской области / Бельков Л.Т., Дегтярь А.В. - Белгород, 2003. - С 143.
7. Белеванцев, В.Г. Сравнительный анализ изменения речной сети в бассейне реки Тихой Сосны за историческое время / в. Г. Белеванцев. - Белгород ,2013. - С 24.
8. Бурдин, К. С. Основы экологического мониторинга / К. С. Бурдин. - М.: МГУ, 1985. - С. 85, 100, 103, 106.
9. Бутаков, Г. П. Малые реки как наиболее уязвимое звено речной сети / Г. П. Бутаков, А. П. Дедков, А. Н. Кичигин, В. И. Мозжерин, В. Н. Голосов,
A. Ю. Сидорчук А. В. Чернов // Эрозионные и русловые процессы. - М.: МГУ, 1996. - Вып. 2. - С. 69.
10. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.06.2006 № 74-ФЗ (ред. от 21.10.2013). - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
11. Водогрецкий, В. Е. Антропогенное изменение стока малых рек /
B. Е. Водогрецкий. - Л.: Гидрометеоиздат, 1990 - C. 5-13.
12. Гареев, А. М. Антропогенное воздействие на саморегулирующуюся систему бассейн - речной поток - русло / А. М. Гареев // Эрозионные и русловые процессы. - М.: МГУ, 1996. - Вып. 2. - С. 70-77.
13. Гирусов, Э. В. Экология и экономика природопользования / Э. В. Гирусов, С. Н. Бобылев, А. Л. Новоселов, Н. В.Чепурных. - М., 1998. - С.455.
14. Основные гидрологические характеристики: Т. 7, Донской район. Бассейн р. Дона. /Государственный водный кадастр. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. - С. 419-421.
15. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши: Т. 1, РСФСР, вып. 2, бассейн Днепра./.Государственный водный кадастр. - Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — С. 384-385.
16. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши.:Т. 1, РСФСР, вып. 3, бассейн Дона./Государственный водный кадастр. - Л.: Гидрометеоиздат, 1986. — С. 58-104, 235-257.
17. Дегтярев, С. Д. Природоохранные аспекты комплексной оценки водных ресурсов территории ЦЧО: Автореф. дис. канд. геогр. наук /
С. Д. Дегтярев. - Воронеж, 1998. - С.22.
18. Дегтярь, А. В. Деградация водных и биологических ресурсов верхней части гидрологической сети реки Ворскла) / А. В. Дегтярь // Белгородская область вчера и сегодня (к 45-летию образования области): Материалы науч.-практ. конф. - Белгород, 1999. - Т. 2. - С. 32-34.
19. Дегтярь, А. В. Создание электронной карты речных бассейнов юго-
запада Центрально-Черноземного района) / А. В. Дегтярь // Эколого-географические исследования в речных бассейнах: Материалы II
всероссийской науч.-практ. конф. - Воронеж: ВГУ, 2004. - С. 20-21.
20. Дегтярь, А. В. Геоэкологический мониторинг в бассейнах малых рек юго-запада ЦЧР за 300-летний период) / А. В. Дегтярь // XIX пленарное межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов: Доклады и сообщения - Белгород, 2004. - С. 87-89.
21. Елизаров, А.В. Экологический каркас - стратегия степного природопользования XXI века / А.В. Елизаров // Самарская Лука. - 2008. - Т. 17, № 2(24). -С. 289-290.
22. Ежегодник качества поверхностных вод по территории деятельности УГМСЦЧО. - Курск, Росгидромет,. С 124
23. Жердев, В. Н. Геоэкологические проблемы малых рек ЦЧО (формирование максимального стока, состояние и использование, охрана и управление) / В.Н. Жердев, А.И. Бороднин. - Воронеж: ВГПУ,- С 2003. - 243.
24. Зозулин, Г.М. Взаимоотношения лесной и травянистой растительности в Центральночерноземном заповеднике / Г.М. Зозулин // Тр. Центр.-Чернозем. заповед. - Курск, 1955. - Вып. III. - С. 102-234.
25. Петин, А.Н. Родники Белогорья / А.Н. Петин - Белгород.: Константа, 2009. - С 163.
26. Корнилов, А.Г. Проблемы экологической безопасности Белгородской области и управления рациональным природопользованием / А.Г. Корнилов, А.Н. Петин, Н.В. Назаренко // Проблемы региональной экологии. - 2005. - № 6. - С. 38-52.
27. Корытный, Л. М. Бассейновая концепция в природопользовании / Л. М. Корытный. - Иркутск, 2001. - С. 40-47.
28. Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ.науч. ред. А.В. Присный. - Белгород, 2004. - С.532.
29. Кулешова, М.Е. Экологические функции как основа выявления ценности территорий / М.Е. Кулешова, Ю.Л. Мазуров // Уникальные территории в природном и культурном наследии регионов. - М.: РНИИ культурного и природного наследия, 1994. - С. 20-31.
30. Куракина, Н. И. Система поддержки принятия решений по управлению водными объектами с использованием ГИС / Н. И. Куракина // Эл.журнал «ArcReview».- 2008.- № 1.- С. 44.
31. Лавренко, Е.М. Растительность Центральных Черноземных областей / Е.М. Лавренко // Центральные Черноземные области. - М., 1952. - С. 65-91.
32. Медведева, О.Е. Включение экологического каркаса в процесс зонирования земель на примере Воронежской области / О.Е. Медведева, В.Л. Беляев // На пути к устойчивому развитию. - 2001. - вып. 7 (18). - С. 23-25.
33. Мирзеханова, З.Г. Экологический каркас территории в стратегии устойчивого развития: анализ подходов, назначение, содержание / З.Г. Мирзеханова // География и природные ресурсы. - 2001. - С. 124
34. Отчет о научно-исследовательской работе по обоснованию размещения элементов сети регионального мониторинга водных объектов на территории Белгородской области / Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», Белгород, - С. 2013. - 70.
35. Официальный сайт Донского бассейнового водного управления. - Режим доступа: http://donbvu.ru/ - Систем. Требования: IBM; Opera.
36. Пономарев, А.А. Европейский опыт создания экологических сетей / А.А. Пономарев, Э.И. Байбаков, В.А. Рубцов // Экологический консалтинг. - 2011. - №3. - С. 2-8.
37. Пономарев, А.А. Экологический каркас: анализ понятий / А.А. Пономарев, Э.И. Байбаков, В.А. Рубцов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2012. - №3. - Т. 154. - С. 228-238.
38. Природные ресурсы и окружающая среда Белгородской области / Под.ред. С.В. Лукина. - Белгород, 2007. - С. 556.
39. Проект "Зелёная стена России" / Пономаренко С.В., Пономаренко Е.В., Офман Г.Ю., Хавкин В.П. - М.: СоЭС, Лаборатория экологического проектирования, 1994. -С. 24.
40. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь - справочник / Н.Ф. Реймерс. - М.: Мысль, 1990. - С. 637.
41. Стаценко, Е.А. О структуре экологического каркаса Красногвардейского района Белгородской области / Е.А. Стаценко, Ю.С. Жеребненко, А.Г. Корнилов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Естественные науки. - 2009. - № 9. - С.45
42. Территориальное планирование области // Губернатор и
правительство Белгородской области: веб-сайт. - Режим доступа: http://old.belregion.ru/materials255/. - Систем.требования: IBM;
InternetExplorer.
43. Чендев, Ю.Г. Природные территориальные комплексы / Ю.Г. Чендев // География Белгородской области. - Белгород: Изд-во БГУ, 1966. - С.60-66.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ