📄Работа №72839
Тема: СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ГОСУДАРСТВА В УСЛОВИЯХ МЕЖДУНАРОДНОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА
Тип работы
Магистерская диссертация
Предмет
экономика
Объем:
156 листов
Год:
2016
Просмотров:
573
4865
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 4
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования внешнеэкономических отношений государства 10
1.1. Сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения» 10
1.2. Экономические санкции как главный инструмент внешней политики
в условиях международного политического кризиса 20
1.3. Основные этапы и направления анализа внешнеэкономических отношений государства 29
Глава 2. Оценка состояния развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса 41
2.1. Состояние развития внешнеэкономических отношений Российской
Федерации в докризисный период 41
2.2. Состояние развития внешнеэкономических отношений Российской
Федерации в период введения экономических санкций 58
2.3. Анализ влияния ответных экономических санкций Российской Федерации на экономику ведущих стран 75
Глава 3. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса 92
3.1. Основные проблемы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации и пути их решения в условиях международного политического кризиса 92
3.2. Перспективы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях геополитической напряженности 101
Заключение 114
Список использованных источников 119
Приложения 13
Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования внешнеэкономических отношений государства 10
1.1. Сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения» 10
1.2. Экономические санкции как главный инструмент внешней политики
в условиях международного политического кризиса 20
1.3. Основные этапы и направления анализа внешнеэкономических отношений государства 29
Глава 2. Оценка состояния развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса 41
2.1. Состояние развития внешнеэкономических отношений Российской
Федерации в докризисный период 41
2.2. Состояние развития внешнеэкономических отношений Российской
Федерации в период введения экономических санкций 58
2.3. Анализ влияния ответных экономических санкций Российской Федерации на экономику ведущих стран 75
Глава 3. Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса 92
3.1. Основные проблемы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации и пути их решения в условиях международного политического кризиса 92
3.2. Перспективы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях геополитической напряженности 101
Заключение 114
Список использованных источников 119
Приложения 13
📖 Введение
Одной из отличительных особенностей мирового хозяйства второй половины XX века является интенсивное развитие международных экономических отношений (МЭО). Происходит расширение и углубление экономических отношений между странами, группами стран, экономическими группировками, отдельными фирмами и организациями. Совершенствуется и перестраивается механизм реализации МЭО. Эти процессы проявляются в углублении международного разделения труда, интернационализации финансово-экономических связей, глобализации мирового хозяйства, увеличении открытости национальных экономик, их взаимодополнении и сближении, развитии и укреплении региональных международных структур.
Однако, любые процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества с треском проваливаются, когда экономика сталкивается с реальными препятствиями. Такими препятствиями для России стали санкции мирового сообщества. Обусловленные иллюзорной военной агрессией на Украине, санкции США и Европы в отношении России нацелены на воспрепятствование нормальному взаимодействию отечественного бизнеса с западным. Кроме того, санкции блокируют возможность политического диалога, что ещё больше усугубляет ситуацию.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что нынешний этап развития внешнеэкономических отношений России в условиях международного политического кризиса являет собой влияние трех ключевых факторов: низкой конъюнктуры мировых рынков, обусловленной все еще неопределенной ситуацией в глобальной экономике; стагнацией национального хозяйства и его основных секторов; введением политических санкций и ограничений торгово - экономического характера. Негативные последствия, которые возникают при данных условиях, привели к уже ощутимым потерям для России.
Таким образом, актуальность изучения внешнеэкономических отношений России, позволит выявить их основные особенности, влияние на развитие внешнеэкономической деятельности, необходимость разработки мер по противодействию санкциям и сокращению потерь.
Степень изученности проблемы, несмотря на ее относительно недавнее возникновение, уже достаточно высока. Большое значение для разработки важнейших положений исследования имели труды российских и зарубежных исследователей, посвященные основным теоретическим аспектам внешнеэкономических отношений и внешнеэкономической деятельности: В. Альвареса, Л. А. Бирмана, Е. Маклина, Г. А. Маховикова, К. Моргана, В. П. Оболенского, С. Г. Попова и др. В работе использованы разработки российской школы, изучающей проблемы глобализации и занимающейся выработкой рекомендаций по направлениям интеграции (А. Богатуров, Э. Кочетов, В. Соколов, С. Чугров и др.); работы по федеральным и региональным аспектам стимулирования ВЭД (С. Долгова, А. Покровского, В. Покровской, Г. Семенова, Н. Смородинской, И.Фаминского, А. Эльянова и др.).
В наибольшей степени нами использовались суждения и оценки группы авторов по проблемам влияния торгово-экономических санкций на внешнеэкономические отношения Российской Федерации (Л. Н. Красавина, В. Г. Мезина, А. В. Пронина, М. А. Ростовского, Дж. Хафбауэра), эволюции политических систем и их влияния на экономические отношения, в том числе на внешнеэкономическое сотрудничество (М. Г. Анохина, Н. И. Бирюкова, В. М. Сергеева, Т. Парсонса, Э. Шнайдера, У. Ф. Эндрейна), трактовки понятия национальных интересов и их воздействия на внешнюю политику государств (А. Бэттлера, Б. В. Межуева, Э. А. Позднякова, Э. Г. Соловьева, И. Г. Яковенко).
Таким образом, цель диссертационной работы - на основании изучения состояния развития внешнеэкономических отношений РФ и зарубежных стран в условиях международного политического кризиса, сформулировать основные проблемы развития внешнеэкономических отношений и определить пути их решения.
Для реализации поставленной цели в данной работе решаются следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения».
2. Рассмотреть экономические санкции как главный инструмент внешней политики в условиях международного политического кризиса.
3. Провести анализ структуры и динамики основных
внешнеэкономических показателей экономики Российской Федерации в докризисный период и в рамках введения экономических санкций.
4. Определить основные проблемы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации и пути их решения в условиях международного политического кризиса.
5. Выявить перспективы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях геополитической напряженности.
Объектом исследования является внешнеэкономические отношения государства.
Предметом исследования выступает изучение состояния и перспектив развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса (на примере Российской Федерации).
Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных экономистов по проблемам развития мировой экономики, международным экономическим отношениям, внешнеэкономическим связям в целом.
Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность на федеральном уровне, материалы экономической литературы, тематические материалы периодических изданий, статистические данные по внешнеторговой и инвестиционной деятельности Российской Федерации, а также материалы, полученные в процессе практической работы.
Методологическую основу данного исследования составляют такие методы как системный анализ, синтез, описание, классификация, обобщение и прогнозирование, а также для решения поставленных задач в работе применены такие методы, как расчет средневзвешенных величин, регрессионные модели, корреляционный анализ, аппроксимация данных, многофакторные модели, методы сравнения пар значений.
Теоретическая значимость исследования состоит в теоретико-методическом обосновании современного состояния внешнеэкономических отношений государства и направлений государственного регулирования, с целью предотвращения сложившейся кризисной ситуации.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке организационно-методических рекомендаций по совершенствованию внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса (на примере Российской Федерации), направленных на повышение эффективности внешнеэкономических отношений. Элементы новизны содержат следующие результаты исследования:
1. Раскрыто влияние международного политического кризиса на систему внешнеэкономических отношений, а именно внешнюю торговлю как главную и определяющую форму внешнеэкономических отношений, что позволило установить логическую последовательность и раскрыть содержание путей решения основных проблем, появившихся в результате международного политического кризиса;
2. Предложены направления перспективного развития внешнеэкономических отношений, обеспечивающие выход из сложившейся кризисной ситуации, на основе развития отношений с новыми торговыми партнерами и укрепления такого вида внешнеэкономической политики, как импортозамещение.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты, полученные в процессе исследования, могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности при изучении вопросов, связанных с рассмотрением функционирования внешнеэкономических отношений России в условиях международного политического кризиса, а также в преподавательской работе в качестве учебного материала для подготовки к практическим или семинарским занятиям по внешнеэкономической деятельности.
Структура и объем исследования. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определена основная цель исследования, объект, предмет, задачи и методы исследования, охарактеризована научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе «Теоретические и методологические основы исследования внешнеэкономических отношений государства» определены стимулирующие и дискриминирующие факторы развития внешнеэкономических отношений, изучены сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения», исследована система показателей для анализа внешнеэкономических отношений государства.
Во второй главе «Оценка состояния развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса» проанализирована структура и динамика основных внешнеэкономических показателей в рамках введения экономических санкций, рассмотрены внешнеэкономические отношения РФ в докризисный период, раскрыта политика введения ответных санкций РФ в отношении ведущих государств.
Третья глава «Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса» изучены основные проблемы развития внешнеэкономических отношений и пути их решения в условиях международного политического кризиса, а также исследованы перспективы развития внешнеэкономических отношений в условиях геополитической напряженности.
В заключении приводятся основные результаты проведенного исследования, делаются заключения и выводы.
В приложениях представлены статистические материалы исследования, таблицы и аналитические заметки.
Апробация результатов исследования была произведена в статье «Экономические санкции и их влияние на внешнеэкономические отношения государства: исторический аспект» на VIII международной научно-практической конференции «Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации», в статье «Влияние торгово-экономических санкций на экономику государства и их последствия (на примере Российской Федерации)» на VI международной научно-практической заочной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, в статье «Исследование влияния торгово-экономических санкций на экономику России» в «Вестнике СНО», в статье «Последствия влияния экономических санкций на деятельность фирм в Российской Федерации» на IV международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность экономики в эпоху глобализации: российский и международный опыт», а также в статье «Особенности влияния экономических санкций на внешнеэкономические отношения Российской Федерации в условиях мирового политического кризиса» в журнале «Фундаментальные исследования».
Однако, любые процессы взаимодействия, сближения, сотрудничества с треском проваливаются, когда экономика сталкивается с реальными препятствиями. Такими препятствиями для России стали санкции мирового сообщества. Обусловленные иллюзорной военной агрессией на Украине, санкции США и Европы в отношении России нацелены на воспрепятствование нормальному взаимодействию отечественного бизнеса с западным. Кроме того, санкции блокируют возможность политического диалога, что ещё больше усугубляет ситуацию.
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что нынешний этап развития внешнеэкономических отношений России в условиях международного политического кризиса являет собой влияние трех ключевых факторов: низкой конъюнктуры мировых рынков, обусловленной все еще неопределенной ситуацией в глобальной экономике; стагнацией национального хозяйства и его основных секторов; введением политических санкций и ограничений торгово - экономического характера. Негативные последствия, которые возникают при данных условиях, привели к уже ощутимым потерям для России.
Таким образом, актуальность изучения внешнеэкономических отношений России, позволит выявить их основные особенности, влияние на развитие внешнеэкономической деятельности, необходимость разработки мер по противодействию санкциям и сокращению потерь.
Степень изученности проблемы, несмотря на ее относительно недавнее возникновение, уже достаточно высока. Большое значение для разработки важнейших положений исследования имели труды российских и зарубежных исследователей, посвященные основным теоретическим аспектам внешнеэкономических отношений и внешнеэкономической деятельности: В. Альвареса, Л. А. Бирмана, Е. Маклина, Г. А. Маховикова, К. Моргана, В. П. Оболенского, С. Г. Попова и др. В работе использованы разработки российской школы, изучающей проблемы глобализации и занимающейся выработкой рекомендаций по направлениям интеграции (А. Богатуров, Э. Кочетов, В. Соколов, С. Чугров и др.); работы по федеральным и региональным аспектам стимулирования ВЭД (С. Долгова, А. Покровского, В. Покровской, Г. Семенова, Н. Смородинской, И.Фаминского, А. Эльянова и др.).
В наибольшей степени нами использовались суждения и оценки группы авторов по проблемам влияния торгово-экономических санкций на внешнеэкономические отношения Российской Федерации (Л. Н. Красавина, В. Г. Мезина, А. В. Пронина, М. А. Ростовского, Дж. Хафбауэра), эволюции политических систем и их влияния на экономические отношения, в том числе на внешнеэкономическое сотрудничество (М. Г. Анохина, Н. И. Бирюкова, В. М. Сергеева, Т. Парсонса, Э. Шнайдера, У. Ф. Эндрейна), трактовки понятия национальных интересов и их воздействия на внешнюю политику государств (А. Бэттлера, Б. В. Межуева, Э. А. Позднякова, Э. Г. Соловьева, И. Г. Яковенко).
Таким образом, цель диссертационной работы - на основании изучения состояния развития внешнеэкономических отношений РФ и зарубежных стран в условиях международного политического кризиса, сформулировать основные проблемы развития внешнеэкономических отношений и определить пути их решения.
Для реализации поставленной цели в данной работе решаются следующие задачи:
1. Раскрыть сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения».
2. Рассмотреть экономические санкции как главный инструмент внешней политики в условиях международного политического кризиса.
3. Провести анализ структуры и динамики основных
внешнеэкономических показателей экономики Российской Федерации в докризисный период и в рамках введения экономических санкций.
4. Определить основные проблемы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации и пути их решения в условиях международного политического кризиса.
5. Выявить перспективы развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях геополитической напряженности.
Объектом исследования является внешнеэкономические отношения государства.
Предметом исследования выступает изучение состояния и перспектив развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса (на примере Российской Федерации).
Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных экономистов по проблемам развития мировой экономики, международным экономическим отношениям, внешнеэкономическим связям в целом.
Информационную базу исследования составили законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие внешнеэкономическую деятельность на федеральном уровне, материалы экономической литературы, тематические материалы периодических изданий, статистические данные по внешнеторговой и инвестиционной деятельности Российской Федерации, а также материалы, полученные в процессе практической работы.
Методологическую основу данного исследования составляют такие методы как системный анализ, синтез, описание, классификация, обобщение и прогнозирование, а также для решения поставленных задач в работе применены такие методы, как расчет средневзвешенных величин, регрессионные модели, корреляционный анализ, аппроксимация данных, многофакторные модели, методы сравнения пар значений.
Теоретическая значимость исследования состоит в теоретико-методическом обосновании современного состояния внешнеэкономических отношений государства и направлений государственного регулирования, с целью предотвращения сложившейся кризисной ситуации.
Научная новизна диссертационной работы состоит в разработке организационно-методических рекомендаций по совершенствованию внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса (на примере Российской Федерации), направленных на повышение эффективности внешнеэкономических отношений. Элементы новизны содержат следующие результаты исследования:
1. Раскрыто влияние международного политического кризиса на систему внешнеэкономических отношений, а именно внешнюю торговлю как главную и определяющую форму внешнеэкономических отношений, что позволило установить логическую последовательность и раскрыть содержание путей решения основных проблем, появившихся в результате международного политического кризиса;
2. Предложены направления перспективного развития внешнеэкономических отношений, обеспечивающие выход из сложившейся кризисной ситуации, на основе развития отношений с новыми торговыми партнерами и укрепления такого вида внешнеэкономической политики, как импортозамещение.
Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты, полученные в процессе исследования, могут быть использованы в научно-исследовательской деятельности при изучении вопросов, связанных с рассмотрением функционирования внешнеэкономических отношений России в условиях международного политического кризиса, а также в преподавательской работе в качестве учебного материала для подготовки к практическим или семинарским занятиям по внешнеэкономической деятельности.
Структура и объем исследования. Магистерская диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемых источников, приложений.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, определена основная цель исследования, объект, предмет, задачи и методы исследования, охарактеризована научная новизна, теоретическая и практическая значимость.
В первой главе «Теоретические и методологические основы исследования внешнеэкономических отношений государства» определены стимулирующие и дискриминирующие факторы развития внешнеэкономических отношений, изучены сущность и значение экономической категории «внешнеэкономические отношения», исследована система показателей для анализа внешнеэкономических отношений государства.
Во второй главе «Оценка состояния развития внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса» проанализирована структура и динамика основных внешнеэкономических показателей в рамках введения экономических санкций, рассмотрены внешнеэкономические отношения РФ в докризисный период, раскрыта политика введения ответных санкций РФ в отношении ведущих государств.
Третья глава «Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических отношений государства в условиях международного политического кризиса» изучены основные проблемы развития внешнеэкономических отношений и пути их решения в условиях международного политического кризиса, а также исследованы перспективы развития внешнеэкономических отношений в условиях геополитической напряженности.
В заключении приводятся основные результаты проведенного исследования, делаются заключения и выводы.
В приложениях представлены статистические материалы исследования, таблицы и аналитические заметки.
Апробация результатов исследования была произведена в статье «Экономические санкции и их влияние на внешнеэкономические отношения государства: исторический аспект» на VIII международной научно-практической конференции «Современные проблемы социально-экономических систем в условиях глобализации», в статье «Влияние торгово-экономических санкций на экономику государства и их последствия (на примере Российской Федерации)» на VI международной научно-практической заочной конференции студентов, магистрантов, аспирантов и молодых ученых, в статье «Исследование влияния торгово-экономических санкций на экономику России» в «Вестнике СНО», в статье «Последствия влияния экономических санкций на деятельность фирм в Российской Федерации» на IV международной научно-практической конференции «Конкурентоспособность экономики в эпоху глобализации: российский и международный опыт», а также в статье «Особенности влияния экономических санкций на внешнеэкономические отношения Российской Федерации в условиях мирового политического кризиса» в журнале «Фундаментальные исследования».
✅ Заключение
В ходе решения поставленных в начале магистерской диссертационной работы задач, следует отметить следующие ключевые выводы:
1. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе существует множество трактовок термина «внешнеэкономические отношения». Изучив разнообразные литературные источники, можно выделить наиболее полную трактовку понятия «внешнеэкономические отношения»: «совокупность направлений, форм, методов и средств торгово-экономического, научно-технического сотрудничества, а также валютно-финансовых и кредитных отношений между странами с целью рационального использования преимуществ международного разделения труда, возможностей международных экономических отношений для повышения экономической эффективности хозяйственной, предпринимательской деятельности».
Рассмотрение действующих подходов к классификации внешнеэкономических связей выявило множество их видов, ключевыми из которых являются внешнеэкономические отношения по направлению товарного потока, представляющие движение товара (услуги, работы) из одной страны в другую: экспортные, связанные с продажей и вывозом товара, и импортные, связанные с покупкой и ввозом товара, а также внешнеэкономические связи по структурному признаку, определяющему групповой состав отношений: внешнеторговые, финансовые, производственные, инвестиционные внешнеэкономические отношения.
Сущность внешнеэкономических отношений проявляется в их функциях. Среди них можно выделить:
- организация и обслуживание международного обмена природными ресурсами и результатами труда в их вещественной и стоимостной форме;
- международное признание потребительной стоимости продуктов международного разделения труда;
- организация международного денежного обращения.
2. Отличительная особенность мирового хозяйства второй половины XX века - усиленное развитие международных экономических отношений. Между странами, их группами, конкретными фирмами и организациями происходит расширение и углубление международных экономических отношений. Однако, любые процессы международного сотрудничества могут быть приостановлены, когда экономика сталкивается с реальными препятствиями. Такими препятствиями для государства являются торгово-экономические санкции как ключевой инструмент внешней политики в условиях международного политического кризиса.
Экономические санкции - это преднамеренные, вызванные действиями правительства меры по прекращению (или угрозы прекращения) традиционных торговых или финансовых отношений с политическими целями.
На основе анализа существующей практики санкций выделяют следующую их классификацию, где основными критериями являются деление санкций по степени открытости объявленных целей, по инструментам, по охвату объектов и по количеству участников.
Набор инструментов экономических санкций широк настолько, насколько разнообразны виды внешнеэкономических отношений. Традиционно они подразделяются на внешнеторговые и финансовые санкции.
Можно выделить пять уровней международных санкций:
1) глобальный уровень;
2) межгосударственный уровень
3) отраслевой уровень;
4) корпоративный уровень;
5) индивидуальный уровень.
В настоящее время существует множество методов оценки внешнеэкономических отношений государства, каждый из которых позволяет рассмотреть, как отдельные аспекты, так и состояние внешнеэкономических связей в целом.
3. Объектом исследования в данной магистерской диссертационной работе выступили внешнеэкономические отношения Российской Федерации.
Анализируя развитие внешнеэкономических отношений Российской Федерации в период стабильной геополитической ситуации, или так называемый, докризисный период, можно прийти к следующим выводам.
В 2011 г. под воздействием ослабления мирового экономического кризиса и улучшения ценовой конъюнктуры во внешней торговле России наблюдался значительный рост. Оборот внешней торговли в 2011 г. увеличился на 31,4% по сравнению с предыдущим годом. В 2012-2013 гг. тенденция к росту внешнеторгового оборота продолжилась.
Структура экспорта и импорта крайне недиверсифицированная и несбалансированная. Основными ассортиментными позициями российского экспорта являются сырьевые товары с низкой степенью обработки (минеральные продукты, металлы, драгоценные камни и изделия из них, продукция лесной и деревообрабатывающей промышленности). Импортируются в нашу страну преимущественно машины, оборудование, транспортные средства. Все это свидетельствует о зависимости российской экономики от внешнеторговых связей и конъюнктуры на мировых рынках.
Анализируя развитие внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса, можно отметить следующее.
Негативная тенденция снижения ряда рассматриваемых в магистерской диссертации показателей, вызванная начавшимся в 2014 г. и действующим по сей день международным политическим кризисом, создает серьезные угрозы для стабильности развития не только внешнеэкономических отношений, но и российской экономики в целом.
Такой негативный факт, как начавшееся сокращение взаимной торговли с нашими ближайшими соседями (странами СНГ), безусловно, оказывает отрицательное влияние. Россия вынуждена искать и налаживать контакты с новыми торговыми партнерами, что сделать непросто, тем более в современных условиях геополитической напряженности.
В отличие от высокой зависимости нашей страны от внешнеэкономической конъюнктуры, мировой рынок не имеет столь значительной зависимости от наших продаж и закупок, т. к. роль отечественных внешнеторговых поставок незначительна в общем объеме мировой торговле. Еще меньше роль нашей страны в развитии неторговых внешнеэкономических отношениях, что говорит о низкой степени интернационализации отечественных предприятий, которые преимущественно используют лишь торговые связи.
4. Среди негативных тенденций развития российской экономики, во многом обусловленных введением санкций, можно выделить: рост цен на внутреннем рынке; увеличение масштабов оттока капитала; растущие ограничения доступа российских компаний к внешним рынкам капитала; значительное падение курса рубля; обострение проблемы внешнего корпоративного долга; падение цен на нефть; увеличение ставок по кредитам; сокращение доходов государственного бюджета; уменьшение реальных доходов значительной части населения и т. д.
Таким образом, необходимо сформулировать и реализовать комплекс мер по поддержке отечественной экономики и предпринимательства в этих новых условиях. На практике уже реализуются такие меры, как расширение кредитования малого предпринимательства (созданы и работают соответствующие федеральный и региональные фонды), создание Агентства кредитных гарантий и национальной системы кредитных гарантий, принятие федеральных законов о федеральной контрактной системе (в соответствии с которым малому и среднему бизнесу должна быть выделена квота не менее 15% при осуществлении государственных закупок), «О промышленной политике в Российской Федерации» и о налоговых каникулах для малого бизнеса, развитие системы микрофинансирования и кредитной кооперации, снижение ключевой ставки с 17% до 15% и т. д.
5. В условиях макроэкономической нестабильности, сопровождающейся снижением конкурентоспособности экономик, одним из основных направлений государственной политики является развитие существующих и формирование новых внешнеэкономических связей. Одним из перспективных направлений внешнеэкономической политики России является развитие российско- китайского партнерства в рамках реализации перспективных проектов в области промышленности.
Также перспективными направлениями внешнеторгового сотрудничества России являются страны БРИКС - Китай (о котором уже упоминалось ранее), Индия и Бразилия. Интенсивный экономический рост стран БРИКС, повышение уровня доходов и растущая роль БРИКС в формировании международной повестки показывают возрастающее значение для этих стран повестки устойчивого развития, зеленой экономики, возобновляемых источников энергии, развития сотрудничества по обмену знаниями и распространению технологий в этой области.
Другой перспективой развития внешнеэкономических отношений является политика импортозамещения. Главный смысл импортозамещения - помочь своей промышленности выйти на мировой рынок и быть конкурентоспособной и экономически независимой.
На сегодня, проблему импортозамещения Россия решает через установление сотрудничества со странами, не связанными обязательствами перед США и Европой, в т. ч. Юго-Восточной Азией, Южной Кореей, Малайзией и Китаем. У этих стран весьма разнообразный и привлекающий нас рынок оборудования и технологий, которые в нашей стране не развивались и были «заброшены». Взамен Россия может предложить сотрудничество в области атомной энергетики, космических технологий, в области вооружений, совместного освоения Арктики и др.
1. Как в отечественной, так и в зарубежной литературе существует множество трактовок термина «внешнеэкономические отношения». Изучив разнообразные литературные источники, можно выделить наиболее полную трактовку понятия «внешнеэкономические отношения»: «совокупность направлений, форм, методов и средств торгово-экономического, научно-технического сотрудничества, а также валютно-финансовых и кредитных отношений между странами с целью рационального использования преимуществ международного разделения труда, возможностей международных экономических отношений для повышения экономической эффективности хозяйственной, предпринимательской деятельности».
Рассмотрение действующих подходов к классификации внешнеэкономических связей выявило множество их видов, ключевыми из которых являются внешнеэкономические отношения по направлению товарного потока, представляющие движение товара (услуги, работы) из одной страны в другую: экспортные, связанные с продажей и вывозом товара, и импортные, связанные с покупкой и ввозом товара, а также внешнеэкономические связи по структурному признаку, определяющему групповой состав отношений: внешнеторговые, финансовые, производственные, инвестиционные внешнеэкономические отношения.
Сущность внешнеэкономических отношений проявляется в их функциях. Среди них можно выделить:
- организация и обслуживание международного обмена природными ресурсами и результатами труда в их вещественной и стоимостной форме;
- международное признание потребительной стоимости продуктов международного разделения труда;
- организация международного денежного обращения.
2. Отличительная особенность мирового хозяйства второй половины XX века - усиленное развитие международных экономических отношений. Между странами, их группами, конкретными фирмами и организациями происходит расширение и углубление международных экономических отношений. Однако, любые процессы международного сотрудничества могут быть приостановлены, когда экономика сталкивается с реальными препятствиями. Такими препятствиями для государства являются торгово-экономические санкции как ключевой инструмент внешней политики в условиях международного политического кризиса.
Экономические санкции - это преднамеренные, вызванные действиями правительства меры по прекращению (или угрозы прекращения) традиционных торговых или финансовых отношений с политическими целями.
На основе анализа существующей практики санкций выделяют следующую их классификацию, где основными критериями являются деление санкций по степени открытости объявленных целей, по инструментам, по охвату объектов и по количеству участников.
Набор инструментов экономических санкций широк настолько, насколько разнообразны виды внешнеэкономических отношений. Традиционно они подразделяются на внешнеторговые и финансовые санкции.
Можно выделить пять уровней международных санкций:
1) глобальный уровень;
2) межгосударственный уровень
3) отраслевой уровень;
4) корпоративный уровень;
5) индивидуальный уровень.
В настоящее время существует множество методов оценки внешнеэкономических отношений государства, каждый из которых позволяет рассмотреть, как отдельные аспекты, так и состояние внешнеэкономических связей в целом.
3. Объектом исследования в данной магистерской диссертационной работе выступили внешнеэкономические отношения Российской Федерации.
Анализируя развитие внешнеэкономических отношений Российской Федерации в период стабильной геополитической ситуации, или так называемый, докризисный период, можно прийти к следующим выводам.
В 2011 г. под воздействием ослабления мирового экономического кризиса и улучшения ценовой конъюнктуры во внешней торговле России наблюдался значительный рост. Оборот внешней торговли в 2011 г. увеличился на 31,4% по сравнению с предыдущим годом. В 2012-2013 гг. тенденция к росту внешнеторгового оборота продолжилась.
Структура экспорта и импорта крайне недиверсифицированная и несбалансированная. Основными ассортиментными позициями российского экспорта являются сырьевые товары с низкой степенью обработки (минеральные продукты, металлы, драгоценные камни и изделия из них, продукция лесной и деревообрабатывающей промышленности). Импортируются в нашу страну преимущественно машины, оборудование, транспортные средства. Все это свидетельствует о зависимости российской экономики от внешнеторговых связей и конъюнктуры на мировых рынках.
Анализируя развитие внешнеэкономических отношений Российской Федерации в условиях международного политического кризиса, можно отметить следующее.
Негативная тенденция снижения ряда рассматриваемых в магистерской диссертации показателей, вызванная начавшимся в 2014 г. и действующим по сей день международным политическим кризисом, создает серьезные угрозы для стабильности развития не только внешнеэкономических отношений, но и российской экономики в целом.
Такой негативный факт, как начавшееся сокращение взаимной торговли с нашими ближайшими соседями (странами СНГ), безусловно, оказывает отрицательное влияние. Россия вынуждена искать и налаживать контакты с новыми торговыми партнерами, что сделать непросто, тем более в современных условиях геополитической напряженности.
В отличие от высокой зависимости нашей страны от внешнеэкономической конъюнктуры, мировой рынок не имеет столь значительной зависимости от наших продаж и закупок, т. к. роль отечественных внешнеторговых поставок незначительна в общем объеме мировой торговле. Еще меньше роль нашей страны в развитии неторговых внешнеэкономических отношениях, что говорит о низкой степени интернационализации отечественных предприятий, которые преимущественно используют лишь торговые связи.
4. Среди негативных тенденций развития российской экономики, во многом обусловленных введением санкций, можно выделить: рост цен на внутреннем рынке; увеличение масштабов оттока капитала; растущие ограничения доступа российских компаний к внешним рынкам капитала; значительное падение курса рубля; обострение проблемы внешнего корпоративного долга; падение цен на нефть; увеличение ставок по кредитам; сокращение доходов государственного бюджета; уменьшение реальных доходов значительной части населения и т. д.
Таким образом, необходимо сформулировать и реализовать комплекс мер по поддержке отечественной экономики и предпринимательства в этих новых условиях. На практике уже реализуются такие меры, как расширение кредитования малого предпринимательства (созданы и работают соответствующие федеральный и региональные фонды), создание Агентства кредитных гарантий и национальной системы кредитных гарантий, принятие федеральных законов о федеральной контрактной системе (в соответствии с которым малому и среднему бизнесу должна быть выделена квота не менее 15% при осуществлении государственных закупок), «О промышленной политике в Российской Федерации» и о налоговых каникулах для малого бизнеса, развитие системы микрофинансирования и кредитной кооперации, снижение ключевой ставки с 17% до 15% и т. д.
5. В условиях макроэкономической нестабильности, сопровождающейся снижением конкурентоспособности экономик, одним из основных направлений государственной политики является развитие существующих и формирование новых внешнеэкономических связей. Одним из перспективных направлений внешнеэкономической политики России является развитие российско- китайского партнерства в рамках реализации перспективных проектов в области промышленности.
Также перспективными направлениями внешнеторгового сотрудничества России являются страны БРИКС - Китай (о котором уже упоминалось ранее), Индия и Бразилия. Интенсивный экономический рост стран БРИКС, повышение уровня доходов и растущая роль БРИКС в формировании международной повестки показывают возрастающее значение для этих стран повестки устойчивого развития, зеленой экономики, возобновляемых источников энергии, развития сотрудничества по обмену знаниями и распространению технологий в этой области.
Другой перспективой развития внешнеэкономических отношений является политика импортозамещения. Главный смысл импортозамещения - помочь своей промышленности выйти на мировой рынок и быть конкурентоспособной и экономически независимой.
На сегодня, проблему импортозамещения Россия решает через установление сотрудничества со странами, не связанными обязательствами перед США и Европой, в т. ч. Юго-Восточной Азией, Южной Кореей, Малайзией и Китаем. У этих стран весьма разнообразный и привлекающий нас рынок оборудования и технологий, которые в нашей стране не развивались и были «заброшены». Взамен Россия может предложить сотрудничество в области атомной энергетики, космических технологий, в области вооружений, совместного освоения Арктики и др.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.