ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В 9
СИСТЕМЕ ПРОФИЛАКТИКИ СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА
1.1. Профилактика социального сиротства как объект научного 9
исследования
1.2.Органы опеки и попечительства в межведомственном 24
взаимодействии по профилактике социального сиротства на муниципальном уровне
2. ОРГАНЫ ОПЕКИ И ПОПЕЧИТЕЛЬСТВА В СИСТЕМЕ 41
ПРОФИЛАКТИКИ СОЦИАЛЬНОГО СИРОТСТВА В БЕЛГОРОДСКОМ РАЙОНЕ
2.1. Проблемы профилактики социального сиротства в 41
Белгородском районе (по материалам исследования)
2.2. Муниципальная межведомственная модель профилактики 56
социального сиротства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования. Социальное сиротство - явление, обусловленное наличием в обществе детей, оставшихся без попечения при живых родителях (вследствие лишения тех родительских прав, признания родителей недееспособными, безвестно отсутствующими и др.). В настоящее время государство тратит огромные средства на содержание детей-сирот, вкладывая большие суммы в различные организации и фонды, призванные помочь детям-сиротам, но это не решает вопросов предупреждения социального сиротства.
В связи с этим остро стоит вопрос о профилактике социального сиротства и развития данной технологии в разных ведомствах и на разных уровнях. Так как эффективная профилактическая деятельность помогает на ранней стадии обнаружить неблагополучную ситуацию, разобраться в ней и оказать семье конкретную адресную поддержку.
В настоящее время усиливается роль органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства. Это связано с тем, что сложные социально-экономические условия, криминализация общества, отсутствие мероприятий, популяризирующих роль семьи и семейного воспитания в обществе, приводят к постоянному росту численности детей, нуждающихся в опеке и попечительства. Органы опеки и попечительства обладают широкими полномочиями, позволяющими им своевременно выявить семьи, пребывание в которых может быть опасно для ребенка и предпринять меры либо к изменению ситуации, либо к изъятию детей.
Существует актуальная потребность общества в повышении эффективности деятельности органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства и координации деятельности всех заинтересованных структур, так как должны предприниматься целенаправленные действия по ранней, докризисной профилактике социального сиротства.
Одной из актуальных и социально значимых задач, стоящих сегодня, является поиск путей снижения роста социального сиротства и повышения эффективности их профилактики на муниципальном уровне и роли органов опеки и попечительства в ней.
Степень научной разработанности. Дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на протяжении длительного времени привлекают внимание исследователей. В научной литературе Б.Г. Ананьев, М.И. Буянова, В.С. Мухина, Н.О. Османов занимаются проблемой всестороннего развития детей, находящихся в условиях дефицита общения с близкими людьми.
Различные аспекты организации практической социальной работы с детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, раскрыты в работах следующих авторов: Н.Л.Белопольской, М.О.Буяновой,
В.А.Варывдина, Т.С.Зубковой. И.П.Клемантовича, Г.И.Климантовой, В.Ю.Меновщикова, Л.Ю.Михеевой, Л.М.Пчелинцевой, Н.В.Тимошиной.
Изучением основных проблем детей, оставшихся без попечения родителей, и разработкой методов для создания оптимальных условий для развития занимаются такие ученые как A.M.Прихожан, Н.Н.Толстых.
В.И.Брутман, М.А.Галагузова, Г.В.Грибанова, Н.П.Иванова, В.С.Мухина, Н.А.Панина затрагивали в своих трудах проблему организации профилактики социального сиротства. Изучением проблемы профилактики социальной дезадаптации подростков из неблагополучных семей занимается Т.В.Атаниязова.
Значительный интерес представляют работы, посвященные межведомственному взаимодействию в вопросах профилактики безнадзорности и комплексного сопровождения неблагополучных семей такого автора, как Л.О.Каманиной.
И.И.Матушкина, Е.М.Паламарчук занимаются изучением технологий профилактики семейного неблагополучия и рассматривают в своих трудах межведомственное взаимодействие в системе профилактики социального сиротства в целях совершенствования мер по работе с семьями групп риска.
Теоретические основы организационно-правового регулирования деятельности органов опеки и попечительства в Российской Федерации заложены в трудах таких известных в данной области правоведов, как: Е.Г.Азаровой, А.Д.Джабраиловой, О.А.Кабышева, И.М.Кузнецовой, Л.Ю.Михеевой, А.М.Нечаевой, К.И.Скловского.
Проблемы социальной профилактики исследовалась Р.Н.Войтлевым, Л.Э.Кунельским, М.С.Мацковской, Л.С.Стракулиной, О.Н.Чаловой.
Профилактикой социального сиротства: создание системы семейной индивидуальной защиты детства на муниципальном уровне, занимаются Г.Ф.Григорьева, Н.Л.Хананашвили.
Несмотря на широкий охват проблемы социального сиротства и его профилактики в научных трудах, данная тема характеризуется недостаточной степенью разработанности, где можно было бы увидеть проблему целиком на муниципальном уровне.
Объектом исследования является профилактика социального сиротства.
Предметом исследования является роль органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства на муниципальном уровне.
Цель исследования раскрыть сущность и особенности деятельности органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства и разработать муниципальную межведомственную модель профилактики социального сиротства.
Задачи исследования:
1. Раскрыть теоретические основы деятельности органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства
2. Выявить специфику деятельности органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства в Белгородском районе
3. Разработать муниципальную межведомственную модель профилактики социального сиротства
Теоретико-методологические основы исследования. Рассмотрение социальное сиротство как социального феномена через социологические подходы: структурно-функционального (Э.Дюркгейма, Т.Парсонса,
Г.Спенсера) и интерпретативистского (И.Гофман, Г.Беккер, Э.Лемерт).
Использование психолого-педагогических подходов к организации профилактического процесса, каждый из которых базируется на выделении тех или иных причин как приоритетных, оказывающих влияние на проявление негативного явления:
- средовой подход (С.А.Беличева, Ю.А.Клейберг, А.С.Макаренко, С.Т.Шацкий);
- клинико-биологический подход (И.И.Карпец, В.Н.Кудрявцев, Т.Н.Курбатова);
- личностно-ориентированный подход (М.И.Буянов, И.П.Крохин, Р.В.Овчарова, В.Г.Степанов).
Методы исследования. Теоретические методы: анализ специальной литературы, анализ документов, моделирование.
Методы, обеспечивающие получение эмпирических результатов исследования: анкетирование, экспертный опрос.
Эмпирическая база исследования. Результаты анализа философской, социологической, педагогической, психологической литературы.
Нормативные документы, регулирующие деятельность органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства: Федеральный закон от 24.06.1999 года № 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»; Федеральный закон от 24.08.2008 года №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве»; Федеральный закон от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных
гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»; письмо Министерства образования и науки РФ от 30.06.2008 года N ИК-1105/06 «О повышении эффективности деятельности органов опеки и попечительства по профилактике социального сиротства». На уровне регионального законодательства - Закон Белгородской области от 14.01.2008 года № 185 «Об организации и осуществлении деятельности по опеке и попечительству в Белгородской области»; Закон Белгородской области от 13.12.2000 года N 122 «О системе защиты прав несовершеннолетних, профилактики их безнадзорности и правонарушений в Белгородской области».
Результаты анализа данных федеральной и региональной статистики по численности социальных сирот, семей, находящихся в социально опасном положении.
Результаты анализа отчетной и статистической информации по профилактики социального сиротства, анализа личных дел детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящих в базе данных органов опеки и попечительства Белгородском районе.
Результаты прикладного социологического исследования «Проблемы профилактики социального сиротства в Белгородском районе», проведенного автором в ходе производственной и преддипломной практик на базе УСЗН администрации Белгородского района в отделе опеки и попечительства.
Теоретико-практическая значимость. Теоретическая значимость работы состоит в том, что сформулированные в ней выводы и обобщенные теоретические материалы, расширяют научные представления о роли органов опеки и попечительства в системе профилактики социального сиротства на муниципальном уровне. Содержащийся в работе анализ проблем профилактики социального сиротства способствует более глубокому их научному обоснованию.
Данная работа отличается высокой практической значимостью, которая предполагает возможность дальнейшего использования результатов исследования в развитии и совершенствовании деятельности органов опеки и попечительства Белгородском районе в системе профилактики социального сиротства. В ходе написания работы была разработана муниципальная межведомственная модель профилактики социального сиротства, позволяющая сделать процесс наиболее эффективным.
Апробация результатов исследования. Результаты и положения исследования были апробированы и обсуждены на рабочих совещаниях в ходе прохождения производственной и преддипломной практик на базе УСЗН администрации Белгородского района в отделе опеки и попечительства и были приняты к сведению.
Социальное сиротство - это явление, вызванное наличием в обществе детей, оставшихся без попечения при живых родителях вследствие различных причин.
В настоящее время существует множество условий, возникновения социального сиротства. В связи с этим у современного общества есть потребность в поиске путей, способствующих снижению уровня социального сиротства и повышению эффективности его профилактики.
Под профилактикой социального сиротства понимают часть обязательной деятельности государства по защите прав детей. Нарушение прав ребенка, может выражаться в действиях насильственного характера родителей по отношению к детям, а также в уклонение от исполнения родительских обязанностей по содержанию и воспитанию ребенка.
В научной литературе исследователи выделяют уровни, виды и стадии профилактической деятельности в отношении социального сиротства. Они подразумевают использование разнообразных приёмов и методов деятельности.
Так же организация профилактики социального сиротства включает в себя комплекс мероприятий, который связан с изучением и прогнозированием проблемы социального сиротства, и направлен на предупреждение влияния негативных факторов, создавая оптимальную социальную среду для развития и воспитания детей.
В Российской Федерации профилактика социального сиротства является одним из стратегически важных направлений государственной семейной политики. В настоящее время существует трехуровневая система профилактики социального сиротства: федеральный, региональный и муниципальный уровни.
Муниципальный уровень профилактики семейного неблагополучия, социального сиротства включает в себя систему взаимодействия различных служб и ведомств. Основными органами, которые проводят профилактическую работу с несовершеннолетними и их семьями, находящихся в социально опасном положении, являются субъекты системы профилактики.
Решение задач профилактики социального сиротства предполагает комплексный, межведомственный подход, который способствует систематизации деятельности и объединению усилий субъектов профилактики по решению проблем семейного неблагополучия и социального сиротства. Необходимость организации межведомственной деятельности на муниципальном уровне объясняется тем, что в ее рамках проблема решается комплексно, с учетом разных точек зрения и с использованием комплекса ресурсов.
Особую роль играют в системе профилактики социального сиротства органы опеки и попечительства. В их обязанности входит осуществление профилактической и реабилитационной работы с детьми и неблагополучными семьями.
В деятельности органов опеки и попечительства по профилактике социального сиротства, на муниципальном уровне, можно выделить: первичную, вторичную и третичную профилактики.
В целом социальная профилактика, осуществляемая органами опеки и попечительства на муниципальном уровне, направлена на предупреждение, предотвращение и пресечение социального сиротства.
Социальная профилактика органами опеки и попечительства создает предпосылки для процесса нормальной социализации личности, закладывая фундамент благополучия в семьях, и социальной стабильности общества в целом.
Приоритетными направлениями социальной политики Белгородского района является решение проблемы социального сиротства, развитие семейных форм устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В Белгородском районе органами опеки и попечительства проводится профилактическая работа, направленная на предотвращение социального сиротства, сотрудничая с различными субъектами профилактики. Отделом опеки и попечительством УСЗН администрации Белгородского района реализуются основные направления работы с семьей: раннее выявление семейного неблагополучия; оценка образа жизни семьи; изучение особенностей семейного окружения; своевременное предупреждение возможных отклонений в данных семьях.
Специалисты органов опеки и попечительства участвуют в деятельности комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в межведомственных операциях («Подросток», «Каникулы», «Досуг»); проводят индивидуальную профилактическую работу по выявлению беспризорных и безнадзорных несовершеннолетних.
На базе отдела опеки и попечительства действует Центр подготовки и сопровождения замещающих семей «Дорога к дому». Он проводит курсы компетенции для родителей, планирующих взять приемного ребенка или уже имеющих приемных детей.
В работе органов опеки и попечительства возникают различные проблемы, которые мешают реализации эффективной профилактики социального сиротства в Белгородском районе и снижению числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Было проведено прикладное социологическое исследование «Проблемы профилактики социального сиротства Белгородского района». На его основе можно сказать, что существуют проблемы в организации профилактики социального сиротства в Белгородском районе, и она характеризуется как не достаточно эффективная. Для усовершенствования профилактики социального сиротства на муниципальном уровне необходимо проведение комплексных мероприятий, реализующихся на основе индивидуального и межведомственного подходов.
Одной из существенных проблем профилактики социального сиротства в Белгородском районе является отсутствие расширенного сотрудничества субъектов системы профилактики с общественными, негосударственными и религиозными объединениями.
Для решения выявленных проблем мы разработали модель межведомственной профилактики социального сиротства, на основе межведомственной системы патроната. Социальный патронат - это межведомственная система комплексного сопровождения семьи и детей в целях предотвращения социального сиротства, безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Модель межведомственного взаимодействия - это такое взаимодействие, в котором все ведомства объединены в единую функциональную систему.
Внедрение эффективных технологий помощи немыслимы без социального партнерства государственных органов и институтов гражданского общества. Социальное партнерство - тип социального взаимодействия, ориентирующий участников на равноправное сотрудничество, поиск согласия и достижение консенсуса, в основе, которого лежит заключение социального договора.
Основные особенности разработанной модели: сохранение родной семьи для ребенка; реабилитация ребенка и его семьи; создание условий социального благополучия семьи; формирование системы комплексной помощи семье на всех уровнях; создание служб сопровождения семьи при органах опеки и попечительства; создание службы постинтернатного сопровождения для ресоциализации молодежи из числа детей-сирот.
Предложенная нами модель позволит наладить систему профилактики социального сиротства в Белгородском районе и предотвратить сиротство, безнадзорность, беспризорность и правонарушения несовершеннолетних.
1. Конвенция ООН о правах ребенка 1989 г. // Международные акты о правах человека.- М.: РИОР, 2011. - 24с.
2. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. - М.:Юрид. лит., 2014. - 64 с.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 30 ноября 1994 г. по состоянию на 10 окт. 2015 г.]. - М.: Проспект, 2015. - 640 с.
4. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: по состоянию на 1 фев. 2016 г.]. - М.: КноРус,2016.- 64 с.
5. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят Гос. Думой 3 июля 1998г. № 124-ФЗ: по состоянию на 25 янв. 2015 г.]. - М.: Омега-Л, 2015. - 15 с.
6. Об образовании в Российской Федерации: [федер. закон: принят Гос. Думой 29 декабря 2012г.] / Законодательство Российской Федерации. - М.: Проспект, 2013.- 26 с.
7. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних [Электронный ресурс]: Федер. закон: принят Гос. Думой 21.05.99 г. №120-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [сайт] / ООО «Гарант» - Москва, 2003-2016. - Режим доступа: http://base.garant.ru/12116087/
8. О государственной социальной помощи [Электронный ресурс]: Федер. закон: принят Гос. Думой 17.07.99 г. №178-ФЗ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [сайт] / ООО КонсультантПлюс - Москва, 1997-2016. - Режим доступа: http://rg.ru/1999/07/23/socpomosch-dok.html
9. О дополнительных мерах государственной поддержки семей,
имеющих детей [Электронный ресурс]: Федер. закон: принят Гос. Думой 29.12.06 г. № 256-ФЗ // Справочно-правовая система «Техэксперт»: [сайт] / ООО «Техэксперт». - Екатеринбург, 2009-2016. - Режим доступа:
http://docs.cntd.ru/document/902021711
10. Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон: принят 23 декабря 2013г.] / Законодательство Российской Федерации. - М.: ИСТ-ФАКТ, 2014.- 31 с.
11. Об опеке и попечительстве [Электронный ресурс]: Федер. закон от 24.04.08 г. N 48-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [сайт] / ООО «Гарант». - Москва, 2003-2016. - Режим доступа: http: //base. garant.ru/193182/
12. Основные направления государственной социальной политики по улучшению положения детей в РФ [Текст]: [указ президента РФ: от 14 сентября 1995г.] / Законодательство Российской Федерации. - М.: ИСТ- ФАКТ, 2012.- 10 с.
13. О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс]: Федер. закон РФ от 16.04.01 г. №44-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [сайт] / ООО «Гарант». - Москва, 2003-2016. - Режим доступа: http: //base. garant.ru/183193/
14. О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и
детей, оставшихся без попечения родителей [Электронный ресурс]: Федер. закон РФ от 21.12.96 г. №159-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: [сайт] / ООО «Гарант». - Москва, 2003-2016. - Режим доступа:
http://base.garant.ru/10135206/
15. О защите прав ребенка в Белгородской области [Электронный
ресурс]: Закон Белгородской области от 13.12.2000 г. № 123 (ред. от
09.12.2015 г.) // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [сайт] / ООО КонсультантПлюс - Москва, 1997-2016. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW404&n=471 37&from=4674-0&rnd=208987.6362537869750915&
16. Об организации и осуществлении деятельности по опеке и
попечительству в Белгородской области [Электронный ресурс]: Закон Белгородской области от 14.01.08 г. № 185 (ред. от 21.07.2008 г.) //
Справочно-правовая система «КонсультантПлюс»: [сайт] / ООО
КонсультантПлюс - Москва, 1997-2016. - Режим доступа:
http://base.consuttant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc&base=RLAW404&n=122 04&from= 10910-0&rnd=208987.5946693918494905&
17. О системе защиты прав несовершеннолетних, профилактики их
безнадзорности и правонарушений в Белгородской области [Электронный ресурс]: Закон Белгородской области от 13 дек. 2000г. № 122 // Справочно¬правовая система «КонсультантПлюс»: [сайт] / ООО КонсультантПлюс - Москва, 1997-2016. - Режим доступа:
http://base.consultant.ru/regbase/cgi/online.cgi?req=doc;base=rlaw404;n=4675
18. Об утверждении Порядка межведомственного взаимодействия
органов и учреждений системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних по выявлению несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, и организации с ними индивидуальной профилактической работы на территории Белгородской области [Электронный ресурс]: Распоряжение правительства Белгородской области от 4 дек. 2015 г. N 652-рп // Справочно-правовая система
«Техэксперт»: [сайт] / ООО «Техэксперт». - Екатеринбург, 2009-2016. - Режим доступа: - http://docs.cntd.ru/document/432818101.
19. Абельбейсов, В.А. Социализация сирот и детей, оставшихся без
попечения родителей: теоретико-методологические основы [Текст]
/В.А.Абельбейсов // Сибирский педагогический журнал. - 2011. - № 9. - С.142-151
20. Алексеева, Л.С. Социальный патронат семьи в системе социального
обслуживания [Текст] / Л.С.Алексеева, В.Ю.Меговщинов. - М.:
Государственный НИИ семьи и воспитания, 2012. - 325 с.
21. Байбородова, Л.В. Профессиональное и личностное
самоопределение детей сирот [Текст]: метод. пособие. / Л.В.Байбородова. - Ярославль: ЯГПУ им. К.Д. Ушинского, 2011. - 67 с.
22. Беличева, С.А. Психосоциальная поддержка семей группы риска -
как условие предупреждения семейного неблагополучия и семейного насилия [Текст]: пособ. для психологов психосоциальных работников /С.А.Беличева. - М.: Редакционно-издательский центр Консорциума
«Социальное здоровье России», 2011. - 213 с.
23. Борзов, С.П. Раннее выявление семейного неблагополучия и работа
со случаями нарушения прав ребенка [Текст] / С.П.Борзов. - М.:
Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, 2010.-128с.
24. Бреева, А.Б. Социальное сиротство. Опыт социологического исследования [Текст] / А.Б.Бреева // Социологические исследования. - 2013.
- № 4. - С. 44-51
25. Брускова, Е.С. Семейный тип воспитания должен быть приоритетным [Текст] / Е.С.Брускова // Материалы международной научно¬практической конференции по проблеме воспитания детей в детских домах. - М.: 2012.- С. 71-74
26. Брутман, В.И. Социальное сиротство как комплексная медико- социально-педагогическая проблема [Текст] / В.И.Брутман. - М.: Асопир,
2013. - 193 с.
27. Веретенников, А.В. Некоторые актуальные вопросы защиты прав детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] / А.В.Ветер // Российская юстиция. -2011. - № 3. - С. 26-28
28. Волков, Д.В. Проблемы социального сиротства в современной России [Текст] / Д.В.Волков // Социальное и пенсионное право. - 2014. - №1.
- С. 14-17
29. Гулидов, П.В. Органы местного самоуправления как органы опеки и попечительства: основные проблемы и перспективы реформирования [Текст] / П.В.Гулидов // Право и политика. - 2012. - № 12. - С. 124-135
30. Дмитриева, М.А. Причины социального сиротства [Текст] /М.А.Дмитриева // Молодой ученый. - 2012. - № 11. - С. 353-355
31. Егорова, М.О. Инновационные услуги в профилактике социального сиротства. [Текст]: сборник статей, метод. материалов, норм.-правовых документов / М.О.Егорова. - М.: 2014. - 288 с.
32. Зайцева, Н.М. Социальные технологии реабилитации ребенка и работы с семьей. [Текст] / Н.М.Зайцева //Социальная работа в XXI веке: современные методы и технологии. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Новосибирск: Изд-во НГТу, 2011. - С. 196-202
33. Ионова, О.Б. Социальные технологии партнерства [Текст] /О.Б.Ионова // Вестник Московск. ун.-та. Серия 18. Социология и политология. - 2014. - № 4. - С. 108-114
34. Карелова, Г. Социальная защита: вчера, сегодня, завтра [Текст] /Г.Карелова // Человек и труд. - 2012. - № 6. - С. 11-15
35. Копыл, О.А. Готовность к материнству, выделение факторов и условий психологического риска для будущего развития ребенка [Текст] /О.А.Копыл, Л.Л.Баз, О.В.Баженова.- 2011. -№ 4. - С. 354
36. Крапоткина, И. Межведомственное взаимодействие отделения участковой социальной службы с государственными и муниципальными органами [Текст] / И.Крапоткина // Социальная педагогика: деловой журнал для социальных работников и педагогов. - М., 2013. - № 6. - С.39-44
37. Куган, Б.А. Внутриведомственное и межведомственное взаимодействие по предупреждению безнадзорности детей [Электронный ресурс] / Б.А.Куган. - М.:ВЛАДОС,2011. - 301с.
38. Кунельский, Л.Э. Энциклопедический словарь социальной работы [Текст] / Л.Э.Кунельский, М.С.Мацковской. - М., 2012. - 538с.
39. Ларионова, Н.Я. О ранней профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних из семей, находящихся в трудных жизненных ситуациях / Н.Я.Ларионова // Уровень жизни населения регионов России. - 2014. - № 11/12. - С. 122-124
40. Лепина, Н. Профилактика безнадзорности [Текст] / Н.Лепина //Социальная работа. - 2014. - № 4. - С. 31-33
41. Мардахаева, Л.В. Оценка эффективности работы учреждений
социальной профилактики безнадзорности и беспризорности
несовершеннолетних [Текст]/ Л.В.Мардахаева. - М.: Издательство МГСУ,
2012. - 158 с.
42. Маркина, И.В. Детская беспризорность и безнадзорность: проблемы и способы решения [Текст] / И.В.Маркина // Социально-гуманитарные проблемы общества эпохи кризиса: сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. - Саратов: ООО Изд-во «КУБиК», 2011. - С. 290-293
43. Маркина, И.В. Региональные ресурсы и барьеры в контексте межведомственного взаимодействия по предупреждению социального сиротства [Текст] / И.В.Маркина // Актуальные вопросы общественных наук: социология, политология, философия, история: сб. ст. по матер. XXXIII междунар. науч.-практ. конф. № 1(33). - Новосибирск: СибАК, 2014.
44. Медведева, Е.С. Словарь терминов по теории социальной работы [Текст] / Е.С.Медведева. - М.: ТЦ Сфера, 2012 .-60 с.
45. Милая, А.В. От профилактики социального сиротства - к профилактике социального неблагополучия [Текст] / А.В.Милая //Отечественный журнал социальной работы. - 2011. - № 2. - С. 77-86
46. Михеева, Л.Ю. Опеке и попечительству - государственную поддержку [Текст] / Л.Ю.Михеева // Закон и право. - 2012. - № 12. - С. 44-47
47. Нечаева, А.М. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере [Текст] / А.М.Нечаева //Российская юстиция. -2011. - № 11. - С. 19-21
48. Николаева, Я.Г. Воспитание ребенка в неполной семье [Текст]: пособие для психологов и педагогов / Я.Г.Николаева. - М.:ВЛАДОС,
2013. -307 с.
49. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. - 4-е изд. [Текст] / С.И.Ожегов, Н.Ю.Шведова. - М.:А Темп, 2012. - 944 с.
50. Олиференко, Л.Я. Профилактика социального сиротства: организация работы по раннему выявлению детей, находящихся в социально опасном положении и трудной жизненной ситуации [Текст] /Л.Я.Олиференко //Социальная педагогика. - 2011. - № 4. - С. 25-59
51. Осипова, И.И. Особенности социализации детей-сирот и детей группы риска по социальному сиротству [Текст]/ И.И.Осипова, Ж.А.Захарова. - М.: Студия оперативной полиграфии «Авантитул» (ИП Васильев И.В.), 2015. - 189 с.
52. Осипова, И.И. Социальное сиротство в контексте объективистского и субъективистского подходов. [Текст] / И.И.Осипова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского.- Нижний Новгород: Изд-во ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2011. - № 5.-С.38-41
53. Панина, Н.А. Профилактика сиротства: социальная работа с несовершеннолетними матерями [Текст] / Н.А.Панина.- Минск, 2014.- 98с.
54. Пыхтин, С.И. Решение межрегиональной ассоциации органов социальной защиты населения по вопросу «Профилактика безнадзорности несовершеннолетних: проблемы и перспективы» [Текст] / С.И.Пыхтин //Социальная работа. - 2011. - № 4. - С. 4-5
55. Райкус, Д.С. Социально-психологическая помощь семьям и детям групп риска Практическое пособие [Текст] / Д.С.Райкус, Р.С.Хьюз - М.: Национальный фонд защиты детей от жестокого обращения, 2012. - 256 с.
56. Рокицкий, М.Р. О предотвращении жестокого и безответственного отношения к детям [Текст] / М.Р.Рокицкий // Права ребенка. - 2011. - № 1. - С.18-19
57. Рыкун, А.Ю. Профилактика социального сиротства: институциальные и дискурсивные аспекты [Текст] / А.Ю.Рыкун, К.М.Южанинов // Журнал исследований социальной политики. - 2013, - №2. - С.152-159
58. Рябовол, О.Г. Межведомственное взаимодействие - основа успеха [Текст]/О.Г.Рябовол // Социальная работа. - М., 2013. - № 1 . - С.33-36
59. Сидорова, Л.К. Организация и содержание работы с детьми- сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей [Текст] /Л.К.Сидорова. - М.: Айрис-пресс, 2014. - 112с.
60. Сидорова, Т.Н. Беспризорные дети в России и в мире. Взгляд социолога [Текст] / Т.Н.Сидорова.-М.: Лазурь. 2011.- 392 с.
61. Соснина, И.П. Информационно-консультативный вестник по вопросам семьи и детства [Текст] / И.П.Соснина // Социальная педагогика. - 2015. - №7. - С. 23-30
62. Сусликов, В.Н. О правовом статусе детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей [Текст] / В.Н.Сусликов, Н.Л.Шкилева //Гражданское право. - 2011. - № 4. - С. 21-24
63. Сухарев, А.И. Теоретические и методологические основы социологии социального партнерства [Текст] / А.И.Сухарев // Социология социального партнерства: Сб. науч. статей. - Саранск, 2013. - С. 4-10
64. Таланова, Н.В. Межведомственное взаимодействие как важная составляющая построения реабилитационного несовершеннолетних, преступивших закон [Текст] / Н.В.Таланова // Работник социальной службы: профессиональный научно-практический и методический журнал /Межрегиональная общественная организация работников социальных служб. - 2014. - № 11. - С.10-18
65. Тюгашев, Е.А. Семьеведение [Текст]: учеб.-метод. пособие. /Е.А.Тюгашев. - Новосибирск: СибУПК, 2013.- 194 с.
66. Фетисова, О.В. Виды и формы опеки (попечительства) [Текст] /О.В.Фетисова // Право и политика. - 2011. - № 6. - С. 304-310
67. Федоров, Д.В. Проблемы межведомственного взаимодействия субъектов профилактики безнадзорности несовершеннолетних [Текст] /Д.В.Федоров, В.М.Латушкина // Психолого-социальная работа в современном обществе: проблемы и решения: материалы международной научно-практической конференции 21-22 апреля 2011 года. - СПб.: СПбГИПСР, - 2013. - С .305-338
68. Хамбалова, А.Ф. Социальное сиротство как социально-педагогическая проблема [Текст] / А.Ф.Хабалова // Теория и практика образования в современном мире: материалы VI междунар. науч. конф. - СПб.: Заневская площадь, 2014. - С. 379-381
69. Ходжакулова, С.И. Роль своевременно полученной информации в профилактике правонарушений со стороны родителей и лиц, их заменяющих, в отношении несовершеннолетних [Текст] / С.И.Ходжакулова //Административное право и процесс. - 2012. - № 7. - С. 61-63
70. Чепурышкин, И.П. Социальная адаптация выпускников интернатных учреждений в новых социально-экономических условиях [Текст] / И.П.Чепурышкин. - Смоленск: Универсум, 2013. - 108 с.
71. Шашарина, Е. Межведомственное взаимодействие в профилактике безнадзорности, преступности и наркомании несовершеннолетних [Текст] /Е.Шашарина // Социальная педагогика. - 2011. - № 2. - С. 17-23
72. Шерстнева, Н.С. Опека и попечительство как форма воспитания несовершеннолетних [Текст] / Н.С.Шерстнева // Семейное и жилищное право. - 2011. - № 2. - С. 27-29
73. Шмидт, В.Ф. Модели межведомственного взаимодействия в профилактике социального сиротства [Текст] / В.Ф.Шмидт // Отечественный журнал социальной работы. - 2012. - № 1. - С. 77-82
74. Шульга, Т.И. Работа с неблагополучной семьей [Текст]: учеб.- метод. пособие. / Т.И.Шульга. - М.: Дрофа, 2011.-361с.
75. Юхимович, Л. Уличная работа с детьми [Текст] / Л.Юхимович //Беспризорник. - 2014. - № 1. - С. 17-20
76. Ясвин, В.А. Образовательная среда: от моделирования к
проектированию.2-е издание [Текст] / В.А.Ясвин. - М.: Смысл,2011. - 368с.